Discussion:Repère orthonormé

Aller à : navigation, rechercher

Je ne trouve pas que la dernière phrase de cet article soit claire. Le parait-elle à d'autres ? --Flodelaplage 30 avril 2007 à 21:42 (CEST)

Heu... non :-) Pas plus que la première Thomas 30 avril 2007 à 21:52 (CEST)
Il est très clair, cet article, mais pas pour des 8 - 13 ans :-) Je serais d'avis (avis sans doute idiot) d'enlever les notions de vecteur et d'équation cartésienne de courbe (surtout que les maths sont souvent une matière abhorré et qu'on s'intéresse peu à ces concepts réputés compliqués) et d'aller sur une idée de quadrillage. Un repère orthonormé est comme une feuille quadrillée après tout, il suffit juste d'ajouter un point de référence et c'est parti. Les points y sont localisés (en parlant en coordonnées cartésiennes) selon le nombre de carreaux vers la droite (abscisse) ("carreau" est ici rapporté à un segment, "vers la droite" est un sens, on peut donc introduire le vecteur i au pire, puisque un vecteur n'est rien d'autre qu'un segment sensé, non ?) et le nombre de carreaux vers le haut (ordonnée) (on peut introduire le vecteur j aussi, et même retrouver l'égalité vectorielle) par rapport au point de référence (origine O). Après on peut dire que tout les quadrillages ne sont pas en angle droit ou constitué de carrés pour parler des repères non-orthonormés. Vous en pensez quoi, c'est trop abstrait comme vision des choses ? 82.242.120.41 6 décembre 2008 à 10:34 (UTC)

Suppression de phrase[modifier le wikicode]

Je ne comprends pas la suppression de la phrase "Pour faire court, les angles orientés doivent l'être positivement.". J'avais révoqué car je pense que cela a une utilité. Pouvez-vous m'en dire plus ? Merci. Notification Hermann : --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 17 avril 2019 à 15:09 (CEST)

Moi en tout cas je ne sais pas. Antoine75 (discussion) 17 avril 2019 à 15:12 (CEST)
Il a peut-être enlevé à cause d'une confusion. Antoine75 (discussion) 17 avril 2019 à 15:13 (CEST)
Notification Hermann : (ou autre) Donc, pourquoi ? --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 21 avril 2019 à 08:41 (CEST)
Les gens n'ont pas obligation à répondre, surtout quand on les spammes de notifications, bien au contraire c'est souvent l'effet inverse qui arrivent et d'autres les ont désactivé aussi. — Rome2 Discuter, le 24 avril 2019 à 21:20 (CEST)
Ça fait depuis le 21. J'ai voulu une réponse car je me comprenais pas. Et il n'a pas vu sur les RC ? --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 24 avril 2019 à 21:24 (CEST)
Tout simplement (et tu l'apprend au lycée) tu peut calculer la valeur d'un angle dans un repère orthonormé si ceux ci sont orientés positivement grâce au produit scalaire. --Hermann (discussion) 24 avril 2019 à 22:21 (CEST)

Par ailleurs Notification TheCharizard31 : j'ai desactivé mes notifications, c'est bien plus pratique de m'envoyer un message sur ma PDD directement --Hermann (discussion) 24 avril 2019 à 22:21 (CEST)