Discussion:Poussée d'Archimède

Style

Un volume plus grand qu'un poids qui est une masse ?? --Seymour 11 décembre 2006 à 22:50 (CET)

De bas en haut

Celui qui est capable d'expliquer pourquoi la poussée d'Archimedes s'applique "de bas en haut" gagne un Viki d'or. En fait il faut expliquer (en termes compréhensibles par des enfants) pourquoi la force d'Archimedes s'oppose à la gravitation. Celui qui trouve ça évident n'a pas sa place dans Vikidia (car ce n'est pas évident). --Seymour 2 juin 2008 à 21:45 (UTC)

Déjà, ce qui n'est pas évident à expliquer, c'est pourquoi la gravitation attire les objets vers le bas Toutefois, quand un objet se déplace vers le bas, un certain volume de liquide et d'air se déplace vers le haut. Dans le vide, il n'y aurait pas de poussée d'Archimède. Il est plus facile de présenter la poussée d'Archimède comme un bilan énergétique. A méditer.

Octozor 2 juin 2008 à 22:01 (UTC)

Ça me dirait bien d'essayer, éviter une formulation "magique" mais aussi une démonstration inabordable... À tenter. Astirmays 3 juin 2008 à 06:29 (UTC)

article de la semaine

Presqu’article de la semaine ! L’article Poussée d'Archimède est passé au vote des articles de la semaine mais n’a pas été retenu... Afin de donner quelques pistes pour l’améliorer, voici les avis exprimés par la communauté à son sujet :  Pour un article très demandé.--Macassardiscuter 19 juillet 2010 à 08:38 (CEST)  Contre un sujet pourtant simple, mais qui manque de clarté. J'en ai mal à la tête... Beaucoup de confusions, notamment sur fluide/liquide. L'article est à relire intégralement, je pense. L'image de la montgolfière est très bien, mais il manque d'autres illustrations, comme des schémas explicatifs, par exemple... Fraf (discussion) 20 juillet 2010 à 19:40 (CEST)  Neutre Bon article, mais je crains que le paragraphe Origines ne soit un petit peu compliqué pour les lecteurs de Vikidia, ce qui risque en plus, malheureusement, de les dissuader de lire la suite qui est très intéressante aussi. Il faudrait donc essayer de reformuler la première partie. --Ænthaüs (discussion) 23 juillet 2010 à 14:48 (CEST)  Neutre Bon article, mais un peu complexe. Tenbysie (discussion) 27 juillet 2010 à 21:58 (CEST) (voir tous les articles proposés mais non promus)

Pourquoi tu as mi est une pousse et pas à une pousseMessage laissé par 92.142.211.205 (d • c) le 21/05/2014

Helicopter comment vole t-il.

Message laissé par Kévin3456 (d • c) le 01/11/2014

Légende

Message laissé par 109.18.246.251 (d • c) le 02/03/2015 Bonjour Je me demande si le roi avait des pierre ou diamants en vrai or ? Merci de votre réponse...

poussé d'archimede.

Message laissé par 41.110.187.86 (d • c) le 22/06/2016 je voudrais savoir quelle serait l’équation de mouvement d'un corps en chute si on ne considère que l'effet du poids et de la poussée d’Archimède ? le corps, peut-il être partiellement émergé dans le cas d'un gaz quelconque ou bien il est considéré comme etant plongé entierement dans toutes les situations? Merci