Discussion:Pesticide

Bonjour. Je pense que les informations rajoutées dans l'article pesticide par Moon rabbit en, annulant les miennes, ne sont pas exactes et me semblent relever d'une attitude très pro-pesticide et engrais. Cette attitude est très répandue dans certains secteurs de la profession agricole, soutenus par les lobbies de l'industrie chimique et du machinisme agricole. Dans l'agriculture bio la lutte contre les insectes existe, elles se fait par des moyens naturels (prédateurs des insectes, insecticides naturels d'origine végétale...). Je maintiens que les produits bio sont chers parce qu'ils sont moins abondants, non pas parce qu'ils ne sont pas traités aux pesticides mais parce qu'ils reçoivent moins d'engrais pour faire plus de poids. De plus il y a moins de consommateurs de bio, donc ce n'est pas la peine de produire de trop, et un produit rare est un produit cher. Les producteurs bio savent aussi que les acheteurs de leurs produits sont prêts à payer plus cher, donc ils augmentent leur prix de vente, afin d'avoir des revenus suffisants qui leur permettent de vivre avec une production limitée. De plus les consommateurs de bio ne sont pas sensibles à l'aspect de ce qu'ils achètent, ce qu'ils veulent c'est la garantie de produits sains (sans résidus de pesticides et autres agents chimiques). J'espère une réponde avant de faire une modif dans l'article pour faire disparaitre les"arguments" pro-pesticides.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 11 décembre 2013 à 10:07 (CET)

Je n'avais pas vu que tu avais modifié. J'ai spontanément et rapidement ajouté me mot chimique qui manquait dès l'intro. Bien sûr cette article est pour l'instant orienté. Modifie-le, je place un message à Moonrabbit.--Macassar^discuter 11 décembre 2013 à 10:11 (CET)

Je ne suis absolument pas pro-pesticide, je récite les cours que j'ai appris en histoire-géo et qui sont fais par le ministère de l'éducation national. Je n'ai peut-être pas assez précisé que je parlais des insecticides de synthèse et pas des insecticides naturels. Et la raison pour laquelle les produits bio sont plus chers et bien que les agriculteurs perdent la moitié de leur récoltes, et pas une question de quantité de production, sinon l'état aurait incité la population à acheté bio et les prix auraient baissés depuis très longtemps.

Si vous trouver que l'article est trop orienté, je veux bien en parler avec vous pour qu'on se mette d'accord pour faire un article le plus neutre et le plus juste possible. --Moon rabbit (discussion) 11 décembre 2013 à 17:39 (CET)

Bonsoir. Pendant plus de trente cinq ans et jusqu'en 1987, j'ai été professeur d'histoire-géographie en collège. Si les programmes sont bien établis par le ministère, leur adaptation pour leur communication aux élèves est le fait des professeurs, qui les traitent selon leurs affinités. Tu as dû t'en rendre compte dans la façon dont ils exposent certaines questions. La dernière phrase me parait confuse du point de vue économique. Quant aux possibles incitations de l'État pour pousser les gens à acheter bio, c'est méconnaître totalement le rôle important des lobbies agro-industriels dans les prises de décisions des gouvernements. Pour l'heure, une guerre d'édition me parait sans intérêt sur Vikidia. Je vais supprimer tes arguments sans y substituer les miens. Il vaut mieux que les lecteurs de l'article ignorent le problème plutôt que de leur proposer des idées que par expérience je tiens pour discutables. Les lecteurs curieux pourront toujours se reporter à la PDD de l'article.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 11 décembre 2013 à 17:59 (CET)