Les lecteurs de Vikidia demandent des articles en plus. Voyez la liste d'articles à créer, et venez nous aider à les rédiger !
Discussion:Histoire des sciences
Relecture et commentaires[modifier le wikicode]
Bonjour, je viens de relire cet article, à la demande du dernier contributeur (sous IP).
- Actuellement, au XIXème siècle, personne n'est encore capable de contester la théorie de la mécanique quantique : je suppose que tu veux dire « XXIe siècle » ?
- Je vois que, depuis sa création (il y a dix ans), l'article est resté un essai épistémologique assez personnel sur les fondements et errements des sciences. Il ne traite pas vraiment de l'histoire des sciences, comme le promet le titre. Je doute qu'il soit adapté à de jeunes lecteurs écoliers et collégiens (trop compliqué, trop abstrait, pas d'images, pas de plan apparent). De plus, il exprime des points de vue qui n'ont pas manqué d'être contestés. Il vaudrait mieux (amha) refaire complètement l'article en retraçant les grandes étapes classées par époques et lieux de découverte, comme le fait l'article wp:Histoire des sciences, qui pourrait servir de base pour une page plus attrayante et plus accessible aux enfants. --Ptyx (discussion) 17 août 2016 à 11:10 (CEST)
- Même réaction, j'ai essayé de simplifier et clarifier avant de lire ce commentaire mais en effet c'est tellement brouillon que j'aurais tendance à dire aussi qu'il conviendrait de réécrire la page. Manque de clarté et de rigueur, ce qui est un comble dans ce domaine, le sujet n'est pas vraiment traité. Je trouve aussi que le style n'est pas adapté. Désolée d'être aussi négative. Als33120 (discussion) 18 août 2016 à 23:16 (CEST)
Bonjour ! Je vois que cela fais longtemps (très longtemps) que l'article est à simplifier. Je viens de lire l'article et je trouve qu'il est très confus et trop compliqué pour le jeunes lecteurs. De plus, il ne traite pas de l'Histoire des sciences. Je pense que cela serait mieux si on le supprimait et qu'on le réécrive ensuite. Qu'en dites-vous ? Est ce que je demande sa suppression ? Cordialement, 
InèsDiscute avec moi ! 17 mai 2020 à 14:59 (CEST) !
Histoire des sciences immense à améliorre mais pas supprimer[modifier le wikicode]
Il vaut mieux quelques explications que rien du tout. L'histoire des Sciences est immense mais utile et donc il vaut mieux conserver que effacer. Il faut améliorer en clarté mais pas supprimer les notions essentielles, Au début ce sont les explications simples voire religieuses qui peu à peu sont devenues scientifiques avec beaucoup de peines et souffrances! Avec le retour des dogmes religieux les pires, vrai retour en arrière, il faut présenter l'histoire réelle en détail des Sciences, comment elle progresse.. Donc améliorer et étoffer mais pas effacer .
Je suis surpris de la très faible activité sur vikidia et donc il faut améliorer, mais pas effacer brutalement. Les enfants motivés, très rapides comprennent parfois beaucoup plus que las adultes lents ! L'histoire des Sciences est pleine de lenteurs qui ont nécessité une nouvelle génération avec la mort de ceux qui refusaient.