Discussion:Droits des animaux

Bandeau à vérifier du 4 janvier 2019

Bonjour,

Pour expliquer l'apposition du bandeau et donc éventuellement guider un contributeur qui relirait l'article je trouve que cet article n'est pas assez neutre. Je n'étais jamais "tombé dessus" et après lecture il me semble qu'il est très orienté. Il reprend et appuie je trouve les arguments des personnes végétariennes ou végétaliennes (vegan).

C'est peut être une interprétation personnel mais la lecture de l'article me donne l'impression que seul la lutte contre le "spécisme", ou au moins le véganisme permet d'améliorer les droits des animaux ou au moins d'augmenter leur bien être.

Un autre problème est que seul cet angle est développé, à part à un moment il n'y a aucune nuance ou critique de ces propos qui pour l'instant ne font pas totalement consensus.

J'ai retiré des petits morceaux qui me semblait vraiment trop orientés mais je pense qu'il y a encore pas mal de choses à rendre neutre. → Schwann ^(discuter) 4 janvier 2019 à 01:35 (CET)

Schwann : : Oui, tu as raison. La dernière fois que je l’ai lu, je n’avais pas compris dans ce sens mais en lisant ton avis, je viens juste de réaliser. En effet, il faudrait réécrire de façon plus neutre.Ordo le vikidien diablotin (me parler) 18 juin 2019 à 07:13 (CEST)

Question

Quelqu'un peut-il préciser les problèmes de cette page s'il vous plait?

109.17.180.52 (discussion) 14 mai 2020 à 20:40 (CEST)

Classification de catégorie

Bonjour,

La catégorie simplifiée doit regrouper toutes les pages jugées trop compliquées à comprendre, à la syntaxe douteuse ou incorrecte, ou tout article globalement confus et/ou compliqué.

Après lecture de ce sujet, je trouve qu'il ne rentre d'en aucune de ces "conditions". Néanmoins, c'est vrai que l'article, est, je trouve, très orienté sur le véganisme en général, et n'aborde pas vraiment d'autres angles. Pour reprendre également les mots d'un autre utilisateur, je trouve que l'article donne l'impression que seul le "spécisme", ou au moins le véganisme permet d'améliorer les droits des animaux ou au moins d'augmenter leur bien-être.

Je pense donc qu'il devrait plutôt être mis dans la catégorie "A vérifier", qui regroupe les articles mal formés, comme ceux avec des fautes d'orthographe, mais aussi les articles qui provoquent des questions sur leur contenu, comme des informations pas entièrement fiables ou non-neutres.

Qu'en pensez-vous ?

Doc Max (discussion) 13 novembre 2020 à 19:05 (CET)

Bonjour Doc Max : en effet {{à vérifier}} est mieux non ? On a pas de bandeau précis pour la neutralité comme c'est un concept assez compliqué je pense pour les enfants alors c'est celui qui s'en rapproche le plus.

Personnellement je rejoint sur le fait que cet article est vraiment très orienté veganisme qu'il faudrait réduire cet aspect à quelques lignes résumées et mettre les autres dans un article sur le véganisme. J'avais commencé à abattre du travail dessus pour retirer ce que je trouvais militant mais je n'ai pas trouvé le temps de finir pour réellement refaire l'article → Schwann ^{(💬 Contact)} 13 novembre 2020 à 19:14 (CET)

Bonsoir Schwann :

Je viens de passer cette page dans la section vérification. Je pense que je reviendrais dans quelques jours pour voir si je peux (essayer) d'améliorer cet article...

Doc Max (discussion) 13 novembre 2020 à 21:46 (CET)