Les lecteurs de Vikidia demandent des articles en plus. Voyez la liste d'articles à créer, et venez nous aider à les rédiger !
Discussion:Catastrophe de Challenger
Aller à la navigation
Aller à la recherche
 |
Super article
Cet article a été élu super article ! Tu peux voir sa page de vote ici.
|
Problèmes de citation[modifier le wikicode]
Bonjour à tous ! J'ai un problème avec la citation suivante (paragraphe #Le décollage) :
« Engines at 65 percent. Three engines running normally. Three good fuel cells. Three good APUs. Velocity 2,257 feet per second, altitude 4.3 nautical miles, downrange distance 3 nautical miles...»
— PAO
Est-ce que vous comprenez le sens ? Pour la plupart d'entre vous (surtout les 8-13 ans), je ressens que l'explication de cette citation est écrite en chinois si je peux dire ça comme ça 
. Je pense qu'il faut changer quelque chose, mais je ne sais pas quoi. Qu'en pensez-vous ? Galdrad (Communiquer) 22 juillet 2014 à 17:12 (CEST)
- Euh, pour être franc j'ai pas compris grand chose c'est un charabia technique assez complexe je trouve. Peut être essayé de donner une explication simplifié ?--→ Sami06 ☎ ← 22 juillet 2014 à 17:30 (CEST)
- C'est aussi mon ressenti. Les 8 - 13 ans ne vont absolument rien comprendre à l'explication (je trouve très facile de perdre le fil en la lisant). Mais comment la simplifier
? Galdrad (Communiquer) 22 juillet 2014 à 17:41 (CEST)
- Moi je dirais qu'il faut simplifier mais comment
après à toi de voir en tout cas ca veux dire (je crois) : «Moteurs à 65 pour cent. Trois moteurs en marche normalement. Trois bonnes piles à combustible. Trois bonnes APU. Velocity 2257 pieds par seconde, altitude 4,3 miles nautiques, la distance downrange 3 miles nautiques ... » Zael8 (discussion) 22 juillet 2014 à 19:16 (CEST)
- Le problème me semble que justement, on ne sait pas ce que sont des APUs pour ne citer qu'eux si on ne précise pas. Il me semble nécessaire d'ajouter des informations dessus. Ensuite, ce n'est que mon avis. Galdrad (Communiquer) 22 juillet 2014 à 19:26 (CEST)
- Après on ne peut pas changé les paroles ni la tournure des phases car se sont les paroles "officielle" du capitaine (si j'ai bien compris ?
).Donc je propose d'expliquer les termes complexe comme Auxiliary Power Unit ou oxydation d'hydrogène en créant une courte ébauche simple. Ce qui permet d'approfondir le sujet,je ne vois que cette solution
.--→ Sami06 ☎ ← 22 juillet 2014 à 19:32 (CEST)
- {{info}} permet-il l'utilisation d'un lien interne ? Je ne crois pas... Sinon, un ami sur Wikipédia vient de me proposer ça :
- « Engines at 65 percent. Three engines running normally. Three good fuel cells. Three good APUs. Velocity 2,257 feet per second, altitude 4.3 nautical miles, downrange distance 3 nautical miles... »
- Cela me semble déjà mieux
. Galdrad (Communiquer) 22 juillet 2014 à 19:41 (CEST)
- Après on ne peut pas changé les paroles ni la tournure des phases car se sont les paroles "officielle" du capitaine (si j'ai bien compris ?
- Le problème me semble que justement, on ne sait pas ce que sont des APUs pour ne citer qu'eux si on ne précise pas. Il me semble nécessaire d'ajouter des informations dessus. Ensuite, ce n'est que mon avis. Galdrad (Communiquer) 22 juillet 2014 à 19:26 (CEST)
- Moi je dirais qu'il faut simplifier mais comment
- C'est aussi mon ressenti. Les 8 - 13 ans ne vont absolument rien comprendre à l'explication (je trouve très facile de perdre le fil en la lisant). Mais comment la simplifier
? 
).Donc je propose d'expliquer les termes complexe comme 
.--→ Sources ??[modifier le wikicode]
Cet article est long. Très long. Et aucunement sourcé, aucune référence. Alors je ne dis pas que tous les articles de Vikidia devraient avoir des références, loin de là. Mais avec autant d'information, tout de même... – NArrer (si t'es inspiré) 21 juillet 2018 à 01:30 (CEST)