Discussion:Anarchisme

Il se trouve que l'anarchie n'est pas une idéologie, mais juste une situation où il n'y a ni autorité, ni pouvoir. Qu'il ne faut pas confondre avec anarchisme qui peut être considéré, par certains, comme une idéologie, mais qui semblerait être plutôt une philosophie, au sens large, refusant toute autorité. Mais faites comme bon il vous semblera. Uteur 8 décembre 2007 à 14:55 (CET)

Exact, il y a désormais 2 articles : anarchie et anarchisme. --GaAs³⁵⁴ 1 janvier 2008 à 03:13 (CET)

Modifications

• sa philosophie, avec parfois quelques nuances, tient en cet adage : Ni Dieu, ni maître. : J'ai supprimé cette phrase dans l'introduction. Le sens de l'expression est mal expliqué. Je ne vois pas en quoi l'anarchisme présuppose le refus de l'existence d'un ou de plusieurs dieu(x). Certaines formes d'anarchisme peuvent être empruntes d'une religion comme le christianisme. Par ailleurs, cette phrase est-elle vraiment essentielle ? J'en doute...

Octozor 1 janvier 2008 à 19:47 (CET)

Je la trouvais juste assez représentative de l'idée de départ. C'était d'ailleurs un des slogans des premiers anarchistes. Chacal65 2 janvier 2008 à 12:26 (CET)

responsabilité individuelle

Il me semblait de mes souvenirs de philo et d'histoire que l'anarchisme décrivait également une utopie de responsabilité individuelle totale lié à la liberté, et qui garantirait que l'anarchisme ne serait pas la loi de la jungle. Cet aspect, s'il est bien pertinent, ne se trouve pas du tout dans la description. Un avis de spécialiste ?Immunoman ^[Papoter?] 2 janvier 2008 à 09:02 (CET)

Exact, je n'ai pas cru devoir développer ce concept dans cet article. Mais, libre à toi de le faire. Amicalement. Chacal65 2 janvier 2008 à 09:18 (CET)

Je viens de créer l'article responsabilité. Octozor 2 janvier 2008 à 11:11 (CET)

Attention, ce terme n'est pas réservé à une option politique, c'est une notion bien plus fondamentale Thomas 2 janvier 2008 à 11:55 (CET)

J'ai aussi développé propriété privée. A développer. Octozor 2 janvier 2008 à 12:19 (CET)

Message laissé par 78.247.104.158 (d • c) le 09/03/2014 désobéir aux ordres comme par exemple au collège est-il considéré comme de l'anarchisme? Quelles sont les conséquences d'une société anarchiste?

Absolument pas, l'anarchisme est une idéologie politique. --Hérisson grognon ^scouic ? 19 janvier 2024 à 11:10 (CET)

Libertarianisme???

La question du Libertarianisme me surprend beaucoup! de même que certaines affirmations incorrectes. Le Libertarianisme tient davantage d'un libéralisme minarchiste que de l'Anarchisme qui lui prône l'établissement d'une société horizontale (sans aucune forme de pouvoir) et abolissant la propriété privée au profit de la possession individuelle (non cessible par héritage et considérée comme possession à des fins utilitaires). Le Libertarianisme est une troisième voie entre Anarchisme et Libéralisme, mais ne saurait aucunement être considéré comme une forme d'Anarchisme, ce mot fut forgé par des colons Anglais aux USA lors du XIX° et repose sur une mauvaise interprétation du mot français "libertaire". De plus, je souligne les imprécisions notables concernant les différents courants de l'Anarchisme: le premier fut le Mutuellisme (développé par Pierre-Joseph Proudhon et qui donnera naissance au Socialisme Libertaire), le second le Nihilisme (Mikhaïl Bakunin), le troisième le Communisme-Libertaire (issu des travaux de Bakunin et Piotr Kropotkin), puis l'Anarcho-Syndicalisme (qui se développera notamment durant la Guerre Civile Espagnole avec la CNT-AIT et FAI), enfin le dernier courant l'Individualisme (théorisé par Max Stirner). En France, Sébastien Faure compilera la Synthèse Anarchiste qui regroupe 3 formes compatibles d'Anarchisme pour fédérer les différents mouvements autour de ce qui les rassemble: le Communisme-Libertaire comme axe d'organisation de la société, l'Anarcho-Syndicalisme comme levier transitionnel vers l'Anarchisme et l'Individualisme comme philosophie nécessaire au bien-être des membres d'une société anarchiste. Source: le Maitron, encyclopédie anarchiste rédigé par l'universitaire Jean Maitron (en ligne et en livre, personnellement j'ai les livres). J'attends vos retours avant que de procéder à une modification et la ferai en citant mes sources (bien évidemment!) Salutations Libertaires.

nb: à titre purement indicatif, je suis membre de la CNT et suis passionné par l'Histoire du mouvement anarchiste et des luttes sociales. ErdnamalaS (discussion) 15 janvier 2024 à 00:07 (CET)ErdnamalaS

D'accord pour votre refonte. Cependant, attention, l'anarcho-capitalisme est totalement une forme d'anarchisme puisqu'il souhaite l'abolition de l'État et de toute autre structure coercitive (sa seule différence avec les autres anarchismes étant qu'il ne voit pas le capitalisme comme une domination oppressive mais comme l'état naturel des échanges entre les gens). Je ne trouve pas de source pour "Le Libertarianisme est une troisième voie entre Anarchisme et Libéralisme". En fait le mouvement libertarien, issu du libéralisme, se divise en deux : minarchisme (État limité aux fameuses "fonctions régaliennes" : défense intérieure (police), défense extérieure (armée), justice) et anarchisme (anarcho-capitalisme). Il y a des subtilités avec les "libertariens de gauche", mais ça reste marginal. --Hérisson grognon ^scouic ? 19 janvier 2024 à 11:13 (CET)

Re! Je ne dis pas que l'anarcho-capitalisme n'est pas une forme d'anarchisme (car ce serait un non-sens), en revanche c'est la seule forme d'anarchisme qui ne soit pas anti-capitaliste, je vous le concède c'est une capitalisation du Mutuellisme, ce qui de fait le catégorise comme une forme de Socialisme-Libertaire mais "capitalisé". En ce qui concerne le Libertarianisme, il n'est pas besoin de sourcer une évidence: le libertarianisme s'inspire de l'Anarchisme, avec son principe de liberté individuelle fondamentale mais qui est dénué de toute aspiration égalitaire contrairement à l'Anarchisme (qui tel que défini par E. Malatesta repose sur l'interdépendance et indissociabilité de la Liberté et de l’Égalité si chères aux anars: pour être tous libres il nous faut tous être égaux, pour être tous égaux il nous faut tous être libres) autant qu'il s'inspire du Libéralisme (avec un capitalisme régulé par un état minarchiste) là où les anars prônent le démantèlement de toute structure étatique et l'abolition du capital car ce sont deux outils d'asservissement des Peuples. Ces deux points de divergence essentiels, l'indissociabilité de la Liberté et de l’Égalité ainsi que l'abolition du capital et le démantèlement de l’État sont précisément ce qui distingue de façon caractéristique l'Anarchisme du Libertarianisme, qui s'il s'inspire du premier ne saurait être confondu avec lui et précisément pour ces raisons. Je vous invite à vous pencher sérieusement sur les travaux des auteurs (Bakunin, Kropotkin, Malatesta, Faure et Maitron) que j'ai cité dans mes deux messages, ils dissiperont tout doutes concernant cette confusion. Bien à vous! ErdnamalaS (discussion) 28 janvier 2024 à 08:50 (CET)