Climatoscepticisme
Le climatoscepticisme désigne plusieurs choses :
- le fait de ne pas croire au changement climatique, en pensant que le consensus des scientifiques n'est pas assez large pour qu'on en soit sûr (ou que les scientifiques sont corrompus) ;
- le fait de croire au réchauffement climatique mais pas à son origine humaine. Selon les climatosceptiques, c'est un processus naturel qui fait partie du cycle climatique, la Terre va donc forcément se refroidir au bout d'un moment.
Pourquoi y a-t-il du climatoscepticisme ?[modifier | modifier le wikicode]
Les climatosceptiques croient que le réchauffement climatique et l'effondrement de la biodiversité (wp) sont une idéologie qui aurait pour but d'aider les hommes de pouvoir à contrôler le monde avec des restrictions. Ainsi, ils croient que les graphiques présentés par les scientifiques puis les médias sont faux, et ils remettent systématiquement en cause leurs affirmations. Ce scepticisme est une forme de complotisme, qui s'appuie sur du populisme.
D'autres personnes, elles aussi climatosceptiques, pensent que le pouvoir politique cherche à « créer » artificiellement le réchauffement climatique et à provoquer des catastrophes naturelles pour justifier des interdictions. Par exemple, le politicien canadien d'extrême droite Maxime Bernier (wp) prétend que les feux de forêt de 2023 au Canada (wp:en:) « sont allumés par des écoloterroristes (wp) payés par le gouvernement afin de favoriser le confinement et les mesures de rétorsion contre les populations les défavorisant dans le but notamment de la grande réinitialisation (wp) » (voir aussi Nouvel ordre mondial (wp))1,2,3.
Arguments[modifier | modifier le wikicode]
Beaucoup de climatosceptiques pointent du doigt le fait qu'il continue à faire froid chez eux en hiver. Cela montre :
- une très grande méconnaissance du mot « climat » (qui concerne la variation de la température moyenne sur plusieurs décennies, contrairement à la météo qui observe le temps qu'il fait à un jour donné) ;
- un anthropocentrisme (le fait qu'un homme ait froid n'implique pas que la planète en général refroidisse, même à court terme).
Ils montrent aussi les liens entre les scientifiques, le GIEC et les politiques, en laissant croire que les scientifiques alertent sur le changement climatique uniquement par intérêts financiers, c'est à dire le financement de leurs recherches4.
D'autres reconnaissent l'existence du réchauffement climatique mais affirment que la responsabilité des activités humaines dans ce changement n'est pas avérée, or c'est faux5.
Sources[modifier | modifier le wikicode]
- ↑ https://www.24heures.ca/2023/06/06/non-les-feux-ne-sont-pas-allumes-par-des-ecologistes-ou-le-gouvernement
- ↑ https://www.journaldemontreal.com/2023/06/09/il-faut-malheureusement-parler-de-maxime-bernier
- ↑ https://www.fm1047.ca/audio/562793/les-feux-de-foret-la-faute-des-terroristes-verts-selon-maxime-bernier
- ↑ https://bonpote.com/climat-peut-on-vraiment-faire-confiance-au-giec/
- ↑ https://www.20minutes.fr/planete/3099415-20210809-rapport-giec-responsabilite-equivoque-homme-changement-climatique
|
