Vikidia:Bavardages

Révision de 23 janvier 2012 à 00:05 par Plyd (discussions | contributions) (Révocation des modifications de Coolj2011 (discussions) ; retour à la version de Adoni273 (discussions))

Aller à : navigation, rechercher


Semaine 13 de 2015

Sous-page de la semaine 13 de 2015 : ajouter à ma liste de suivi •  voir l’historique •  afficher



Bonne semaine !

actualiser
Vikidia, le jeudi 2 avril 2015 à 09:48, c'est...

...722 181 modifications par les utilisateurs, dont 23 324 membres, dont 202 actifs (0,866 %). Parmi les 97 657 pages de l'encyclopédie, il y a 19 127 articles, dont 52 Super Articles (0,271 %). On a recensé 23 administrateurs.


Notification CRH, Rififi et Linedwell : J'offre la place au plus rapide :) —  Geoff777 Nan mais blabla quoi ! 22 mars 2015 à 18:31 (CET)

Prems!
  • Geof77 a demandé de crée un blog de vikidia
  • Liste des monarque de France est proposé comme super article! Venez votez!
  • Votez pour les articles de la semaine!
  • On encourage les participant au VikiConcours!


Ce message a été écrit par Rififi (Discuter avec lui, regarder ses contributions... ... ou son bac à sable.) le 22 mars 2015 à 20:46 (CET) PS:inutile de notifier quand c'est pas une réponse!

Psstt : ça ne se fait pas de fêter le début d'une semaine avant son commencement !
Re-Psstt ; Ben si, lorsqu'on veut que l'utilisateur soit au courant de la converstation par exemple. -- ©® (@) 22 mars 2015 à 21:00 (CET)

catégorie:article le plus léger

Cette catégorie fait l'objet d'un conflit apparent d'éditions.

Faut-il, ou ne faut-il pas, mettre une catégorie "article le plus léger" sur l'article le plus léger trouvé sur Spécial:Pages_courtes.

Avantages : Merci de compléter

Inconvénients :

  • La catégorie devrait être changée très régulièrement. (par qui ?)
  • Elle ne concerne qu'un seul article

Pour moi, mon avis est tout tranché. Cette catégorie est mobile et n'a aucune utilité. Elle ne doit donc pas être créée. Si l'intérêt est de savoir quel article est le plus léger, l'information peut être obtenue d'un seul clic sur Spécial:Pages_courtes. -- ©® (@) 23 mars 2015 à 18:48 (CET)

CRH, tu n'as pas compris le sens humoristique de ma modif! Rire
Ce message a été écrit par Rififi (Discuter avec lui, regarder ses contributions... ... ou son bac à sable.) le 23 mars 2015 à 18:51 (CET)
Ah non, en effet. Mort de rire ©® (@) 23 mars 2015 à 19:43 (CET)

Équitation

Coucou!

Je suis féru des civilisations amérindiennes mais pas que !

Je suis cavalière !!! ( j'ai le galop 3)

Cavaliers et cavalières Viikidiens, n'hésité pas à me parler cheval !

La fille du Soleil (et d'une licorneMort de rire)!!!!!

user:Fille du Soleil, tu veux que je te parle cheval? Hihihihiiii, schlschlfleflfl! (ça veux dire bonjour comment vas-tu!)Clin d'œil--Macassardiscuter 27 mars 2015 à 10:02 (CET)

Hugues Aufray

existe-t-il un article sur Hugues Aufray ? Si vous voulez je peux essayer d'en créer un. mais peut-on revenir sur un article que l'on a quitté sans avoir à le refaire tout entier?

English

Is there an article about Hugues Aufray ? If you want I can try to create one. but can we go back on an article that we left without having to redo the whole . − Ce message non signé a été ajouté par 90.50.104.167 (d · c · b).

Bonjour, l'article Hugues Aufray n'existe pas encore, si tu veux, tu peux le créer ! Lorsque ton texte est enregistré, ton travail n'est pas perdu et tu peux revenir sur l'article plus tard pour le compléter. Bonnes contributions Clin d'œil, --Arsendis (discussion) 27 mars 2015 à 09:49 (CET)

Équitation

Coucou Macassar !! Tu sais super bien parlé "cheval" ! (lol) Bref en tout cas ce qui est sûr c'est que je peux pas rajouté des choses sur la page "Cheval"! J'y ai jeté un coup d'oeil, et pour l'instant c'est la plus longue page que j'ai vu ! Oh ! Je suis étonné. Je n'ai ne l'ai pas lu, mais je pense qu'on ne peux pas en dire plus que ça sur les chevaux ! Sinon oui je vais bien et toi ?

Fille du Soleil (discussion) 27 mars 2015 à 19:04 (CET) Content

équitation

Coucou Macassar ! Tu sais bien parlé "cheval"! Rire Bref en tout cas ce qui est sûre c'est que je ne pas en rajouté sur la page "Cheval" !!!!! C'est la plus longue page que j'ai vu pour le moment ! Dommage... Sinon je vais bien et toi ?

Modifications Incas

Salut Arsendis !

Les modifications que j'avais fait sur la page inca provenait d'un livre, non d'un site, et de plus j'avais pour la moitié des phrases inventés mes propres phrases !!!

Je comprends pas !!!! Oh ! Je suis étonné.

Fille du Soleil (discussion) 27 mars 2015 à 19:16 (CET)

Modifications Incas

Coucou Arsendis !

Voici comme preuve les références de mon livre :

"Les encyclopes, Mayas, Aztèques, Incas éd. Milan jeunesse"

J'ai répondu sur la page de discussion de Fille du Soleil Clin d'œil, --Arsendis (discussion) 27 mars 2015 à 21:45 (CET)

Candidature pour être patrouileuse

Bonjour!! Oui, je sais les gens vont dire que je suis trop jeune pour me présenter mais je le fais quand même!! Je connais bien Vikidia, le compte est nouveau mais j'en avais un autre avant (Kanou,vous vous souvenez?) et j'ai perdu le mot de passe... Bref là n'est pas la question! Je me présente pour être patrouilles!! Merci de voter svp! Merci encore et bon week end!

  1. Contre Contre très fort : Faux-nez d'un troll.--Simon | Discuter 28 mars 2015 à 12:26 (CET)
    Excuse moi, je ne vois pas ce que vous voulez dire... Pourriez vous m'expliquer? --Missmusicale (discussion) 28 mars 2015 à 12:27 (CET)
    J'aimerais que tu regardes tes messages sous ton ancien compte, il n'ont pas de rapport avec Vikidia.--Simon | Discuter 28 mars 2015 à 12:33 (CET)
    J'ai grandi entre temps!! Et je ne vois pas ce que vous voulez dire par "faux nez"--Missmusicale (discussion) 28 mars 2015 à 12:35 (CET)Je ne comprends pas !Oh ! Je suis étonné.
    Un faux-nez est un autre compte pour une personne, il peut avoir des faux-nez pour une raison valable (exemple : mot de passe perdu), mais avant de te présenter patrouilleur ou administrateur, fait des modifications sur des articles.--Simon | Discuter 28 mars 2015 à 12:39 (CET)
    J'ai une raison valable!!!!!! J'ai perdu mon mot de passe!! Je ne compte pas refaire les mêmes erreurs!− Ce message non signé a été ajouté par Missmusicale (d · c · b).
    Alors tu peux contribuer sur des articles.--Simon | Discuter 28 mars 2015 à 12:42 (CET)
    J'ai crée un article− Ce message non signé a été ajouté par Missmusicale (d · c · b).
    Continue aujourd'hui.--Simon | Discuter 28 mars 2015 à 12:48 (CET)
    Arrettez de me prendre pour une gamine qui ne sait rien faire!!!!! Mince!! De toute ton c'est nul vikidia!! Vous m'énervez a toujours me.. aaaargh! Je me casse j'en peux plus!!!--Missmusicale (discussion) 28 mars 2015 à 12:50 (CET)
    Vius ne me connaissez vraiment pas!!! Cette petite crise n'est qu'un début!! Il n'y avait que Lilnie qui me comprenait!
    Si tu veux quitter Vikidia, tu peux quitter.--Simon | Discuter 28 mars 2015 à 12:58 (CE
    Vous m'énerver ok? Pourquoi vous etes comme sa avec moi?`--Missmusicale (discussion) 28 mars 2015 à 12:58 (CET)
    Pour être patrouilleur, il faut avoir plus d'expérience, donc il faut plus contribuer aux articles.--Simon | Discuter 28 mars 2015 à 13:00 (CET)
    J'ai créé pleins d'articles sous canon et vous m'avez également rejetée! J'arrive ici pour la première fois et hop! Je suis bloquée!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!STOP MERDE!!--Missmusicale (discussion) 28 mars 2015 à 13:02 (CET)
    Tu en à crée que 2 sous le compte Kanou et 1 sous le compte Missmusikale avec un k.--Simon | Discuter 28 mars 2015 à 13:07 (CET)
    Je viens de supprimer ton vote, on ne peut pas voter pour soi-même dans une candidature.--Simon | Discuter 28 mars 2015 à 13:16 (CET)
  2. Contre Contre Manque d'expérience mais je ne doute pas que les intentions de Missmusikale (d · c · b) soit bonnes. Mon conseil: Attend et implique toi plus dans la patrouille de Vikidia et repostule après. Magasin3 (discussion) 28 mars 2015 à 13:45 (CET)
  3. Contre Contre Je suis navré d'en arriver à voter contre pour à une candidature de patrouille, mais la première chose que symbolise d'être patrouilleur c'est d'avoir un minimum de confiance de la part de la communauté, ce que je ne saurais t'accorder en lisant ce qui est écrit ci-dessus ; tu es vulgaire, et manques de patience. Tu contribues très peu, et principalement dans les bavardages. L'outil de patrouille, en ton état actuel, ne te serait d'aucune utilité. Reprends confiance en toi, contribue aux articles et cesse d'hurler sur tout le monde l'injustice, et alors là tu pourras présenter une candidature admissible. —  ©® (@) 28 mars 2015 à 13:57 (CET)
  4. Contre Contre : Aucune confiance, le patrouilleur doit savoir se tenir face à des critiques (patience, poli...), ce n'est visiblement pas le cas. — Rome2 [Discuter], le 28 mars 2015 à 14:03 (CET)
  5. Pour Pour : S'en prendre à une douce enfant si polie, si délicieuse, si utile à l'encyclopédie ! Quelle honte ! Brutes que vous êtes ! Bourreaux d'enfants ! C'est un scandale ! J'en suis boule(dogue)versé ! J'en ai le coeur qui bat d'émotion ! Mort de rire (on bosse ?) --Ptyx (discussion) 28 mars 2015 à 14:48 (CET)
    Le vote va-t-il être humoristiquement décompté pour, ou sérieusement contre ? ©® (@) 28 mars 2015 à 14:52 (CET)
    Le problème ne se pose pas : il n'y a pas de vote pour faire des patrouilleurs, donc pas de décompte... C'est à la discrétion des bureaucrates. (on bosse ?) --Ptyx (discussion) 28 mars 2015 à 15:30 (CET)
    Notification Ptyx : ça ne me fait pas rire. En gros quand quelqu'un a pris des coups sur Vikidia, il a droit à en prendre d'autres, même deux ou trois ans plus tard. Et ceux qui n'étaient pas là ou qui ne sont plus là en rajoutent. C'est déplorable. Astirmays (d · c · b) 29 mars 2015 à 19:40 (CEST)
    Notification Astirmays : ? pas clair, Astirmays... on est là pour quoi, au juste ? bon, je sais que tu es là pour jouer à Summerhill. Moi, c'est ça qui ne m'amuse pas... Summerhill, vraiment ras-le-bol... et on dirait que ça n'amuse pas grand monde en ce moment. Comme tu vois. Tu devrais voir aussi qu'on n'a pas de trublions (ils sont mal reçus) et que, du coup, l'encyclopédie avance. --Ptyx (discussion) 30 mars 2015 à 01:13 (CEST)
  6. Contre Contre maximum Les raisons: je ne connais pas cette utilisateur, le message n'est pas signé, je n'ai jamais vu cette utilisatrice patrouiller, et si Simon2001 a raisons, alors aucune contributions utile n'as été faîte.
    Ce message a été écrit par Rififi (Discuter avec lui, regarder ses contributions... ... ou son bac à sable.) le 28 mars 2015 à 16:19 (CET)
  7. Contre Très contre : cette utilisatrice n'a apparemment aucune expérience de Vikidia et insulte un Vikidien. Si elle est élue, alors il faudrait élire nommer tous les Vikidiens patrouilleurs... Etnolire On papote entre Charlies ? 29 mars 2015 à 15:44 (CEST)
Non, en effet, il est de coutume sur Vikidia que les bureaucrates puissent tout simplement accorder le statut lorsqu'ils l'estiment bon, mais ça ne nous empêche pas de tenir compte des avis... Rire.
Pour moi, ceci est suffisamment éloquent : une seule contribution en tout (je ne compte pas les 45 modifs de pdd ou de bavardages...), cela parle de soi : tu n'as pas l'expérience nécessaire pour être patrouilleuse, et, très sincèrement, je ne suis pas sûr que tu aurais l'utilité des outils, au vu de ton utilisation actuelle de Vikidia. Bonne continuation ! -Fraf (discussion) 31 mars 2015 à 17:16 (CEST)

VD:Pages à supprimer/Modèle:Averto-troll

Votez nombreux, Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 28 mars 2015 à 17:14 (CET)

Postulat au poste de patrouilleur

Bonsoir.

Malgré que je sois un peu trop récent ici (17 jours..), j'aimerais postuler au poste de patrouilleur. Je vais compter uniquement sur la confiance des membres pour savoir si je pourrai être accepté ou pas. -- N_toňío36 Lui parler 28 mars 2015 à 18:40 (CET)

Pour Pour Même si utilisateur récent, ce que je connais de lui sur les autres wikis et même ici (patrouille, rédaction...), l'outil ne fera de mal à personne et pourra en de certaines circonstances lui être utile, comme à nous. Il pourra de toute manière re-poster sa candidature ultérieurement si elle venait à ne pas aboutir. —  ©® (@) 28 mars 2015 à 18:50 (CET)
Neutre Neutre Je ne sais pas. Je n'ai pas vu l'utilisateur patrouillé. Je suis hésitants, je vais réfléchir.
Ce message a été écrit par Rififi (Discuter avec lui, regarder ses contributions... ... ou son bac à sable.) le 28 mars 2015 à 19:03 (CET)
Neutre Neutre : Même avis.--Simon | Discuter 28 mars 2015 à 19:16 (CET)
Pour Pour Statut de toute manière peu risqué, semble de confiance. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 28 mars 2015 à 20:29 (CET)
Pour Pour utilisateur de confiance. Joya Blablater ? 29 mars 2015 à 09:07 (CEST)
Pour pour fort Je connais bien l'utilisateur, il est fiable, sympa.. − Ce message non signé a été ajouté par Magasin3 (d · c · b).
Neutre Neutre : pareil que Rififi (d · c · b) Etnolire On papote entre Charlies ? 29 mars 2015 à 15:50 (CEST)
Pour Pour Semble raisonnable et me harcèle lourdement sur IRC pour que je vote. ~thilp? 31 mars 2015 à 16:46 (CEST)

Fait Fait - Requête raisonnable et appuyée, bonnes contributions ! -Fraf (discussion) 31 mars 2015 à 17:10 (CEST)

Re : [Proposition] Blog de Vikidia

Hey les gens !

Je continue la discussion commencée ici.

Voici le début :

Hey les gens ! Content

Aujourd'hui, j'ai une proposition :

Faire un blog de Vikidia.

On pourrait faire une page d'accueil qui résume les nouveautés, etc.

Merci d'avance, —  Geoff777 Nan mais blabla quoi ! 21 mars 2015 à 20:39 (CET) :)

Contre Contre fort Déjà, on devrais s'occuper du twitter de Vikidia. Magasin3 (discussion) 21 mars 2015 à 22:26 (CET)
Pour Pour compte triple D'accord, et si il faut des volontaire, je suis parmi eux!
Ce message a été écrit par Rififi (Discuter avec lui, regarder ses contributions... ... ou son bac à sable.) le 22 mars 2015 à 09:02 (CET)
Pour Je suis le proposant ! —  Geoff777 Nan mais blabla quoi ! 22 mars 2015 à 11:31 (CET)
Contre Contre : Même avis que Magasin3 (d · c · b).--Simon | Discuter 22 mars 2015 à 12:26 (CET)
Pour Pour compte triple je pourrais peut etre créer une page sur facebook et puis il faudrais faire des info sur les animaux Content Discuter. ManonLrt
En fait il y a un certain temps je pensais aussi à la création d'un blog. Et puis des vikidiens ont lancé la gazette, qui marche assez bien (enfin il y a quand même des mois où on ne l'a pas terminée). Comme ça n'est pas notre « cœur de métier » de faire ce type de contenu (c'est plutôt les articles encyclopédiques bien-sûr), je pense qu'on aurait du mal à faire les deux : gazette et blog. Et puis un blog, c'est plutôt des articles rédigés d'une certaine longueur, sur une question ou un aspect du fonctionnement, tandis que si il s'agit de résumer les nouveautés, c'est bien la gazette qui va bien. Il y a des choses à changer pour la gazette ? Qui fait celle d'avril d'ailleurs ? (On a une interview de prête je crois.) Astirmays (d · c · b) 22 mars 2015 à 18:21 (CET)
On a 3 Pour Pour et 2 Contre Contre, on continue ? —  Geoff777 Nan mais blabla quoi ! 22 mars 2015 à 18:28 (CET)
PS : Je peux m'en charger pour la construction :)
Notification Super NONO : Je suis volontair pour t'aider dans la construction!! Mais au final, celui qui a son dernier mot à dire, c'est Astirmays (d · c · b), non?
Ce message a été écrit par Rififi (Discuter avec lui, regarder ses contributions... ... ou son bac à sable.) le 23 mars 2015 à 17:26 (CET)
Contre Contre, également de l'avis de Magasin3. − Ce message non signé a été ajouté par N tonio36 (d · c · b).

Conflit d'édition : Bah, en fait, la question à se poser est « À quoi ça va servir ? ». Car si c'est pour discuter, on a l'IRC, et si c'est pour "annoncer" les dernières nouvelles, on a la gazette. Mais après, si ça t'amuse... Clin d'œil ©® (@) 23 mars 2015 à 15:47 (CET)

Notification CRH :Comme le Facebook et le Tweeter, à partager le site... —  Geoff777 Nan mais blabla quoi ! 23 mars 2015 à 19:48 (CET)
Donc, ja oder nein (oui ou non) ? —  Geoff777 Nan mais blabla quoi ! 25 mars 2015 à 20:37 (CET)
égalité, mais je suis pour, et volontaire!
Ce message a été écrit par Rififi (Discuter avec lui, regarder ses contributions... ... ou son bac à sable.) le 25 mars 2015 à 20:39 (CET)
4 Pour Pour et 3 Contre Contre,je vais commencer à le faire. —  Geoff777 Nan mais blabla quoi ! 28 mars 2015 à 18:29 (CET)
Peut être une PDD ? —  Geoff777 Nan mais blabla quoi ! 29 mars 2015 à 20:16 (CEST)
Psst ! on bosse ? Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 30 mars 2015 à 00:40 (CEST)

Semaine 14 de 2015

Sous-page de la semaine 14 de 2015 : ajouter à ma liste de suivi •  voir l’historique •  afficher

Bonne semaine

Vikidia, le jeudi 2 avril 2015 à 09:48, c'est...

...722 181 modifications par les utilisateurs, dont 23 324 membres, dont 202 actifs (0,866 %). Parmi les 97 657 pages de l'encyclopédie, il y a 19 127 articles, dont 52 Super Articles (0,271 %). On a recensé 23 administrateurs.

Bonne semaine... -- ©® (@) 1 avril 2015 à 09:29 (CEST)

19000 articles

On a passé discrètement la barre des 19000 articles. J'en profite pour indiquer que la Catégorie:Article seuil est améliorable. Peut-on faire une clé de tri par niveau de seuil, donc par chiffre (en entrant une variable chiffrée 1000, 2000...) plutôt que par le titre. Merci.--Macassardiscuter 31 mars 2015 à 16:51 (CEST)

Maintenant oui, mais ça marche moins bien que prévu, parce que la page de catégorie n'affiche que le titre original de la page (« Discussion:… » au lieu de « 13000 - Discussion:… »). Le 100e et le 13000e sont tous les deux classés dans la section « 1 » (dans le bon ordre, certes, mais il faut quand même cliquer sur le lien pour voir le seuil). Pas très concluant à mon avis. D'autres idées ? ~thilp? 31 mars 2015 à 17:03 (CEST)
Pourrait-on mettre des sous-catégories comme :
  • Article seuil à 1 chiffre
  • Article seuil à 2 chiffres
  • Article seuil à 3 chiffres
  • Article seuil à 4 chiffres
  • Article seuil à 5 chiffres
Qu'en pensez-vous ? Etnolire On papote entre Charlies ? 31 mars 2015 à 18:47 (CEST

Languedoc au chat ?

Oh ! Je suis étonné. Incroyable : on a Languedoc-Roussillon et Langue d'oc, mais pas Languedoc ! Ça n'existe pas, ça, le Languedoc ? Ils l'ont rayé de la carte ? ou ils l'ont donné au chat ? (merci d'écrire plus de 3 lignes...) --Ptyx (discussion) 31 mars 2015 à 19:26 (CEST)

Bonjour. Devant cet appel angoissé, le devoir m'appelle, je prend. Au passage on pourrait en faire de même pour toutes nos belles provinces françaises, mais aussi belges ou helvétiques ou canadiennes.Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 1 avril 2015 à 09:57 (CEST)
Bravo ! L'ébauche de la Cuisine alsacienne est également à votre disposition ! --Ptyx (discussion) 1 avril 2015 à 10:54 (CEST)

Nouveaux articles

Déjà 11 nouveaux articles aujourd'hui ! 1er avril oblige, je ne suis pas sûr qu'ils soient tous rigoureusement exacts... Clin d'œil -Fraf (discussion) 1 avril 2015 à 15:23 (CEST)

Mon poisson d'avril, c'était de rediriger Illuminati vers Poisson-chat. —  Geoff777 Nan mais blabla quoi ! 1 avril 2015 à 18:23 (CEST)
Est-ce que la création des multiples comptes et sous-pages de bac à sable fait aussi partie de la prestation « Poisson d'avril ». Parce que là, c'est vraiment très particulier comme type d'humour... -- ©® (@) 1 avril 2015 à 21:53 (CEST)
Héhé... Hé non, désolé, mais le poisson-chien est bien un vrai animal, qui existe ! Clin d'œil -Fraf (discussion) 1 avril 2015 à 23:07 (CEST)
Je pencherais pour l'arbre a hot-dog. Magasin3 (discussion) 2 avril 2015 à 07:59 (CEST)
Fraf : le poisson-chien est bien un vrai animal ? Mince, j'en avais fait Vikidia:Humour/Poisson-chien, un premier avril.--Macassardiscuter 2 avril 2015 à 08:37 (CEST)

Je quitte Vikidia

Pour certaines personnes, c'est un bon concept,
Ou pour d'autres, c'est moins bien,
Infini est le nombre de contributeurs qui viendront ici,
Sans moi, on ne remarque rien.
Si je pars vous direz :
Oui, pars et ne reviens pas !
Nouais, vous avez raison, je dis.

Demain, je ne serai plus là,
Après demain, toujours pas.
Vraiment, cela me chagrine de partir,
Réellement, je veux partir.
Itérieurement, je reviendrai peut-être,
Lisez dans chaque ligne, la première lettre ! Mort de rire


—  Geoff777 Nan mais blabla quoi ! 1 avril 2015 à 20:42 (CEST)

Pas mal, excepté qu'on dit "ultérieurement". Clin d'œil ©® (@) 1 avril 2015 à 20:45 (CEST)
"Intérieurement" est bien aussi... --Ptyx (discussion) 1 avril 2015 à 22:54 (CEST)

Retour des orphelins !

C'est moi ou on a fatelement repris 100 orphelins ? Je crois qu'on s'en été miraculeusement débarassé. Est-ce une protestation de la part de Linedbot envers le poisson d'avril ? -- ©® (@) 1 avril 2015 à 22:01 (CEST)

↑ Haut de la page ↑

Référence(s)