la cabane  •  le Livre d'or  •  la boîte à idées

Cerisier du Japon Prunus serrulata.jpg Astuce du mois, interview... Venez lire le numéro 15 de la Gazette de Vikidia ! Moi, je suis une star, une vraie de vraie…

Vikidia:Bavardages

Révision de 22 janvier 2012 à 23:05 par Plyd (discussions | contributions) (Révocation des modifications de Coolj2011 (discussions) ; retour à la version de Adoni273 (discussions))

Aller à : navigation, rechercher


Semaine 09 de 2015

Sous-page de la semaine 09 de 2015 : ajouter à ma liste de suivi •  voir l’historique •  afficher


Bonne semaine

actualiser
Vikidia, le vendredi 6 mars 2015 à 05:01, c'est...

...714 856 modifications par les utilisateurs, dont 22 996 membres, dont 151 actifs (0,656 %). Parmi les 96 625 pages de l'encyclopédie, il y a 18 904 articles, dont 52 Super Articles (0,275 %). On a recensé 23 administrateurs.

Bonne semaine sur Vikidia ! Super méga cool ! CRH (page de discussion) 23 février 2015 à 07:40 (CET)

Proposition de suppression : Nadia & Imane

—  CRH (page de discussion) 24 février 2015 à 08:09 (CET)

Si la suppression parait évidente (phrases incompréhensibles, bac à sable, canular...) on peut placer le bandeau {{SI}}. Un administrateur fera la suppression immédiate qui est beaucoup plus rapide que la discussion de "page à supprimer". Si l'administrateur juge que la suppression n'est pas si évidente, il proposera une discussion de page à supprimer. Ces deux articles relèvent clairement de la "Suppression Immédiate".Macassardiscuter 24 février 2015 à 09:16 (CET)

Changements techniques pour la lecture des fichiers multimédias

Bonjour à tous,

L'extension que Vikidia utilise pour lire les fichiers audio et vidéo n'étant plus maintenue, elle vient d'être remplacée. Pour un rappel de la syntaxe d'inclusion disponible, voyez (en) mw:Extension:TimedMediaHandler#Syntax synopsis. Comme d'habitude, si vous rencontrez des problèmes de lecture ou d'affichage des fichiers multimédias, nous vous encourageons à le faire savoir ici. Merci ! ~thilp? 24 février 2015 à 16:08 (CET)

Ok merci ! Apparement la syntaxe ne change pas finalement, c'est la même qu'avec les images non ? À part une possibilité de faire démarrer la lecture à un certain temps de l'enregistrement. Astirmays (d · c · b) 24 février 2015 à 20:08 (CET)
Probablement. Je ne suis pas familier de l'insertion de sons/vidéos, mais j'imagine que si cette extension qui se présente comme le successeur de l'ancienne impliquait de retravailler tous les articles pour mettre à jour la syntaxe, elle ne serait pas très populaire. ~thilp? 24 février 2015 à 20:21 (CET)

18938 articles

Encore une soixantaine d'articles et on atteindra le seuil de 19000 articles. On peut voir sur la liste des articles les plus demandées (donc les liens en rouge!) [1] qu'il y a plus de 11000 liens rouges présents au moins deux fois. Exemple Arcadie, Aragon, panorama, hypothèse, satire, brume, ressort, héron cendré, cheminée, chèque, examen Goths, caviar écran haie passeport...Macassardiscuter 25 février 2015 à 11:46 (CET)

Et œuvre d'art. ~thilp? 25 février 2015 à 13:56 (CET)

Tal

SALUT, Aller sur l'article de TAL, c'est ma meilleure chanteuse, elle chante trop bien, elle danse trop bien après "danse avec les stars". Donc aller si vite et si vous la connaissez un peu plus écrivez le dans l'article. J'espere que vous l'aimez aussi. Bisous. Lisa.

Bonjour. Vikidia est une encyclopédie, si tu aimes Tal (chanteuse), c'est tant mieux, tu peux même aller sur son site officiel, mais ici ce n'est pas très approprié comme Wiki. Clin d'œil Content Tu sais que sur Vikidia, il y a ce qu'on appelle des trolls, c'est à dire des personnes qui bavardent sans jamais contribuer. Ce n'est pas un qualificatif très agréable, hein ? Content Bonne journée, CRH (page de discussion) 25 février 2015 à 14:31 (CET)

Attentat de Charlie Hebdo

Salut, J'ai ma tante qui est policière à Paris dans le 11ème arrondissement ou c'est passé l'attentat elle fait partit de la brigade VTT C'est la premiere qui est arrivée sur place s'était un moment difficile pour elle. elle va mieu mais elle est encore en arret maladie psycologue. Bisous. lisa

Bonjour. Vikidia est une encyclopédie, si ta grand-mère était là, c'est tant mieux, elle pourra compléter l'article attentat contre Charlie Hebdo, mais ici ce n'est pas très approprié comme Wiki. Clin d'œil Content Tu sais que sur Vikidia, il y a ce qu'on appelle des trolls, c'est à dire des personnes qui bavardent sans jamais contribuer. Ce n'est pas un qualificatif très agréable, hein ? Content Bonne journée, CRH (page de discussion) 25 février 2015 à 14:31 (CET)

Langues régionales de France

L'article est apparemment porposé au label de super article. Viens voter —  CRH (page de discussion) 25 février 2015 à 19:58 (CET)

Article

bonjour je m'appelle Jade j'ai 10 ans et j'aimerais bien que quelqu'un écrive un article sur l'exorcisme...Je vous remercie d'avance,Jade. :-)

Bonjour.Cette demande doit aller sur : vd:Demander un article Clin d'œil CRH (page de discussion) 25 février 2015 à 20:19 (CET)

Nouveau VKCC

Bonjour à tous ! Les récompenses du VKCC dernière édition ont (enfin, on ne les attendait plus) été remises aujourd'hui, il serait donc peut-être temps de préparer la nouvelle édition de mars. Suite à une petite discussion sur IRC, on a déjà quelques utilisateurs potentiels qui serait prêts à participer, ou même juger. On a pensé à une date, qui serait donc le 15 mars/15 avril. Donc les questions sont les suivantes : Approuvez-vous les dates ? Y aurait-il d'autres participants potentiels ? Super10 Contact me? 27 février 2015 à 21:58 (CET)

Ça dépend du thème, mais a priori oui ! ~thilp? 27 février 2015 à 23:13 (CET)
Pour moi, c'est oui. (comme dit sur IRC) —  CRH (page de discussion) 28 février 2015 à 09:07 (CET)
Thème libre.La page du VikiConcours est ouverte il reste 18 jours pour s'inscrire cliquez ici Elsa18 (discussion) 28 février 2015 à 09:00 (CET)
En effet, on a déjà un juge et deux équipes. En tout quatre participants ! Le Vikiconcours est amusant, mais c'est tout simplement aussi un moyen de faire progresser l'encyclopédie... CRH (page de discussion) 28 février 2015 à 09:07 (CET)

Semaine 10 de 2015

Sous-page de la semaine 10 de 2015 : ajouter à ma liste de suivi •  voir l’historique •  afficher

Bonne semaine

Le cadre (d'ailleurs merci à Rififi (d · c · b) Clin d'œil) :

actualiser
Vikidia, le vendredi 6 mars 2015 à 05:01, c'est...

...714 856 modifications par les utilisateurs, dont 22 996 membres, dont 151 actifs (0,656 %). Parmi les 96 625 pages de l'encyclopédie, il y a 18 904 articles, dont 52 Super Articles (0,275 %). On a recensé 23 administrateurs.

Bonne semaine sur Vikidia ! Clin d'œil CRH (page de discussion) 2 mars 2015 à 06:44 (CET)

Je rajouterai même trois petites choses :
  • N'oubliez pas de vous inscrire au VikiConcours, de former une équipe ou d'intégrer le jury !
  • Pour ceux qui le souhaitent, n'oubliez pas de voter pour les articles de la semaine de ce mois-ci ou d'en proposer de nouveaux pour le mois d'avril !
  • Enfin, bon courage à tous ceux de la zone C qui reprennent aujourd'hui (comme moi), encore bonne semaine pour la zone A et bonnes vacances pour la B !Clin d'œil Super10 Contact me? 2 mars 2015 à 08:53 (CET)
Merci, Super 10, pour les ajouts. Clin d'œil En effet, j'ai oublié trois choses primordiales de cette semaine. CRH (page de discussion) 2 mars 2015 à 16:54 (CET)

Quel est le titre de ton message ?

Pk vous avez remis les images de fesses sur l'article fesse ?! Est-ce que vous ne le feriez pas exprès ?, de montrer des images de sexe ? BMD2004 (discussion) 26 février 2015 à 14:06 (CET)BMD2004

@ BMD2004 Ce ne sont pas des images de sexe mais de fesses, d'où leur présence « exprès » sur l'article du même nom. Et toi, pourquoi les enlèves-tu à chaque fois, sans rien demander ni expliquer ? Est-ce qu'elles te choquent ? La moindre des choses serait de le dire, plutôt que de décider tout seul que, comme tu ne les aimes pas, plus personne ne doit les voir. ~thilp? 26 février 2015 à 14:29 (CET)

Bien-sûr que ça me choque ! Comme tout les autres enfants ! Vikidia n'est pas une encyclopédie pour adultes, mais pour ENFANTS, comprenez ça ! Et ces images peuvent choquer les plus petits. Et c'est du sexisme ça. Vikidia est pour les ENFANTS, vous comprenez ça ?; Pour les ENFANTS. BMD2004 (discussion) 26 février 2015 à 16:54 (CET)BMD2004

Regarde l'âge de CRH (10 ans) et l'article Sexisme. ~thilp? 26 février 2015 à 16:57 (CET)

OK, super, tu a 10 ans et tu montre du sexisme !Mouais Bravo ! Génial ! Réfléchis 100 fois avant de remettre des images de ce genre. BMD2004 (discussion) 26 février 2015 à 17:05 (CET)BMD2004

Apparemment tu n'as pas lu Sexisme. Quant aux images : si elles te choquent, tu te prépares à de terribles moments. Par exemple, tous ceux où tu te verras accidentellement nu de dos dans un miroir. ~thilp? 26 février 2015 à 17:11 (CET)
Notification BMD2004 : L'image n'est pas mis a caractère sexuel mais a caractère illustratif.Magasin3 (discussion) 26 février 2015 à 17:15 (CET)

Ok, comme vous ne comprenez pas, je vais le dire à Astirmays − Ce message non signé a été ajouté par BMD2004 (d · c · b). CRH (page de discussion)

(Reprise de la discussion reportée depuis la pdd d'un contributeur de 10 ans)

Hum, voyons, il semble qu'il faille procéder par ordre, et commencer... par le commencement :
1. La photo de la plage naturiste (curieuse plage naturiste, du reste, où une seule personne s'est mise à son aise : à se demander s'il ne s'agit pas d'un photomontage...) cette photo, donc, montre expressément, à ce qu'indiquent les deux notices de Vikidia (File:Nude_Beach_from_Behind.jpg) et de Wikimedia Commons (wp:File:Nude_Beach_from_Behind.jpg), une very sexy and naughty woman, c'est-à-dire, si je sais lire, une "femme très sexy et coquine". Il ne s'agit donc pas, contrairement à ce qui est allégué, d'une image documentaire : elle a d'autres intentions. Merci de me dire très précisément si je me trompe. --Ptyx (discussion) 2 mars 2015 à 18:52 (CET)

Hum, cette affaire commence à m'exaspérer. L'image gêne, changeons-là, n'en faisant pas polémique. Ce qui est critiqué c'est l'illustration de l'article, pas cette image particulièrement. Pour information, une autre discussion a été commencée sur la pdd d'Astirmays. CRH (page de discussion) 2 mars 2015 à 18:58 (CET)
Personnellement je ne vois pas de pornographie. Après quel que soit l'image de fesse, ça semblera poser problème, car ici, s'est les fesses en général qui posent problème. Mais ses images me semblent bien correspondre à l'article. — Rome2 [Discuter], le 2 mars 2015 à 23:57 (CET)
J'ai modifié en utilisant un modèle qui masque l'image : celui qui le souhaite peut cliquer pour l'afficher... J'ai également remplacé les images par d'autres, peut-être plus « neutres » : est-ce mieux ? (on peut facilement réverter dans le cas contraire...)
Je ne suis pas particulièrement choqué par les images qui étaient intégrées à l'article, mais je comprends que l'on puisse ne pas avoir envie de tomber dessus de manière impromptue... Je crois même qu'il existe un modèle plus spécifique pour masquer des images (et donc mieux adapté) ? Ou était-ce sur wp ? -Fraf (discussion) 3 mars 2015 à 14:17 (CET)
(conflit d'édition) La meilleure solution selon moi. Cela laisse le choix aux-uns et aux-autres de pouvoir visualiser les images ou non. Comme ça, tout le monde est content ! CRH (page de discussion) 3 mars 2015 à 14:19 (CET)

Portail:Paris

Bonjour. Je viens d'apposer le bandeau {{multi travaux}} sur plus ou moins une trentaine d'articles. Je compte les améliorer très prochainement. Je voulais juste signaler que l'aide de Vikidiens ne serait pas de refus, même si le bandeau indique qu'il est préférable de ne pas modifier pour éviter un conflit d'éditions... Clin d'œil CRH (page de discussion) 2 mars 2015 à 22:58 (CET)

Objectif : 19 000

Île aux Cygnes, Paris June 2010.jpg

En attendant les 20 000... Le compteur, ce matin, affiche 19 002 articles, auxquels il faut cependant soustraire des articles « bloqués », mais non encore créés, à savoir les 27 articles du Portail:Paris de CRH, sur lesquels il est en train de travailler, et les 13 articles réservés pour le VikiConcours, soit en tout une quarantaine d'articles non encore créés.

Objectif : création aujourd'hui (c'est les vacances, pour 2/3 encore des écoliers) d'une quarantaine d'articles, afin de passer ce cap ! -Fraf (discussion) 3 mars 2015 à 10:44 (CET)

@ Fraf En effet, je n'avais pas vu qu'on approchait de si près du 19 000 article. Selon le compteur officiel, l'article serait apparemment Île aux Cygnes (Paris)... J'ai juste une remarque, les articles en effet « non-créés », s'ils sont rédigés, compterons quand même, non ? Est-ce que je me trompe ? Clin d'œil CRH (page de discussion) 3 mars 2015 à 12:07 (CET)
Et après réflexion, les articles créés ultérieurement compteront quand même, non ? Mais cette dernière solution voudrait dire qu'il faudrait attendre la fin du vikiconcours Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! (En ce qui me concerne, les articles seront vite rédigés) CRH (page de discussion) 3 mars 2015 à 12:53 (CET)

Pages à supprimer

Il y a plusieurs Propositions de suppression en cours. Venez donner votre avis et voter ! -Fraf (discussion) 3 mars 2015 à 15:44 (CET)

Vous avez fini par me convaincre, je me mets à la page : La plupart des contributeurs semblent désirer que l'encyclopédie évolue dans un sens plus synthétique, et non pas plus complète. Je croyais que le but était d'avoir un maximum d'articles, visiblement, j'avais tout faux, puisque c'est le contraire, et que la tendance est visiblement à la réduction du nombre de pages. Pas de soucis, je m'adapte. Cela va nous faire décidément un très bel article Europe ! (que l'on aura plus, ensuite, qu'à supprimer, pour le rediriger vers Monde#Europe, avec la Catégorie:Europe, tant qu'à faire.
Plus que 19 000 articles (environ) à supprimer, en s'y mettant tous, on va les avoir ! -Fraf (discussion) 3 mars 2015 à 15:44 (CET)
Regarde au-dessus. Tu crois que l'on risque de les atteindre, avec autant de page supprimées? Rififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 3 mars 2015 à 16:07 (CET)
Je pense comme Fraf et je l'avais dit, il y a trop de PàS à mon sens et j'espère que le nombre de PàS ouverte par Fraf, fera réagir certaines personnes qu'il faut mieux améliorer que supprimer Content. — Rome2 [Discuter], le 3 mars 2015 à 16:38 (CET)
Il me semble inutile de continuer à voter sur ces PàS qui ont été ouvertes pour signaler un mécontent. Une réaction qui me parait par ailleurs très inappropriée, voire une bien mauvaise plaisanterie ! CRH (page de discussion) 3 mars 2015 à 18:03 (CET)

Fin de la blague, PàS supprimées. Si vous voulez vous plaindre y a le service après-vente. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 4 mars 2015 à 18:44 (CET)

Le cours est terminé.
Qu'un jeunePrécision contributeur se trompe, en confondant une demande de fusion et une demande de suppression, et ne sache pas comment l'exprimer, faisant par la même probablement fuir un nouveau contributeur scolaire, c'est gênant, mais pas en soi très grave, si ce n'était que ce genre de situation a tendance à se reproduire de plus en plus fréquemment. Si ce n'était que ce contributeur a agit ainsi parce qu'il reproduit un schéma qu'il a trop souvent observé sur Vikidia. Si ce n'est le manque de réaction des contributeurs plus expérimentés qui pourraient chercher à remédier à cela, en remettant leurs pratiques en question, et en guidant les nouveaux.
Vos réactions, ou leur absence, à chacun, ont été très instructives sur le tour qu'est en train de prendre Vikidia. J'espère ne pas être le seul à avoir appris qu'il va falloir radicalement changer d'attitude, et attaquer le problème à la source, si l'on ne veut pas le voir gangrener le wiki.
Désolé pour ceux que ma réaction a choqué, et encore plus sincèrement désolé pour ceux qui ne l'ont pas été.
J'ai très clairement dépassé les limites, ce que je revendique et assume parfaitement, afin d'exprimer un problème que j'estime profond et malsain. Je n'ai pas fait appel, ce faisant, à mes outils d'administrateur : ce que j'ai fait, n'importe quel utilisateur un minimum culotté aurait pu le faire. Ainsi qu'on me l'a fait remarquer, en tant qu'administrateur, je me devais de montrer l'exemple, et je ne pouvais pas me permettre de laisser faire.
Je suis très sincèrement navré pour CRH (d · c · b) qui a considéré cela comme une attaque personnelle, et encore plus désolé pour ceux qui, plus expérimenté, l'ont cru également, et ont tenté de le réconforter au lieu de lui réexpliquer, et qui ont pensé que « Fraf pêtait un cable ». Je crois sincèrement qu'il fallait que quelqu'un mette les pieds dans le plat une bonne fois pour toute, afin de lever le lièvre et de mettre au jour les problèmes. Maintenant, il va s'agir de s'y atteler, et il y a du boulot.
Pour commencer, j'ai évoqué plus d'une fois la nécessité d'une page Vikidia:Critères d'admissibilité qui soit claire>, et, surtout, <u>à jour. Pour qu'on ne puisse plus supprimer impunément des articles au motif que « l'article n'existe pas sur Wikipédia », par exemple, ce qui est anti-productif. Pour qu'on ne puisse plus détruire le travail des nouveaux contributeurs pour des motifs fallacieux, et s'étonner après du manque de fréquentation de contribution. Malheureusement, je ne sais pas le faire. Mais je pense qu'il doit s'agir d'un travail collaboratif, avec beaucoup de prises de décisions à la clef. Il doit y avoir des discussions et des décisions de prises au préalable.
Pour l'heure, je vais assumer mes responsabilités. Ainsi qu'il a été précisé, en tant qu'administrateur, je me dois de montrer l'exemple, et mon comportement diffère de ceux que j'ai voulu mettre au jour en ce que moi, j'avais conscience des réactions que j'allais provoquer, et que je l'ai fait dans ce but, ce qui s'apparente clairement à du trollage. Même si c'était, je pense, pour une bonne raison, et que je le revendique, je ne vois pas pourquoi je devrais déroger à la règle.
A bientôt, donc, j'espère, en espérant vous avoir fait réfléchir. -Fraf (discussion) 5 mars 2015 à 11:02 (CET)

Candidature au poste de patrouilleur

Bonjour,
J'aimerai avoir les outils de patrouilleurs, afin de mieux patrouiller plus efficacement. On m'a aussi poussé a me présenter, et je remercie la personne qui l'a fait. Je pense qu'ils me seraient utile. Je fais beaucoup de maintenance, je suis dans les zones des milles contributions, et j'aime surtout contribuer sur vikidia.
Rififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 4 mars 2015 à 17:33 (CET)

Fait Fait Bien entendu. On a besoin de contributeurs comme toi. Merci pour ton travail, ton implication et ton sérieux.
Merci!Rififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 5 mars 2015 à 16:47 (CET)

__

Avis

Pour

  1. Pour Pour fort : Voir ça, tu as clairement besoin des outils. —  CRH (page de discussion) 4 mars 2015 à 17:38 (CET)
  2. Pour Pour fort : Il suffit de voir les contributions.--Simon | Discuter 4 mars 2015 à 18:06 (CET)
  3. Pour Pour : utilisateur présent qui a besoin des outils. Etnolire On papote entre Charlies ? 5 mars 2015 à 07:51 (CET)

Contre

Neutre

Quand il comprendrons ?Et moi j'ai compris.

Coucou j'ai lus un article sur internet et il se moquaient de vikidia ils disaient: " Vikidia c'est n’importe quoi,quand ces modérateur arrêterons de nous dire qu'il ne faut pas écrire un article sur notre vie privée, car on fait ce qu'on souhaite, les gens on le droit de dire qui il sont réellement car nous on les voit sous forme de rien alors faites la grève pour supprimer vikidia " Et la je n'ai pas compris pourquoi ils disent sa, vous les administrateurs vous m'avez appris tout ce qu'il faut pour se protéger ,quand ils comprendrons ?--Juliette msp (discussion) 5 mars 2015 à 16:06 (CET)

Notification Juliette msp : Peut tu me donner le liens de cet article ? Magasin3 (discussion) 5 mars 2015 à 17:30 (CET)

comment ecrire un article?

Salut je suis nouvelle sur vikidia et j'aimerais bien avoir des conseils pour ecrire un article.Merci de me repondre! boofy

Bonjour. Tout d'abord bienvenue sur Vikidia Boofy ! Je te conseille de lire l'article aide:comment écrire un article ?. Clin d'œil CRH (page de discussion) 5 mars 2015 à 18:46 (CET)
Déjà, il faut que tu trouve un sujet non existent sur Vikidia. Ensuite, tu trouve plein d'infos sur des sites fiables, tu cherche des images, et tu as ton article! Au début, tu feras certainement des erreurs. Ne t'inquiète pas nous sommes là pour t'aider :)! Rififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 5 mars 2015 à 18:50 (CET)

↑ Haut de la page ↑

Référence(s)