Livre d'or
Livre d'or

la cabane • la boîte à idées
Que pensez-vous de Vikidia ? Venez mettre un message sur le livre d'or !

Vikidia:Bavardages

Révision de 23 janvier 2012 à 00:05 par Plyd (discussions | contributions) (Révocation des modifications de Coolj2011 (discussions) ; retour à la version de Adoni273 (discussions))

Aller à : navigation, rechercher


Semaine 34 de 2015

Sous-page de la semaine 34 de 2015 : ajouter à ma liste de suivi •  voir l’historique •  afficher


actualiser
Vikidia, le samedi 29 août 2015 à 05:03, c'est...

...765 441 modifications par les utilisateurs, dont 24 338 membres, dont 94 actifs (0,386 %). Parmi les 103 042 pages de l'encyclopédie, il y a 20 287 articles, dont 57 Super Articles (0,28 %). On a recensé 23 administrateurs.

  • Une discussion est en cours pour la réforme des bandeaux d'ébauche.
  • Il y a aucun article proposé au rang de super article. Propose le tien! Lumière ! Important : avant de le proposer, n'oublie pas de vérifier que ton article correspond bien à la Charte
  • Dans 2 semaines, c'est la rentrée!
  • Dans cette page, se trouvent les catégories les plus demandées. N'hésitez pas à les créer!
  • Autre chose? Hein ?

- By Rififi (d  •  c  •  b ²), le17 août 2015 à 11:40 (CEST)

Suppression catégorie

Pourrait-on supprimer la catégorie "pieuvre"? Je l'ai remplacée par la catégorie "octopode". --Moon rabbit (discussion) 17 août 2015 à 13:01 (CEST)

Fait Fait. Ce genre de demandes devrait plutôt aller sur les demandes aux admins. -- CRH Discuter 17 août 2015 à 13:41 (CEST)
Ok, je saurai pour la prochaine fois. Merci! --Moon rabbit (discussion) 17 août 2015 à 14:15 (CEST)
Bonjour, j'ai essayé de faire un redirect de la Catégorie Pieuvre (qui me semble être - et à plus forte raison pour des enfants - plus « parlante » que la catégorie « Octopode ») vers la catégorie Octopode, mais la redirection n'apparait pas et ça donne une catégorie vide. Quelqu'un peut-il remédier ? Merci d'avance, --Arsendis (discussion) 17 août 2015 à 19:07 (CEST)
C'est fait ; ton appareil doit bugger. Tu es sûre d'avoir fait #REDIRECTION [[Catégorie:Octopode]] ? --CastelRune, me contacter 17 août 2015 à 19:47 (CEST)
Merci Content, j'ai du en effet sauter une étape sans m'en rendre compte Clin d'œil--Arsendis (discussion) 17 août 2015 à 21:34 (CEST)
De rien Clin d'œil--CastelRune, me contacter

WikiOgre

J'ai pensé à quelque chose. Sur Wikipédia, il y a les "WikiOgres", utilisateurs étant irréguliers, actifs mendant une période, pui inactifs et de nouveau actifs. Voir la page de WP. Sur Vikidia, à l'exemple des Wikignomes --> Vikilutins, cela pourrait être les VikiTrolls, ou les VikiFarfadets, à voir. Donnez votre avis ({pour} {contre} et votre nom préféré). N'hésitez pas à donner d'autres noms. Cela pourrait il être intéressant ? --CastelRune, me contacter 20 août 2015 à 16:14 (CEST)

  1. Pour Pour Proposant du "statut". --CastelRune, me contacter
  2. Pour Pour mais vote inutile, car on peux si on veut mettre sur sa boite que l'on est quelque chose, sans qu'un vote soit créer pour ça. - By Rififi (d  •  c  •  b ²), le 20 août 2015 à 17:26 (CEST)
C'est pour le mettre dans la liste des statuts à l'exemple du VikiLutin. Comme "Je suis un VikiTroll, je contribue beaucoup pendant certaines périodes". --CastelRune, me contacter 20 août 2015 à 18:44 (CEST)
  1. Contre Contre VikiTroll, car l'appellation fait trop penser aux Trolls qui vandalisant l'encyclopédie par leurs bavardages, VikiFarfadets me semble mieux... --Wanig22 22 août 2015 à 11:06 (CEST)

Disparition d'Ékopédia

Salut à tous, de passage aujourd'hui, ayant réalisé que je n'avais pas touché à ce projet depuis belle lurette, j'avais entrepris d'y faire un bref passage, mais, surprise, après un interminable chargement, mon navigateur m'indique son incapacité à parvenir au serveur. Sans débuter de recherche approfondie, je tente de m'informer à ce sujet, et je finis par atterrir là-dessus, j'apprends que le serveur d'Ekopédia étant défaillant, il avait été prévu une migration des données vers Appropédia, le dernier commentaire fait part du crash du serveur. Mis à part cela, absolument personne ne parle du sujet, et partout où j'ai pu me documenter dessus, les informations ne semblent pas mises à jour. Quelqu'un aurait-il été au courant de cela ? Il est en tout cas clair que c'est une énorme perte, d'autant plus que l'association, n'ayant pour base de rendement que ce site, n'aurait pas eu d'autre choix que d'être dissoute... MinoribusPolylogue 20 août 2015 à 22:28 (CEST)

J'ai suivi ça aussi. Depuis un an ou plus il y avait de gros problèmes de spams, dans des langues diverses et personne de techniquement solide pour créer des filtres. Le peu d'admins dont je faisais partie s'est usé à supprimer des dizaines de pages. Les créateurs n'étaient plus présents. Une discussion en anglais s'est opérée pour mutualiser les données avec un autre site (appropédia). Dommage effectivement que des contributeurs de Wikipédia ou d'ailleurs n'aient pas sauvé cette encyclopédie utile !--Macassardiscuter 26 août 2015 à 16:32 (CEST)

Boîte Liste d'idées

Bonsoir Ptyx. Juste pour savoir, t'aurait pas une liste d'article assez facile a démarrer, genre à adapter de wp facilement, ou sur un sujet connu ? Miam miam miam, ché bon cha ! - By Rififi (d  •  c  •  b ²), le 21 août 2015 à 21:34 (CEST)

Coucou Rififi.
J'ai vu Robert Marchand et je voulais juste te dire qu'à mon avis, adapter wikipédia ne doit pas constituer en copier-coller le contenu de l'article de Wikipédia, changer quelques mots et enlever certaines phrases.
J'ai une recette pour écrire un article, la voici : lire l'intégralité de la page de wikipédia et différentes pages écrites par des journaux de qualité, (au mieux) aller voir un musée ou un exposition sur le sujet et lire un livre à ce propos.
Puis, de tout ce qu'on a lu et vu, rédiger ce dont on se souvient, c'est-à-dire ce qui nous a marqué ou que l'on a trouvé intéressant sur le sujet : une synthèse.
Enfin, agrémenter le tout le liens internes et d'images ! Clin d'œil -- CRH Discuter 21 août 2015 à 23:15 (CEST)

Réponse à Rififi :
Oui, j'en vois, des pages à faire ou à continuer. Après les contributions de ces derniers jours (dont les tiennes !), j'ai relevé :

  • En géologie, je pense qu'on n'est pas au mieux : j'ai vu qu'il y avait du travail sur la formation des roches du Paléozoïque, entre autres ;
  • La botanique devrait pas mal se développer ; les insectes, peut-être aussi ?
  • il y a encore des trous en géographie, et surtout dans les régions francophones : régions et villes françaises, mais aussi Belgique, Suisse, Canada, Afrique francophone.
  • Des villes européennes à traiter : Durham est un endroit que j'aime bien ; Louvain est rouge, et aussi Wurtzbourg, Spire (ou Speyer), Hildesheim, Bergen, Trondheim, Narvik ; et des villes de Suède, de Finlande, d'Islande et d'ailleurs... ça, c'est pas bien difficile à faire !
  • Voiture électrique, à continuer ; Voiture hybride, à faire (différentes sortes : comment ça marche ? est-ce vraiment écologique ? Combien faut-il de kg de terres rares — dégoûtantes à produire —, justement, tiens, dans une éolienne ou une voiture hybride...) ;
  • Aviation légère, à voir.
  • en littérature du XXe siècle, j'ai vu des lacunes... en cinéma, on est riche ?
  • Terres rares : je viens de lire (deux fois !) l'article wp, qui est bon, et ça me semble faisable (tu commences, c'est pour toi, ça, non ?) ;
  • et l'Hermione (navire), que devient-elle ?

C'est une poignée d'idées pour Rififi, mais c'est pour tout le monde ! --Ptyx (discussion) 21 août 2015 à 23:26 (CEST)

J'ai un truc super simple ! L'article Madeleine (pâtisserie) Clin d'œil --CastelRune, me contacter 22 août 2015 à 09:26 (CEST)
Ptyx Je me suis permit de supprimer terres rares de la liste car je l'ai déjà crée y'a un petit moment :Terre rare Kiminou (discussion) 22 août 2015 à 09:59 (CEST)
Pour info, j'ai créer l'article la page Aviation légèreClin d'œil. --Lucas0231 Blablater 22 août 2015 à 15:32 (CEST)
Je rajouterait aussi en astronomie : Comète Hall-Boop, Comète Ikeya-Seki, Station spatiale Mir. --Lucas0231 Blablater 22 août 2015 à 15:36 (CEST)
Vu, Lucas, ton début d'article sur l'aviation légère : continue-le un peu ! --Ptyx (discussion) 22 août 2015 à 18:25 (CEST)

Boîte ville

J'ai un petit problème avec la boîte de l'article Yamoussoukro, elle ne s'affiche pas correctement. --Moon rabbit (discussion) 22 août 2015 à 17:51 (CEST)

Commence déjà par t'en servir correctement on verras après Mort de rire. Dans un des champs, tu n'avais pas fermer correctement un modèle Clin d'œil- By Rififi (d  •  c  •  b ²), le 22 août 2015 à 18:41 (CEST)
L'image ne s'affiche toujours pas. --Moon rabbit (discussion) 24 août 2015 à 19:21 (CEST)
Parce qu'ellee n’existe pas, ou quelque chose comme ça. Le modèle marche parfaitement. - By Rififi (d  •  c  •  b ²), le 24 août 2015 à 21:11 (CEST)
Outre les images stockées localement, Vikidia affiche aussi les images stockées sur Wikimedia Commons. Or l'image proposée pour la boite ville de Yamoussoukro est stockée sur Wikipédia en français et non sur Wikimedia Commons : un cas que Vikidia ne gère pas. J'ai mentionné une autre image, stockée sur Commons, et ça fonctionne comme attendu. Klipe (discussion) 28 août 2015 à 20:49 (CEST)

Titre : ''Pietà'' (Michel-Ange)

En réalité, j'aimerais obtenir pour le titre Pietà (Michel-Ange) , c'est-à-dire seulement Pietà en italiques, mais je ne connais pas le code. Si quelqu'un sait, ça m'évitera de chercher. --Ptyx (discussion) 24 août 2015 à 13:32 (CEST)

Après un peu de recherches, je suppose qu'on ne s'en est jamais soucié sur VD : les autres titres d'articles sur des œuvres ne comportent pas d'italiques. On reste comme cela ? --Ptyx (discussion) 24 août 2015 à 14:33 (CEST)
Notification Ptyx : Si si c'est possible, et c'est Fait Fait pour ce cas, comme ça ! Astirmays (d · c · b) 26 août 2015 à 21:18 (CEST)
Génial ! Miam miam miam, ché bon cha ! (utile pour les bateaux, les œuvres artistiques ou littéraires...) --Ptyx (discussion) 26 août 2015 à 21:45 (CEST)
Je tiendrai a 'souligné' que les titres de livres, films, musique, pièce de thêatre, jeux vidéo, et nom latin d'animaux et sculpture s'écrivent en italique. 26 août 2015 à 22:40 (CEST)
Notification Ptyx et Astirmays : Pour info, j'avais créer {{Titre en italique}}, pour les pages ayant le titre en italique à mettre en entier. - By Rififi (d  •  c  •  b ²), le 27 août 2015 à 16:12 (CEST)

Semaine 35 de 2015

Sous-page de la semaine 35 de 2015 : ajouter à ma liste de suivi •  voir l’historique •  afficher

actualiser
Vikidia, le samedi 29 août 2015 à 05:03, c'est...

...765 441 modifications par les utilisateurs, dont 24 338 membres, dont 94 actifs (0,386 %). Parmi les 103 042 pages de l'encyclopédie, il y a 20 287 articles, dont 57 Super Articles (0,28 %). On a recensé 23 administrateurs.

  • Complétez!

- By Rififi (d  •  c  •  b ²), le 24 août 2015 à 12:56 (CEST)

L'article "Foudre" est proposé au rang de Super Article.

Bonjour,

Je vous annonce que l'article "Foudre" est proposé au rang de Super Article, venez voter !

--Lucas0231 Blablater 24 août 2015 à 15:31 (CEST)

[Articles] Youtubeurs

Bonjour à tous !

Pensez vous que des articles sur les Youtubeurs seraient utiles ? Si oui, à partir de quel stade ? 500 000 abonnés ? 1 million ?

Cdlt, —  Geoff777 Nan mais blabla quoi ! 24 août 2015 à 22:47 (CEST)

A partir du moment où ils sont célèbre. - By Rififi (d  •  c  •  b ²), le 25 août 2015 à 11:13 (CEST)
C'est à dire ? —  Geoff777 Nan mais blabla quoi ! 28 août 2015 à 21:11 (CEST)

Une page d'articles à écrire

Comme on trouve ou on se donne parfois les uns les autres des articles à faire, je pense qu'on pourrait avoir une page pour les réunir. Il s'agirait d'y lister des articles sur des sujets assez généraux pour qu'on puisse dire qu'ils manquent à l'encyclopédie s'ils ne sont pas là. Par exemple je viens de trouver récif corallien.

Néanmoins, comme il y en a en fait déjà plusieurs en rapport avec ce besoin (en vrac : Vikidia:Liste des articles sélectionnés par Wikipédia Junior ; Spécial:Pages demandées ; Vikidia:Liste d'articles attendus par domaine (1) et 2 et 3 ; Vikidia:Que faire sur Vikidia ? ; Vikidia:Liste d'articles faciles à démarrer et Vikidia:Demander un article), pour ne pas en faire une de plus, je pense plutôt renommer Vikidia:Liste d'articles faciles à démarrer. En effet, je ne sais pas s'il existe vraiment d'articles dont on soit sûr qu'il soient faciles à démarrer, ou en tout cas pour un débutant. Je veux dire notamment que les sujets assez généraux comme Voyage, même si tout le monde sait ce que c'est, ne font pas pour autant des articles facile à écrire.

Que penseriez-vous d'un renommage en Vikidia:Articles à créer ? Ou quelqu'un a un meilleur intitulé ? Astirmays (d · c · b) 25 août 2015 à 21:09 (CEST)

D'accord pour ce titre plus simple !--Macassardiscuter 25 août 2015 à 21:11 (CEST)
Également, excellente idée. --CastelRune, me contacter 25 août 2015 à 21:52 (CEST)
Il faudrait arreter de rajouter des pages à créer, mais justement de créer celle qui ont été rajouter je parle surtout à Astirmays. Kiminou (discussion) 26 août 2015 à 22:25 (CEST)

Suppression d'images présentes sur Commons

Bonjour. Pour éviter que se continuent ses demandes, je poste ce message ; pendant une durée significative les images utilisées sur Vikidia devaient être systématiquement importées internement, même si elles étaient présentes sur Commons. De fait, une certaine quantité d'images sont des doublons avec celles de Commons, et je ne vois donc pas d'intérêt à les supprimer, d'autant que cela encombre les modifications récentes. -- CRH Discuter 26 août 2015 à 20:40 (CEST)

A noter que la plupart des si sont des doublons entre fichiers ou des fichiers corrompue. - By Rififi (d  •  c  •  b ²), le 26 août 2015 à 20:46 (CEST)
Notification CRH : J'ai filtré les doublons de wikimedia commons en enlvenat le bandeau SI. Il reste les fichiers corrompu et les doublons local Clin d'œil- By Rififi (d  •  c  •  b ²), le 26 août 2015 à 20:53 (CEST)

Version mobile

Certains d'entre vous l'auront peut-être déjà remarqué mais depuis quelques jours Vikidia dispose d'une version mobile, offrant aux lecteurs et aux contributeurs sur tablette ou mobile un meilleur confort d'utilisation. Il est possible que chez certains d'entre vous, l'édition ne soit pas possible sur mobile, il s'agit d'un problème lié au cache (côté serveur) qui se résoudra de lui-même d'ici quelques jours. Nous espérons que cette version mobile rendra plus confortable la lecture (objectif principal) mais aussi les contributions (objectif secondaire) pour les utilisateurs de ces appareils. Cordialement, Linedwell [discuter] 27 août 2015 à 10:12 (CEST)

Pour infos, je peux parfaitement modifier Clin d'œil- By Rififi (d  •  c  •  b ²), le 27 août 2015 à 14:03 (CEST)
Oui pareil mais ça arrive petit à petit sur chaque contributeur Content --CastelRune, me contacter 27 août 2015 à 20:39 (CEST)

Modèle Inutilisé

Voila en me baladant dans les pages spéciale je regarde celle ci et je regarde le nombre environ 350 modèle inutilisé et la je sais vraiment pas quoi faire --Kiminou (discussion) 27 août 2015 à 18:58 (CEST) Je ne parle même pas des Modèles non catégorisés ou la il y en a plus de 1000. Ne parlons pas Fichiers inutilisés qui sont près de 2000 je pense qu'il ya un peu de boulout pour tout le monde . :) Faudra aussi s'occuper des Pages avec des liens de fichiers brisés qui est sensé être vide.

M'est avis que pour les modèles inutilisés ce n'est pas urgent de s'en occuper (certains dans la liste sont soit situationnels, soit en travaux, donc difficile de purger la liste). Pour le reste effectivement, toute bonne volonté sera la bienvenue. Linedwell [discuter] 27 août 2015 à 20:19 (CEST)
Pour les pages avec des liens de fichiers brisés, je pense que la tâche serait faisable par Notification Linedbot :. Aussi, je ne vois pas de motif de suppression en le fait qu'un fichier soit inusité. -- CRH Discuter 28 août 2015 à 10:39 (CEST)

Suppresion Imédiate

Si il y a des admins qui ont une nuit a tué il y a actuellement 67 page a supprimer si sa interesse. --Kiminou (discussion) 27 août 2015 à 23:14 (CEST)

↑ Haut de la page ↑

Référence(s)