Vikidia:Article de la semaine/Élection

< Vikidia:Article de la semaine
Révision de 2 mars 2011 à 18:09 par Thilp (discussions | contributions) (je n’aime plus ce gras)

(diff) ← Version précédente | Voir la version courante (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à : navigation, rechercher

Le vote permet de décider si les articles proposés ont un potentiel pour passer prochainement en articles de la semaine.

Dans tous les cas, n'hésitez pas à améliorer les articles !

Déroulement du vote[modifier | modifier le wikitexte]

Pour voter, indiquez Pour Pour ({{pour}}), Neutre Neutre ({{neutre}}) ou Contre Contre ({{contre}}).

Vous devez motiver un peu votre vote, surtout si vous êtes contre !

Le classement est mis à jour par un contributeur un peu expérimenté (voir Aide:Article de la semaine).


Mars 2015[modifier | modifier le wikitexte]

Articles proposés[modifier | modifier le wikitexte]

Front national (parti français)[modifier | modifier le wikitexte]

Parti avec une histoire très intéressante, d'autant qu'il est urgent que les jeunes se renseignent sur ce parti en pleine expansion. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 1 mars 2015 à 11:26 (CET)

  • Pour Pour : j'ai bien suivi la rédaction de cet article. Rien à rajouter Clin d'œil ©® (@) 1 mars 2015 à 11:53 (CET)
  • Pour Pour Article complet − Ce message non signé a été ajouté par Rififi (d · c · b).
  • Pour Pour Proposant. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 1 mars 2015 à 15:01 (CET)
  • Pour Pour : Bon article.--Simon | Discuter 11 mars 2015 à 20:12 (CET)
  • Pour Pour Un bon article sur un sujet d'actualité. Macadam on papote? 15 mars 2015 à 13:35 (CET)
  • Neutre Neutre : article détaillé, très bon travail du proposant (on peut dire comme d'hab. Clin d'œil) ; ce qui me gêne un peu c'est le fait de mettre ce parti « en vedette » pendant toute une semaine. Vouloir informer est tout à fait légitime, mais il ne faudrait pas non plus que cela entraine une certaine banalisation... Content, --Arsendis (discussion) 15 mars 2015 à 13:53 (CET)
  • Pour Pour fort : article vraiment très bien qui pourrait selon moi même être Super Article (avec des image, des liens externes...) Etnolire On papote entre Charlies ? 17 mars 2015 à 17:21 (CET)
    Il ne me semble pas possible de faire actuellement un SAPrécision de cet article ; c'est un sujet qui, en tant que « Super article » se ferait vite dépasser par les événements. Pour moi, c'est plus un article à mettre autant de fois que nécessaire « Article de la semaine ». -- ©® (@) 17 mars 2015 à 20:22 (CET)
  • Contre Contre très fortement. Je ne met pas en doute les grandes qualités d'informations de l'article. Comme Arsendis, je m'interroge sur l'opportunité de mettre en lumière, pendant une semaine, un parti politique actuel qui est très controversé. Pour mon compte j'en dirais de même de l'utilité de mettre en lumière un parti politique français actuel, quel qu'il soit. Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 18 mars 2015 à 10:32 (CET)
  • Contre ContreMoi itou. Pareil pour les religions et tout ce qui cause des conflits entre les gens. --Ptyx (discussion) 18 mars 2015 à 11:08 (CET)
En plus, appeler nos meilleurs articles des « SA » (voir ce lien pour ceux qui ne sauraient pas), je ne suis pas sûr que ce soit très heureux... Mouais --Ptyx (discussion) 18 mars 2015 à 11:21 (CET)
  • Contre Contre Ne nous mettons pas les anti Front-National a dos. Évitons de mettre en lumière des articles politiques.Magasin3 (discussion) 18 mars 2015 à 10:49 (CET)
  • Pour Pour Bon article sur un sujet d'actualité, il faut que tout le monde soit en courant. Joya Blablater ? 18 mars 2015 à 15:30 (CET)
  • Pour Pour Même avis que Joya : article de qualité méritant d’être connu des jeunes. J'ai appris beaucoup de choses Clin d'œil--Sami06 (dialogue) 18 mars 2015 à 17:17 (CET)

Philippe Pétain[modifier | modifier le wikitexte]

Personnage politique très important. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 1 mars 2015 à 11:29 (CET)

Lesquels ?Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 18 mars 2015 à 10:37 (CET)

Victor Hugo[modifier | modifier le wikitexte]

Le plus grand écrivain au monde. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 1 mars 2015 à 11:32 (CET)

  • Pour Pour Proposant. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 1 mars 2015 à 15:01 (CET)
  • Pour Pour : Bon article.--Simon | Discuter 11 mars 2015 à 20:12 (CET)
  • Difficile de distinguer si c'est réellement le plus grand au monde, mais je restreindrais mieux à de la France. Pour Pour quand même. -- N_toňío36 Lui parler 11 mars 2015 à 20:26 (CET)
  • Pour Pour bon, "le plus grand écrivain au monde" est assez exagéré Mort de rire, mais je suis pour. Macadam on papote? 15 mars 2015 à 13:37 (CET)
  • Pour Pour : article suffisamment long pour être Ads. Etnolire On papote entre Charlies ? 17 mars 2015 à 17:24 (CET)
  • Neutre Franchement neutre à tendance franchement Contre Contre !
Pour un sujet aussi vaste, j'attendrais au minimum de développer des paragraphes sur l'exil, la naissance...
« Si débile qu'il fut, ainsi qu'une chimère,
Abandonné de tous, excepté de sa mère,
Et que son cou ployé comme un frêle roseau
Fit faire en même temps sa bière et son berceau.  » [1] Je veux qu'on m'explique moi ! Il est né débile ou fragile ? Vraiment trop insuffisant selon moi. —  ©® (@) 17 mars 2015 à 20:45 (CET)

Résultats du vote précédent[modifier | modifier le wikitexte]

Niveau 1 - Articles retenus[modifier | modifier le wikitexte]

Niveau 2 - articles avec un bon potentiel, à développer[modifier | modifier le wikitexte]

  • Aucun

Niveau 3 - articles non retenus, à vérifier[modifier | modifier le wikitexte]

Attention Ne pas oublier de recopier, en page de discussion des articles concernés, le détail du vote pour aider à leur amélioration.
  • Aucun

Restant à utiliser[modifier | modifier le wikitexte]