Vikidia:Bavardages/2008/10

Bonne semaine !

Bonne semaine à tous !! Nous attendons le verdict du concours d'hiver  ! Immunoman ^[Papoter?] 3 mars 2008 à 06:36 (UTC)

+1, bonne et agréable semaine à toutes et à tous. punx - (discuter) 3 mars 2008 à 12:39 (UTC)

petite question de principe.

Bonjour à tous, la santé de Vikidia est réjouissante, ça fait plaisir !

Ne faudrait-il pas compléter la définition (par ex sur Bissectrice) d'une reformulation accessible à ceux des enfants qui ont du mal à comprendre ce "genre littéraire" parfaitement juste mais trop abstrait pour certains... --Acer11 ♫ Χαίρε 4 mars 2008 à 07:36 (UTC)

Je suis d'accord avec toi. J'apprécie quand les définitions comportent une mention concrète (bissectrice = couper une part de gâteau en deux parts égales), mais c'est parfois difficle. Immunoman ^[Papoter?] 4 mars 2008 à 08:33 (UTC)

Villes

Déjà 13 villes des Côtes-d'Armor, ce matin quelle activité!!! Un projet derrière tout ça?--Macassar^discuter 4 mars 2008 à 11:02 (UTC)

Histoire de Carcassonne

Bonjour à tous. N'ayant plus beaucoup de temps à consacrer à Vikidia, je vous livre cet article qui doit être fortement complété. A vous de jouer ! Désolé. Chacal65 4 mars 2008 à 18:23 (UTC)

Tour de Belém

Je voudrais savoir si l'article avait besoin de plus d'informations ? D. Cancelos 5 mars 2008 à 08:19 (UTC)

Article de la semaine

Je signale à la communauté que Vikidia:Proposition_article_de_la_semaine commence à être désert en votes et en propositions. Pour la semaine prochaine, il n'y a qu'un seul article de proposé, et un seul vote. N'hésitez pas à y ajouter vos avis ou propositions, sinon les articles des semaines prochaines risquent d'être choisis arbitrairement. Immunoman ^[Papoter?] 5 mars 2008 à 10:40 (UTC)

Il y a le cas particulier des 4 articles du concours qui ont été mis en attente bien que proposé depuis longtemps (trop tôt d'ailleurs). Je crois qu'il faut encore attendre (en semaine 13?) pour les proposer. On pourra apporter les rectifications suite à la lecture du jury.--Macassar^discuter 5 mars 2008 à 13:09 (UTC)

Vikidia:Bon article

J'ai essayé de relancé Vikidia:Bon article, pour récompensé les meilleurs articles de Vikidia, si quelqu'un pouvait lui donner un peu de temps pour l'améliorer, cela serait bien, merci, D. Cancelos 5 mars 2008 à 15:38 (UTC)

Cancelos, regarde la section juste au dessus, il faut déjà tenir le rythme de production et du choix des articles de la semaine, ce sont eux qui tiennent lieu de bons articles actuellement. Immunoman les a catégorisés ici, et puis on les trouve aussi là. Astirmays 5 mars 2008 à 18:27 (UTC)

Mais les articles de la semaine ne sont pas les bons articles! D. Cancelos 5 mars 2008 à 18:34 (UTC)

En quelque sorte si. D'autant plus que le label "article de la semaine" permet d'avoir une sélection par semaine et l'article est représentatif de l'avancée de Vikidia. Si on ajoute le label "Bon article", pas sûr qu'il y ait des foules. --Fabusnow 5 mars 2008 à 19:04 (UTC)

Pour moi, c'est bon, c'est moi qui m'en occupe, mais il faut bien sur que les utilisateurs votent, D. Cancelos 6 mars 2008 à 08:00 (UTC)

Bon article est très subjectif. Très scolaire aussi. Et, en principe, un article en article de la semaine est plutôt considéré comme bon. Rien ne t'empêche de mettre ta sélection sur ta page personnelle, ça aura au moins le mérite de la transparence : bon selon Cancelos. Thomas 7 mars 2008 à 21:50 (UTC)

Vocabulaire

Je relance cette discussion, et si on faisait comme les manuels scolaires, faire un petit tableau pour le vocabulaire (l'architecture manuéline*, l'architecture manuéline est l'architecture de Manuel Ier de Portugal, cela était sa propre décoration, comme sa sphère armillaire, ...)

Nouvelle présentation de la liste des pages spéciales.

Les dev ont refondu la présentation des pages spéciales en les séparant en différents §. Les titres de ces derniers seront traduits dans les heures qui suivront.--Bertrand GRONDIN 5 mars 2008 à 17:34 (UTC)

La traduction vient d'être effectuée. Vous pourrez personnaliser les §.--Bertrand GRONDIN 5 mars 2008 à 18:10 (UTC)

ET on fait comment ??? Utilisateur:Vivi-1/Signature 5 mars 2008 à 19:29 (UTC)

Comme qui dirait Coluche, c'est nouveau, ça vient de sortir. En bas de page, il y a une page pour éditer les messages. Réservé aux sysops.--Bertrand GRONDIN 5 mars 2008 à 20:48 (UTC)

Donc il faut que je me fasse élire sysop ... je croit que finalement, je vais pas modifier la page ^^ Utilisateur:Vivi-1/Signature 6 mars 2008 à 09:11 (UTC)

Ne te fatigue plus. Cela a mis en boule Brion VIBBER. Il a tout reverté : « I really don't like this hardcoded special page template; definitely not something I want to see, even if it were properly localized. It feels ugly, fragile, and likely to cause massive confusion and inability to navigate sites consistently, never mind extensibility problems with extensions and new languages. », a-t-il indiqué. Ah Bon !.--Bertrand GRONDIN 6 mars 2008 à 09:43 (UTC)

J'ai rien compris ... pfffff pourquoi il pare dans un anglais si technique ^_^ Utilisateur:Vivi-1/Signature 6 mars 2008 à 09:49 (UTC)

Traduction : « Je n'aime vraiment pas cette page trop codée : c'est quelque chose que je ne veux, sans aucun doute, pas voir, même si c'est localisé correctement. Cela semble laid, fragile, risque de créer proprement des confusions et des incapacités à naviguer sur les sites de manière cohérente, aucune attention pour les problèmes d'extensibilité avec de nouvelles extensions et de nouvelles langues. » --Bertrand GRONDIN 6 mars 2008 à 09:57 (UTC)

Ok merci :) (flemme de signer ...)

New York

Il a été proposé de mettre l'article New York comme article de la semaine. J'ai émis un avis contre. Quelqu'un peut-il proposer un autre article ? Octozor 5 mars 2008 à 23:41 (UTC)

Pour l'instant, new york remporte deux pour, un neutre et un contre. Pas terrible comme consensus, donc je reprend la demande d'Octozor : proposez un autre article, sinon je met un article au hasard la semaine prochaine. ça c'est de la menace ! Non mais. Immunoman ^[Papoter?] 7 mars 2008 à 08:06 (UTC)

Si il n'a pas déjà été promu, l'article Alcoolisme qui résulte d'un travail convaincant de Flodelaplage mériterait, selon moi d'être reconnu. --Fabusnow 7 mars 2008 à 17:22 (UTC)

J'avoue que j'avais proposé New-York justement ...au hasard. En parcourant les M, certains sont vraiment à travailler comme le miel, mais je trouve Mollusque pas mal?--Macassar^discuter 7 mars 2008 à 17:32 (UTC)

Alcoolisme (travail de thomas, flo et un peu moi aussi à la base c'est ça aussi le GFDL ) n'a pas encore été mis en lumière, mais alcool oui. Immunoman ^[Papoter?], hic, 7 mars 2008 à 18:21 (UTC)

Oups, désolé si j'ai oublié quelques noms, j'ai pris le nom qui figurait le plus dans la première page de l'historique. Bravo à vous trois alors. ;) --Fabusnow 7 mars 2008 à 18:24 (UTC)

Je me souviens bien. Je n'ai fait essentiellement que des bricoles, du peaufinage sur cet article (comme quoi le nombre de contribs sur un article ne veut rien dire sur le fond), essayant par ailleurs de jouer l'intermédiaire entre les principaux contributeurs. Repenser à l'histoire de cet article me donne le sourire ; elle a notamment contribué à mes sentiments d'amitié vikidienne pour Thomas et Immuno. --Flodelaplage 8 mars 2008 à 11:39 (UTC)

Pays vikidiens

Il me semble qu'il faudrait reparler des pays vikidiens, car les conversations passées ne sont pas forcément connues des nouveaux. On a pu lire que certains (je crois une majorité de ceux qui s'étaient exprimés là-dessus auprès de Jonathan) ne trouvaient pas qu'ils aient leur place dans une encyclopédie ; aussi la première "aventure" s'est-elle stoppée. Une deuxième "aventure" s'est relancée et on peut lire cette fois que leur but sera pédagogique. Admettons. Mais en attendant que cela ne le devienne, cela rajoute des messages réguliers dans les RC qui ne concernent pas l'encyclopédie, enfin pas encore... . Non, ce que je veux dire, c'est que amha, de telles créations demandent un consensus clair de la communauté. --Flodelaplage 6 mars 2008 à 18:24 (UTC)

Tu proposes une prise de décision ? punx - 6 mars 2008 à 18:32 (UTC)

Vikidia:Prises de décisions/Pays vikidiens D. Cancelos 6 mars 2008 à 18:47 (UTC)

Pourquoi pas ? (Sans maj. à Vikidiens, car c'est ici un adj. ). Mais alors, il serait bien que la page démarre par des explications claires et précises. Plus facile pour que tout le monde se fasse une idée. --Flodelaplage 6 mars 2008 à 18:53 (UTC)

Surtout, quel est l'objectif ? Coordonner la création d'articles autour d'une thématique ? Cela s'appelle un projet. Un jeu pédagogique pourrait être un jour mener sur Vikidia (au fond, pourquoi pas ?). Il pourra s'organiser en pays fictifs, comme tu le proposes. Mais pour que ce jeu puisse avoir une chance d'aboutir, je t'invite à une plus longue réflexion personnelle sur ses règles et objectifs, avant de te lancer dans un débat... ou pire encore, dans une prise de décision Octozor 6 mars 2008 à 19:17 (UTC)

Je ne peux qu'être d'accord. L'idée d'un jeu autour de Vikidia n'est pas mauvaise. Cependant, parti comme tu le fais, j'ai quelques doutes. S'il s'adresse à des inscrits de Vikidia, et, de plus, à des vieux routiers, cela me semble être plus une perte de temps et une dispersion qu'autre chose. Mais... l'idée d'un jeu de découverte me semble sympathique. Écrit en php et interfacé avec Vikidia, ça ouvre des perspectives. À réfléchir pour l'année prochaine, et rien ne dit que je ne te piquerai pas des idées (c'est ça aussi le GFDL) Thomas 6 mars 2008 à 22:09 (UTC)

Vu comme Thomas, je l'avoue, j'adhère. Vu comme Octo aussi, sauf qu'il y eut, selon moi, des encouragements peut-être trop rapides ; et qu'aussi, en ce qui concerne des articles à créer autour d'une thématique, il me semble que cela, à ce stade, fait redondance avec les portails qui ont déjà parfois - mais pas toujours ! - bien du mal à vivre une fois lancés. --Flodelaplage 6 mars 2008 à 22:24 (UTC)

Par pitié Jonathan, essaie de faire le moins de fautes possible ! dans Vikidia:Prises de décisions/Pays vikidiens c'est bourré de fautes d'accord, de vocabulaire etc ! Un petit effort quand même, pour éviter que les mêmes soient toujours en train de te corriger ! Adrienne ^{clique ici pour me parler} 6 mars 2008 à 22:32 (UTC)

Tiens, j'ai trouvé que c'était relativement correct de ce point de vue. Comme on dit, tout est relatif. Sinon, il me semble que ça mérite une discussion préalable au vote. Il faudrait peut-être changer la procédure de base d'une prise de décision, par ex une semaine de discussion PUIS une semaine de vote au lieu du vote direct, ou une période de discussion variable. Astirmays 7 mars 2008 à 07:16 (UTC)

 Pour la propo d'Astirmays. Prendre le temps de débattre, de lire les arguments des autres, etc. Une semaine, un peu court peut-être, surtout si la population d'enfants s'élargit. --Flodelaplage 8 mars 2008 à 11:43 (UTC)

Une extension très sympa

J'ai ajouté l'extension CleanChanges qui permet de compacter légèrement la liste des modifications récentes avec possibilité, pour un bureaucrate, de changer directement les droits d'utilisateur. C'est très sympa comme présentation.

Voici ce que verra un bureaucrate à titre d'exemple :

Pour Cancelos, un petit symbole sous forme de flèche à droite apparaît. Cliquez dessus.

Une liste apparaît (Discuter - Contributions - Bloquer - change les groupes)

--Bertrand GRONDIN 6 mars 2008 à 20:35 (UTC)

Merci pour cette extension. Malheureusement, je ne vois aucune différence.

Bonne nuit,

Octozor 7 mars 2008 à 00:26 (UTC)

Que tu ne sois pas bureaucrate, sans doute, en est la cause Thomas 7 mars 2008 à 06:58 (UTC)

Absolument. D'où la capture d'écran.--Bertrand GRONDIN 7 mars 2008 à 09:06 (UTC)

Mes articles

Je voudrais savoir si ses articles ont vraiment leurs places sur Vikidia :

• Linda de Suza
• Padrão dos Descobrimentos
• Les villes et districts portugais ?

Merci, D. Cancelos 7 mars 2008 à 15:06 (UTC)

A mon très humble avis, les deux articles qui existent ont parfaitement leur place dans notre encyclopédie. La dame a une vraie renommée (ce qui veut dire que je connais son nom), en France et, je suppose, au Portugal. Dans le même ordre d'idée, il serait bienvenu de compléter notre ébauche sur Amália Rodrigues qui semble bénéficier d'une plus grosse notoriété selon saint Google. Le monument est mondialement connu. Pour le troisième article, tout dépend du nombre de municipalités. Ne pas oublier de mettre les noms propres en lien internes, afin de donner des idées d'articles à ceux qui n'en ont pas (il est plus facile pour un débutant de commencer un article en partant d'un lien rouge). On peut aussi se reporter aux pages les plus demandées, qui compte les liens rouges dans Vikidia (on cherche un volontaire diplomate pour Macédoine. --Seymour 7 mars 2008 à 16:14 (UTC)

Je plussois pour les deux articles (d'autant que j'ai découvert ce monument dont je ne connaissais rien). Par contre, pour les villes et les districts, je trouve déja ça en trop concernant les villes de France ... alors pour les villes du Portugal, je vous laisse deviner ce que j'en pense !! Immunoman ^[Papoter?], le vieux croûton, 7 mars 2008 à 18:19 (UTC)

Ajoute de l'extension de patrouillage

Je viens d'ajouter l'extension patrouillage qui permet aux utilisateurs habilités de vérifier les diverses modifications. Outre les administrateurs, tout utilisateur disposant des droits spécifique de patrouilleur peut aussi vérifier les éditions. En outre, il est parfaitement possible dea paramètrer le wiki de telle sorte qu'un simple administrateur puisse donner les droit de patrouilleurs à d'autres personnes.--Bertrand GRONDIN 7 mars 2008 à 17:59 (UTC)

À première vue, ça a l'air assez génial ! Ça donne uniquement des diffs non marqués comme vérifiés, sans afficher l'article lui-même (plus léger) et ça doit les marquer comme vérifiés ensuite, ce qui permet si j'ai bien compris de répartir le travail en allant chercher tout les diffs non vérifiés au lieu de patrouiller au hasard et d'être plusieurs à vérifier la même chose. Comment ils peuvent s'en passer sur les gros wikis ?

Sinon, j'ai 2 propositions/demandes sur : Vikidia:Demandes aux développeurs : l'activation les sous-pages pour certains espaces de nom, et (à discuter) la création d'un cadre de liens interprojets en barre de gauche. Et puis tiens, une autre, la modification des URL des pages, qui pourrait passer de http://fr.vikidia.org/index.php/Alcool à http://fr.vikidia.org/wiki/Alcool (ou pourquoi pas autre-chose/plus court : http://fr.vikidia.org/w/Alcool ou http://fr.vikidia.org/Alcool). C'est possible ? Il y a des inconvénients ? Astirmays 7 mars 2008 à 19:54 (UTC)

Pas d'inconvénients, mais arrange-toi pour que je sois dans les parages, vu qu'un débugage d'Achille sera indispensable. Pour info, je ne suis pas là du 12 au 19 mars . Tant qu'à faire, je préfère /wiki (comme WP) à /w (comme commons), plus parlant. Thomas 7 mars 2008 à 21:46 (UTC)

Information supplémentaire (après vérification) : tous les wikis que j'ai vérifié (commons, wikipédia, wikikids) ont index.php dans le répertoire wiki. Là où ça se complique, c'est que api.php (l'entrée des robots) se trouve dans le répertoire /w. Il ne suffit donc pas de changer la constante qui défini l'adresse de Vikidia. Jusqu'à présent, tout était dans la racine. Pour préparer Achille, il faudrait donc que je sois fixé à l'avance sur les répertoires choisis pour index.php et api.php. Sans compter l'emplacement exact des images. Thomas 7 mars 2008 à 22:36 (UTC)

Il s'agit d'un .HTACCESS, je ferait des test sur mon wiki perso la semaine prochaine ...on verra si j'y arrive, et pour ton Bot, je pense qu'une ligne de redirect de .index.php/exemple vers /exemple, c'est faisable ^^ Utilisateur:Vivi-1/Signature 8 mars 2008 à 10:18 (UTC) PS: on pourrait me mettre le statut de patrouilleur ? comme c'est ce que je fais les du temps ...

Panthère

Salut à tous,

J'ai un soucis avec l'article Panthère. C'est un travail scolaire, doublon de l'article léopard (la panthère est un léopard et vice-versa). J'ai laissé un message dans la page de discussion, mais pas de réponse. Que faire ? Plus on attend et plus on va devoir ramer pour fusionner et moins l'article écrit sera reconnaissable. Thomas 7 mars 2008 à 22:14 (UTC)

Il faudrait créer l'article Léopard rose Octozor 7 mars 2008 à 23:01 (UTC)

La Panthère rose D. Cancelos 7 mars 2008 à 23:17 (UTC)

Merci, vous m'avez été d'une aide précieuse. Thomas 8 mars 2008 à 11:34 (UTC)

tu devrai fusioné les articles et le mettre sous un des noms, peut-être léopard, puis supprimé l'autre version. enfin, c'est l'avis d'une administratrice très peu expérimentée. --Tamadejardin 8 mars 2008 à 12:38 (UTC)

Aide pour Amalia

J'aurais besoin d'aide pour reformulé cette phrase :

Son Fado de Peniche est interdit car il être considéré comme un hymne auquel, ils se trouvent les emprisonnés à Peniche, Amália choisit aussi un poème de Pedro Homem de Mello Povo que lavas no rio, qui gagne une dimension politique.

Merci, D. Cancelos 8 mars 2008 à 10:23 (UTC)