Vikidia:Bavardages/2007/50 : Différence entre versions

Aller à : navigation, rechercher
(3000 articles avant Noël ?)
(Comment avez-vous connu Vikidia ?)
(Une révision intermédiaire par un autre utilisateur non affichée)
Ligne 293 : Ligne 293 :
 
:Oh purée, chui classé dans les vieux {{triste}} --[[Utilisateur:Acer11|Acer11]] 15 décembre 2007 à 15:06 (CET)
 
:Oh purée, chui classé dans les vieux {{triste}} --[[Utilisateur:Acer11|Acer11]] 15 décembre 2007 à 15:06 (CET)
 
::Mais non, t'es un Vidadien, pas un vieux, faut suivre {{mdr}} [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 16 décembre 2007 à 20:28 (CET)
 
::Mais non, t'es un Vidadien, pas un vieux, faut suivre {{mdr}} [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 16 décembre 2007 à 20:28 (CET)
=== Comment ? ===
+
=== Comment avez-vous connu Vikidia ? ===
Comment avez-vous connu Vikidia ? :
+
 
 
* Moi je l'ai connue grâce à Wikipédia (La page d'utilisateur de Flo sur wikipédia) ET VOUS ? --[[Utilisateur:Jonathan|Simão]]  <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Jonathan|Meu café]]</sup></small> 14 décembre 2007 à 23:21 (CET)
 
* Moi je l'ai connue grâce à Wikipédia (La page d'utilisateur de Flo sur wikipédia) ET VOUS ? --[[Utilisateur:Jonathan|Simão]]  <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Jonathan|Meu café]]</sup></small> 14 décembre 2007 à 23:21 (CET)
 
*J'ai connu Vikidia aussi sur Wikipédia, mais je ne me rapelle plus exactement comment (j'ai du repérer une modif ou un message d'Astirmays parlant du wiki {{mdr}}) . Je sais que je suis arrivé parmi les premiers, une semaine après la création du wiki [http://fr.vikidia.org/index.php?title=Vikidia:Bavardages&diff=prev&oldid=2202]. [[Utilisateur:Ixnay|Ix₪a<small>Ψ</small>]] 14 décembre 2007 à 23:31 (CET)
 
*J'ai connu Vikidia aussi sur Wikipédia, mais je ne me rapelle plus exactement comment (j'ai du repérer une modif ou un message d'Astirmays parlant du wiki {{mdr}}) . Je sais que je suis arrivé parmi les premiers, une semaine après la création du wiki [http://fr.vikidia.org/index.php?title=Vikidia:Bavardages&diff=prev&oldid=2202]. [[Utilisateur:Ixnay|Ix₪a<small>Ψ</small>]] 14 décembre 2007 à 23:31 (CET)
Ligne 316 : Ligne 316 :
 
* Alors moi, je ne sais pas à quel moment j'ai vu rapidement qu'il y avait ce projet Wikipédia junior, en tout cas j'ai commencé à en parler en participant à la [[:wp:Discussion Wikipédia:Prise de décision/Création d'un label alternatif au label « Article de qualité »#Article de synthèse (disgression)|discussion de la prise de décision qui a abouti au label ''Bon article'']]. La première proposition de cette prise de décision était de créer des articles de synthèse sur Wikipédia des très longs articles. Donc je pensais que ça pouvait rejoindre ''Wikipédia Junior'' (faire d'une pierre 2 coups, une synthèse et un article junior) et puis je suis allé voir de plus près ce projet et en fait il s'agissait de faire une sélection d'articles de WP, pas une rédaction spéciale. Comme d'autres qui se posaient le même genre de questions sur le projet, (Mica, Dake...), je suis rentré dans la discussion, etc. [[Utilisateur:Astirmays|Astirmays]] 16 décembre 2007 à 21:17 (CET)
 
* Alors moi, je ne sais pas à quel moment j'ai vu rapidement qu'il y avait ce projet Wikipédia junior, en tout cas j'ai commencé à en parler en participant à la [[:wp:Discussion Wikipédia:Prise de décision/Création d'un label alternatif au label « Article de qualité »#Article de synthèse (disgression)|discussion de la prise de décision qui a abouti au label ''Bon article'']]. La première proposition de cette prise de décision était de créer des articles de synthèse sur Wikipédia des très longs articles. Donc je pensais que ça pouvait rejoindre ''Wikipédia Junior'' (faire d'une pierre 2 coups, une synthèse et un article junior) et puis je suis allé voir de plus près ce projet et en fait il s'agissait de faire une sélection d'articles de WP, pas une rédaction spéciale. Comme d'autres qui se posaient le même genre de questions sur le projet, (Mica, Dake...), je suis rentré dans la discussion, etc. [[Utilisateur:Astirmays|Astirmays]] 16 décembre 2007 à 21:17 (CET)
 
* Moi j'ai oublié comment, mais je me souviens être tombé sur vikidia par hasard, et avoir mis ensuite plusieurs semaines pour retrouver le site ! [[Utilisateur:Immunoman|Immunoman]] <sup><small> &#91;[[Discussion_utilisateur:Immunoman|Papoter?]]&#93;</small></sup> 16 décembre 2007 à 22:34 (CET)
 
* Moi j'ai oublié comment, mais je me souviens être tombé sur vikidia par hasard, et avoir mis ensuite plusieurs semaines pour retrouver le site ! [[Utilisateur:Immunoman|Immunoman]] <sup><small> &#91;[[Discussion_utilisateur:Immunoman|Papoter?]]&#93;</small></sup> 16 décembre 2007 à 22:34 (CET)
 +
* Moi je n'ai rien oublié et je m'étais déjà exprimé sur le sujet ici-même il y a plus d'un an mais je voudrais revenir sur certains des évènements qui ont fait que je me suis aperçu que vikidia ne correspondait plus à mes attentes.
 +
 +
J'avais pourtant bien joué le jeu : je n'étais que la dactylo d'un garçon du dix ans ; cela pour éviter les fautes de frappe inhérentes à sa classe d'âge. Une partie de ce travail de scribe égyptien a été accompli pendant le tout premier week-end de [[vikidia]] mais il m'a donné ensuite au téléphone de nouveaux articles, tel le curieux [http://fr.vikidia.org/index.php?title=Esclavage&diff=prev&oldid=12851 esclavage] que j'ai refusé d'auto-censurer car j'avais toujours [http://fr.vikidia.org/index.php?title=Lait&oldid=1518 conservé le fond naïf de ce qu'il me dictait,]me contentant d'en soigner la forme.
 +
 +
Lorsque le gamin est revenu devant mon ordinateur aux vacances de février, il n'a plus reconnu grand'chose dans son travail et s'en est '''retourné jouer à d'autres billes'''.
 +
 +
J'aurais mieux fait d'en rester là moi aussi. Au lieu de cela, j'ai tenté sans grande conviction de me fondre dans le moule de ce que vikidia était devenu entretemps. Les périodes où je n'écris plus du tout se reproduisent donc assez souvent. La dernière étant dûe à l'[http://fr.vikidia.org/index.php?title=Utilisateur:82.224.88.52&oldid=45095 interdiction qui m'a été faite de conserver le texte qui me plaisait dans mon User/Page]le plus ancien. [[Utilisateur:KoiNonne|KoiNonne]] 19 décembre 2007 à 15:49 (CET)
 +
 +
#ta mésaventure montre qu'il y a en effet une imprécision sur ce qu'est Vikidia. Est-ce une encyclopédie rédigée PAR les enfants ou une encyclopédie rédigée POUR les enfants ou les deux à la fois? Cependant le principe du Wiki est que tout contributeur accepte que son texte soit modifié. Ce doit être difficile à vivre pour un enfant de se voir ainsi "corrigé" comme à l'école (cela l'est souvent aussi pour des adultes). Mais toute modification justifiée doit être prise comme un enrichissement de l'encyclopédie mais aussi de ses propres connaissances, c'est en cela que petit à petit on progresse--[[Utilisateur:Alexandrin|Alexandrin]] 19 décembre 2007 à 23:47 (CET) 
 +
 +
*Ma fille m'a apporté le mensuel "l'Age de faire" (www.lagedefaire.org). Page 12, Il y a un article sur Wikipedia  et page 13 dans la rubrique en savoir +: il donne l'adresse web de Vikidia présentée comme "Wikipedia pour les enfants de 8-13 ans"--[[Utilisateur:Alexandrin|Alexandrin]] 19 décembre 2007 à 23:47 (CET)
  
 
== Deux-Sèvres ==
 
== Deux-Sèvres ==

Version du 20 décembre 2007 à 00:47

Vikidia:Bavardages/BarreSemaines

Page hebdomadaire qui doit être initialisée, barre de navigation des semaines qui doit "scroller", Adrienne qui doit contribuer, bref, la routine, quoi

  1. Je rappelle à tous qu'il faut créer chaque dimanche soir la page Bavardages de la semaine suivante en y mettant ceci :
    <noinclude>{{Vikidia:Bavardages/BarreSemaines|50|2007}}__TOC__</noinclude>
    (en mettant la bonne semaine et la bonne année !).
  2. Normalement, la barre de navigation des semaines devrait se décaler de 6 mois vers le futur la semaine prochaine. Au cas (improbable Clin d'œil) où cela ne se passerait pas correctement, vos injures sont les bienvenues sur ma page de discussion Mort de rire.
  3. Utilisatrice:Adrienne prétend qu'elle va écrire des articles : voir wikt:foutaises wikt:joie.

--GaAs354 10 décembre 2007 à 12:00 (CET)

Je reviens sur les images de la semaine, j'ai largement commencé Vikidia:Image du jour/janvier 2008. J'ai compris que Probot va chercher les images dans cette liste... Il constitue aussi la liste? Si oui, ce n'est pas la peine que je continue. C'était comment les mois précédents? Bonne semaine à tous les catcheurs, les amateurs de jeu vidéo et de tracteurs, les symbolistes, les matheux, les ours grognons et les petites fées. En bref, bonne semaine à tous!---Macassardiscuter 10 décembre 2007 à 14:05 (CET)
Non, tu ne bosses pas pour rien : Dake a plaqué Vikidia, et rien ne prouve qu'il accepte de faire entorse à sa décision pour son bot. Personnellement je ne peux lui poser la question, mais toi tu pourrais le faire. --GaAs354 10 décembre 2007 à 17:08 (CET)
Non, je ne crois pas que Dake ait plaqué Vikidia, il a fait ses importations d'images en 2 ou 3 fois, la dernière le 5 août dernier, (pour jusqu'en décembre donc) ensuite, c'est juste que ce n'est pas un contributeur régulier de Vikidia. Et en effet, son bot créait aussi les sous-pages d'images par jour. Après il reste à corriger les liens (wikifier correctement). À toi de voir, quand on le fait manuellement, cette étape est déja faite, et il y a un meilleur choix d'image, quand c'est le robot, c'est l'occasion d'importer de nouvelles images, ce qui est intéressant si on les classe après. Je pense qu'on pourra lui redemander pour les mois suivants, et finir le mois de janvier avec les images importées en général manuellement (comme on travaille pas mal dessus en ce moment !) Astirmays 10 décembre 2007 à 20:11 (CET)
La dernière fois j'étais allée rappeler à Dake que l'on avait plus d'images, il faut juste que quelqu'un lui en reparle. Il s'était proposé pour cela parce que le projet lui est sympathique, même s'il y participe irrégulièrement (et que lui aussi était fâché avec WP à l'époque Clin d'œil). Micadiscuter 12 décembre 2007 à 13:26 (CET)

Image du jour , suite... Faut-il mettre cette typo {{ImageDuJour|...? Pour janvier je ne l'ai pas indiqué pour l'instant.--Macassardiscuter 11 décembre 2007 à 08:45 (CET)

Non, bien sûr, c'est juste un truc pour repérer le bot. --GaAs354 11 décembre 2007 à 20:49 (CET)

Interwikis qui se mettent à gauche, ou pas ?

Qqqun pourrait-il me dire pourquoi certains liens interwikis se mettent dans la colonne de gauche, comme [[wp:fraise]] (sauf si l'on écrit [[:wp:fraise]]), alors que d'autres se mettent dans le texte, comme [[mw:MediaWiki]] ?

Sans compter le cas particulier [[Image:]].

Les paramètres de Special:Interwiki ne semblent pas faire d'effet sur cela. Où cela se change-t-il ? --GaAs354 10 décembre 2007 à 12:18 (CET)

Bonne observation, merci de l'avoir fait Clin d'œil, en effet, c'est grace à la fonction mw:Manual:$wgInterwikiMagic, voir aussi la page mw:Help:Interwiki linking#Interwiki links to other languages Les liens interwiki qui se placent en colonne de gauche sont ceux qui sont listés dans le fichier Names.php ; à l'origine, ce sont toutes les langues avec leur préfixes, et j'y ai ajouté wp pour Wikipédia, comme si c'était une langue. J'ai vu qu'Ekopédia a une autre rubrique en colonne de gauche, je croyais que c'était des liens vers des moteurs de recherche, en fait c'est plutôt pour que les lecteurs proposent la page au référencement par ces sites. Ce qui ne me parait pas vraiment intéressant, mais ça montre qu'il est possible d'ajouter une rubrique. (par exemple ici)
Par ailleurs tu avais donné un avis à propos des liens vers WP en interwiki ici, si toi ou d'autres pensent que c'est utile, on peut en discuter sur une page pour ça (comme un sondage). Astirmays 10 décembre 2007 à 20:11 (CET)

Vikidia:Concours d'hiver 2007

Bon, il y a deux solutions :

--Simão Meu café 10 décembre 2007 à 15:20 (CET)

22 décembre. --GaAs354 10 décembre 2007 à 16:14 (CET)

Projet:Images

Oyez, mes amies, et aussi mes amis ! Bien que certain(e)s m'aient espionné durant le processus de création Clin d'œil, j'annonce ici officiellement la naissance de Projet:Images, « destiné à rassembler les efforts de tous pour ce qui concerne les images, les sons, les vidéos, etc. ». Pour ceux qui se poseraient la question, c'est sciemment que je ne l'ai pas mis en Portail:.

Au boulot ! --GaAs354 10 décembre 2007 à 16:13 (CET)

Excellente idée car les images sont vraiment un plus pour une encyclo 8-13 ans. Content--Flodelaplage 10 décembre 2007 à 18:36 (CET)
Ohlàlà, bravo ! Quel boulot !!! Ouah ! ThilpUne question ? le 10 décembre 2007 à 19:04 (CET).
Félicitations ! tout à fait d'accord sur le fait que ce soit un projet, ce qui n'empêche pas qu'on crée par la suite un portail sur le modèle de la nl:Wikikids:Beeldbank, la banque d'image ! Astirmays 10 décembre 2007 à 20:11 (CET)
Simão, si tu testais Parlons Images avec ta question sur la carte des incendies du Portugal ? --GaAs354 10 décembre 2007 à 20:32 (CET) Note que tu fais désormais partie de ceux qui doivent répondre à ces questions !--GaAs354 10 décembre 2007 à 20:41 (CET)


Coucou

Un coucou est un oiseau. Mé n'a pô d'article.

Content Octozor 10 décembre 2007 à 22:53 (CET)

Perdu ! Ouah !--GaAs354 10 décembre 2007 à 23:01 (CET) je sais, j'abuse
Non, là, non, c'est d'la trich' ! Content Octozor 11 décembre 2007 à 17:35 (CET)

Les modèles c'est quand ça sert souvent

Je viens de transférer tous les Modèle:ArticleDeLaSemaine/SS AAAA vers Vikidia:Article de la semaine/AAAA SS.

Parce qu'àmha, les pages qui ne servent qu'à un un endroit sont des sous-pages, par opposition aux modèles qui servent à de nombreux endroits.

Je continuerai dans cette voie. Mes cibles sont en particulier toutes les sous-pages des portails. --GaAs354 10 décembre 2007 à 23:20 (CET)

je crois que tu es sur la bonne voie en ce moment AAAA MM JJ HH MM SS DS CS MS et plus si affinité! Bravo--Macassardiscuter 11 décembre 2007 à 09:00 (CET)

je récapitule ce qu'il y a dans la page discut de GaAs

Bravo

Récompense Pour mettre le wiki d'équerre avec la catégorisation, la gestion des pages spéciales, des images, des espaces de nom, etc... Astirmays 11 décembre 2007 à 12:52 (CET)
Qu'est-ce qu'on ferait sans toi ! Astirmays 11 décembre 2007 à 12:52 (CET)
Oh que oui. Vu tes compétences, tu es arrivé à point sur Vikidia ! Content--Flodelaplage 11 décembre 2007 à 13:18 (CET)
et c'est grâce à qui qu'il est là, le GaAs, hein ? c'est grâce à qui ? n'oubliez pas l'guide ! Adrienne clique ici pour me parler 11 décembre 2007 à 15:42 (CET)

N'OUBLIEZ PAS LE GUIDE ! Adrienne clique ici pour me parler 11 décembre 2007 à 17:11 (CET)

D'ac ! Vive le Guide vert ! Et vive Michelin ! Ouah ! Euh ... on parlait bien de ces guides, non ? Octozor 11 décembre 2007 à 17:39 (CET)
pfffff ! Je suis fâché Adrienne clique ici pour me parler 11 décembre 2007 à 18:44 (CET)
Oups ... J'aurais commis une erreur ? Chuis pas trop sûr de ça, moi ! Pauvre de moi : de quoi parlait-on déjà ? Je ne sais plus. Des guides touristiques ? Content
Donc, je souhaite mes Féliciations à tous les guides touristiques dont la qualité ne pourra jamais égaliser celle des articles d'Adrienne !
Leçon n° 1 : comment se rattraper après avoir écrit une blague toute pourrie ?
Octozor 11 décembre 2007 à 19:04 (CET)
Leçon n° 2 : en français, on dit égaler. Mort de rire--GaAs354 11 décembre 2007 à 22:19 (CET)
Je suis fâché Les deux verbes existent en français mais ils ne signifient pas la même chose :
  • Égaler signifie "être égal à" (par exemple, 2+2 égale 4).
  • Égaliser signifie "rendre égal à" (par exemple, j'ajoute de l'eau dans ce récipient pour égaliser les niveaux).
Non seulement le verbe que j'utilise existe, mais en plus il est parfaitement bien utilisé dans le contexte : le niveau de qualité des guides touristiques est largement inférieur à celui des articles d'Adrienne.
Leçon n° 3 : vérifier sur un Robert (Bidochon) avant de sortir une ânerie (hi han hi han). Content
Leçon n° 4 : imiter le renard dans la fable de Lafontaine.
Octozor 11 décembre 2007 à 23:16 (CET)
Mais je maintiens que dans le contexte de ta phrase, il faut dire égaler. C'est une personne qui égalise des choses entre elles.Je te tire la langue--GaAs354 12 décembre 2007 à 08:22 (CET)

Vos bouches ! Vikidia est interdite aux moins de 8 ans, et on dirait que peu d'entre-vous ont atteint ce stade. Pffff !--GaAs354 11 décembre 2007 à 20:30 (CET)

J'ai atteint trois fois ce niveau. Mort de rire Je suis fort dans ce jeu vidéo, incroyable, non ?
Leçon n° 5 : quel que soit notre âge, on reste tous de grands enfants ... Clin d'œil
Octozor 11 décembre 2007 à 23:16 (CET)

Fusion

Bonjour,

J'aimerais demander la fusion de deux articles (à savoir Binaire et système binaire). Je connais l'endroit où demander une suppression ; je ne vois aucune page pour demander une fusion Chuis pas trop sûr de ça, moi ! Y a-t-il quelqu'un en récréation qui passerait dans le coin et qui saurait ? Content A moins que je sois déjà sur la bonne page pour demander une fusion Hein ?

Help ... Octozor 11 décembre 2007 à 18:00 (CET)

La page serait Vikidia:Demandes aux administrateurs. Mais ici ça va aussi. --GaAs354 11 décembre 2007 à 20:35 (CET)
Il faudrait peut-être importer wp:Modèle:À fusionner, mais là je ne suis pas motivé. Vu le nombre que nous sommes, on peut régler ça entre nous sans coller des bandeaux partout. Nyark nyark nyark…--GaAs354 11 décembre 2007 à 21:02 (CET)
Certainement ... Mais ... pour mes deux articles alors ? Je suis triste Octozor 11 décembre 2007 à 23:19 (CET)
Il faut que tu égalises les deux contenus d'abord. Donc tu pioches d'un article pour enrichir l'autre. Quand t'as fini, on fusionne les historiques. Si t'es pas motivé pour égaliser les contenus, tu peux faire des renvois d'un article vers l'autre. Moez m'écrire 11 décembre 2007 à 23:36 (CET)
C'est comme si c'était déjà fait ... D'ailleurs, c'est fait ! Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! Octozor 12 décembre 2007 à 00:10 (CET)
Fait Fait Mais c'était pas utile de blanchir la page. --GaAs354 12 décembre 2007 à 09:19 (CET)

Ministre

C'est quoi un ministre ? Mon pôpa il dit toujours : un ministre est un type qui gagne de l'argent sur mon dos. C'est vrai ce qu'il dit mon pôpa ? Il dit aussi : un ministre est un incapable qui ne sait rien faire ... Mon instit est-il un ministre ?

Leçon n° 6 : comme dit le dicton, la vérité sort de la bouche des enfants.

Mort de rire Octozor 12 décembre 2007 à 00:19 (CET)

Vikidia:Liens externes

Vikidia:Liens externes : à lire et à commenter ... Octozor 12 décembre 2007 à 01:36 (CET)

« Ne pas mettre de liens vers un site commercial », ça dépend ce que tu appelles commercial. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas mettre un lien vers un site d'une entreprise si la page a un contenu intéressant. --GaAs354 12 décembre 2007 à 08:17 (CET)
Je plussoie.Chacal65 12 décembre 2007 à 09:28 (CET)

À propos, Octozor, les liens dans les titres de section ont tout un tas d'effets secondaires indésirables. Dans les articles, c'est moche, mais partout cela pose des problèmes techniques, alors il est préférable de s'astreindre à reprendre le lien dans le texte. J'ai fait la correction dans cette section ainsi que la précédente. Content--GaAs354 12 décembre 2007 à 21:13 (CET)

catégories et portails

On a actuellement 24 portails et beaucoup de catégories, sous-catégories et sous-sous-catégories...J'ai commencé à ajouter dans les pages de catégories comme ici (Catégorie:Langue[1]), le portail qui va bien. On peut éventuellement indiquer un duo de portail si besoin. N'hésitez pas à ajouter mofifier... Autre chose : j'ai fini les images du jour de janvier. A plus tard!--Macassardiscuter 12 décembre 2007 à 11:41 (CET)

Je dis écris sans doute une conn ânerie car je connais assez mal le fonctionnement, mais il me semble que créer plus de portails (même avec des sujet plus précis que ceux existants actuellement) et supprimer les catégories, rendrait Vikidia plus lisible (en tous cas pour des 8/13). Chacal65 12 décembre 2007 à 11:56 (CET)
De mon côté, je préfère un cheminement possible de plus qu'un de moins à proposer. À chacun, ensuite, d'utiliser celui/ceux qu'il préfère ou selon ses besoins : moteur de recherche, portail, cats... En plus, les portails ne sont déjà pas forcément toujours bien actualisés, pour le moment, et les catégories sont aussi une aide à la maintenance ou à la recherche d'images.--Flodelaplage 12 décembre 2007 à 12:05 (CET)
À propos de catégories d'images, je ne désespère pas de trouver le courage de faire Projet:Images/Arborescence des catégories. --GaAs354 12 décembre 2007 à 12:22 (CET)
Je ne désespère pas non plus Clin d'œil, mais pas avant mon retour de vacances (je pars mardi en France pour une quinzaine de jours). En attendant, j'ai ici des bricoles à "terminer" et la course contre la montre avant le départ s'annonce ! Content --Flodelaplage 12 décembre 2007 à 12:27 (CET)
Je suis d'accord pour dire que les catégories ne sont pas d'un usage intuitif, et également que les portaulx (un portail, des portaulx) ne sont pas à jour. Je suis d'accord pour considérer que la redondance entre les deux mérite réflexion, mais je remarque deux choses : d'une part les portaulx sont plus visibles que les catégories, d'autre part les catégories sont plus faciles à faire et à maintenir que les portaulx. Mais je n'ai pas non plus de solutions miracles. Comment ça j'aurais mieux fait de me taire ? Immunoman [Papoter?] 12 décembre 2007 à 16:00 (CET)

Selon moi :

  • Les portails sont destinés aux lecteurs :
  • Les catégories sont destinées aux participants.

La finalité est donc différente. Ouah ! Octozor 12 décembre 2007 à 18:14 (CET)

Lire aussi ce que je viens de dire à Ugo15 sur la différence entre projet et portail (coïncidence !) --GaAs354 12 décembre 2007 à 21:19 (CET)

Quiz

Bonjour à tous. Je viens de mettre le modèle {{quiz}} pour annoncer un quiz lié dans un article, jusqu'alors par un simple lien interne classique. Du coup, je me dis que cela serait bien de favoriser l'accès à l'ensemble des quiz depuis la page d'accueil ! Et pourquoi pas aussi à celui des galeries comme celles d'Adrienne ! Qu'en pensez-vous ? En plus, on a actuellement encore un gros carré un peu vide à droite (portails, catégories et ordre alpha). En le remaniant, on pourrait sans doute le remplir un peu avec les quiz, voire les galeries, et ainsi, peut-être encourager la création de nouveautés ludo-éducatives et visuelles.--Flodelaplage 12 décembre 2007 à 11:58 (CET)

Pour Pour--GaAs354 12 décembre 2007 à 12:38 (CET) pour que qqun s'en occupe ;o)
Pour Pour Octozor 12 décembre 2007 à 14:56 (CET)
Pour Pour--ThilpUne question ? 12 décembre 2007 à 19:28 (CET) parce que les quiz et les galleries sont effectivement assez mal signalés.
Pour Pour -- Adrienne clique ici pour me parler 12 décembre 2007 à 19:29 (CET)
Super tous ces OK, mais je n'ai jamais fait ce genre de truc, au cas où l'on compterait sur moi. Mort de rire Peut-être qu'après mes prochains 15 jours de vraies vacances (enfin !), j'y arriverai quand même. Pourquoi pas, en m'y plongeant un peu... Mais si bien sûr, ça dit avant à quelqu'un d'autre Clin d'œil. Je sais, mieux vaut faire si on propose, mais là, je me suis dit que ça manquait vraiment et du coup, ai fait fi de mon incompétence en la matière.--Flodelaplage 12 décembre 2007 à 20:23 (CET)

si j'avais plus de tête, j'essaierais bien... bah, je vais essayer ? Adrienne clique ici pour me parler 13 décembre 2007 à 09:35 (CET) (sans garantie)

Liens rouges en grosse quantité

Milieu : quelqu'un peut-il se charger de bleuir tous ces jolis petits liens ?

Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! Octozor 12 décembre 2007 à 18:08 (CET)

Campagne


Je suis désolée Confusion, mais avant que cette section ne s'appelle Campagne vikidienne, elle s'appelait Simão (et avant P...), et avant qu'il y soit question de la campagne, il y était question de cela, disparu aussi sec au cours d'un renommage :

J'en ai marre, je change les mots, phrases mais non, c'est tjr de la copie (hein Flo). Ok je vais arrenger ça mais après vous allez voir !!! - Simão Meu café 12 décembre 2007 à 18:16 (CET)

Moi qui allait faire connaitre Vikidia, maitenant rien ! --Simão Meu café 12 décembre 2007 à 18:30 (CET)
Maintenant je suis un vandale !!!! --Simão Meu café 12 décembre 2007 à 18:40 (CET)
Ben oui, tu te comportes comme tel... Chacal65 12 décembre 2007 à 18:41 (CET)
Simao, tu ne peux pas tout faire sur l'encyclopédie, essaie de faire de ce que tu fais bien et laisse le reste.--Macassardiscuter 12 décembre 2007 à 18:44 (CET)
Non, je fait avancer vikidia malgré mes difficulté mais les autres ne m'aide pas un x (je ne dirait pas que je parle de FLO), qui pourrait m'aider mais bon.
Sinon je ne vois pas comment aider vikidia --Simão Meu café 12 décembre 2007 à 18:47 (CET)
Ok la discution est close, ..., - Simão Meu café 12 décembre 2007 à 18:50 (CET)
Jonathan. Arrête de dire que tu vas partir... Je n'aime pas ça. Tu es un élément essentiel de vikidia mais ce n'est pas agréable, surtout pour moi, de lire ce genre de chantage. Je sais que tu fais des efforts, mais je crois réellement que tu as besoin d'un parrain. Je ne peux pas me proposer parce que je ne suis pas assez "fiable" en ce moment. changer les mots, les phrases, ça ne suffit pas. Il faut faire un travail de synthèse le plus souvent, mais je comprends bien que tu ne saches pas vraiment comment faire, ce n'est pas toujours évident. Je te le propose : quand tu as l'impression d'avoir bien changé un texte, envoie le moi sur ma messagerie, et je te dirais si je pense que c'est bon. Mais ne t'enerve pas comme ça. Ce n'est bon ni pour toi, ni pour Flo, ni pour vikidia, ni pour moi. allez petit gars, je t'aime bien ! Adrienne clique ici pour me parler 12 décembre 2007 à 19:21 (CET)
Après 3 conflits d'édition... Jonathan, je t'ai aidé il fut un temps, rappelle-toi. Et récemment, tu m'as seulement demandé de t'aider en écrivant un article sur la forêt portugaise sur WP. Et puis, si tu veux que quelqu'un t'aide dans la rédaction d'un article (pas forcément moi), dis-le avant de te lancer et travaille en te créant une sous-page perso comme Adrienne, je crois, te l'a proposé rapidement après son arrivée ici. Ainsi, tu pourras prendre ton temps et, même si tu pars d'un texte qui existe, il n'y aura pas besoin de purges pénibles, etc., pour d'autres. Sinon, je suis d'accord avec Macassar : tu fais par ailleurs des choses bien et tu devrais continuer.--Flodelaplage 12 décembre 2007 à 19:30 (CET)

Si je le reproduis ici, c'est parce que je trouve qu'il ne faut pas exagérer. D'autres participants se sont exprimés et, en ce qui me concerne, notamment, je ne me suis pas donné le mal d'expliquer encore pour que ça disparaisse aussitôt Je suis fâché. Pas la première fois que cela se produit Je suis fâché. Alors ça reste cette fois, et moi Content, parce que plus clair.--Flodelaplage 12 décembre 2007 à 21:17 (CET)

+1, on peut oublier mais pas faire disparaître. La responsabilité de ses actes doit TOUJOURS être assumée, amha. Chacal65 12 décembre 2007 à 21:22 (CET)

Vikidia manque de contributeurs !!!

Pour cela il faudrait faire des campagnes, partenariat, ..., j'ai plusieurs idée :
  • Faire une campagne sur Wikipédia !
  • Mettre de la publicité en bas de page de Vikidia pour financer un ou des partenariats avec des sites internets, Associations ...
  • et plus ... Simão Meu café 12 décembre 2007 à 19:57 (CET)
Alors ? --Simão Meu café 12 décembre 2007 à 20:27 (CET)
j'ai rien compris... Adrienne clique ici pour me parler 12 décembre 2007 à 20:31 (CET)
Exemple, le telethon --Simão Meu café 12 décembre 2007 à 20:40 (CET)
Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression qu'on a pas beaucoup parlé de Vikidia au Téléthon. Mais je me trompe peut-être ? Sinon, entièrement d'accord avec toi. J'avais essayé de recontacter une de mes anciennes profs de collège (elle ne m'a pas donné de réponse, ni quoi que ce soit d'autre, d'ailleurs). Pourquoi collège ? Parce que c'est un lieu de concentration majeure des 11 - 13 ans ... ThilpUne question ? 12 décembre 2007 à 20:48 (CET) Au fait, bravo pour ton engagement dans Vikidia, je suis impressionné (et ce n'est pas de l'ironie, n'est-ce pas GaAs ... Mort de rire)
Vikidia n'a pas été mentioné car personne n'a fait la demande (?) --Simão Meu café 12 décembre 2007 à 20:53 (CET)
Vraiment ? Pourtant, il y avait eu une discussion à ce sujet, il me semble. ... Ah, la voilà : [2]. ThilpUne question ? 12 décembre 2007 à 21:07 (CET)
j'avais promis de contacter les gens et de proposer un truc solide, mais j'ai pas pu ni su faire. Désolé. Moez m'écrire 12 décembre 2007 à 22:51 (CET)
Pour la publicité on peut faire comme ce Wiki ?--Simão Meu café 13 décembre 2007 à 22:32 (CET)

Tous les préfixes interwiki

Les préfixes dits « interwiki » peuvent en fait lier sur des sites autres que des sites wikis. Ces préfixes sont en fait des raccourcis pour créer des liens vers des sites Internet autres que Vikidia. On peut créer un lien vers une page avec la syntaxe [[préfixe:page]], par exemple wikt:préfixe renvoie vers le Wiktionnaire.

La liste des préfixes se trouve sur la page Special:Interwiki. Les administrateurs de Vikidia peuvent ajouter ou retirer des préfixes de cette liste.

Au 12 décembre 2007, la liste était la suivante.

préfixe Site Explication
acronym: www.acronymfinder.com Site donnant des informations sur les sigles (en anglais)
commons: commons.wikimedia.org Wikimedia Commons, là où on trouve des images libres
de: www.zum.de/grundschulwiki Encyclopédie wiki pour les jeunes en allemand
en: simple.wikipedia.org La version en "anglais simplifié" de Wikipédia
google: www.google.fr Google...
imdb: us.imdb.com The Internet Movie Database (en anglais)
livres: fr.wikibooks.org Wikilivres
meta: meta.wikimedia.org Le site de Wikimedia
mw: www.mediawiki.org Le site du logiciel Mediawiki
nl: kennisnet.wikia.com/wikikids Encyclopédie wiki pour les jeunes en néerlandais
sources: sources.wikipedia.org Textes originaux et libres
tlf: www.cnrtl.fr L'incontournable dictionnaire Trésor de la langue française
v: fr.wikiversity.org La Wikiversité
wikia: www.wikia.com Un hébergeur de sites en wiki
wikimedia: wikimediafoundation.org La fondation Wikimedia
wikt: fr.wiktionary.org Le dictionnaire libre en français
wp: fr.wikipedia.org L'encyclopédie libre en français pour adultes


Ce texte est celui de Vikidia:Liens interwiki#Tous les préfixes interwiki, et vous êtes invités à donner vos avis améliorer ça, non de Zeus ! La la lèreuh !--GaAs354 12 décembre 2007 à 23:36 (CET)

Pour le fun :
--GaAs354 12 décembre 2007 à 23:55 (CET)
C'est simplement excellent ! Moez m'écrire 13 décembre 2007 à 20:24 (CET)
Oh, j'avais pas testé celui-là : tlf:épatant. Il fonctionne même avec les accents ! La la lèreuh !--GaAs354 13 décembre 2007 à 20:57 (CET)

Article principal

Bonjour à tous,

dites-moi, y'a un modèle pour indiquer l'article principal d'une catég ? --Acer11 13 décembre 2007 à 19:22 (CET)

Je crois pas. J'ai fait à la main jusqu'à présent. Peut qu'il en faudrait un. Je viens de regarder le code pour article principal sur WP : le code est incompréhensible (à mes yeux)... Moez m'écrire 13 décembre 2007 à 20:18 (CET) ceci était un appel du pied à super-GaAs :)
J'ai trouvé Modèle:article principal, mais c'est spartiate. Demain je peux proposer autre chose ? (Par copier-coller, rassurez-vous) --Acer11 13 décembre 2007 à 20:33 (CET)
Ah oui, il existait. Bien sûr que tu peux, parce que ici ce n'est pas SPAAAAAAAAAAAAAARRRRTA :) Moez m'écrire 13 décembre 2007 à 20:37 (CET) pardon

Honnêtement (le Wiktionnaire en tête de google:honnetement, il faut le signaler), il faut juste mettre quelque chose comme :

*Article principal : '''[[bidule]]'''
*Images : '''[[:Catégorie:Image bidule]]'''

On peut discuter de mettre ça en italique, avec une indentation... mais pas de quoi rentabiliser un modèle àma. --GaAs-trop-enterre-hit 13 décembre 2007 à 20:44 (CET)

Enfin j'ai tort : un modèle permet de changer globalement la mise en forme si on en a envie, c'est plus efficace. Mais {{article principal}} est destiné à être mis dans le corps des articles je pense. Je vais faire le modèle, mais comment l'appeler ? --GaAs354 13 décembre 2007 à 20:52 (CET)
Compte-tenu de l'existence de {{Voir images}} et {{Voir Commons}}, je crée {{Voir principal}} (qui pourra être renommé plus tard, mais laissez-moi le temps de lui donner forme humaine). --GaAs354 13 décembre 2007 à 21:05 (CET)
Bonjour Acer, je profite de l'occasion pour te souhaiter la bienvenue Content. Sinon, à tous, concernant {{article principal}}, amhà il ne fonctionne pas de toutes façons, ou alors je n'ai pas réussi à l'utiliser !Nyark nyark nyark…--Flodelaplage 13 décembre 2007 à 21:37 (CET)

Bon, je viens d'expérimenter {{voir principal}} sur Catégorie:Biologie. À ce stade, ce n'est pas tellement l'aspect visuel du résultat (que vous pouvez modifier...) que la syntaxe / passage de paramètre du modèle qu'il est important de figer. --GaAs354 14 décembre 2007 à 04:38 (CET)

On pourrait rajouter un paramètre portail= ? --GaAs354 14 décembre 2007 à 04:41 (CET)
- - - - - - - - - - -
Oooooh ohoh le coup de pied dans la fourmilière ... ! La la lèreuh !
  • Pour l'incomparable GaAs, ce modèle est normalement destiné à fleuri sur des pages de catégorie, pas sur des articles, si j'ai bien compris. Mais pourquoi pas sur des articles ? Quelle serait son utilité ? Plus rapide que les catég. pour trouver une synthèse englobant l'article consulté... ?
  • [En particulier à Flo (Merci pour la Bvn)] Bon, vous avez {{article principal}} utilisé pour la Catégorie:Dieu (ben oui, on ne se refait pas, je travaille sur mes centres d'intérêts).
  • Ce que je propose est de copier ce qui se fait ici, avec un emploi ici (première ligne). Do you agree ? --Acer11 14 décembre 2007 à 08:23 (CET)
- - - - - - - - - - -
Je viens seulement d'aller voir ce que tu propose, GaAs, c'est TB (PdV) --Acer11 14 décembre 2007 à 09:42 (CET)

Vikidia sur un moteur de recherche pour enfant

Bonjour, comme j'en ai fait part à certains, j'ai eu un contact pour que Vikidia soit accessible depuis un moteur de recherche pour enfant. Il s'agit d'un portail intégré à une solution de contrôle parental d'accès internet, (également accessible par ailleur) et émanation d'un fournisseur d'accès internet plutôt important. Pour être précis encore, l'idée de ce portail serait de construire un site miroir de Vikidia (voir aussi), qui permette ensuite l'accès aux pages de Vikidia. L'encyclopédie serait accessible non seulement par le moteur de recherche principal, mais avec la possibilité d'une recherche spéciale sur cette encyclopédie (comme on peut faire une recherche d'image). Bien-sûr théoriquement il n'y a pas lieu de s'opposer à la réutilisation du contenu, puisqu'il est sous licence libre, mais il y a probablement des points à étudier, même si a priori c'est quand-même une chance ! Donc j'aurais volontier votre avis, questions sur cette proposition, ce qu'elle vous inspire, etc... Astirmays 13 décembre 2007 à 22:07 (CET)

+100 (d • c • b) --GaAs354 14 décembre 2007 à 04:44 (CET)
+. D'accord. Juste : pourquoi ce moteur de recherche a-t-il besoin de créer un site miroir et pas simplement un lien vers le vrai Vikidia?--Macassardiscuter 14 décembre 2007 à 09:25 (CET)
+1 Content Octozor 14 décembre 2007 à 10:10 (CET)
rien à redire. Moez m'écrire 14 décembre 2007 à 14:31 (CET)
+1 Content --Flodelaplage 14 décembre 2007 à 14:55 (CET)

Recensement des Vikidiens

Pour voir combien il y a de Vikidiens qui participe activement : --Simão

Je remplace par Utilisateur:ArséniureDeGallium/Recensement des Vikidiens. --GaAs354 15 décembre 2007 à 00:24 (CET)

Tous les utilisateurs sont sur Allpages et Special:Listusers.

Les infos ci-dessous sont sujettes à caution, les utilisateurs pouvant se faire passer pour ce qu'ils ne sont pas.

PRESENTE !!! Je suis là GaAs.... désolée de ne pas avoir donné signe de vie toute cette semaine, il faut absolument que je m'occupe de mes articles.....--Margot3 14 décembre 2007 à 23:11 (CET)

Oh purée, chui classé dans les vieux Je suis triste --Acer11 15 décembre 2007 à 15:06 (CET)
Mais non, t'es un Vidadien, pas un vieux, faut suivre Mort de rire Moez m'écrire 16 décembre 2007 à 20:28 (CET)

Comment avez-vous connu Vikidia ?

  • Moi je l'ai connue grâce à Wikipédia (La page d'utilisateur de Flo sur wikipédia) ET VOUS ? --Simão Meu café 14 décembre 2007 à 23:21 (CET)
  • J'ai connu Vikidia aussi sur Wikipédia, mais je ne me rapelle plus exactement comment (j'ai du repérer une modif ou un message d'Astirmays parlant du wiki Mort de rire) . Je sais que je suis arrivé parmi les premiers, une semaine après la création du wiki [3]. Ix₪aΨ 14 décembre 2007 à 23:31 (CET)
  • Moi j'ai connu pat hasard et comme j'en avais marre de m'engueuler avec tout le monde sur Wikipédia, je suis venu m'engueuler avec tout le monde ici...Chacal65 14 décembre 2007 à 23:48 (CET)
  • C'est la faute à Adrienne ! Je t'aime! Et un peu aussi à Adrienne, que j'embrasse à cette occasion. --GaAs354 15 décembre 2007 à 01:02 (CET)
  • Ben on ne peut pas encore me compter (conter ?) comme contributeur régulier, mais c'est la faute à Adrienne, dans un contexte GaAsside (cf. homicide, régicide). Et je fais aussi une biselle (cf. courriel) à Adrienne. --Acer11 15 décembre 2007 à 06:56 (CET) PS : je dois aussi dénoncer un comportement prosélyte de Macassar... F
tu fais une biselle à Adrienne et pas à moi ? je suis triste, déçue, jalouse, pas contente, boudeuse, râleuse, je t'adore. Je suis fâchéBisous ! Adrienne clique ici pour me parler 15 décembre 2007 à 14:08 (CET)
Bé non Adrienne, faut pas s'fâcher... Bien sûr que j'te fais la biselle, j'ai pas pensé à l'écrire, mais dans mon cœur tu sais bien qu'y 'en a pour toi ... Rahlala j'ai encore gaffé moi... --Acer11 15 décembre 2007 à 15:06 (CET)
  • Bien que connaissant WP et étant intéressée pour y participer depuis longtemps, j'y avais très peu contribué faute de temps. L'an dernier, j'ai eu le temps et m'y suis intéressée en me demandant d'emblée ce qu'un wiki pourrait donner avec des enfants. De fil en aiguille, j'ai fini par tomber sur WP sur un lien vers Vikidia (je crois qu'à l'époque, ce lien était visible au sein d'un bandeau ou un truc du genre, que je n'ai jamais retrouvé par la suite). Ensuite, j'ai participé à Vikidia sans intention de m'investir sur WP (ne serait-ce que par faute de temps ; je préfère user de celui dont je dispose et que je veux bien accorder à un wiki pour Vikidia). Instit en dispo depuis septembre 2006 (mais pas sans activité professionnelle), histoire de faire un break comme je le fais régulièrement depuis 1995, je compte bien reprendre mon métier que j'adore l'an prochain ou le suivant, car comme à chacun de mes breaks, le contact direct avec des enfants finit par me manquer ; ce jour-là, je devrais être bien "armée" pour travailler sur un wiki avec ma classe. Content--Flodelaplage 15 décembre 2007 à 07:57 (CET)
    Quelle pipelette ! Ouah ! On dirait Astirmays dans ses moments lyriques. Ouah !--GaAs354 15 décembre 2007 à 08:46 (CET)
Ouaip, parfois seulement ; ça me fait penser que tant qu'à faire, j'aurais pu dire aussi que je suis arrivée ici en mai dernier. Je te tire la langue--Flodelaplage 15 décembre 2007 à 12:21 (CET)
  • Moi aussi, c'est la faute c'est gràce à Adrienne.--Macassardiscuter 15 décembre 2007 à 12:10 (CET)
ouais ouais, alors si tout est de ma faute, alors c'est la faute à Moez, c'est lui qui m'a convaincue que Vikidia, c'est le paradis ! et c'est vrai, c'est super ici... Adrienne clique ici pour me parler 15 décembre 2007 à 14:04 (CET)
Tu peux pas savoir à quel point j'étais content lorsque tu as décidé de venir contribuer ici. Mais si tu regardes bien, c'est à cause d'Arséniure que tu es ici, suite à l'affaire avec Hégésippe Mort de rire. Moez m'écrire 15 décembre 2007 à 17:10 (CET)
J'connaissais rien à toutes les "histoires" de WP, mais à force de les voir/"entendre" perler ici, je m'y suis intéressée. Bien d'accord avec Moez. Connais pas Hégésippe, mais merci à lui. Ouah !Bisou Si ça me prend, j'irai lui dire un de ces jours. Clin d'œil Bon, j'éviterai quand même.

Mort de rire qui est arrivé en premier, la poule ou l'oeuf ? Adrienne clique ici pour me parler 16 décembre 2007 à 11:22 (CET)

  • Moi, c'est une longue longue longue histoire. Clin d'œil Octozor 16 décembre 2007 à 11:38 (CET)
  • Idem... Au commencement était le WP:Projet:Wikipédia Junior... Je l'ai probablement connu sur le Bistro grâce à Plyd, et j'ai évidemment commencé par râler. Micadiscuter 16 décembre 2007 à 11:52 (CET)
    Tu sais, il nous manquent tes râlages Mica Moez m'écrire 16 décembre 2007 à 20:26 (CET)
  • Moi c'est que je suis tombé un beau jour sur un "Okapi" de ma soeur où l'on parlait de Vikidia (tout un article ! Ô merveilleuse publicité !!) ; du coup, je suis allé voir, et veni, vidi, amavi (pour les non-latinistes : je suis venu, j'ai vu, j'ai aimé - source : Jules César - adaptation : Thilp) Mort de rire ThilpUne question ? 16 décembre 2007 à 12:37 (CET).
  • Alors moi, je ne sais pas à quel moment j'ai vu rapidement qu'il y avait ce projet Wikipédia junior, en tout cas j'ai commencé à en parler en participant à la discussion de la prise de décision qui a abouti au label Bon article. La première proposition de cette prise de décision était de créer des articles de synthèse sur Wikipédia des très longs articles. Donc je pensais que ça pouvait rejoindre Wikipédia Junior (faire d'une pierre 2 coups, une synthèse et un article junior) et puis je suis allé voir de plus près ce projet et en fait il s'agissait de faire une sélection d'articles de WP, pas une rédaction spéciale. Comme d'autres qui se posaient le même genre de questions sur le projet, (Mica, Dake...), je suis rentré dans la discussion, etc. Astirmays 16 décembre 2007 à 21:17 (CET)
  • Moi j'ai oublié comment, mais je me souviens être tombé sur vikidia par hasard, et avoir mis ensuite plusieurs semaines pour retrouver le site ! Immunoman [Papoter?] 16 décembre 2007 à 22:34 (CET)
  • Moi je n'ai rien oublié et je m'étais déjà exprimé sur le sujet ici-même il y a plus d'un an mais je voudrais revenir sur certains des évènements qui ont fait que je me suis aperçu que vikidia ne correspondait plus à mes attentes.

J'avais pourtant bien joué le jeu : je n'étais que la dactylo d'un garçon du dix ans ; cela pour éviter les fautes de frappe inhérentes à sa classe d'âge. Une partie de ce travail de scribe égyptien a été accompli pendant le tout premier week-end de vikidia mais il m'a donné ensuite au téléphone de nouveaux articles, tel le curieux esclavage que j'ai refusé d'auto-censurer car j'avais toujours conservé le fond naïf de ce qu'il me dictait,me contentant d'en soigner la forme.

Lorsque le gamin est revenu devant mon ordinateur aux vacances de février, il n'a plus reconnu grand'chose dans son travail et s'en est retourné jouer à d'autres billes.

J'aurais mieux fait d'en rester là moi aussi. Au lieu de cela, j'ai tenté sans grande conviction de me fondre dans le moule de ce que vikidia était devenu entretemps. Les périodes où je n'écris plus du tout se reproduisent donc assez souvent. La dernière étant dûe à l'interdiction qui m'a été faite de conserver le texte qui me plaisait dans mon User/Pagele plus ancien. KoiNonne 19 décembre 2007 à 15:49 (CET)

  1. ta mésaventure montre qu'il y a en effet une imprécision sur ce qu'est Vikidia. Est-ce une encyclopédie rédigée PAR les enfants ou une encyclopédie rédigée POUR les enfants ou les deux à la fois? Cependant le principe du Wiki est que tout contributeur accepte que son texte soit modifié. Ce doit être difficile à vivre pour un enfant de se voir ainsi "corrigé" comme à l'école (cela l'est souvent aussi pour des adultes). Mais toute modification justifiée doit être prise comme un enrichissement de l'encyclopédie mais aussi de ses propres connaissances, c'est en cela que petit à petit on progresse--Alexandrin 19 décembre 2007 à 23:47 (CET)
  • Ma fille m'a apporté le mensuel "l'Age de faire" (www.lagedefaire.org). Page 12, Il y a un article sur Wikipedia et page 13 dans la rubrique en savoir +: il donne l'adresse web de Vikidia présentée comme "Wikipedia pour les enfants de 8-13 ans"--Alexandrin 19 décembre 2007 à 23:47 (CET)

Deux-Sèvres

Un doute affreux me taraude, m'empêche de dormir, me fait sombrer dans l'alcoolisme le plus noir et les pervertions les plus viles, je vous le livre : Doit-on dire les Deux-Sèvres sont... ou les Deux-Sèvres est...? Pardonnez à un Belge (les plus braves de la Gaule quand même) sa crasse ignorance en la matière...Chacal65 15 décembre 2007 à 00:24 (CET) P.S. : Je penche pour la 1er solution, mais j'ai lu la 2eme ici-même, alors... Chacal65 15 décembre 2007 à 00:25 (CET)Et j'ai lu aussi : le Maine-et-Loire est... alors? Délivrez-moi de ce doute affreux! Chacal65 15 décembre 2007 à 00:48 (CET)

Les Deux-Sèvres sont un département français... Exemple d'idiotitude de la lanngue française, mais avéré et admis. --GaAs354 15 décembre 2007 à 00:56 (CET)
Donc je pensais juste, je cours rectifier l'article. Merci. Chacal65 15 décembre 2007 à 00:58 (CET)
Ahrg, trop tard.Chacal65 15 décembre 2007 à 00:59 (CET)
J'avais posé la question sur WP : on peut dire les deux. Moez m'écrire 15 décembre 2007 à 16:05 (CET)

Ah ouais ? Dis-moi où (lien avec réponse), Moez, sur WP, pour que je découvre les arguments de ceux qui avancent qu'on peut aussi écrire : "Les Deux-Sèvres est...". Hein ? Clin d'œil Bisou--Flodelaplage 15 décembre 2007 à 16:12 (CET)

Aïe, ça va pas être facile à retrouver, s'était sur le Bistro, mais je ne suis pas sûr que l'exemple était celui des deux Sèvres. Du coup, je vais aller redemander Mort de rire Moez m'écrire 15 décembre 2007 à 16:20 (CET)
Tu sais, amhà, peu importe l'exemple, avec "les", difficile de dire "est" Mort de rire. Mais j'adorerais découvrir que je me trompe pour apprendre quelque chose de nouveau Miam miam miam, ché bon cha !.--Flodelaplage 15 décembre 2007 à 16:31 (CET)
Le problème que ça nous pose spontanément (moi compris ! ça me fait parfois drôle, pcqu'on l'emploie pas souvent !), amhà de +, repose a priori sur l'association "sont un"... Pas très habituel, mais plus logique quand même, amhà ter.--Flodelaplage 15 décembre 2007 à 16:35 (CET)
Il y a un truc sur le sujet sur http://www.academie-francaise.fr/langue/index.html je pense, mais je ne sais plus où. --GaAs354 15 décembre 2007 à 17:38 (CET)
PS : Autrement dit : "Un verbe s'accorde avec son sujet", pas avec le COD (sauf s'il est placé avant le verbe !). ÀMHA (J'ai presque l'impression de dire Amen ; aucun blasphème de ma part, Acer.)--Flodelaplage 15 décembre 2007 à 18:48 (CET)
@ PS : <chuchoti>Pas de pb, Flo</chuchoti> --Acer11 16 décembre 2007 à 08:47 (CET)
Cela ne répond pas à la question, mais voir http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#plusieurs : « On trouvera donc : Un grand nombre de soldats fut tué dans ce combat (Littré) et Un grand nombre de soldats périrent dans ce combat (Académie). » Il y a plein de trucs utiles sur http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html --GaAs354 15 décembre 2007 à 18:52 (CET)

Ben oui, mais là, c'est au choix : entre "un grand nombre" (un=singulier) devant "soldats" ou l'idée de soldats (pluriel) : selon l'usage, les deux sont possibles. Pas pareil du tt que ds le cas exposé au départ : sujet clairement au pluriel.--Flodelaplage 15 décembre 2007 à 19:04 (CET) Argh ! Merci l'OQLF : facile à retrouver : http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?t1=1&id=4143&D=Nombre%20de--Flodelaplage 15 décembre 2007 à 19:08 (CET)

Non, non et non : on peut dire "les Deux-Sèvres est".
Mort de rire Ouah !
Si, si, et en voilà la preuve :
  • "Le chômage dans les Deux-Sèvres est plus élevé que ..."
  • "La températude moyenne dans les Deux-Sèvres est de ..."
Je vous ai eus ... Clin d'œil Octozor 15 décembre 2007 à 19:36 (CET)
Ben non, dans "le chômage dans les Deux...", le sujet = le chômage (donc singulier qui s'accorde avec "est") ; idem pour "la température moyenne dans", le sujet=la température (encore singulier) Je te tire la langue.--Flodelaplage 15 décembre 2007 à 19:44 (CET)
Flo, il se moque de nous. --GaAs354 15 décembre 2007 à 19:50 (CET)
Ben oui, mais faudrait pas embrouiller plus les... ("pitchounes", comme dirait Adrienne : Bisou) À elle, tout particulièrement. Bon, maintenant, faut que je vous laisse pour chanter... Toute une autre histoire, mais vu qu'on me harcèle chez moi pr ça, je vais y aller". Pas de mauvais Je t'aime!, cela dit.--Flodelaplage 15 décembre 2007 à 20:00 (CET)

ouais, et je voudrais rajouter, puisqu'il faisait une comparaison entre LES deux-sèvres et LE maine et Loire que justement, ce SONT les deux sèvres et c'EST le maine et Loire. Non mais. Bisou particulier à ma petite Flo Adrienne clique ici pour me parler 16 décembre 2007 à 11:19 (CET)

Wiktionnaire

Trouveriez-vous judicieux de promouvoir l'usage des liens vers le Wiktionnaire, en particulier via un modèle {{Voir Wiktionnaire}} ?

Le Wiktionnaire est un dictionnaire qui n'est pas spécialement destiné aux enfants (ceux qui ne connaissent pas peuvent essayer les liens) mais pas plus aux adultes : il n'y a rien de plus neutre qu'un pur dictionnaire comme wikt:.

Qu'en pensez-vous ? --GaAs354 15 décembre 2007 à 17:50 (CET)

Étymologie
Mot-valise amalgamant les mots wiki et dictionnaire sur le modèle du Wiktionary anglophone.
Nom propre
Wiktionnaire (masculin) /wik.sjɔ.nɛʁ/
  1. Projet de dictionnaire multilingue sous licence libre, visant à donner une définition en français pour tous les mots de toutes les langues.
    Le Wiktionnaire est un projet de dictionnaire multilingue de la fondation Wikimedia.

--GaAs354 15 décembre 2007 à 18:02 (CET)

  1. Pour Pour à condition d'expliquer aux enfants la différence entre un article de dictionnaire et un article d'encyclopédie ? Adrienne clique ici pour me parler 15 décembre 2007 à 18:15 (CET)
  2. Pour Pour ! Octozor 15 décembre 2007 à 18:35 (CET)
  3. Pour Pour Wiktionnaire ? Une manne d'or, présente et à venir. Fonçons. Et expliquons bien sûr, mais comme pour tout : quand on pourra (en ayant en tête ce que précise Adrienne). Cela n'empêche pas d'initier la "chose" avant même d'avoir "tout cadrer". Au bout du compte, ça avance à chaque fois, c'est ça qui compte ! Non ? Allons-zy, allons-zo, chers amis. Content--Flodelaplage 15 décembre 2007 à 18:39 (CET)
  4. Pour Pour et arrêtons de dire que tout est trop compliqué pour eux. C'est en leurs mettant sous le nez des choses un peu plus ardues que ce qu'ils peuvent a priori apprendre qu'on les tirera vers le haut. Chacal65 15 décembre 2007 à 21:28 (CET)

J'ai fait preuve d'un humour à ch** en testant cela sur Cancre (homonymie). --GaAs354 15 décembre 2007 à 21:40 (CET)

Mon humour mis à part, je pense que les cibles principales d'un tel modèle sont les pages d'{{homonymie}}. --GaAs354 15 décembre 2007 à 22:01 (CET)

sous-pages et mise à jour

Bonsoir, j'ai voulu mettre en place les sous-page avec l'aide de Grondin sur IRC, et ça n'a pas eu d'effet... Il semble que la prochaine étape soit une mise à jour de mediawiki. Pour info sur la sécurité du site, il y a des sauvegardes du wiki sur le site de l'hébergeur, et j'en ai aussi une sur CD, qui date du 23 novembre dernier. Il faudra aussi eclaircir la question des sauvegardes diffusables, comment il faut faire et comment on organise les sauvegardes de façon générale. Astirmays 15 décembre 2007 à 20:23 (CET)

Voir ce que m'a dit Moez et ma réponse. --GaAs354 15 décembre 2007 à 22:16 (CET)

Campagne Vikidienne

Alors c'est quand que la campagne vikidienne aura t-elle lieu ?

campagne Vikdienne c'est pour faire une publicité sur wikipédia, par exemple sur bavardages, ..., pour dire que l'on manque de vikidiens et de personnes volontaire ! ; - Simão Meu café 16 décembre 2007 à 11:54 (CET)
 ? - Simão Meu café 16 décembre 2007 à 13:17 (CET)

Madeleine

Je voudrais savoir si l'on peut télécharger la photo de madeleine depuis ce site Allez voir, merci - Simão Meu café 16 décembre 2007 à 12:04 (CET)

tu veux la télécharger pour en faire quoi ? Adrienne clique ici pour me parler 16 décembre 2007 à 12:12 (CET)
pour la mettre dans la page de l'association portugaise de vikidia (Vikidia:Associaçao portuguesa) --Simão Meu café 16 décembre 2007 à 12:32 (CET)
Je ne vois pas ce qu'un banal fait divers a à faire sur cette page... Chacal65 16 décembre 2007 à 12:42 (CET)
laissez cette petite tranquille, je ne crois pas que Vikidia soit fait pour relayer les journalistes qui se délectent de cette histoire. Jonathan, il y a d'autres articles à faire que rajouter la petite Madeleine dans l'association portugaise ! je suis formellement
  1. Contre Contre Adrienne clique ici pour me parler 16 décembre 2007 à 12:45 (CET)
  2. Contre Contre. Et si quelqu'un pouvait m'expliquer cette histoire d'association portugaise vikidienne ayant une page dans le domaine Vikidia : Vikidia:Associaçao portuguesa, ce serait gentil car je n'y comprends rien.--Flodelaplage 16 décembre 2007 à 13:29 (CET)
Pour moi -et je n'aime pas ça- c'est clairement une PàS. Chacal65 16 décembre 2007 à 13:34 (CET)
explication : c'est un endroit où il y a tout les faits divers, football, ... ; --Simão Meu café 16 décembre 2007 à 13:41 (CET)
Mais une rubrique "faits divers" n'a rien à faire ici... Chacal65 16 décembre 2007 à 13:44 (CET)
Ça porte à confusion, il n'y a pas d'association portugaise de Vikidia, je vais renommer vers une sous-page de Jonathan et on pourra toujours enlever ce qui n'a pas à y être. Astirmays 16 décembre 2007 à 14:30 (CET)

Jonathan : parfois, la détermination, qui est une qualité, peut devenir de l'obstination, qui elle est un défaut, surtout dans un wiki collaboratif. Moez m'écrire 16 décembre 2007 à 18:39 (CET)

Erreur

Je ne peut pas aller sur ma page de discussion Erreur base de données --Simão Meu café 16 décembre 2007 à 14:31 (CET)

S'cuses, c'est de ma faute. Je t'ai écrit en oubliant d'enlever ã dans le titre du message... Je vais essayer d'arranger cela ou demander de l'aide. Désolée pour le dérangement. Casse-pieds, cette histoire de bogue provoqué par certains signes.--Flodelaplage 16 décembre 2007 à 14:36 (CET)
J'ai corrigé Content Ix₪aΨ 16 décembre 2007 à 14:38 (CET)
Merci ----
Remerci, Xnay. Tu as fait comment ? Je connais de loin la technique de Moez, mais tu en as peut-être une autre ?--Flodelaplage 16 décembre 2007 à 14:50 (CET)
La page elle-même bug mais pas la page de modfication. En fait, il suffit de trouver l'adresse de la page de modification (là c'est http://fr.vikidia.org/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Jonathan&action=edit ) et de modifier ce qui pose un problème. Ix₪aΨ 16 décembre 2007 à 14:57 (CET)

Remerci pour tes explications. Comme Moez, alors. C'est ce que je m'apprêtais à faire. Content Il est bien que cela soit reprécisé ici, car voilà une manip qui peut être faite même par un non admin !--Flodelaplage 16 décembre 2007 à 18:13 (CET)

Vikidiens, viadoïens, et vidadiens

Bonjour,

Qu'en pensez vous de ces noms ?

  • Les vikidiens sont les contributeurs de 8 à 13 ans ;
  • Les viadoïens remplacent les "ados" ;
  • Les vidadiens remplacent les "vieux".

Content Octozor 16 décembre 2007 à 17:51 (CET)

Bonne idée ! Sur le coup, j'adhérai à tous les noms, mais maintenant, je me dis que ce serait bien de trouver autre chose pour les 8-13 afin de pouvoir conserver Vikidien(ne)s pour la communauté entière. Vikimômes ? Autre chose ? Et pour conserver la racine Vik, pourquoi pas Vikadoïens et Vikadiens ?--Flodelaplage 16 décembre 2007 à 18:18 (CET)
<grosse rigolade>Ou alors Vikanciens ?</grosse rigolade> Mort de rire Non je plaisante, c'est bien. Sauf peut-être Vikadoïens et Viadoïens, <dix-neuvième siècle>dont je trouve les sonorités déplaisantes à ouïr</dix-neuvième siècle> - ThilpUne question ? 16 décembre 2007 à 19:43 (CET) love les balises qui ne servent à rien !
Moi je suis un vikroûton. Je suis triste--GaAs354 16 décembre 2007 à 19:53 (CET)
Surtout, que personne n'hésite à déposer des idées ! Mort de rire Mais non, Gazou, t'es un Vikénerg(ét)ique !--Flodelaplage 16 décembre 2007 à 20:00 (CET)
C'est joli Gazou, hop adopté ! Moez m'écrire 16 décembre 2007 à 20:22 (CET)
Pour faire ricain mais pas sûr du bon goût : vikibaby, vikiteeny, vikipapy... ?Chacal65 16 décembre 2007 à 20:23 (CET)
Vikivieux ? non, tout ça n'est définitivement pas politiquement correct ... Vikd'uncertainâge ? Vikagé ? Vikipetit pour les plus djeunes ? Au pire Vikibébé, Vikiado et Vikipapy me semblent à la fois audibles et fonctionnels... Vikipasivieux ... non plus ... Vikancêtre ? euh ... Immunoman [Papoter?] 16 décembre 2007 à 22:22 (CET)
  • Vikibébé, je crois que c'est déjà prévu/proposé pour les 0-7.
  • Vikiamômes et Vikiado : il y aura peut-être désaccord des plus jeunes sur les tranches d'âge correspondantes, notamment pour "ado".
  • Vikipapy : et les femmes, alors ?
Pourquoi pas Vikidiens = Vikicrevettes (0-7), Vikipoussins (8-13) + Vikijuniors (14-19) + Vikiseniors (20 et +...) ?--Flodelaplage 16 décembre 2007 à 22:56 (CET)
Vikidien contient le mot kid. J'avais donc pensé à Vidadiens pour les plus de 20 ans... Pourquoi pas Vitiniens pour les 14-19 ans ?
Sinon, oui, j'achète Wicroûtoniens pour les plus de 40 ans ! Mort de rire Plus sérieusement, j'aime bien wikijuniors, mais je trouve wikipoussins péjoratif. Je résume les proprositions :
  • Vibabiens, vikidiens, vitiniens, vidadiens (ou variantes) ;
  • Vikibaby, vikiteeny, vikipapy ;
  • Vikidien(ne)s=Vikicrevettes, vikipoussins, vikijuniors, vikiseniors ;
Octozor 16 décembre 2007 à 23:14 (CET)
C'est vrai que ça peut sembler péjoratif, Vikipoussins, mais par ailleurs, on a l'habitude de rencontrer poussins dans le sport, tout comme juniors et seniors.--Flodelaplage 17 décembre 2007 à 00:31 (CET)

Je propose de réserver la décision aux moins de 14 ans, passque les plus vieux, z'ont pas atteint l'âge mental nécessaire Ouah !--GaAs354 16 décembre 2007 à 23:53 (CET)

J'ai moins de 14 années martiennes Content Octozor 17 décembre 2007 à 00:17 (CET)
Moi aussi. Content Et puis, autant que cela soit la communauté vikidienne (au sens Vikidien(ne)s=... plus haut) qui décide dans son ensemble. Clin d'œil--Flodelaplage 17 décembre 2007 à 00:31 (CET)
Non, Flo, tu as environ 24 années martiennes ! Diable Octozor 17 décembre 2007 à 00:35 (CET)

3000 articles avant Noël ?

2 905 articles en ce moment. Si on garde le rythme de la dernière semaine, le 3 000e article devrait naître dans à peu près 5 jours Mort de rire. Pour rappel, le 2000e article date du 25 septembre. Ix₪aΨ 16 décembre 2007 à 20:17 (CET)

Comptez pas sur moi, j'en ai au moins pour 15 jours à finir l'article que je viens de commencer... Chacal65 16 décembre 2007 à 20:21 (CET)
Quel est le 2900e article ? Octozor 16 décembre 2007 à 23:45 (CET)
En reculant à partir du 2915°, je trouve celui-ci de Ugo15 Assassin's Creed. Est-ce une méthode fiable (même base de calcul?)?--Macassardiscuter 17 décembre 2007 à 10:40 (CET)
Pour moi, le 2900ème est Istanbul créé par Ixnay. Ouah ! Octozor 17 décembre 2007 à 10:44 (CET)
vous voulez 3000 articles avant Noel ? bon, ok, je vous fais le 3000 ème pour le 24. Quel article que vous voulez ? hum ? allez allez, soyez pas timide, dites-moi tout ! Je te tire la langue Adrienne clique ici pour me parler 17 décembre 2007 à 10:47 (CET)
Punition ! Diable Octozor 17 décembre 2007 à 10:54 (CET)
Si on tapait dans ce premier tas Vikidia:Liste d'articles que toutes les encyclopédies devraient avoir, il n'est pas encore traité complètement! je m'engage à en faire cinq (en géo).--17 décembre 2007 à 11:20 (CET)

si Macassar fait géo, je ne peux que faire histoire ! hein ? Adrienne clique ici pour me parler 17 décembre 2007 à 11:30 (CET)

Voici ceux que je vais faire Erevan, Sarajevo, Bolivie, Chili et Équateur (pays).Macassardiscuter 17 décembre 2007 à 16:08 (CET)
Ils sont déjà faits ! Content Octozor 17 décembre 2007 à 17:09 (CET)