Vikidia:Bavardages/2008/14

Bonjour à tous !

comment met-on l'article de la semaine ? Adrienne ^{clique ici pour me parler} 31 mars 2008 à 06:49 (UTC)

ça marche pô

y veut pas se mettre, l'article de la semaine... Adrienne ^{clique ici pour me parler} 31 mars 2008 à 07:13 (UTC)

En théorie, il se met tous seub ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 31 mars 2008 à 11:13 (UTC)

Suite de Vikidia:Bavardages/Semaine_13_2008#Importation_de_2_modeles_...

C'est parti, j'auri besoins d'un admin pour vérifier les liens Admin ;) Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 31 mars 2008 à 11:22 (UTC)

test: Vikidia:Bavardages (d • h • j • PL • SP • WP) ouaissss Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 31 mars 2008 à 11:40 (UTC) PS: un admin peut confirmer la visualisation des pages Admin ?

Plein d'images

Bravo au robot et à Thomas pour Vikidia:Image du jour. Huit mois de photos du jour d'avance et des magnifiques photos pour illustrer les articles.--Macassar^discuter 31 mars 2008 à 14:55 (UTC)

Merci Achille ! Merci Thomas ! Séééé bôôôôô ... Immunoman ^[Papoter?] 31 mars 2008 à 15:19 (UTC)

Et bravo surtout aux auteurs des images. C'était vraiment un bonheur de voyager à travers elles. P.S. 10 mois de photos Thomas 31 mars 2008 à 15:49 (UTC)

Géniale, Achille, le robot a tous faire de VikiDia ... Ce sera quoi la prochaine MaJ du Bot ^^, parce que si tu continue comme ça, seul Achille va contribuer ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 31 mars 2008 à 16:59 (UTC)

Près de 400 articles sont sans illustration ici Catégorie:Article à illustrer, alors copie-colle-légende-dimension comme ceci [[nom de la photo|thumb|right|200px|légende]].--Macassar^discuter 2 avril 2008 à 09:02 (UTC)

Début du 2°trimestre de 2008

C'est le début du 2°trimestre, il fait beau, les oiseaux chantent, les concierges rient et les poissons nagent! Il y a 13 pages non catégorisées dont tricher! 50 pages ont moins de 165 octets [1]. 148 pages sont orphelines, aucune ne les indique [2]. Bonne journée à tous! De quelle couleur sont les petits pois? --Sardine

Les petits poissons rouges! Ah bon, tout le monde la connait??!!!--Macassar^discuter 2 avril 2008 à 06:07 (UTC)

Poisson d'avril !?

Aujourd'hui, 1^er avril... L'image du jour est un poisson mort. C'est gai. En parlant, pensez à aller voir le documentaire Les seigneurs de la mer qui sort dans 8 jours

Le poisson mort

il reste un canular à débusquer dans une contribution de ce jour.--Saumon fumé

Je le préfère mort que nageant dans ma baignoire La carpe frite

c'est le moment de manger de la morue ! Bacalhau

L'article empire a été repéré par Octozor, il contenait un empire c'est comme un royaume mais en pire (mal orthographié en plus!)--Macassar^discuter 2 avril 2008 à 06:00 (UTC)

je trouve ça rigolo ! digne d'un GaAs ! (il me manque GaAs... pas à vous ?) Adrienne ^{clique ici pour me parler} 2 avril 2008 à 06:47 (UTC)

Je discute de tps en tps avec lui sur WP où il contribue beaucoup.Macassar^discuter 2 avril 2008 à 07:35 (UTC)

Wikikids/Vikidia en espagnol

Il y a une discussion que j'ai lancée sur l'ouverture d'un équivalent de Vikidia en espagnol, notamment suite à l'article argentin, c'est ici : Wiki para chicos ; et il y a quelques retours positifs. Si vous écrivez espagnol et que vous avez des choses à ajouter... Astirmays 2 avril 2008 à 07:00 (UTC)

Quelques avis enthousiastes, en effet ! very interresting. Però no habla español du tout, alors ... mais ils s'orientent vers un wiki indépendant de vikidia ou vers es.vikidia.org ? Immunoman ^[Papoter?] 2 avril 2008 à 07:09 (UTC)

Une question, elle s'appellera Wikikids ou Vikidia ? D. Cancelos 2 avril 2008 à 16:05 (UTC)

Wikiparachicos Thomas 2 avril 2008 à 17:18 (UTC)

Wikichicos, c'est pris par la version espagnole de Wikijunior, j'ai vu Wikipeques ; Wikiniños ou Wikininiñas ; Wikinfantil ; Chikiwikos... J'ai proposé de les héberger sous es.vikidia.org, qu'est-ce que vous en pensez ? Il me semble que la question, si cela se faisait, est qu'ils mettent en place un groupe assez vivant et assez rigoureux notamment pour traiter les questions de copyright et de contenus inappropriés, et puis que l'hébergement du wiki en France et l'absence de contrôle direct, au moins dans un premier temps, sur l'hébergement lui-même leur convienne. Astirmays 2 avril 2008 à 18:23 (UTC)

No problème ... juste une question, les deux bases de données seront bien séparer ? Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 2 avril 2008 à 18:27 (UTC)

Je trouve que cela serait bien de faire Vikidia en plusieurs langues, en espagnol, en italien, en portugais mais il faut les mettre en es.vikidia.org, it.vikidia.org, pt.vikidia.org pour faire comme Wikipédia ! D. Cancelos 3 avril 2008 à 22:40 (UTC)

Oui, Jonathan (alias Cancelos, pour ceux qui n'auraient pas suivi) : il faut, faudrait, y'a ka faire... Pour les autres seulement ou aussi pour toi Ce n'était juste qu'un aparte. Flodelaplage 3 avril 2008 à 23:14 (UTC)

Une mise en commun des ressources n'a de sens que si les moyens s'additionnent et non se divisent, Canceljonathan. Base commune d'images en deux langues, nouvel hébergement plus puissant (presque le même fuseau horaire, attention aux bouchons), et, bien entendu, interwiki Thomas 4 avril 2008 à 05:47 (UTC)

Le plus dur pour le lancement d'un wiki doit être de le faire connaître, particulièrement auprès de personnes qui seront susceptibles de contribuer, et puis les autres aspects : élaborer une politique, des règles... Pour nous, on a eu la chance d'être bien visibles à partir de Wikipédia en prenant la suite du projet Wikipédia Junior, Wikikids.nl a eu l'appui de Kennisnet dès le début (conseils, et puis pas mal d'articles presse ou sur le web dès le début je crois). À côté de ça, la question de l'hébergement est vraiment peu de choses objectivement. Finalement il me semble que la question la plus importante de ce point de vue que devraient se poser les initiateurs d'un wikikids en espagnol, c'est de savoir l'hébergement qui donnera le plus de chances au site en terme d'image, visibilité, crédibilité ou/et appuis. Par exemple Wikia, ça marche bien pour la Désencyclopédie, est-ce que ça ferait assez sérieux... (publicité, pas de nom de domaine dédié) mais il y a une certaine garantie de pérennité. Si il y a une institution éducative en Espagne ou Amérique latine qui décide de lancer et promouvoir le projet, et au passage de l'héberger, elle aurait certainement pas mal d'atouts (à moins de s'y prendre de travers, ce qui est possible aussi). Quant à nous, on peut proposer notre expérience, l'exemple que serait la version en français pour une autre, une dose de crédibilité supplémentaire par rapport à un wiki isolé, et puis une présence notamment pour le travail de développeur, (si Bertrand Grondin veut bien), après quoi il resterait tout le travail d'annonce/publicité... (et puis le travail sur le wiki lui-même bien-sûr). Astirmays 4 avril 2008 à 11:30 (UTC)

Wikikids/Vikidia en portugais

Je vais essayé de lancé une discussion sur Wikipédia lusophone, D. Cancelos 4 avril 2008 à 11:37 (UTC)

la balise <references/>

Pour que <references/> fonctionne, il faut indiquer, dans la discussion en cours, une référence Faute de quoi un vilain message d'erreur en rouge apparaîtra. --Bertrand GRONDIN 2 avril 2008 à 11:37 (UTC)

ok, j'en met un en page principale ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 2 avril 2008 à 11:58 (UTC)

Référence de la semaine

catégorie inexistante

Je fais tous les jours un tour sur les pages non-catégorisées mais certianes passent au travers de ce tri. Je viens de touver ailleurs par hasard une page catégorisée avec une catégorie qui n'existe pas Alexis de Tocqueville. Cet article ne date que de 13 jours, j'y ai ajouté philosophie, pour qu'il soit effectivement catégorisé. C'est ennuyeux car difficilement repérable. Si cela n'existe pas déjà (je ne sais pas où dans ce cas) un robot peut-il lister les articles avec catégories inexistantes?--Macassar^discuter 3 avril 2008 à 13:15 (UTC)

Très fine remarque. Quand on clique sur Pages spéciales dans la Boîte à outils, on trouve une page des catégories inutilisées, une liste des pages sans catégories, mais pas de liste des pages avec une catégorie qui n'existe pas. --Seymour 3 avril 2008 à 13:56 (UTC)

Il faut visiter Special:Catégories demandées qui fonctionne comme Special:Pages demandées Moez ^m'écrire 3 avril 2008 à 14:29 (UTC)

Bonne remarque. J'ai prévu une fonction fourre-tout qui vérifie les cats des articles, en ajoute, en retranche (article à illustrer, par ex). Je prends note de ce problème. Thomas 3 avril 2008 à 16:36 (UTC)

Ca me fait penser, il y a pas moyen de faire une fonction pour catégoriser, wikifier ... juste un article (en utilisant les même fonction que celles déja présente) pour quand on viens de crée un article (pour les fainéant quoi ...) ? Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 3 avril 2008 à 16:39 (UTC)

Comme sa photo le laisse penser , Achille n'est pas intelligent. Il ne va donc pas deviner quels mots doivent être wikifiés et dans quelle catégorie ranger l'article. Dieu^(tm) merci, il reste du travail pour les humains. Thomas 3 avril 2008 à 19:43 (UTC)

Génial, Moez, je vais y mettre le nez et supprimer des categ improbables comme image Annecy qui ira bien en image France. Pour Vivi-1, on pourrait peut-être à mon humble avis avoir la typo de portail et categ automatique avec des {{ et des [[ mais il faudra quand même mettre dedans l'information.--Macassar^discuter 3 avril 2008 à 19:34 (UTC)

Fin

Je met fin à mon petit projet de pays. Donc il quelqu'un pouvait supprimer les pages, images, cartes, drapeaux, merci, D. Cancelos 3 avril 2008 à 22:34 (UTC)

Alexandrin

La communauté de vikidia souhaite un bon anniversaire àAlexandrin. Voir Vikidia:Anniversaire des Vikidiens. --Macassar^discuter 4 avril 2008 à 06:28 (UTC)

Feliz Aniversário ! D. Cancelos 4 avril 2008 à 07:58 (UTC)

Bye le top ten !

"Les cimetières sont emplis de personnes indispensables" dit-on et moi je suis très content après tant de mois sans y avoir remis les pieds que vikidia continue son petit bonhomme de chemin. J'ai été très heureux d'y avoir été le principal pionnier en novembre et décembre 2006. Je suis à présent très heureux d'avoir mis mes deux nouveaux livres au dépôt légal (ça en fait cinq en tout). Bien mieux que sur wikipédia, mes moindres corrections sur vikidia étaient pistées et aussitôt amendées. Cela m'a naturellement forcé à faire preuve de nettement plus de rigueur. Ainsi, en rédigeant mes récents manuscrits, j'avais sans cesse l'impression que Moez :-) était là pour me surveiller. Pour conclure, par rapport à mon titre de paragraphe plus haut, je m'aperçois que je vais enfin ne pas tarder à disparaître du top ten et je souhaite bonne chance à tous les contributeurs qui ont peu à peu pris le relais. KoiNonne 4 avril 2008 à 08:19 (UTC)

Salut ! On se s'est jamais croisé car je me suis inscrit après ton départ, mais j'ai vu bon nombre de tes modifs dans les historiques et les pages méta. J'espérais que tu reviennes un jour, tu comptes recontribuer ? punx - 4 avril 2008 à 08:30 (UTC)

C'est vrai que l'usage du wiki enseigne l'humilité, la neutralité et la rigueur de rédaction. Bonne chance pour la vente de tes ouvrages (c'est sur quoi? fiction?)--Macassar^discuter 4 avril 2008 à 09:25 (UTC)

Moi aussi j'ai pas mal survolé ce que tu as fais Punk... Contrairement à Arséniure et moi-même qui confondions activité et activisme, je pense que tu devrais durablement garder ta place sur vikidia. Pour répondre à Macassar, c'est vrai que ce serait difficile de revenir, non pas spécialement sur vikidia, mais sur tous les wikis en général après avoir tâté du fait d'être seul maître à bord sur mes manuscrits. Ah l'humilité ! ! ! Sinon, si vraiment cela peut t'intéresser, il suffirait que quelqu'un débloque ma page utilisateur à cette version pour que je puisse en mettre quelques brefs extraits. KoiNonne 4 avril 2008 à 11:13 (UTC)

Pourquoi souhaites-tu déprotéger la page d'une de tes adresses IP alors que tu peux les mettre sur ta page utilisateur ? punx - 4 avril 2008 à 11:50 (UTC)