Vikidia:Article de la semaine/Élection

• archive semaine 50[1]
• archive semaine 51[2]
• archive semaine 2009-01 [3]
• archive semaine 2009-02 [4]
• archive semaine 2009-03 [5]
• archive semaine 2009-05 [6]

Les articles proposés passent au vote pendant au moins une semaine. À la fin du vote, les articles sont passés en niveau 1 (pour ceux qui ont au moins deux pour), en niveau 2 (pour les articles à améliorer) et en niveau 3 (pour les articles sans vote ou à vote plutôt négatif).

Vote en cours

Vote ouvert du lundi 02 au dimanche 15 février au soir. Mise au vote directement pour une quinzaine de jours car les votants sont rares et l'avance existe. La liste est mise à jour à la fin de la période. Il ne s'agit plus d'opposer des articles contre d'autres, mais de décider si des articles ont un potentiel pour passer en articles de la semaine, indépendamment du calendrier. Il est possible de voter en même temps pour plusieurs articles. On peut aussi donner une échelle de valeur avec des + (++, +++), avec des commentaires sur le choix de la période de parution, sur des ajouts à prévoir et toute autre chose.

Pour voter, utiliser les {{pour}} {{contre}} {{neutre}}.

respiration

1.  Contre Pas d'images et un peu court comme article de la semaine --Alto3 4 février 2009 à 15:28 (UTC)
2.  Neutre - il manque peut-être une petite image c'est vrai. Mais l'article est pas mal du tout quand même ! punx - 5 février 2009 à 08:51 (UTC)
3.  Neutre sujet intéressant, mais article incomplet de mon point de vue. Immunoman ^[Papoter?] 6 février 2009 à 15:36 (UTC)

Planète

1.  Pour--cela plait, page très visitée.--Macassar^discuter 2 février 2009 à 18:14 (UTC)
2.  Pour ça a l'air très bien ... --Alto3 4 février 2009 à 15:30 (UTC)
3.  Pour- bon article ! punx - 5 février 2009 à 09:23 (UTC)
4.  Pour j'aime bien. Immunoman ^[Papoter?] 6 février 2009 à 15:36 (UTC)
5.  Pour J'aime bien aussi. -- Pizzafroide ^{[Bout de gras]} 6 février 2009 à 17:51 (UTC)

toucher

1.  Pour--le sens le moins connu des occidentaux (c'est mon avis)--Macassar^discuter 2 février 2009 à 18:14 (UTC)
2.  Neutre - je trouve qu'il y a un peu trop de sous-parties (et une phrase pour une sous-partie c'est un peu court). Sinon, c'est bien. punx - 5 février 2009 à 09:23 (UTC)
3.  Neutre me semble correspondre à bon potentiel, mais à développer. Immunoman ^[Papoter?] 6 février 2009 à 15:36 (UTC)

Tortue marine

1.  Pour--de belles images et l'accord d'un site privé.--Macassar^discuter 2 février 2009 à 18:14 (UTC)
2.  Pour--avec de belles photos (comme l'as déja dis Macassar) mais aussi avec ses tableaux.--Iliaselazhari 2 février 2009 à 20:15 (UTC)
3.  Pour article très complet --Alto3 4 février 2009 à 15:31 (UTC)
4.  Pour - Bien. punx - 5 février 2009 à 09:23 (UTC)
5.  Pour, à condition de rajouter la photo prise par Flo !! Immunoman ^[Papoter?] 6 février 2009 à 15:36 (UTC)

Dinosaure

1.  Pour--un sujet qui plait.--Macassar^discuter 2 février 2009 à 18:14 (UTC)
2.  Neutre L'article n'est pas mal mais pas assez développé pour un sujet aussi vaste ! --Alto3 4 février 2009 à 15:32 (UTC)
3.  Neutre - pareil. punx - 5 février 2009 à 09:23 (UTC)
4.  Pour le sujet est de toute façon trop vaste pour faire un seul article, non ? Immunoman ^[Papoter?] 6 février 2009 à 15:36 (UTC)

Résultat du vote

La tendance montre suite au vote que les articles se partagent en trois niveaux

• Niveau 1 - Articles bons pour être "article de la semaine"
• Niveau 2 - Articles avec un bon potentiel mais à développer
• Niveau 3 - Articles avec potentiel moyen, à voir

Niveau 1-Articles retenus

Il s'agit de ceux qui sont passés par le vote et sont donc retenus (avec au moins deux voix pour), disponibles pour être mis en Article de la semaine. Ce classement est mis à jour une fois par semaine (dimanche soir) par un administrateur.

Voir la totalité sur Vikidia:articles de la semaine/Liste des élus.

Niveau 2-Bon potentiel, mais à développer

Voir Vikidia:Articles de la semaine/Liste Niveau 2