Discussion utilisateur:Galdrad/Archives 3
Le titre s'écrit « Communiquer avec Galdrad », mais ce navigateur n'a pas pu l'afficher correctement.
Qui suis-je? |
Pour communiquer |
Voir mes tests |
Pour améliorer |
Nouvelle discussion |
Archives
|
Typo
Non, il n'a pas bogué, mais voici ce qu'il a changé en plusieurs éditions d'affilée. Et voici, par exemple, ce qu'un humain, en l'occurrence moi, a changé derrière (pas que de la typo, mais quand même pas mal : de la typo plus essentielle, amha, ou en tout cas bien davantage qu'avec ton bouton, dont je trouve les fonctions plus que limitées, voire franchement pas utiles). Mais c'est bien de tester de nouveaux outils pour se faire une idée ; au moins tant qu'on n'a pas fait de bilan négatif ou pas franchement positif. --Flodelaplage [Bla-bla] 5 octobre 2009 à 17:36 (UTC)
- En fait, je trouve que ma réponse d'hier est complètement inadaptée. Peu importe qu'un outil rende peu de services, tant qu'il les rend bien (en l'occurrence, pour Lac Baïkal, le recours à ton « bouton » n'a pas donné une mauvaise « correction »), sans demander de travail supplémentaire derrière dont on pourrait se passer. J'aurais plutôt dû te poser une question pour mieux comprendre comment fonctionne son utilisation : y recourir te permet-il de sélectionner ce qu'il va corriger ou non dans un article ? ?
- Dans Lac Baïkal, il y a des modèles (comme {{portail géographie}}) qu'il n'a pas déréglés, car il n'y avait pas d'apostrophe, mais le cas d'un dérèglement de modèle s'est déjà produit dans un article (avec {{pays d'Afrique}}) ; tu en as d'ailleurs déjà dicuté avec Moipaulochon. Et je vois, après avoir retrouvé cette discussion, que tu y disais que ton bouton changeait forcément toutes les apostrophes. Si oui, le cas d'un dérèglement se reproduira, et il faudra de nouveau corriger derrière manuellement. Donc, amha, l'utiliser n'est pas souhaitable.
- Par ailleurs, je crains aussi fort que changer les apostrophes droites par des apostrophes typo au sein de certains articles ne fasse que compliquer la tâche d'un dresseur de robot dans le cadre d'un Chercher-remplacer : notamment pour mettre une majuscule, par exemple, à Europe, partout où ce mot est écrit avec une minuscule (ce qui est une erreur d'orthographe, pas juste une question de choix typographique) ; y compris quand ce mot, comme tout mot commençant par une voyelle, est précédé de l' ou d'. C'est là que les choses se compliquent déjà pour un dresseur de robot, demandant plusieurs manips au lieu d'une quand il s'agit d'un mot commençant par une consonne (donc jamais précédé d'une apostrophe) ; et je crains que de multiplier les types d'apostrophe ne débouche sur encore plus de manips à faire (cependant, je vérifierai précisément). Tout cela ne te paraît peut-être pas clair, mais sache que ce n'est pas facile à expliquer sans montrer à côté comment fonctionne concrètement un robot (qui, d'après ce que j'ai compris, a les mêmes contraintes de recherche que Mediawiki), en tout cas pour moi. --Flodelaplage [Bla-bla] 6 octobre 2009 à 10:12 (UTC)
- Je vais essayer de faire attention à chaque utilisations de cet outil si c’est le cas. En fait, l’origine de cet outil est Wikisource dans lequel on remplace toutes les apostrophes droites par des apostrophes courtes pour éviter les confusions avec les apostrophes droites utilisées pour le gras et l’italique. Voilà. D’autres question ? Amlt, --Galdrad (Communiquer) 6 octobre 2009 à 15:17 (UTC)
- Voilà que WP (indirectement) revient, un peu comme un spectre souvent inadapté ici pour moi. WP est ce qu'elle est (avec toutes ses bonnes ou mauvaises choses...), Vikidia aussi (avec ses bonnes et mauvaises choses aussi...), etc. Abdulillah, comme on dirait chez moi, au Maroc. Voire mektoub... Tout dépend des gens, de leur parcours, de leurs envies perso ou collectives... ~-Flodelaplage [Bla-bla] 6 octobre 2009 à 17:42 (UTC)
- Je vais essayer de faire attention à chaque utilisations de cet outil si c’est le cas. En fait, l’origine de cet outil est Wikisource dans lequel on remplace toutes les apostrophes droites par des apostrophes courtes pour éviter les confusions avec les apostrophes droites utilisées pour le gras et l’italique. Voilà. D’autres question ? Amlt, --Galdrad (Communiquer) 6 octobre 2009 à 15:17 (UTC)
Lois / règles
Non, concernant le droit d'auteur, il s'agit bien de lois écrites par les états (y compris certains traités internationaux). Donc tu devrais annuler ta modification sur {{Copieur}}, parce que la version précédente était correcte. --Szyx (d) 6 octobre 2009 à 17:14 (UTC)
- Puisque tu ne te manifestes pas, je vais annuler ta modification. Mais cela ne veut pas dire que je te reproche quoi que ce soit : c'est un sujet complexe/compliqué et il m'a fallu des années de fréquentation de Wikipédia pour avoir l'impression d'y comprendre un peu quelque chose.
- Amitiés. --Szyx (d) 6 octobre 2009 à 17:53 (UTC)
- Ok, merci pour l’explication (Je jetais un œil sur WP LiveRC et n’ai pas vu ton message). Amlt, --Galdrad (Communiquer) 6 octobre 2009 à 18:08 (UTC)
{{info image}}
Bonjour, Galdrad. Tu as renommé ce modèle, mais j'ai dû revenir dessus, car un retitrage pose des problèmes au robot qui ne connaît pas ce nom et, du coup, indique à tort un problème de mise en forme sur les pages des images qu'il vérifie (source, mise en forme, etc.). Comme tu peux le voir dans l'historique, l'essai avait déjà été fait et le retour au titre initial aussi, une fois le bogue constaté. Tous les modèles utilisés dans les pages images sont sensibles (risques de bogue), donc mieux vaut ne pas y toucher. --Flodelaplage [Bla-bla] 7 octobre 2009 à 16:30 (UTC)
Interwiki
Salut.
Y a t’il un moyen d’obtenir les droits d’interwiki sans se présenter au statut d’admin ? Amlt, --Galdrad (Communiquer) 11 octobre 2009 à 13:47 (UTC)
- Non, je ne pense pas. Enfin si, on doit pouvoir définir les droits autrement pour pouvoir le faire. Mais les modification de la table d'interwikis Special:Interwiki n'est pas très fréquentes. Astirmays (d) 11 octobre 2009 à 15:32 (UTC)
Interview
Tiens, un message qui peut t'intéresser : Vikidia:Bavardages/Semaine 42 2009#Proposition d'interview, réponds vite, je t'ai aussi envoyé un courriel par Wikipédia, Salut, . Astirmays (d) 14 octobre 2009 à 10:42 (UTC)
- Voir la page au bavardages. Dis-moi ? Est-ce que ça peut attendre jusqu’à ce soit à 7h env ? C’est l’heure à laquelle rentre mon père. Je dois lui en parler avant de prendre ma décision. Amlt, --Galdrad (Communiquer) 14 octobre 2009 à 15:12 (UTC)
Monobook.css
Merci pour l'info ! --Flodelaplage [Bla-bla] 15 octobre 2009 à 15:33 (UTC)
user:Joe La Truite
Bonsoir Galdrad.
Je pense que tu as eu tort de refuser l'interview : ils n'auraient pas demandé plus que ton prénom, comme dans toutes les émissions (mais cela n'est pas grave).
Apparemment, tu es à l'aise sur Wikipédia (pas moi, je l'évite comme la peste) alors pourrais-tu dire à wp:user:Joe La Truite que j'ai trouvé un travail pour lui sur Vikidia ? --Szyx (d) 15 octobre 2009 à 21:21 (UTC)
- Oh, pas de mystère : j'aimerais qu'il rédige Grippe A (H1N1) de 2009. --Szyx (d) 15 octobre 2009 à 21:26 (UTC)
- Fait En fait, c’est pas vraiment moi qui l’ai refusé, c’est mes parents (aucune idée de la façon dont travaille le journaliste, on ne sait pas si c’est lui qui vient où si c’est nous qui venons, ils trouvent que je suis trop jeunes, ...). C’est vrai que ça aurait été cool, mais bon, ce sera pour une prochaine fois (Les copains ont été très jalous à l’école). Amlt, --Galdrad (Communiquer) 15 octobre 2009 à 21:29 (UTC)
- Remarquable ! On dirait du Szyx dans ses pires moments de paranoïa !
- Merci. --Szyx (d) 15 octobre 2009 à 21:34 (UTC)
- De rien . Amlt, --Galdrad (Communiquer) 15 octobre 2009 à 21:35 (UTC)
- Fait En fait, c’est pas vraiment moi qui l’ai refusé, c’est mes parents (aucune idée de la façon dont travaille le journaliste, on ne sait pas si c’est lui qui vient où si c’est nous qui venons, ils trouvent que je suis trop jeunes, ...). C’est vrai que ça aurait été cool, mais bon, ce sera pour une prochaine fois (Les copains ont été très jalous à l’école). Amlt, --Galdrad (Communiquer) 15 octobre 2009 à 21:29 (UTC)
monobook.css
Salut,
Oui, apparemment… Mais il faut dire que je n’ai pas vraiment signalé que c’était devenu inutile, et la transition était presque invisible, donc ça se comprend .
→ Moipaulochon ☎ ← 16 octobre 2009 à 16:19 (UTC)
- Ben moi, je n'avais pas vu ou compris que le changement avait été décidé hors monobooks, pour tout public. --Flodelaplage [Bla-bla] 16 octobre 2009 à 16:37 (UTC)
Merci.
Спасибо--Iliaselazhari (discussion) 16 octobre 2009 à 18:07 (UTC).
- Спасибо (Tu sais le dire ?). Amlt, --Galdrad (Communiquer) 16 octobre 2009 à 19:29 (UTC)
News ?
Mais dis-moi, de quoi parles-tu au juste ?
(Sans compter que tu oses mettre en doute le fonctionnement de mes systèmes, ce qui pourrait te valoir un blocage, alors fais gaffe )
→ Moipaulochon ☎ ← 19 octobre 2009 à 17:20 (UTC)
- Ça marche, mais pour l’instant il n’y a pas de message à mettre. Si tu as une idée, propose. → Moipaulochon ☎ ← 19 octobre 2009 à 17:32 (UTC)
- Ben, les deux anniversaires, il se sont affichés, que je sache ! En tout cas, je les voyais parfaitement chez moi . → Moipaulochon ☎ ← 19 octobre 2009 à 18:49 (UTC)
Merci pour ton accueil !
Alors comme ça tu nous a rejoins ! Que je suis content ! Je t’accueille les bras ouverts ! Amlt, --Galdrad (Communiquer) 23 octobre 2009 à 14:01 (UTC)
- Merci ! SM ** =^^= ** 23 octobre 2009 à 21:55 (UTC)
- Mais de rien, on a régulièrement, comme ça, des arrivants Wikipédiens. Par exemple moi en mars, Moipaulochon (d • c • b) en Juin... Oups ! Paul t’a déjà dit la même chose ! --Galdrad (Communiquer) 24 octobre 2009 à 06:57 (UTC)
Heu, merci Szyx de ne pas modifier le message d’un autre
Tu as tort : rien n'a jamais interdit d'améliorer la mise en forme du message d'un autre utilisateur. Rien, non. C'est même plutôt encouragé, quand c'est utile.
Ceci étant dit, je laisse tomber mon idée de présenter ces statistiques sous la forme d'un tableau correctement mis en forme, afin de ne pas te fâcher. --Szyx (d) 24 octobre 2009 à 10:47 (UTC)
Большое спасибо !
Большое спасибо Galdrad ! (Google m'a glissé à l'oreille que cela signifiait « merci beaucoup ! ») thilp !? 25 octobre 2009 à 22:52 (UTC)
- Mais de rien. « Cпасибо » (se prononce Spaciba(le « o » non accentué se prononce « a ») je l’ai appris en cours de russe et ça veut effectivement dire merci, mais « Большое » je ne sais pas (Et t’as oublié la majuscule (mais non mais non ce n’est pas grave (moi j’oublie la ponctuation ). Amlt, --Galdrad (Communiquer) 26 octobre 2009 à 11:23 (UTC)
Re: Anniversaire
Merci ! -- Pizzafroide (discussion) 27 octobre 2009 à 08:40 (UTC)
Attention avec le code «small»
Salut. Pour info, il semble que tu es mis un <small> au lieu d’un </small> sur la PDD de Szyx. Du coup bien sûr, tout le reste de la PDD est en petit . Amlt, --Galdrad (Communiquer) 27 octobre 2009 à 08:30 (UTC)
- Oups ! . Cela vient du fait que j'ai tapé directement, ne l'ayant pas trouvé sur la fenêtre de modification de Vikidi . Évidemment, comme j'ai l'habitude de cliquer sur des codes tout prêts ! Merci pour ta correction. . Amicalement, SM ** =^^= ** 27 octobre 2009 à 09:47 (UTC)
- En fait, ici, on n'encourage pas l'utilisation de <small> : On utilise {{Taille}} . Amlt, --Galdrad (Communiquer) 27 octobre 2009 à 10:43 (UTC)
Drapeau du Portugal
J'ai crée le lien, car il existe la page du drapeau du Portugal Cancelos Parler 28 octobre 2009 à 07:10 (UTC)
- <Même message à Cancelos> L'article sur le drapeau du Portugal existant, cela serait dommage de ne pas faire un lien vers cet article, je trouve ; surtout dans une galerie consacrée aux drapeaux. Cela étant dit, la présentation compte : voici ce que je propose. Si ça, ou autre chose, vous va, on pourra ensuite faire la même chose pour d'autres pays, une fois des articles créés sur leurs drapeaux. --Flodelaplage [Bla-bla] 28 octobre 2009 à 08:11 (UTC)
Bouc (barbe)
Galdrad, On en a déjà parlé dans la PdD de l'article et je t'ai déjà donné une référence vraiment « sérieuse » (il en existe d'autres, notamment facilement accessibles en ligne). Alors je ne comprends pas. Tu récidives à vouloir appeler un « bouc » ce qui n'en est pas un : un nouveau style de bouc est inventé... (barbe + moustache). Non, la définition d'un bouc, sauf preuve du contraire, c'est juste une sorte de barbe. Si dans les années 1990, on s'est mis à appeler « bouc » le vrai bouc associé à une moustache, alors, précise-le ainsi et source-le sérieusement. Je n'ai vu que l'article de WP Barbiche faire ainsi, et sans référence ! Et ce lien externe que tu as ajouté, promotionnel à outrance et sans aucune valeur ajoutée . Garder tout ça me paraît impossible. --Flodelaplage [Bla-bla] 28 octobre 2009 à 08:31 (UTC)