Garçon devant un ordinateur.jpg
LeSavant.svg

la cabane  •  le Savant  •  le Livre d'or

Participez ! Cet article, comme tous les articles de Vikidia, est peut-être incomplet et tu peux l'améliorer. Tu as des connaissances sûres sur le sujet (texte ou illustration) ? Alors n'hésite pas à les ajouter. Ta contribution est la bienvenue ! C'est à toi de jouer ! Clin d'œil

Vikidia:Article de la semaine/Élection/2010

Aller à : navigation, rechercher

Le vote permet de décider si des articles ont un potentiel pour passer en articles de la semaine, indépendamment du calendrier. Les articles ne sont pas opposés les uns contre les autres.

Dans tous les cas, n'hésitez pas à :

Déroulement du vote

Pour voter, écrivez {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}}, qui donnent Pour Pour, Contre Contre et Neutre Neutre.
Attention.png Il est possible de voter en même temps pour plusieurs articles.
On peut aussi donner une échelle de valeur avec des + (++, +++), avec des commentaires sur le choix de la période de parution, sur des ajouts à prévoir et toute autre chose.

La période de vote est d'une semaine, mais peut être prolongée en cas de votants trop peu nombreux. Elle se clôture le dimanche soir, à 20 h.

À la fin de la période :

  1. les articles sont passés :

NB : Ce classement est mis à jour par un administrateur.

Attention.png N'importe quel contributeur peut mettre à la Une un nouvel article de la semaine en choisissant parmi la liste des articles élus.


Vote en cours

Le vote est ouvert du 12 au 28 mars 2010 à 20:00.

Trentin-Haut-Adige

  1. Pour Pourune région , cela change en accueil.--Macassardiscuter 12 mars 2010 à 07:52 (UTC)
  2. Neutre Neutre pas d'image, c'est quand même vraiment dommage... Mouais Fraf (discussion) 12 mars 2010 à 09:15 (UTC)
  3. Neutre Neutre aussi pour la même raison, c'est un peu triste l'absence d'images pour un article de la semaine. Sinon un article intéressant écrit par un jeune contributeur très actif --Ænthaüs (discussion) 12 mars 2010 à 09:30 (UTC)

Il y a des images magnifiques sur l'article wp en italien ! --Ptyx (discussion) 18 mars 2010 à 02:43 (CET)

Fossile vivant

  1. Pour Pour.--Macassardiscuter 12 mars 2010 à 07:52 (UTC)
  2. Pour Pour. Mais où est passée l'image de la limule fossile? Ça n'a plus tellement de sens, sans cela... Fraf (discussion) 12 mars 2010 à 09:10 (UTC)
  3. Pour Pour Bon article, l'image est revenue apparemment Clin d'œil. Le sphénodon étant un traité dans un article à part, on pourra juste regretter de ne rien avoir sur le coelacanthe, mais y a déjà un très bon contenu. --Ænthaüs (discussion) 12 mars 2010 à 09:37 (UTC)
  4. Contre Contre Une ébauche en article de la semaine ? Naaaaaan ! Pas assez mature. Thomas (discussion) 12 mars 2010 à 21:32 (UTC)

Synthèse des couleurs

  1. Pour Pour.--Macassardiscuter 12 mars 2010 à 07:52 (UTC)
  2. Pour Pour l'article est clair, et bien expliqué.Fraf (discussion) 12 mars 2010 à 09:10 (UTC)
  3. Pour Pour un sujet scientifique ça fait du bien--Alexandrin pour discuter avec moi 12 mars 2010 à 09:14 (UTC)
  4. Pour Pour même avis que les autres. Un sujet très intéressant et bien traité Content --Ænthaüs (discussion) 12 mars 2010 à 09:41 (UTC)
  5. Contre Contre En l'état. D'autant que j'en suis l'instigateur. À la relecture, je le trouve incomplet, bon potentiel mais peut mieux faire quand je le compare aux autres articles. À enrichir. Thomas (discussion) 12 mars 2010 à 21:20 (UTC)

Moyen mnémotechnique

  1. Pour PourLié à l'apprentissage.--Macassardiscuter 12 mars 2010 à 07:52 (UTC)
  2. Pour Pour. J'ai encore utilisé cette page hier avec mes élèvesFraf (discussion) 12 mars 2010 à 09:10 (UTC)
  3. Pour Pour Un (deux) mot(s) que les jeunes entendent souvent. Et puis maintenant je sais faire la différence entre le charme et le hêtre. Mort de rire --Ænthaüs (discussion) 12 mars 2010 à 09:47 (UTC)

Casablanca

  1. Pour Pourune ville en partie francophone.--Macassardiscuter 12 mars 2010 à 07:52 (UTC)
  2. Pour Pour Une galerie, et peut-être une carte, seraient pas mal, cela dit...Fraf (discussion) 12 mars 2010 à 09:10 (UTC)
  3. Neutre Neutre Une ville qui mériterait de passer article de la semaine, mais je trouve qu'il y a trop de petits paragraphes. Appellation par exemple pourrait être passé dans l'intro et les phrases de Histoire se suivent bizarrement (chronologiquement c'est bon, mais elles semblent un peu jetées sans être bien reliées). Cela-dit on n'est pas loin d'un bel article. --Ænthaüs (discussion) 12 mars 2010 à 09:59 (UTC)
  4. Contre Contre Article pas assez mature. Les paragraphes anémiques me dérangent un peu aussi. Thomas (discussion) 12 mars 2010 à 21:28 (UTC)

Œuf (retenu en 14 de 2010)

  1. Pour Pourd'actualité à Paques, colmme prpose Fraf.--Macassardiscuter 12 mars 2010 à 07:52 (UTC)
  2. Pour Pour : sympa en semaine 14 (lundi de Pâques)Fraf (discussion) 12 mars 2010 à 09:10 (UTC)
  3. Pour Pour idem que ci-dessus--Alexandrin pour discuter avec moi 12 mars 2010 à 09:11 (UTC)
  4. Pour Pour très bon article, avec un bon plan et parfaitement illustré --Ænthaüs (discussion) 12 mars 2010 à 10:05 (UTC)
  5. Pour Pour Un coup de maître ! Thomas (discussion) 12 mars 2010 à 21:18 (UTC)
  6. Pour Pour ! Excellent article, qui a sa place au panthéon des articles de la semaine ! -- jsl2lyonme contacter 12 mars 2010 à 21:46 (UTC)

Sinogramme (retenu en sem 12 du 22 mars)

  1. Pour Pourbel article de Anthéus.--Macassardiscuter 12 mars 2010 à 07:52 (UTC)
  2. Pour Pour très bel article, tu veux dire... Clin d'œil Fraf (discussion) 12 mars 2010 à 09:10 (UTC)
  3. Pour Pour ben comme c'est moi qui l'ai écrit et proposé, le contraire eût été surprenant La la lèreuh ! --Ænthaüs (discussion) 12 mars 2010 à 10:09 (UTC)
  4. Pour Pour Bel article, inspiré mais simple à comprendre, complet mais pas indigeste. Thomas (discussion) 12 mars 2010 à 21:30 (UTC)
  5. Pour Pour : Article simple, mais complet, mais simple...Mort de rire -- jsl2lyonme contacter 12 mars 2010 à 21:49 (UTC)

Île de Pâques (retenu sem 13 du 29 mars)

  1. Pour Pour mystérieux et d'actualité à Pâques comme proposé par Fraf.--Macassardiscuter 12 mars 2010 à 07:52 (UTC)
  2. Pour Pour irait très bien pur la semaine 13 (Dimanche de Pâques, comme le jour de la découverte de l'île...) Fraf (discussion) 12 mars 2010 à 09:10 (UTC)
  3. Pour Pour idem que ci-dessus--Alexandrin pour discuter avec moi 12 mars 2010 à 09:12 (UTC)
  4. Pour Pour l'article est déjà très bon, même si c'est un peu frustrant de ne pas en avoir plus sur le rongorongo Je suis vexé(e) --Ænthaüs (discussion) 12 mars 2010 à 10:18 (UTC)
C'est fait Clin d'œil Fraf (discussion) 12 mars 2010 à 20:12 (UTC)
Merci La la lèreuh ! --Ænthaüs (discussion) 13 mars 2010 à 00:29 (UTC)
  1. Neutre Neutre Sympa, mais le style reste à remanier. Ainsi que l'ortho, un coup d'oeil rapide m'a déjà fait sortir le stylo rouge Mort de rire. L'article doit gagner en maturité, selon moi. Mais on peut compter sur la communauté. Thomas (discussion) 12 mars 2010 à 21:25 (UTC)

Reste à utiliser

Société nationale des chemins de fer français (retenu en semaine 11 de 2010)

  1. Trois Pour Pour

Archives

semaine 28 fin d'année 2009 février 2010