Vikidia:Super article/Élection/Tigre de Chine méridionale

Page de vote fermée Sujet du vote : Élection de Tigre de Chine méridionale au grade de Super article (ouverture le samedi 14 juin 2014) Article proposé par Fraf (discussion) le 17 juin 2014 à 18:41 (CEST). Suite au défi lancé par Pandaroux (d • c • b), je me suis lancé sur la rédaction de cet article passionnant. En dépit du manque de sources très détaillées, et de photos libres (l'animal est presque éteint dans la nature... ), je pense avoir développé les différents aspects importants. L'aspect historique et culturel sont également abordés, en plus de l'histoire naturelle. L'article repose sur des sources solides (dont l'excellent iucn RedList), et propose des liens externes choisis qui m'ont semblé être à la portée des enfants. Le scrutin s’est achevé le samedi 28 juin 2014. Il est apparu que : 11  Pour, 0  Neutre et 0  Contre Tigre de Chine est élue Super Article ! Foge2001 (discussion) 29 juin 2014 à 04:41 (CEST)

Vote positif !

Discussions

Merci d’organiser les discussions lancées : créez une nouvelle sous-partie par sujet à discuter !

Votes

Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.

Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

Pour

1.  Pour - Proposant. -Fraf (discussion) 17 juin 2014 à 18:41 (CEST)
2.  Pour - J'en crois pas mes yeux, je lui ai lancé le défi hier et aujourd'hui il le propose en SA ! Mais c'est vraiment un très bon article alors je vote  Pour ! Pandaroux (discussion) 17 juin 2014 à 18:59 (CEST)
3.  Pour - Article tout simplement excellent, simple, long, bien expliqué et illustré --Ilyes000 (discussion) 17 juin 2014 à 21:24 (CEST)
4.  Pour Fraf est décidément un gros bosseur. Nosferatu2000 (d · c · b) 17 juin 2014 à 21:28 (CEST)
5.  Pour Il bosse bien le petit Fraf :D Vivi-1 ^[Bla ?] 18 juin 2014 à 12:17 (CEST)
6.  Pour Bel article qui passe en revue les rubriques de ce félin en voie de disparition.--Macassar^discuter 18 juin 2014 à 14:41 (CEST)
7.  Pour respecte amplement la Charte. Foge2001 (discussion) 18 juin 2014 à 22:03 (CEST)
8.  Pour rien a redire Zael8 (discussion) 20 juin 2014 à 14:58 (CEST)
9.  Pour : j'ai lu l'article (ça m'a pris 5 minutes ) et je n'ai rien à redire : BRAVO !! Et il y a plein de liens qui arrivent sur des pages inexistantes, donc des bonnes idées pour tous les contributeurs ! Etnolire^{on papote ?} 20 juin 2014 à 15:50 (CEST)
10.  Pour : Article bien travaillé et respecte à la lettre la charte. Je suis en accord avec les avis exprimés ci-dessus.--Sami06 ^{Pour discuter avec moi} 22 juin 2014 à 10:06 (CEST)
11.  Pour : Article bien illustré.--Simon | Discuter 28 juin 2014 à 18:05 (CEST)