Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Super article/Élection/Convention internationale des droits de l'enfant

Aller à la navigation Aller à la recherche


Discussions

Lumière ! Merci d’organiser les discussions lancées : créez une nouvelle sous-partie par sujet à discuter ! Clin d'œil

Votes

Attention Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.
Lumière ! Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

Pour

  1. Symbole vote pour.png Pour Article bien illustré et très complet!Super10 Contact me? 18 septembre 2013 à 07:26 (CEST)
  2. Symbole vote pour.png Pour, article complet et richement illustré. Linedwell [discuter] 18 septembre 2013 à 13:19 (CEST)
  3. Symbole vote pour.png Pour: Idem. Rome2 (discussion) 22 septembre 2013 à 00:44 (CEST)
  4. Symbole vote pour.png PourPour les même raisons qu'en haut. Adidas100Blablater ? 24 septembre 2013 à 15:07 (CEST)
  5. Symbole vote pour.png Pour : Article cher à Astirmays (d • c • b), qui l'a quasiment écrit tout seul (il faut reconnaître qu'il écrit peu, mais bien ! Mort de rire). Malgré un sujet difficile, l'article est suffisamment clair, et bien expliqué. Des illustrations de qualité, l'article est bien lié et sourcé. Deux petits bémols, qui ne sont pas, à mon avis, rédhibitoires : le sujet pourrait être abordé sous davantage d'aspects (par exemple, différents aspects de la convention même sont abordés, mais on ne parle pas de comment est perçue la convention par les différents pays : quels sont ceux qui l'ont adoptée, ou rejetée, et ce qu'ils en pensent...), même si ce n'est pas forcément évident. Enfin, le terme résolution, dans le premier paragraphe, me semble difficile, il serait donc bon de l'expliciter, au moins par l'utilisation, par exemple, du modèle {{info}}, afin de ne pas gêner la compréhension. Ce dernier oint me semblant assez facile à améliorer, je ne vois aucune raison de ne pas voter Symbole vote pour.png Pour ! Clin d'œil -Fraf (discussion) 30 septembre 2013 à 16:14 (CEST)
  6. Symbole vote pour.png Pour Il y a trop peu d'articles concernant la pédagogie, les traités etc... Le promouvoir en tant que SA permettrait d'attirer un peu l'oeil sur ce sujet méconnu (à tort). --Lolo7433 Vuoi mi parlare ? 1 octobre 2013 à 20:10 (CEST)
  7. Symbole vote pour.png Pour fort : Article de très haute qualité, très complet. De plus, les illustrations nous empêchent de tomber sur un gros pavé décourageant ! Galdrad (Communiquer) 8 octobre 2013 à 21:48 (CEST)
  8. Symbole vote pour.png Pour, idem, tout a déjà été dit, de plus (même si ça ne compte pas pour le label), l'article traite un sujet important qui concerne directement les enfants --Arsendis (discussion) 9 octobre 2013 à 16:19 (CEST)

Contre

Neutres