Garçon devant un ordinateur.jpg
LeSavant.svg

la cabane  •  le Savant  •  le Livre d'or

Participez ! Cet article, comme tous les articles de Vikidia, est peut-être incomplet et tu peux l'améliorer. Tu as des connaissances sûres sur le sujet (texte ou illustration) ? Alors n'hésite pas à les ajouter. Ta contribution est la bienvenue ! C'est à toi de jouer ! Clin d'œil

Vikidia:Prise de décision/Modifications fermées aux adresses IP

Aller à : navigation, rechercher

Retour
Suite à une discussion le mois dernier sur la possible fermeture des modifications aux adresses IP, une prise de décision est lancée concernant cette fermeture des éditions.

La question est donc la suivante :

Vikidia doit-il être vérouillé et interdit d'écriture aux adresses IP ?

Le vote est ouvert du dimanche 2 mars 2008 à 16h25 au dimanche 9 mars 2008 à 16h25. Les différentes possibilités de votes sont pour la fermeture des modifications, neutre, et contre la fermeture des modifications aux adresses IP. Merci de commenter son vote et de ne pas oublier de signer.

Un espace de discussion est ouvert sur cette page : Discussion Vikidia:Prises de décisions/Modifications fermées aux adresses IP.

Résultat

Résultat des votes : 0 pour, 3 neutres, 11 contres.

Décision : le consensus est clair, la communauté est contre la fermeture continue des modifications aux adresses IP. Celles-ci sont donc dorénavant ré-autorisées à modifier les pages. punx - 9 mars 2008 à 16:47 (UTC)

Fait Fait voir la copie de LocalSetting, bonne chance aux IPs ainsi qu'à ceux et celles qui les surveillent et qui les accueillent ! Astirmays 9 mars 2008 à 16:55 (UTC)

Votes

Pour

Neutre

  1. Neutre Neutre, prendre un compte, cela peut être un engagement à être sérieux. Ce que nous recherchons c'est plus un engagement sur le long terme que la petite correction orthographique sur deux pages et puis plus rien.--Macassardiscuter 2 mars 2008 à 16:44 (UTC)
    L'un n'empêche pas l'autre. Mes premières modifs ici étaient sous ip, ainsi que celles sur wikipédia. Thomas 2 mars 20 08 à 20:08 (UTC)
  2. Neutre Neutre Un grand merci à Punx qui vient de m'indiquer cette page ratée en période de vacances. Je réponds très vite de suite (donc pas forcément très réfléchi). J'ai pu dire, je crois, de mémoire, lorsqu'Astirmays a posé cette fermeture aux IP, un truc du genre : "Si j'avais su qu'on pouvait le faire, je l'aurais demandé avant." Je crois aussi qu'Octozor a renchéri en ce sens (mais pas sûre à 100 %, vu que je ne me suis pas donné le mal de vérifier !). En fait, honnêtement, j'aurais dû dire : "Je l'avais déjà compris. Notamment via des discussions de la liste Yahoo de l'époque. Et que là, en cette époque précise, ce qu'il était à craindre était une recrudescence de messages incontrôlés via IP (époque Petite fleur, etc.). Donc, c'était bien bien selon moi, qu'Astirmays ait alors trouvé ainsi le moyen de calmer le jeu, en ne risquant pas plus de débordements que ceux qui avaient déjà commencé sous IP." Oui, amha, les IP ne sont pas ceux qui posent généralement le plus de problèmes, loin de là même. En effet, on peut même y voir beaucoup de choses positives. Enfin... au moins potentiellement. Je pourrais donc voter honnêtement contre, maintenant, le temps et certains pbs ayant passé. Mais comme je n'ai pas l'intention de m'occuper de ces pbs ou questions-là avant un bout de temps, au moins d'une façon régulière, je vote neutre. --Flodelaplage 8 mars 2008 à 18:00 (UTC)
    L'annonce et discussion en question : Vikidia:Bavardages/Semaine 5 2008#Modifs fermées aux IPs Astirmays 8 mars 2008 à 19:07 (UTC)
  3. Neutre Neutre, plutôt contre finalement, c'est vrai qu'on n'était pas submergé de vandalisme avant la fermeture aux IPs. Moi aussi je trouve qu'on perd par ex des questions au savant, et pour l'anonymat des IP, eh bien si vous pensez qu'on peut faire avec, c'est OK. Astirmays 8 mars 2008 à 19:07 (UTC)

Contre

  1. Contre Contre, il y a toujours des gens qui veulent contribuer sous IP, ou même des gens qui ne savent pas s'inscrire (qui veulent juste faire une modif, sans +), D. Cancelos 25px 2 mars 2008 à 15:30 (UTC)
    Si on continue à laisser cette encyclopédie fermer au IP, elle ira tout droit à la poubelle (elle sera oublié, que des gens de Wikipédia viendrons, et encore, ...), D. Cancelos 25px 4 mars 2008 à 09:41 (UTC)
    Bof, c'est beaucoup de dire qu'elle finira à la poubelle ! Elle s'améliore un petit peu de jour en jour de toutes façons (avec ou sans IP). punx - (discuter) 4 mars 2008 à 15:56 (UTC)
    Oui j'ai exagéré, je voulais dire, il n'y aura pas beaucoup de nouveau, elle sera fermé entre nous, D. Cancelos 25px 4 mars 2008 à 16:21 (UTC)
  2. Contre Contre - Idem Cancelos, et plus d'explications en page de discussion. punx - (discuter) 2 mars 2008 à 15:47 (UTC)
  3. Contre ContreJe ne vois pas l'intérêt.--Christophe94 2 mars 2008 à 16:07 (UTC)
  4. Contre Contre Les ip n'ont jamais vraiment posé beaucoup de problèmes de vandalisme. Un de temps en temps. Le vandalisme le plus grave a été causé par un vandale qui n'a pas hésité à s'inscrire pour cela (kkkkkk ou un truc comme ça). En revanche, je crois qu'on se prive de pas mal de contributions (certaines ip ont à leur actif quelques corrections d'orthographe, le réflexe du prof sans doute). Et il ne faut pas oublier non plus qu'on s'adresse à des enfants, qui peuvent découvrir qu'on peut participer simplement à Vikidia, que ce n'est pas comme les autres sites. En ip, il faut vraiment connaître le système wiki pour comprendre que la rédaction est collective et ouverte à tous. Bref, après réflexion, résolument contre Thomas 2 mars 2008 à 16:28 (UTC)
  5. Contre Contre Pareil, on se prive de la personne de passage. WP, qui est submergée de vandales interdit je pense uniquement le renommage d'articles aux IP. Et encore, c'est récent. On ne croule pas sous le vandalisme. De plus, on a un outil très bien qui est la possibilité pour l'admin de masquer une révisions et son commentaire par un simple clic. Pas besoin de purge d'historique "à la main". Cela dit essayer aura été un signe de bonne santé de ce wiki, ce qui est réjouissant. Moez m'écrire 2 mars 2008 à 16:34 (UTC)
  6. Contre Contreaprès réflexion, je suis d'accord avec les autres, les IP's ont leur mots a dire, même si moi même, je ne me serait peut être jamais inscrit sur Vikidia si les IP's avait été autorisée ... (et je serait passer a coter de plein de chose ...) Utilisateur:Vivi-1/Signature 2 mars 2008 à 16:36 (UTC)
  7. Contre Contre Comme le faisait remarquer certain vikidien, des enfants seront peut-être incapable de pouvoir s'inscrire. Et...entre nous, il ne sont pas méchants. Et, on a les administrateurs pour bloquer les vandales. Donc...je suis contre. --Tamadejardin 2 mars 2008 à 20:53 (UTC)
  8. Contre Contre Idem. --Fabusnow 3 mars 2008 à 21:40 (UTC)
  9. Contre Contre Le seul avantage des modifications interdites aux IP ? je n'oublie plus de m'identifier. À part ça je préfère des questions sur le savant et un vandale de temps en temps. (Et de toute manière, rien n'arrête un vandale motivé.) Immunoman [Papoter?] 3 mars 2008 à 21:59 (UTC)
  10. Plutôt Contre Contre. Après longue réflexion, car c'est une vraie question, et importante.
    1. L'argument majeur à mes yeux est celui de Thomas : ce Wiki cible un public qui doit pouvoir découvrir et expérimenter...
    2. Mais il faudrait en complément penser à une "stratégie" pour aider les contributeurs à franchir le pas de l'inscription, et donc l'apprentissage de l'engagement et d'une (relative) responsabilité. Ce qui, spécialement sur un tel wiki est un objectif très important. --Acer11 ♫ Χαίρε 4 mars 2008 à 07:11 (UTC)
  11. Contre Contre C'est p'têt' un peu tard poyr voter, mais franchement, en tant qu'IP, j'aurais aussi envie de contribuer, et sans forcément ouvrir un compte. Et je ne suis pas sûr que ce soit une très bonne idée pour contrôler les vandales. Magic Brèves de comptoir 9 mars 2008 à 10:25 (UTC)