Vikidia:Pages à supprimer/Encromancie
 |
Encromancie (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) a été proposé à la suppression, mais le débat est clos depuis le {{{date}}}. Raison : Majorité pour la conservation.--Sami06 (dialogue) 6 septembre 2014 à 13:00 (CEST) En cas de contestation, vous avez le droit de proposer une nouvelle fois la suppression de la page et de lancer un nouveau débat. |
Encromancie (d • h • j • PL • SP • PàS • WP)
Cet article est trop court et incompréhensible. En plus, il n'a même pas de portail. Bana (discussion) 30 août 2014 à 12:00 (CEST)
Avis
Holà ! STOP ! Pas difficile d'en faire quelque chose de bien ! Et hop ! --Ptyx (discussion) 30 août 2014 à 20:02 (CEST)
Conserver
Conserver Article simplifié et légèrement améliorer par moi même. Effectivement, l'article et à l'état d'ébauche et mérite d’être développé (comme une bonne partie des articles de Vikidia) mais est en soit acceptable. Cette art encore inconnu et référencé sur google et sur Wikipedia. Pas vraiment d'arguments pour la suppression, donc Conserver pour moi.--Sami06 (dialogue) 30 août 2014 à 12:32 (CEST)- Conserver Si on trouve quelqu'un d'intéressé par le sujet, ça me semble récupérable
Nosfer'Atu 30 août 2014 à 20:29 (CEST) - Conserver L'article a juste besoin d'être amélioré, il n'y aucune raison pour qu'il soit supprimé. --Ilyes000 Besoin d'aide ?
30 août 2014 à 20:32 (CEST) - Conserver: Le motif n'est en parti pas valable (en quoi l'article ne respecte pas les critères d'admissibilité ?), s'il suffit seulement d'améliorer l'article, il suffit de cliquer sur Modifier. — Rome2 [Discuter], le 31 août 2014 à 18:05 (CEST)
Conserver Article simplifié et légèrement améliorer par moi même. Effectivement, l'article et à l'état d'ébauche et mérite d’être développé (comme une bonne partie des articles de Vikidia) mais est en soit acceptable. Cette art encore inconnu et référencé sur google et sur Wikipedia. Pas vraiment d'arguments pour la suppression, donc 
Rediriger
Supprimer
Supprimer Proposant. Bana (discussion) 30 août 2014 à 12:00 (CEST)- Supprimer Le portail ça peut s'améliorer. La longueur aussi. Mais l'article n'est pas clair et incompréhensible. Pandaroux (discussion) 30 août 2014 à 12:20 (CEST)
Supprimer Proposant. Déplacer
Neutre
Neutre C'est vrai qu'il n'existe pas sur Wikipédia, que l'article n'est pas très clair (d'autre part, on supprime pas un article parce qu'il a pas de portail, sinon on en aurait déjà 900 de supprimés...) mais je pense qu'il pourrait être amélioré et puisé sur de bonnes sources. Donc Neutre. Super10 Contact me? 30 août 2014 à 12:44 (CEST)
Neutre C'est vrai qu'il n'existe pas sur Wikipédia, que l'article n'est pas très clair (d'autre part, on supprime pas un article parce qu'il a pas de portail, sinon on en aurait déjà 900 de supprimés...) mais je pense qu'il pourrait être amélioré et puisé sur de bonnes sources. Donc Avis non pris en compte
Les avis d'utilisateurs non inscrits ou inscrits après l'ouverture de ce vote ne seront pas pris en compte et déplacés dans cette section.