Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Bureaucrate/Moez

Aller à la navigation Aller à la recherche

Vikidia:Candidature au statut de bureaucrate

Moez est maintenant bureaucrate. Content Astirmays 25 novembre 2007 à 21:26 (CET)

Salut à toutes et à tous,

Vikidia grandit, et c'est une très bonne nouvelle. On est tous responsable de cette jolie croissance. La qualité des articles est au rendez-vous et de nouveaux contributeurs apparaissent. C'est la raison pour laquelle il peut être bon d'avoir un nouveau bureaucrate. Je me porte volontaire pour obtenir ce statut. Une récente discussion avec GaAs et Astirmays m'ont encouragé à me porter candidat.

Pourquoi moi ?
  • Je suis un relativement ancien contributeur et mon engagement pour Vikidia n'a pas failli, au contraire.
  • Je connais bien l'esprit de Vikidia, chose très importante pour bien apprécier ce qu'il faut faire ou ne pas faire (en terme d'outils administratifs)
  • Je suis très souvent connecté à Vikidia, cela peut avoir des avantages, comme une réactivité importante. Du fait de ma localisation à New York, j'ai des horaires qui sont complémentaires de ceux d'Astirmays.
  • Je pense qu'on peut me faire confiance pour ne pas abuser des nouveaux outils du bureaucrate.
Qu'est ce que ça va changer ?
  • rien, en ce qui concerne mes créations d'article, mes interventions sur bavardages et sur les pages de discussions et surtout, en ce qui concerne mes relations avec tout le monde. En clair, je conserve ma casquette de contributeur 99% du temps. Je ne recherche aucunement la gloire d'un statut, ni à établir des rapports de force avec d'autres.
  • Je serai capable de donner, suite à un vote, ou retirer le statut d'administrateur. En ce qui concerne le premier point, pas grand chose à en dire, un vote est là. Retirer le statut d'administrateur : suite à discussion avec la personne ou suite à sa demande (comme Mica dernièrement, hélas) : pas de problèmes. Par contre, le retrait du statut d'admin en urgence est un cas de figure qui peut toujours se présenter. Je n'hésiterai pas à utiliser cette fonction pour la protection de Vikidia, et pour aucune autre raison.
check-user
  • Si j'ai bien compris, les bureaucrates sont aussi, sur Vikidia, check-user, c'est à dire qu'ils peuvent savoir quelle adresse IP est utilisée par un compte et quels comptes utilisent une adresse IP. Je n'utiliserai cette fonction que sur demande circonstanciée ou bien après avoir demandé l'avis des autres si je veux l'utiliser à mon initiative. Je suis attaché à la notion d'anonymat. Je considère que la seule personne habilitée à rompre l'anonymat est la personne elle même. Personne d'autre ne peut le faire. Maintenant, il est possible qu'une personne mal intentionnée se fasse passer pour une autre, comme c'est déjà arrivé. Dans ce cas il est logique de vérifier.

Donc, je demande votre vote de soutien pour obtenir ce statut. Si j'ai oublié d'être clair sur un point, ou si j'ai oublié un aspect, on peut en discuter ici, sur cette page, c'est plus pratique.

Moez m'écrire 18 novembre 2007 à 02:11 (CET)

Vi, tu as oublié qqch : en tant que premier bureaucrate élu, tu seras chargé d'écrire la page Vikidia:Bureaucrate. Clin d'œil--GaAs354 18 novembre 2007 à 15:20 (CET)
Arghh. Bon, dès que je me serai familiarisé avec les outils, promis, j'écris un petit truc. Moez m'écrire 19 novembre 2007 à 14:36 (CET)

Discussions

Merci à toutes et tous pour la confiance que vous m'avez témoigné. Je suis vraiment très heureux de faire partie de cette famille.

Votes

Pour

  1. Symbole vote pour.png Pour, je pense qu'on te fait tous confiance ! --JoaN 18 novembre 2007 à 08:53 (CET)
  2. Symbole vote pour.png Pour. Un commentaire ? euh bah non. Bon anniversaire Vikidia, voici un nouveau bureaucrate pour fêter ça. Immunoman [Papoter?] 18 novembre 2007 à 10:13 (CET)
  3. Symbole vote pour.png Pour, bien évidemment : c'est moi qui l'ai suggéré, d'abord parce que 2 est le nombre minimum pour avoir de la redondance, puis parce que Moez est le candidat évident pour ça. --GaAs354 18 novembre 2007 à 15:20 (CET)
  4. Symbole vote pour.png Pour évidemment ! et je surveille le premier qui ose voter contre ! Je suis fâché Adrienne clique ici pour me parler 18 novembre 2007 à 15:26 (CET)
  5. Symbole vote pour.png Pour Adrienne me fait trop peur....--Christophe94 18 novembre 2007 à 15:27 (CET)
  6. Symbole vote pour.png Pour Moez, c'est que du bon!!! Macassardiscuter 18 novembre 2007 à 15:31 (CET)
  7. Symbole vote pour.png Pour, bonne idée de GaAs... et bonne décision de Moez ! Astirmays 18 novembre 2007 à 20:58 (CET)
  8. Symbole vote pour.png Pour Micadiscuter 19 novembre 2007 à 13:09 (CET)
  9. Symbole vote pour.png Pour Ix₪aΨ 19 novembre 2007 à 22:35 (CET)
  10. Symbole vote pour.png Pour Je n'ai pas eu l'occasion de voir ta candidature avant Moez, mais oui, avec un grand sourire de surcroît.--Flodelaplage 23 novembre 2007 à 10:09 (CET)

Contre

Neutre