Vikidia:Bavardages/2008/15
Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.
Cette page n'est pas la bonne pour :
- Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
- Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
- Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
- Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
Bonne Semaine
A tous, ici a Paris, il neige :p, si j'ai le temps je vous prendrait des photos 
Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 7 avril 2008 à 04:31 (UTC) PS: PREUMMMSSSS ^^ 
- Coucou. Deuz.
Bonne semaine ! Thomas 7 avril 2008 à 05:18 (UTC)
- Ici à Nice, il fait super beau et doux et toc
. punx - 7 avril 2008 à 08:48 (UTC)
- C'est nuageux à New York, il fait environ 13°C. La neige à Paris en avril, je crois que j'ai jamais connu ça. Moez m'écrire 7 avril 2008 à 20:10 (UTC)
- Chose promise, chose due :), voila 2 photos ;) Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 13 avril 2008 à 09:34 (UTC) PS: le deuxième photo montre le bâtiment administratif de mon lycée.
- C'est nuageux à New York, il fait environ 13°C. La neige à Paris en avril, je crois que j'ai jamais connu ça. Moez m'écrire 7 avril 2008 à 20:10 (UTC)
- Ici à Nice, il fait super beau et doux et toc
image du jour
On laisse l'image du 10 et du 12 mai (un mort puis un squellete-poupée)?[1].--Macassardiscuter 7 avril 2008 à 07:37 (UTC)
- Celle du 10 est un peu dure... je l'ai changée par une de la toundra. Pour le 12, ça peut se changer aussi Thomas 7 avril 2008 à 07:47 (UTC)
- Je pense qu'on devrait laisser l'image de la 12. Elle permet de découvrir une autre manière de célébrer la Toussaint, ou fête des morts. Je crois que c'est très formateur pour un jeune. Moez m'écrire 7 avril 2008 à 20:06 (UTC)
- C'est ce que je pensais aussi, mais là sans explication, c'est juste une image du jour... et un symbole fort de l'enfance qui est détourné. Ça peut être traumatisant, surtout en page principale. Thomas 7 avril 2008 à 20:28 (UTC)
- Je pense qu'on devrait laisser l'image de la 12. Elle permet de découvrir une autre manière de célébrer la Toussaint, ou fête des morts. Je crois que c'est très formateur pour un jeune. Moez m'écrire 7 avril 2008 à 20:06 (UTC)
Modèle:A et Modèle:U, enfin finit...
Vikidia:Bavardages (d • h • j • PL • SP • WP), et Vivi-1 (d • c • b | B • P • S), alors, vous en pensez quoi ? Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 7 avril 2008 à 15:12 (UTC)
Étonnante achilité
Bonjour,
Hormis 146 articles, les articles ont tous été modifiés depuis le 12 janvier. Donc, si peu nombreux que nous sommes, nous aurions ensemble apporté au moins une modification à 2153 articles, en moins de 3 mois, c'est prodigieux ! Chose étrange, dans la liste des articles par ordre de la dernière modification, il apparait des séquences d'articles par ordre alphabétique : un exemple. Il y a donc un contributeurs subtilement agile et malin, qui effectue des modifications en série sur des articles, et par ordre alphabétique.
Mais qui ça peut bien être ? (Un indice se trouve dans le titre...)
Octozor 7 avril 2008 à 15:23 (UTC)
- L'est trop fort Chichil ...
Chichil, c'est l'plus fort !
Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 7 avril 2008 à 15:28 (UTC)
Importation d'image, utilisez tous Achille !
Nouveau, Achille est ouvert à tous pour l'importation d'images, sans avoir à demander à qui que ce soit, à condition simplement d'avoir un compte sur Vikidia.
Achille permet de faciliter l'importation d'images depuis commons. Ses atouts :
- Permet d'importer rapidement une catégorie, une galerie ou une image de commons ;
- S'occupe de trouver les descriptions en français, quand elles existent ;
- Gère les licences habituelles ;
- Place correctement le nom de la source ;
- Évite d'avoir à charger d'abord l'image sur son ordinateur ;
- Fournit une aide à la catégorisation ;
- Et tout ceci sous le contrôle absolu de l'utilisateur (et pour le plus grand bonheur des administrateurs).
Pour en savoir plus, lisez la doc ici : Vikidia:Achille/doc/invité.
Cette fonction risque d'évoluer beaucoup ces prochains temps, afin de tenir compte de vos remarques, n'hésitez pas à tester. J'ai surtout pensé à Alexandrin, Tama et Ugo, parfois un peu brouillés avec les {{Info image}} 
. Mais je n'utilise moi-même plus d'autre moyens pour importer Thomas 7 avril 2008 à 22:37 (UTC)
- PS. Attention : Achille ne fonctionne pas avec Internet explorer, utilisez Mozilla, Opéra ou tout autre navigateur non-microsoftien... Thomas 7 avril 2008 à 23:03 (UTC)
- C'est le coup des boutons à réponses que IE supporte pas ... je test tous de suite cette superbe fonction :), est ce que ça peut fonctionner avec un site personnel ? Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 8 avril 2008 à 08:12 (UTC)
- Oui, tout à fait. J'ai bien tenté une solution javascript, mais je suis tombé sur un autre problème... IE et les boutons dans des formulaires multiples. Bref, je laisse tomber pour le moment. Avec un site perso ? Je ne comprends pas la question, mais je pense que tu veux dire pour importer depuis un autre site que commons ? Non, pas pour l'instant. Thomas 8 avril 2008 à 08:27 (UTC) P.S. Depuis que tu as dit que tu allais tester, commons est en rade. Tu as tout cassé ? Thomas 8 avril 2008 à 08:27 (UTC)
- Non, il a planté avant ... Chichille a vue rouge ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 8 avril 2008 à 10:54 (UTC)
- Oui, tout à fait. J'ai bien tenté une solution javascript, mais je suis tombé sur un autre problème... IE et les boutons dans des formulaires multiples. Bref, je laisse tomber pour le moment. Avec un site perso ? Je ne comprends pas la question, mais je pense que tu veux dire pour importer depuis un autre site que commons ? Non, pas pour l'instant. Thomas 8 avril 2008 à 08:27 (UTC) P.S. Depuis que tu as dit que tu allais tester, commons est en rade. Tu as tout cassé ?
- C'est le coup des boutons à réponses que IE supporte pas ... je test tous de suite cette superbe fonction :), est ce que ça peut fonctionner avec un site personnel ? Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 8 avril 2008 à 08:12 (UTC)
Par contre, j'ai un gros doute avec le module de vérif ... faudra faire des test ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 8 avril 2008 à 11:59 (UTC)
- Tu as bien fait. Ça semble marcher maintenant, même sous IE (à tester). Le module de vérif est buggé, quand le doute est évident, on appelle ça une certitude. (bien joué disciple) Thomas 8 avril 2008 à 19:49 (UTC)
- J'ai été à bonne école, et je suis capable d'accepter les remarques pour mieux travailler après
Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 9 avril 2008 à 09:06 (UTC)
- J'ai été à bonne école, et je suis capable d'accepter les remarques pour mieux travailler après
- Tu as bien fait. Ça semble marcher maintenant, même sous IE (à tester). Le module de vérif est buggé, quand le doute est évident, on appelle ça une certitude. (bien joué disciple) Thomas 8 avril 2008 à 19:49 (UTC)
Administrateur, vote en cours
Salut, je me présente comme candidat: ici, je vous invite a voter; Vivien -- Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 8 avril 2008 à 10:47 (UTC)
Galerie d'images dans Achille
En mode invité (mais pas seulement), Achille dispose d'une nouvelle fonction. Lors de l'import d'images, il suffit de cliquer sur Afficher une galerie pour faire une pré-sélection des images qui seront proposées à l'import. La galerie se présente sous forme d'une liste d'images avec une pré-visualisation en petit, par page de 20 images. Ceci est bien pratique et assez sympa pour les catégories de commons trop longues. À tester, j'attends vos retours, positifs ou négatifs (non-testé sous explorer, mais ça devrait fonctionner). Bonne nuit ! Thomas 9 avril 2008 à 23:03 (UTC)
- Voir Vikidia:Problèmes_techniques#Galerie_d'images_dans_Achille Pour les problèmes relatifs à la galerie.
Thomas 10 avril 2008 à 06:23 (UTC)
Le lait d'élan !?
Sérieusement, le lait d'élan se boit-il ? 
Comment s'y prend-on pour traire un élan ? C'est que son mari risque de péter les plombs... 
Octozor 10 avril 2008 à 18:00 (UTC)
- Il existe même du fromage d'élan. Pas goûté Thomas 10 avril 2008 à 18:11 (UTC)
- Eh oui, il y en a même qui les montent, ces grandes bêtes, ou au moins qui les montaient à une époque. En Russie il a même fallu l'interdire, ça permettait aux bandits de semer trop facilement par temps de neige les policiers qui étaient à cheval... . Pour Tamadejardin, c'est ce qu'on appelle chez toi un orignal. Astirmays 10 avril 2008 à 20:49 (UTC)
- Je serai bien curieux de voir ce qu'un cavalier peut obtenir d'un élan au niveau de l'obéissance, du confort, des allures, de l'impulsion, ... Si tu connais un site web qui présente l'activité, je suis preneur. --Laurent N. 13 avril 2008 à 23:20 (UTC)
- Eh oui, il y en a même qui les montent, ces grandes bêtes, ou au moins qui les montaient à une époque. En Russie il a même fallu l'interdire, ça permettait aux bandits de semer trop facilement par temps de neige les policiers qui étaient à cheval...
Grenouille
Bonjour à tous
Pouvez vous m'aidé sur le temps d'éclosion des oeufs de grenouille merci question de Utilisateur:Zabouka
- oui il faut compter 2 ou 4 semaines (cela dépend de l'espèce) voir grenouille--Macassardiscuter 11 avril 2008 à 19:12 (UTC)
Concours
Alors les préparations du concours sont en place ? (les médailles et coupes sont prêtent (celle que j'ai demandé à faire) ?) D. Cancelos 
13 avril 2008 à 16:04 (UTC)
- Houla, attention, à parler comme ça tu vas avoir des remarques ! À toi de voir ce qu'il manque et que tu pourrais faire, ce serait quand ? Sur combien de temps ? Est-ce qu'il y aurait un thème ? Pour le premier, il y avait un thème, pour le second pas vraiment. Voilà la page du prochain. D'ailleurs fais donc comme moi, indiques les liens quand tu parles d'un sujet, ça facilite la tâche au lecteur. Astirmays 13 avril 2008 à 17:04 (UTC)
erreur dans l'archivage
Bonsoir. La fatigue et le temps qui n'est vraiment pas beau, mon inhabileté avec l'informatique m'ont fait faire une erreur qui j'espère est récupérable. j'ai effacé une partie de les page de discussion jusqu'au 31 décembre 2007 et j'ai tenté de la récupérer mais je crois que je n'ai fait qu'aggraver les choses. Un administrateur pourrait -il rétablir la totalité de ce qui a été effacé? Excusez-moi pour le boulot que je vous donne. Bon courage et merci.--Alexandrin 13 avril 2008 à 17:27 (UTC)
- J'ai tout remis comme c'était et créé une page d'archive. Mais je me rends compte que tu avais archivé 2007 et que moi... j'ai tout mis dans l'archive. Oups, un peu trop radical ma méthode Thomas 13 avril 2008 à 18:03 (UTC)
Les ébauches qui ne seront toujours que des ébauches dans 90 % des cas...
Bonjour à tous. Je viens de créer Bâle, Roubaix, Barcelone, Cadix, Bologne, Pise, Bielefeld, Cologne, Charleroi et Bruges. Jetez-y un oeil, c'est édifiant. Un énorme apport culturel dans cette magnifique encyclopédie, là, franchement, les mômes vont enfin apprendre quelque chose...
Sans rire, franchement, z'en avez pas marre de ces ébauches qui vont stagner pendant des mois, voire des années, et qui polluent ce projet ? Je sais, il n'y a pas de règle en la matière mais je trouve dommage que des contributeurs aguerris se commettent dans de tels articles... Ca n'a rien d'encyclopédique. Encore une fois, j'imagine la tête du gamin venant chercher ici des infos sur Bruges...
Faites-en ce que vous en voulez de cette réflexion, je ne fais, de toutes façons, que passer...
Bonne continuation.
Chacal65 13 avril 2008 à 19:21 (UTC)
- C'est quoi le but de la manœuvre ? Oui, c'est casse-pied ces ébauches qui ne comportent même pas le titre en gras et les cats. D'autant quand un contributeur le fait en toute conscience, alors qu'il aurait pu, dans son exposé que je n'ai pas compris, mettre des liens sur l'existant. Thomas 13 avril 2008 à 19:37 (UTC)
- Mettre le lien c'est un détail... Le but ? Peut-être de dire qu'un article devrait être pensé puis créé et pas le contraire. Je suis d'ailleurs étonné de ta réaction, toi qui rédige souvent de très bons articles... Chacal65 13 avril 2008 à 19:40 (UTC)
- Ici, on travaille pour des gamins, nous n'avons pas le droit à la médiocrité. Qu'un enfant crée un article de ce genre, ce n'est pas grave mais le fait est que la plupart de ces ébauches sont créées par des adultes ou des ados. Chacal65 13 avril 2008 à 19:46 (UTC)
- Sur le fond je suis d'accord avec toi, mais sur la forme je ne comprends pas pourquoi tu fais ce que tu dénonces, d'autant que, au final, c'est quand même toujours les mêmes qui vont repasser derrière pour mettre en forme ces articles-là. Alors, quand je parle des liens sur l'existant, je dis simplement qu'il aurait mieux valu mettre ici des liens sur les ébauches que tu critiques, plutôt que de donner du travail aux contributeurs consciencieux. Thomas 13 avril 2008 à 19:50 (UTC)
- Ici, on travaille pour des gamins, nous n'avons pas le droit à la médiocrité. Qu'un enfant crée un article de ce genre, ce n'est pas grave mais le fait est que la plupart de ces ébauches sont créées par des adultes ou des ados. Chacal65 13 avril 2008 à 19:46 (UTC)
- 1) Je pense être un contributeur consciencieux même si rare et assez médiocre.
2) Va voir l'article Manchester et le discution avec Macassar à ce sujet et tu comprendras un peu mieux. 3) C'est vrai que ici, il y a à tout casser 2 douzaines de vrais collaborateurs. Ils n'ont donc pas le temps de transformer ces ébauches en articles et donc quand je vois des contributeurs créer des ébauches qui font une ligne, ça me fais bondir. 4) Je m'engage, quans j'aurai fini Carcassonne à transformer mes 10 ébauches en articles. J'osais espérer que tu l'aurais compris... Chacal65 13 avril 2008 à 19:55 (UTC)
- Je m'en doutais un petit peu que tu les compléterais le moment venu Pour le reste, je m'en vais voir de ce pas... Thomas 13 avril 2008 à 20:07 (UTC)
- Je m'en doutais un petit peu que tu les compléterais le moment venu
- Ça me rassure moi aussi, sinon j'allais dire que la démarche était un peu limite, sur Wikipédia, il y a une règle pour l'exclure : wp:Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle Exprimez votre point de vue, n'essayez pas de le prouver expérimentalement. En général, les ébauches d'adultes sont quand-même nettement plus fournies que ces articles-là. Et puis il ne faut peut-être pas confondre automatiquement ébauche et médiocrité. C'est sûr que ce serait mieux si on était 10 fois plus, que chacun s'occupe de moins d'articles et les développe mieux, mais avec nos moyens, on ne fais pas si mal, il y a une partie des articles qui sont clairement de simples ébauches, il y en a aussi qui peuvent quand-même rendre service même courts, et qui sont appelés à être développés. À quel point une ébauche est un appel à participer ou bien tire vers le bas la qualité de l'ensemble, je ne sais pas exactement, mais je ne crois pas qu'il y ai une dérive évidente de ce point de vue. Astirmays 13 avril 2008 à 20:33 (UTC)
- Bof, déjà, créer 10 ébauches de plus ou de moins, ça ne change pas grand chose. Désorganiser me semble très éxagéré, je ne suis un vandale ni ici, ni sur d'autres wiki auxquels je participe. Ne pas confondre ébauche et médiocrité ? Mais la plupart du temps ces ébauches sont bien en-dessous de la médiocrité. Le mot ébauche lui-même est complètement galvaudé. Ces 10 articles ne sont pas des ébauches, à peine des définitions... Cité de Carcassonne ou Tiers état sont des ébauches, mais de bonnes ébauches qui peuvent se suffirent à elles-même mais sur lesquelles on peut rebondir. L'idéal serait que les contributeurs réguliers et chevronnés arrêtent ce genre de création. C'est le seul but de cette démarche. Vous êtes trop peu pour pouvoir faire des articles de tout ce que l'on vient fourguer ici.Chacal65 14 avril 2008 à 04:02 (UTC)