Vikidia:Bavardages/2008/11
Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.
Cette page n'est pas la bonne pour :
- Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
- Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
- Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
- Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
Have a good week
C'est vrai, bonne semaine, ça fini par faire ringard. Aha. Bonne semaine à tous !! Immunoman [Papoter?] 10 mars 2008 à 06:27 (UTC)
- On se la take easy Mumuno ? Non mais, depuis quand le français ça fait ringard ? Bonne semaine zà tous ! (Et bien moi mercredi je pars au ski heu !) Thomas 10 mars 2008 à 06:37 (UTC)
Concours de l'hiver 2007
Il semble que les résultats du concours soient publiés ici. Félicitation à tous les participants, car ils ont de toute manière produit un article d'un meilleur niveau que bon nombre de nos ébauches ! On les applaudit bien fort ! Immunoman [Papoter?] 10 mars 2008 à 06:33 (UTC)
- Il serait intéressant maintenant de modifier les articles avec toutes les remarques du jury et de les placer ensuite (dans l'ordre 1,2,3,4 par exemple) en article de la semaine dans les semaines qui viennent. Je veux bien adapter Edgar Poe.--Macassardiscuter 10 mars 2008 à 08:26 (UTC)
- ça me va pour les mettre en article de la semaine. On commence la semaine prochaine ? Immunoman [Papoter?] 10 mars 2008 à 10:29 (UTC)
- Vikidia:Concours d'hiver 2007/Bilan : Oui, félicitations aux quatre participants !
- Octozor 10 mars 2008 à 23:05 (UTC)
4 000
Allez avant lundi prochain, on franchit la barre des 4 000 articles ! punx - 10 mars 2008 à 16:54 (UTC)
- C'est vrai, Vikidia a actuellement 3911 articles mais n'a pas fini les 2000, voir Vikidia:Liste des articles sélectionnés par Wikipédia Junior et Vikidia:Liste d'articles que toutes les encyclopédies devraient avoir. Les portails annoncent tous des articles (20 ou 50) à faire qui se recoupent avec la précédente liste. Voir aussi en pages spéciales les pages les plus demandées (celles qui sont en lien rouge dans des articles). Les plus gros chiffres (43 demandes pour Macedoine) sont obtenus par les infobox (boite d'information). Ces éléments ont été posés en semaine 4 mais il faut le répéter de temps en temps.--Macassardiscuter 10 mars 2008 à 17:17 (UTC)
- Faux, faux et encore faux : on a 3921 articles Courage !
- Octozor 10 mars 2008 à 23:03 (UTC)
- FAUX: 3 924 3 de plus ... si on continue comme ca, on risque de faire les 4.000 (coups) d'ici peut ... Utilisateur:Vivi-1/Signature Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 11 mars 2008 à 13:55 (UTC)
- Alors, qu'attendez-vous :-) --Bertrand GRONDIN 11 mars 2008 à 15:57 (UTC)
- 3950 Qui dit mieux ? Octozor 11 mars 2008 à 23:09 (UTC)
- En tout cas, ça fait plein d'ébauches à compléter. --Fabusnow 12 mars 2008 à 15:39 (UTC)
- 4005 ! On a dépassé l'objectif des 4000, avant la date prévue ! Bon, c'est vrai, ça fait beaucoup d'ébauches... Octozor 12 mars 2008 à 16:18 (UTC)
- Amha, des ébauches qui demandent du boulot même de base derrière et souvent trop minimalistes, comme "Le jus d'orange est une boisson froide qu'on obtient en pressant des oranges." --Flodelaplage 12 mars 2008 à 19:10 (UTC)
- 4005 ! On a dépassé l'objectif des 4000, avant la date prévue ! Bon, c'est vrai, ça fait beaucoup d'ébauches... Octozor 12 mars 2008 à 16:18 (UTC)
- En tout cas, ça fait plein d'ébauches à compléter. --Fabusnow 12 mars 2008 à 15:39 (UTC)
- 3950 Qui dit mieux ? Octozor 11 mars 2008 à 23:09 (UTC)
- Alors, qu'attendez-vous :-) --Bertrand GRONDIN 11 mars 2008 à 15:57 (UTC)
- FAUX: 3 924 3 de plus ... si on continue comme ca, on risque de faire les 4.000 (coups) d'ici peut ... Utilisateur:Vivi-1/Signature Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 11 mars 2008 à 13:55 (UTC)
C'est lequel qui est 4000e pour le mettre dans l'historique ? Moez m'écrire 12 mars 2008 à 19:44 (UTC)
- Normalement, Jus d'orange, avec un doute ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 12 mars 2008 à 20:22 (UTC)
- Ouuuf ! ça fait pas mal d'ébauches un peu minimales, en effet. C'est vrai que la pomme est un fruit, mais quand même ! N'avions-nous pas déja dit que la qualité primait sur la quantité ? Même si la tentation de tout bleuir en quelques mots est grande ... De plus, nous ne sommes pas assez nombreux pour que l'effet piranha se déclenche sur autant d'articles en si peu de temps ... c'est domage ! bon, on se pose un peu et on approffondit ? Immunoman [Papoter?] 13 mars 2008 à 06:31 (UTC)
Image du jour
Plus que 18 images du jour d'avance et absence de photo le 20 et le 28 mars. Il faudrait demander à Probot de relancer une série pour deux mois. Je ne fais que passer.--Macassardiscuter 11 mars 2008 à 09:14 (UTC)
- Pour les images manquantes des 20 et 28, c'est réglé. --Flodelaplage 11 mars 2008 à 10:02 (UTC)
Religion, divinité, mythologie
Bonjour. Je reviens sur un problème que j'avais soulevé il y a quelques mois mais qui n'as pas obtenu de réponse. Il s'agit de la catégorisation des articles concernant les dieux des peuples antiques comme d'ailleurs des autres peuples polythéistes anciens et actuels. Aujourd'hui 11 mars de nombreux nouveaux articles concernent les dieux gréco-romains sont publiés sur Vikidia et ces articles ne comportent pas de catégorie. A mon avis , il convient de catégoriser ces dieux dans /catégorie: divinité grecques ou divinité romaine ou divinité maya ou divinité... et non pas de catégorie:mythologie grecque ou romaine.... Cette catégorie: divinité... serait elle-même une sous-catégorie decatégorie:religion grecque ou religion romaine.... Quant aux aventures que les peuples attribuent à leurs dieux il conviendrait de la catégoriser dans catégorie:mythologie grecque ou romaine.... Bien sur de nombreux articles mélangent les attributions des dieux avec leurs aventures. Mais cela ne justifie par que ces croyances portées pendant des siècles par des millions d'hommes soient classées uniquement comme des mythes. Qu'en pensez-vous?--Alexandrin 11 mars 2008 à 12:51 (UTC)
- Je vois mal comment les articles vont être différenciés, mais si tu penses que c'est plus logique, on peut partir sur ces 2 catégories (divinité et mythologie). C'est comment sur WP?--Macassardiscuter 11 mars 2008 à 16:07 (UTC)
Le retour des <math>s
Bonjour tout le monde ! Je voudrais à mon tour revenir sur un petit problème que j'avais déjà mentionné, il y a bien longtemps (quelques mois, quoi). Il s'agit de l'insoluble théorème de la balise <math>, dont voici l'énoncé :
Soit A un utilisateur quelconque appartenant à l'ensemble V (pour Vikidia).
Si A effectue une opération (sur une chaîne de caractère quelconque) telle que A(x)=<math> x </math>, alors l'ensemble V est dépassé et le résultat de A(x) est un nombre irrationnel b avec b=
"Erreur de la base de données. Erreur de syntaxe dans la base de données. Cette erreur est peut-être due à une requête de recherche incorrecte (voir $5) ou une erreur dans le logiciel. La dernière requête traitée par la base de données était :
(Requête SQL cachée)
depuis la fonction « MathRenderer::_recall ». MySQL a renvoyé l’erreur « 1267 : Illegal mix of collations (latin1_swedish_ci,IMPLICIT) and (utf8_general_ci,COERCIBLE) for operation '=' (localhost) »."
Mais comment faire pour montrer que ce théorème est faux quel que soit l'ensemble choisi ?
N.B. : Réaliser l'opération A(x)=<math> x </math> dans l'ensemble W (pour Wikipédia) ne produit pas le nombre irrationnel b.
En clair : puisque ça fonctionne sur Wikipédia, comment se fait-il que la balise <math> détruise tout sur Vikidia ? ThilpUne question ? 11 mars 2008 à 16:46 (UTC)
- Cela fonctionne avec Tex.--Bertrand GRONDIN 11 mars 2008 à 18:12 (UTC)
- Il faut que je configure mes "préférences", "rendu des maths", alors ? Je vais essayer. Merci beaucoup ! ThilpUne question ? 11 mars 2008 à 20:07 (UTC)
- Je me suis mis en Tex. En tapant "\sqrt x" entre les balises "math", je n'obtient plus l'"erreur de base de données", mais des dollars : "$ \sqrt x $". Je m'y suis sûrement pris comme un manche. Pourquoi ça ne fonctionne pas comme sur Wikipédia ? Ce n'est pas Wikimedia qui s'en occupe ? ThilpUne question ? 11 mars 2008 à 20:14 (UTC)
- Il faut que je configure mes "préférences", "rendu des maths", alors ? Je vais essayer. Merci beaucoup ! ThilpUne question ? 11 mars 2008 à 20:07 (UTC)
J'ai le fin mot de l'histoire. L'application texvc
doit être compilée et installée sur le serveur via la ligne de commande. Or, nous n'avons pas, sauf erreur de ma part, accès à nos répertoires via la ligne de commande, ce qui nous cause pas mal d'ennuis pour certaines mises à jour. Il faut encore que l'hébergeur dispose des librairies nécessaires pour la compilation. J'ai essayé de télécharger directement un fichier précompilé sur le serveur, et cela ne semble pas marcher.--Bertrand GRONDIN 11 mars 2008 à 21:29 (UTC)
- Bonjour, j'ai demandé à l'hébergeur, la réponse a été "L'acces ssh n'est pas possible" Astirmays 12 mars 2008 à 12:23 (UTC)
- Dit, qui t'héberge ? 1&1 ? ou OVH ? Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 12 mars 2008 à 12:27 (UTC)
- C'est haisoft.fr , connais pas les autres. Astirmays 12 mars 2008 à 12:46 (UTC)
- Dit, qui t'héberge ? 1&1 ? ou OVH ? Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 12 mars 2008 à 12:27 (UTC)
1956
Non, ce n'est pas le nombre d'articles qui manquent dans une liste secrète !!! voir ici[1] A cette occasion je vais mettre une photo sur ma page.--Macassardiscuter 12 mars 2008 à 07:57 (UTC)
- J'ai créé d'ailleurs cette page Aide:Anniversaire des Vikidiens. Vraiment celui-ci, il exagère de réclamer des souhaits ainsi!!!Macassardiscuter 12 mars 2008 à 09:22 (UTC)
- Il faudrait peut-être renommer la page en Vikidia:Anniversaire des Vikidiens vu que ça ne concerne pas vraiment l'aide ? --Fabusnow 12 mars 2008 à 09:46 (UTC)
- Pour le renommage. --Flodelaplage 12 mars 2008 à 10:54 (UTC)
- Il faudrait peut-être renommer la page en Vikidia:Anniversaire des Vikidiens vu que ça ne concerne pas vraiment l'aide ? --Fabusnow 12 mars 2008 à 09:46 (UTC)
Site indisponible
Le site est resté indisponible à la suite d'une con… boulette. J'ai voulu faire une mise à jour de mon wiki perso et je me suis gouré de server ftp. mea culpa. Bon, c'est l'heure de l'apéro. Bon, tout est rentré dans l'ordre et je vous rassure, aucune dommage n'a été causé.--Bertrand GRONDIN 12 mars 2008 à 10:45 (UTC)
- ca arrive a tous ... (a mort voleur de wiki ^^) Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 12 mars 2008 à 11:00 (UTC)
- Et le pire, c'était que je ne m'étais rendu compte de rien. Cherchant vainement de réinstaller mon wiki perso. Alors, le temps d'aller me laver, me doucher, puis refaire fonctionner mes petites cellules grises… . --Bertrand GRONDIN 12 mars 2008 à 11:06 (UTC)
- Bah l'important, c'est que tous soit rentrer dans l'ordre ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 12 mars 2008 à 11:08 (UTC)
- C'était donc toi ! clouons-le à la porte de la grange ! Immunoman [Papoter?] 12 mars 2008 à 12:44 (UTC)
- Ouais, et si ce que je fais sur la page des annif ça fonctionne pas, c'est de sa faute (). Comment ça "rien a voir" ... Sortir ? OK ........ ==>[] (si quelqu'un a une image de porte ...) Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 12 mars 2008 à 12:55 (UTC)
- C'était donc toi ! clouons-le à la porte de la grange ! Immunoman [Papoter?] 12 mars 2008 à 12:44 (UTC)
- Bah l'important, c'est que tous soit rentrer dans l'ordre ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 12 mars 2008 à 11:08 (UTC)
- Et le pire, c'était que je ne m'étais rendu compte de rien. Cherchant vainement de réinstaller mon wiki perso. Alors, le temps d'aller me laver, me doucher, puis refaire fonctionner mes petites cellules grises… . --Bertrand GRONDIN 12 mars 2008 à 11:06 (UTC)
Patrouillage
Je met la discussion de la semaine dernière sur la page : Discussion Vikidia:Patrouilleur, pour en décider. Astirmays 12 mars 2008 à 12:46 (UTC)
Helppppp
Vikidia:Anniversaire_des_Vikidiens#Version_future
J'y arrive paaaassss .... pourtant, même sur mon wiki de test, ça fonctionne ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 12 mars 2008 à 13:29 (UTC)
Amália Rodrigues
Comment trouvez-vous Amália Rodrigues ? D. Cancelos 12 mars 2008 à 19:31 (UTC)
- Il y a quelque chose à rajouté ? D. Cancelos 12 mars 2008 à 21:11 (UTC)
- Je n'y connais pas grand chose, mais j'ai quand même été voir ; il me semble complet et réussi ! Pour chipoter et pousser l'article à la perfection, je proposerais :
- peut-être une ou deux illustrations en plus (même si les illustrations qui y sont déjà conviennent) : une photo d'elle un peu moins vieille ?
- développer d'avantage les thèmes qu'elle aborde dans ses chansons ?
- En tout cas, j'en ai appris beaucoup, sans avoir besoin de me relire. Je le trouve bien fait. Voilà ! Thilp ! Une question ? 13 mars 2008 à 21:51 (UTC)
- Je n'y connais pas grand chose, mais j'ai quand même été voir ; il me semble complet et réussi ! Pour chipoter et pousser l'article à la perfection, je proposerais :
- Je ne trouve pas de photos libre ici quelqu'un peut-t-il m'aider ? D. Cancelos 14 mars 2008 à 10:01 (UTC)
- C'est vrai que Wikimedia Commons ne propose pas un choix très large ... Comment savoir sur un moteur de recherche comme Flickr si une photo est libre (ou si elle ne l'est pas) ? Thilp ! Une question ? 14 mars 2008 à 18:14 (UTC)
- En bas à droite, si il y a PaternitéPartage selon les Conditions Initiales Certains droits réservés (licence Creative Commons). on peut (http://www.flickr.com/photos/zone41/93572194/ Voir) et si c'est © Tous droits réservés on ne peut rien faire (voir, D. Cancelos 14 mars 2008 à 19:51 (UTC)
Vidéos
- Pourrons nous un jour mettre des vidéos sur Vikidia ?
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DHbpnEZ1Bvc&hl=fr"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/DHbpnEZ1Bvc&hl=fr" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zUoidjqokPo&hl=fr"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/zUoidjqokPo&hl=fr" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
D. Cancelos 12 mars 2008 à 19:40 (UTC)
- NON, car si MédiaWiki autorise les balise: < br/> etla barre (j'ai plus le code en tête ...), les autres balise sont restreinte ... Bref, sauf si l'upload de fichiers vidéo est autorisé, il faudra se contenter de liens ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 12 mars 2008 à 20:08 (UTC)
- Techniquement si, on doit pouvoir, puisqu'il y a des "inclusions" de vidéos de Youtube sur Wikikids.nl : voyez par exemple ici. Sur Wikipédia, il existe aussi des vidéo qu'on peut mettre sur Commons au format ogg, (ici par ex), mais pour moi ça ne marche pas vraiment. Pour la solution de Wikikids, je crois que ça n'est pas très "contenu libre" de passer par Youtube, quand aux vidéo en .ogg, je ne sais pas trop si c'est une solution bien aboutie. À voir donc. Astirmays 13 mars 2008 à 20:26 (UTC)
- On pourrait le faire, mais avec des limitations, D. Cancelos 13 mars 2008 à 20:38 (UTC)
- Eh bien, une nouvelle extension a été diffusée pour insérer YouTube dans un wiki. Mais cela nécessite encore des développements afin d'éliminer tout bogue. Je n'ai pas pu réussir l'installer hier. Mais je vais travailler dessus, si vous voulez.--Bertrand GRONDIN 14 mars 2008 à 17:22 (UTC)
- J'aimerais évidemment beaucoup qu'on puisse mettre des vidéos, mais cela ne me paraît également pas être très contenu libre. De plus, régulièrement, des vidéos sont supprimées pour non-respect de droits d'auteurs ; aussi je crains que de telles suppressions rajoutent du boulot de nettoyage ici (notez que pour les liens, c'est pareil, mais moins visible). --Flodelaplage 14 mars 2008 à 19:02 (UTC)
- J'ai vu sur Wikikids, que ça n'était pas un modèle, mais une balise :
- J'aimerais évidemment beaucoup qu'on puisse mettre des vidéos, mais cela ne me paraît également pas être très contenu libre. De plus, régulièrement, des vidéos sont supprimées pour non-respect de droits d'auteurs ; aussi je crains que de telles suppressions rajoutent du boulot de nettoyage ici (notez que pour les liens, c'est pareil, mais moins visible). --Flodelaplage 14 mars 2008 à 19:02 (UTC)
- Eh bien, une nouvelle extension a été diffusée pour insérer YouTube dans un wiki. Mais cela nécessite encore des développements afin d'éliminer tout bogue. Je n'ai pas pu réussir l'installer hier. Mais je vais travailler dessus, si vous voulez.--Bertrand GRONDIN 14 mars 2008 à 17:22 (UTC)
<youtube width="250" height="200">WUJOY7y_8QQ</youtube>
Qui donne :
- <youtube width="250" height="200">WUJOY7y_8QQ</youtube>
- (donc ça ne marche pas), ça veut dire que c'est déjà une extension non ?
- Ça voudrait dire aussi afficher un contenu qui n'est pas sur le serveur de Vikidia, donc pas dans les sauvegardes par exemple, ce qui a des avantages... et des inconvénients certainement. Astirmays 15 mars 2008 à 19:46 (UTC)
- Trouver: http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Youtube Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 16 mars 2008 à 13:39 (UTC)
Cap des 4000
Hé mais ... 4006 articles ! Bravo ! ThilpUne question ? 12 mars 2008 à 20:23 (UTC)
- Déjà ! Quand je suis arrivé, y en avait même pas 2000 ! ThilpUne question ? 12 mars 2008 à 20:25 (UTC)
- Ouaip, et si mes comptes sont exact, le numéro 4000, c'est Jus d'orange ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 12 mars 2008 à 20:26 (UTC)
Anciens maires, nouveaux maires
Si j'ai bien compté, il y a une grosse trentaine de maires dont le nom est cité, généralement dans des articles sur les villes. Pour éviter le travail en double, je propose que ceux qui feront les modifications nécessaires datent leur intervention dans le texte de l'article. Exemples : Machin est maire de Truc depuis 1990, il a été réélu en 2008. Bidule est le maire de Truc depuis 2008. Je ferai un tour lundi, pour mettre à jour les articles. --Seymour 13 mars 2008 à 18:28 (UTC)
Tableau dans boîte déroulante
je voudrais faire un tableau dans une boîte déroulante. Est-ce possible ? Un exemple concret ( par exemple une page qui utilise cette combinaison) serait la bienvenue. Merci d'avance. --Seymour 13 mars 2008 à 18:59 (UTC)
- Oui, c'est possible, je regarderait ca dans l'aprem, ou demain ;) Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 16 mars 2008 à 13:59 (UTC)
- Merci de cette réponse, comment dire, désinvolte. Si je pose la question, c'est que je sais faire des tableaux et que je sais faire des boîtes déroulantes. C'est parce je ne suis pas arrivé à faire ce que tu montres que je pose la question. Le seule problème, c'est que tu n'as pas fait de tableau dans la boîte déroulante. J'espère encore. Merci d'avance. --Seymour 16 mars 2008 à 21:36 (UTC)
- Il faut pour cela importer l'autre modèle qui fait des boites déroulante de WP, celui-là : Modèle:Boîte déroulante début accompagné de celui-ci Modèle:Boîte déroulante fin. Moez m'écrire 17 mars 2008 à 04:45 (UTC)
- Merci de cette réponse, comment dire, désinvolte. Si je pose la question, c'est que je sais faire des tableaux et que je sais faire des boîtes déroulantes. C'est parce je ne suis pas arrivé à faire ce que tu montres que je pose la question. Le seule problème, c'est que tu n'as pas fait de tableau dans la boîte déroulante. J'espère encore. Merci d'avance. --Seymour 16 mars 2008 à 21:36 (UTC)
Implication + ébauches
Bonsoir, quelques éléments de réponse à des messages effacés, à propos d'implication plus ou moins régulière selon les participants, il me semble qu'en général pour le travail sur un projet libre comme Vikidia, travail bénévole, ne peut pas exiger d'assiduité, on peut éventuellement souhaiter avoir quelques nouvelles si une personne très impliquée se fait beaucoup plus rare. Ça tient à la liberté de chacun, et ça parait une condition importante pour que chacun participe avec plaisir le cas échéant. En même temps je vois que ce n'est peut-être pas la seule façon de voir, et ça rentre un peu en contradiction avec la notion d'engagement que Acer11 a mis en avant quelques fois. Et puis à propos des ébauches pour atteindre les 4000, c'est sûr que si on faisait ça tout les jours, il y aurait un problème. Bon pareil, je fais une réponse "balancée", les ébauches pourrait avoir l'intérêt d'encourager des nouveaux à développer un article s'ils s'y mettaient plus facilement avec une ébauche que s'il n'existe pas du tout (lien rouge ou même pas). J'ai l'impression que ça a été assez largement la stratégie sur Wikipédia les premiers temps, mais l'efficacité en reste à vérifier. Astirmays 13 mars 2008 à 21:06 (UTC)
- Est-ce que les "Articles à faire", que l'on met sur les portails spécifiques, jouent le même rôle que les ébauches (au niveau de l'encouragement à se "lancer") ? Et si oui, lesquels sont les plus efficaces ? Parce qu'au contraire d'un "Article à faire", une ébauche aide le contributeur à continuer, mais elles peuvent donner au visiteur une impression d'encyclopédie-brouillon, non ? (j'en fais appel à la sage Expérience pour me répondre. Amen. ) Thilp ! Une question ? 13 mars 2008 à 21:35 (UTC)
- Les visiteurs comprennent assez vite que l'encyclopédie est en devenir (les bandeaux d'ébauche le précisent). En circulant par les liens dans les articles d'un même domaine, on est rapidement tenté de rajouter des informations en complément sur les ébauches, mais si l'article n'existe pas c'est quand même plus freinant.--Macassardiscuter 14 mars 2008 à 07:58 (UTC)
- OK Mais les "articles à faire" permettent d'avantage aux utilisateurs voulant contribuer dans un domaine précis, je trouve, d'avoir un aperçu, une liste, c'est plus rapide. Donc les deux se complètent. Très bien. Merci ! Thilp ! Une question ? 14 mars 2008 à 18:09 (UTC)
- Les visiteurs comprennent assez vite que l'encyclopédie est en devenir (les bandeaux d'ébauche le précisent). En circulant par les liens dans les articles d'un même domaine, on est rapidement tenté de rajouter des informations en complément sur les ébauches, mais si l'article n'existe pas c'est quand même plus freinant.--Macassardiscuter 14 mars 2008 à 07:58 (UTC)
Message de sympathie
coucou tt le monde − Ce message non signé a été ajouté par Leafashion34 (d • c • b).
- Bonsoir Leafashion34 ! Merci pour ce "message de sympathie", ça fait plaisir !
- P.S.: Sur les pages de discussion, comme celle-ci, il vaut mieux que tu signes. Il suffit d'écrire ~~~~, ce qui donne Thilp ! Une question ? 14 mars 2008 à 21:15 (UTC) pour moi.
Le Logo et la mascotte !!
Alors il ne faut pas oublier ! D. Cancelos 14 mars 2008 à 20:04 (UTC)
Petit rappel :
- Mascotte
- Logo
- Logo et mascotte ensemble
On peut faire une prise de décision ? D. Cancelos 15 mars 2008 à 09:36 (UTC)
Vikidia:Accueil
Je n'y connais pas grand chose, c'est pourquoi je ne me mouille pas, mais sur la page Vikidia:Accueil, c'est-à-dire la page intitulée "Communauté" dans le menu de gauche, la liste des annonces est si longue qu'on a une surimpression de texte avec ce qu'il y a en dessous. Faut-il archiver, ou réorganiser la page ? Thilp ! Une question ? 14 mars 2008 à 21:34 (UTC)
- Oui, il y a un problème, il faut certainement archiver une partie des annonces, mais même revoir éventuellement toute la page, ce que j'avais commencé... en laissant ce problème de mise en page. SI tu veux en faire un bout, vas-y ! Astirmays 15 mars 2008 à 19:46 (UTC)
Deuxième question : je vois mal l'utilité du portail "Découverte" (Modèle:Portail Découverte) sur un article comme Mécanique quantique ... Et d'ailleurs, j'en vois mal l'utilité sur n'importe quel article. On est sur une encyclopédie, alors on découvre des choses, c'est normal ? Le seul genre d'article où j'arrive à comprendre sa présence, c'est Christophe Colomb. Thilp ! Une question ? 14 mars 2008 à 22:04 (UTC)
- L'intitulé du Portail:Découverte (et celle de tout les premiers portails) vient de l'importation des listes d'articles qui avait été sélectionnés par le projet Wikipédia Junior, par thème. (Dans ce cas wp:Projet:Wikipédia Junior/Etape 2/Découverte), mais je suis d'accord, "découverte", ça ne veux rien dire de précis. Il semble qu'on en ait déjà sorti les articles sur l'astronomie (Portail:Astronomie par Immunoman et toi-même, et Portail:Biologie avant cela. Ce qui reste peut principalement être réunit sous le terme de sciences de la terre, à moins de trouver un meilleur terme, finalement on peut renommer aussi un portail. Astirmays 15 mars 2008 à 19:46 (UTC)
Retour des contributions pour IP
À la suite de la décision communautaire de rétablir les contributions sous IP, il est possible, pour les administrateurs de masquer un vandalisme, notamment en matière d'insultes ou de diffamation. En outre, ils peuvent masquer la révision aux autres utilisateurs que seul l'oversight peut rétablir. Ce dernier peut retirer celle-ci par la fonctionnalité Special:Hiderevision, mais je vous rassure, un developpeur, dont votre humble serviteur, peut rétablir en intervenant directement sur la base de donnée. Je l'ai testée et c'est absolument sans danger sur la base de donnée.--Bertrand GRONDIN 15 mars 2008 à 12:56 (UTC)