Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Bavardages/2015/04

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bonne semaine[modifier | modifier le wikicode]

Bon, je vous rappelle que ça fait, euh... 3 semaines que c'est moi qui fait cette rubrique (je précise aussi que je ne pourrais pas la faire la semaine suivante ni la prochaine... jusqu'au vacances !).

Allez, on commence comme d'habitude (voir ici et ) :

Vikidia, le vendredi 29 mars 2024 à 00:01, c'est...

...2 083 394 modifications par les utilisateurs, dont 80 393 membres, dont 276 actifs (0,343 %).
Parmi les 223 092 pages de l'encyclopédie, il y a 41 311 articles, dont 129 Super Articles (0,312 %).
On a recensé 23 administrateurs.

On continue (comme d'habitude) :

  • Supers articles :
    • L'article Lyon à été élu Super Article avec (si mes souvenirs sont bons) une écrasante majorité de 11 Symbole vote pour.png Pour et 0 Symbole vote contre.png Contre. Félicitations à lui ! Super méga cool !
    • L'article Littérature slovaque est toujours en cours d'élection mais il ne reste plus que, euh... très peu de temps ! Clin d'œil Venez voter ici !
  • Le bug des images est toujours là grrrrr Je suis fâché
  • Je sais qu'il n'y a pas tout mais ce n'est pas grave, vous pouvez rajouter ce que vous voulez après ce message ! Clin d'œil

On termine (comme d'habitude) :

Bonne semaine à tous !

Etnolire On papote entre Charlies ? 19 janvier 2015 à 08:14 (CET)

Suppression de catégories d'images[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Petit rappel à tous : les catégories d'images permettent de gérer une arborescence de fichiers ; elles sont très utilisées, notamment via le modèle {{voir images}}, qui permet d'éviter de surcharger une page.

En aucun cas une catégorie d'images pertinente ne doit être vidée et supprimée, pour être déplacée dans la catégorie mère... Confusion Cela n'a pas de sens, c'est anticonstructif, et antiencyclopédique. Si une catégorie n'est pas assez remplie, rien n'empêche de la remplir, mais il ne faut a priori pas la supprimer.

Pour rappel, les demandes de suppression doivent s'effectuer via une page de demande, le modèle {{Si}} étant à réserver, soit aux urgences (vandalismes, insultes, etc.), soit aux cas évidents (demande de l'auteur, erreur de nom lors de la création d'un fichier, doublon, etc.).

En aucun cas les admins ne doivent accéder à des requêtes sur VD:DA portant sur une suppression : en cas d'urgence ou d'évidence, utiliser {{SI}}, dans tous les autres cas, créer une page de demande. Une catégorie vide ne peut être supprimée que si elle n'est pas pertinente, ce qui ne peut être décidé que par une pdd. En aucun cas une catégorie non vide de peut être vidée en vue de sa suppression.

Merci de respecter ce fonctionnement, car recréer un travail supprimé un peu rapidement demande toujours beaucoup plus de travail ; estimant que certains ignoraient peut-être ce fonctionnement, j'ai pris la liberté de recréer Catégorie:Image ragondin, afin de faire gagner du temps. Si vous estimez réellement cette catégorie inutile, merci d'apposer le modèle {{à supprimer}}, et de créer la page de demande de suppression.

Pour info, cependant, liens vers les précédentes pages de suppression de catégories : Vikidia:Pages à supprimer/Catégorie:Animal des ruisseaux et des torrents, Vikidia:Pages à supprimer/Catégorie:Image canard colvert, et Vikidia:Pages à supprimer/Catégorie:Image mésange bleue, ayant toutes abouti à une décision de conservation...

Nous avons une vague de nouveaux utilisateurs très motivés, qui connaissent sans doute mal le fonctionnement de Vikidia : c'est super, bravo pour votre investissement, mais pensez bien au modèle {{à supprimer}} plutôt que le modèle {{SI}} (en cas de doute, toujours utiliser le premier).

Aux administrateurs : ce n'est pas parce qu'une page est étiquetée en SI qu'il faut la supprimer. Ne supprimer une page que si elle rentre dans une catégorie décrite ci-dessus ; sinon, supprimer simplement le SI, et laisser l'auteur renseigner une page de demande de suppression, où chacun pourra s'exprimer... -Fraf (discussion) 19 janvier 2015 à 15:38 (CET)

Si quelqu'un (un jour) a un peu de temps : ce serait sans doute bien, d'ailleurs, de préciser un peu la page de documentation de ces modèles, afin d'indiquer peut-être plus clairement dans quels cas les utiliser ou non. -Fraf (discussion) 19 janvier 2015 à 15:39 (CET)
Pour information, puisqu'il ne faut pas monopoliser le précieux temps des administrateurs à l'aide de vaines suppressions immédiates qui ne nécessitent pas d'alertes, j'ai créé le modèle {{Suppression demandée}}. Clin d'œil. CRH2 (Discussion | Contributions) 20 janvier 2015 à 18:28 (CET)
@CRH, le temps de tout les contributeurs est précieux ! Clin d'œil J'allais dire que je ne suis pas tout-à-fait d'accord avec Fraf, en fait en le relisant, si je suis plutôt d'accord, mais on peut le comprendre de travers : « en cas d'urgence ou d'évidence, utiliser {{SI}}, dans tous les autres cas, créer une page de demande. » Oui mais il y a tout de même beaucoup de cas évidents : bac-à-sable, spam, copiés collés de site ou de Wikipédia... Donc on peut encore utiliser SI sans problème je pense ! Ou bien c'est que Fraf était agacé par la suppression de catégories d'images bien nommées mais seulement encore vides ou presque. Pour ma part, j'ai eu l'impression d'autres fois qu'on supprimait abusivement des messages dans les pages de discussion, quand il s'agissait d'une simple question ou une appréciation sur l'article.
Et puis un truc que j'utilise de temps en temps quant une page est créée avec une question ou une très peu de contenu, si c'est une IP ou un compte qui n'a pas encore de page de discussion, c'est de renommer cette page vers sa page de discussion puis laisser un message en plus (bienvenue, averto-0 ou message sur-mesure). Reste néanmoins à faire supprimer la redirection si on n'est pas admin. Comme ça les autres utilisateurs et ce nouveau ont trace de ce qu'il a écrit, ça peut être encourageant pour lui ou permettre aux autres de savoir quoi lui dire.
Il ne faut pas supprimer trop de choses en les déclarant inutiles, mais quand on a des cas évident, autant continuer à choisir les méthodes rapides comme {SI} et ne pas multiplier les votes ou bien c'est d'autres contributeurs auxquels je pense qui vont se montrer agacés ! Astirmays (d · c · b) 20 janvier 2015 à 20:20 (CET)

Vignettes[modifier | modifier le wikicode]

C'est probablement un problème connu de vous tous, mais je ne vois presqu'aucune vignette (thumbnail). Est ce que je suis le seul ou bien est ce que ça a des causes qui nous dépassent ? Moez m'écrire 19 janvier 2015 à 16:51 (CET)

Vikidia:Pages à supprimer/Star Wars l'exposition[modifier | modifier le wikicode]

Salut chers amis vikidiens !!!

Dans une ancienne PàS, sur Star Wars l'exposition j'ai oublié de mettre mon avis dans la section " Supprimer ", étant donné que j'étais le proposant,

D'habitude ce n'est pas grave, sauf que là... le " score " était très serré. En plus de cela il y avait deux personnes qui étaient pour le déplacement de l'article.

Qu'en pensez-vous ; trouvez-vous qu'on devrait refaire une PàS ?

--Macadam on parle? 19 janvier 2015 à 18:22 (CET)

Symbole vote pour.png Pour Autant il y a quelques mois je t'aurais dit non, autant là, ça fait vraiment longtemps que l'expo a disparu et je pense qu'il faudrait relancer un PàS. CRH2 (Discussion | Contributions) 19 janvier 2015 à 21:44 (CET)
Symbole vote contre.png Contre : Et après on relance une PàS sur toutes les pages qui ont été conservé ? Faites comme vous voulez, mais je trouve que le nombre de PàS est en augmentation alors qu'avant on était un peu plus tranquille là-dessus...
Mais j'aime les PàS Mort de rire. D'autres avis ? --Macadam on parle? 20 janvier 2015 à 19:23 (CET)

Voile noir sur certaines photos.[modifier | modifier le wikicode]

C'est moi ou il y a comme un voile noir sur certaines photos ? On dirait par exemple que François Cluzet porte une bourqa dans l'article Intouchables.--Macadam on parle? 19 janvier 2015 à 18:52 (CET)

Il s'agit d'un bug que ne doit pas connaître vu que tu t'es absenté(e) durant assez longtemps... Le site est saturé est l'on espère tous changer de serveurs un jour ou l'autre mais l'association n'a (pour l'instant) pas assez de déversements pour régler le problème à ce que j'ai compris... Alors si quelqu'un veut rejoindre l'association de Vikidia ou connaît quelqu'un qui serait intéressé c'est par là... Personnellement je l'aurais bien rejointe mais le priblème d'un wiki pour "enfant" est que l'on n'est pas toujours libre de son "argent". CRH2 (Discussion | Contributions) 19 janvier 2015 à 21:50 (CET)

Allemagne, éventuel Super Article[modifier | modifier le wikicode]

Bonsoir, Étant donné que Littérature slovaque n'est par un réel succès Mort de rire, j'aimerai demander leur avis à quelques Vikidiens qui souhaiteraient me répondre... Que pensez-vous de l'article Allemagne comme Super Article ? Je le trouve complet, structuré et avec beaucoup de liens vers d'autres pages pas mal. Exemple : Littérature de langue allemande, Histoire de l'Allemagne... CRH2 (Discussion | Contributions) 19 janvier 2015 à 21:57 (CET)

Pas mal, mais pas encore prêt... Après une rapide lecture en diagonale, je constate qu'il n'y a aucune source... µde plus, les différents aspects du thème ne sont pas très développés : la partie « culture » est essentiellement rédigée sous forme de « prise de notes », ou bien de listes de liens, et mériterait d'être rédigée et étoffée... Il y a beaucoup d'aspects du sujets qui ne sont pas traités, et que je peux m'attendre à trouver lorsque je tape « Allemagne » dans la barre de recherche... Par exemple, avec le mondial qui s'est terminé il y a peu, j'imagine qu'il y a des utilisateurs (notamment des jeunes) qui peuvent s'attendre à trouver des informations sur l'équipe de football d'Allemagne, dans ce genre d'article.
Je dirais, du coup, qu'il a un fort potentiel, mais n'est pas encore prêt pour le moment ; un super article n'a pas forcément besoin d'être exhaustif, mais il se doit au moins d'être « complet »... : c'est aussi quelque part la difficulté des articles de ce genre, très « généralistes », qui ne peuvent pas tellement se permettre de manquer un élément, sous peine d'être incomplet... -Fraf (discussion) 20 janvier 2015 à 16:40 (CET)
Certains chapitre ne sont pas développés, beaucoup de liens rouges. Mais cela ferait un excellent article de la semaine! —  Rififi On discute? Ou on regarde mon bac à sable? 20 janvier 2015 à 18:15 (CET)
Bonne idée, je le propose... CRH2 (Discussion | Contributions) 20 janvier 2015 à 18:21 (CET)

Image du jour[modifier | modifier le wikicode]

Attention Il n'y a plus d'image du jour... CRH2 (Discussion | Contributions) 20 janvier 2015 à 07:59 (CET)

Et bien tu peux en mettre ! Clin d'œil -Fraf (discussion) 20 janvier 2015 à 13:15 (CET)

PàS[modifier | modifier le wikicode]

CRH2 (Discussion | Contributions) 20 janvier 2015 à 08:21 (CET)

C'est la fête… Le retour des images C'est la fête…[modifier | modifier le wikicode]

Depuis ce matin, je feuillette, et je vois toutes les images affichées ! Si c'est vrai, c'est un grand jour ! Un immense merci à qui a enfin trouvé la solution ! Bravo, bravo, ça nous change la vie ! Super méga cool ! Super méga cool ! Super méga cool ! --Ptyx (discussion) 21 janvier 2015 à 11:29 (CET)

En voila une bonne nouvelle Content. — Rome2 [Discuter], le 21 janvier 2015 à 11:31 (CET)
Bonjour. Un grand bravo tout comme un grand merci à celui ou à ceux qui ont résolu le problème qui handicapait fortement Vikidia depuis des mois et énervait ou décourageait plus d'un. Nous allons pouvoir recommencer à enrichir la banque d'images, avec Commons mais aussi avec notre doc personnelle. Rappel, la banque d'image est faite pour alléger les articles et éviter d'y afficher trop d'images. Trop d'images dans l'article pénalise ceux qui ont une connexion lente. Or la rapidité d'accès est un atout indispensable, surtout auprès d'un lectorat jeune. Le bandeau {{voir images}} est là pour renvoyer à la banque d'images sans avoir besoin de les afficher dans l'article. Utilisez-le.Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 21 janvier 2015 à 11:46 (CET)
Fausse joie (ou joie mitigée) . la banque d'images n'est toujours pas corrigée du moins dans la page images nouvelles, donc les productions personnelles sont pour le moment non disponibles.Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 21 janvier 2015 à 11:50 (CET)
Champagne! Je suis cool —  Rififi On discute? Ou on regarde mon bac à sable? 21 janvier 2015 à 11:52 (CET)
Ce qui est étonnant c'est que la réponse n'est pas sur Catégorie:Ticket en attente. Ne pas se réjouir trop vite !--Macassardiscuter 21 janvier 2015 à 12:05 (CET)
Chouette alors, je me remets à l'illustration ! CRH2 (Discussion | Contributions) 21 janvier 2015 à 12:08 (CET)
Alléluia ! (encore un lien rouge ! Ouais je sais : je fais travailler tout le monde alors qu'on est en période de fête Mort de rire) Ce co bug est peut-être enfin parti. Allez, on peut enfin se remettre au travail ! Clin d'œil Etnolire On papote entre Charlies ? 21 janvier 2015 à 17:04 (CET)

Vikidia = une encyclopédie francophone mais trop franco-centrée[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour. Vikidia est une encyclopédie écrite en français, elle est lue par les francophones. La plupart des articles disponibles sur l'histoire, la géographie, les arts graphiques ou musicaux, le divertissement, le sport concernent un public français. Les Belges, les Suisses francophones, les Canadiens francophones, sans compter les millions d'Africains francophones du Maghreb ou de l'Afrique sub-saharienne ou de Madagascar, ne trouvent sur Vikidia que peu de chose les concernant au premier chef. Si nous voulons nous développer dans ces pays et régions, il faut que nous offrions de la matière à consulter et qui peut appeler des contributions des lecteurs y résidant. Il faut amorcer la pompe, afin que l'eau se mette à couler sans interruption. Bien sûr les sources ne sont pas faciles à trouver et à exploiter, mais il y a des sujets qui devraient être facilement abordables, comme les plantes et la faune tropicales, la cuisine tropicale, les sports ou les artistes dans ces pays(sans oublier les rubriques ordinaires histoire, géographie, littérature, légendes...). Et pour les francophones d'Europe ou d'Amérique du Nord ou antillaise les personnages historiques, la géographie, les héros populaires ne font pas défaut. Sortons un peu de nos frontières (mentales?). Bon courage à tous.Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 21 janvier 2015 à 13:10 (CET)

D'accord avec vous ! Mais, cela ne veut pas dire que je vais me corriger. Le mieux serait d'appeler de nouveaux contributeurs non "franco-centrés" pour améliorer ce type d'articles... N'y a-t-il pas des québécois parmi nous, par exemple ? CRH2 (Discussion | Contributions) 21 janvier 2015 à 13:16 (CET)
Il n'est pas nécessaire d'être originaire de ces pays pour écrire un article les concernant. Mon idée est « d'amorcer la pompe » (élargissement de l'effet piranha). Généralement pour amorcer une pompe on fait avec le liquide disponible dans l'entourage immédiat, pour le cas il s'agit de convaincre les contributeurs réguliers de Vikidia de faire un effort pour le démarrage. Ces contributeurs réguliers français de Vikidia existent, je les lis tous les jours. Les lecteurs et contributeurs des autres pays sont potentiels. Il faut aller les chercher. Pour qu'ils connaissent Vikidia il faut que l'encyclopédie ait quelque chose à leur offrir, quelque chose qui fasse parler d'elle comme source de documentation d'un type nouveau (collaborative et rédigée en partie par des jeunes. On ne sera connu par les prescripteurs de sites à consulter que si on a quelques chose d'intéressant pour ces lecteurs. Donc c'est d'abord parmi nous qu'il faut trouver les rédacteurs.Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 21 janvier 2015 à 13:36 (CET)
Super,très utile− Ce message non signé a été ajouté par 78.225.249.47 (d • c • b).
Je suis franco-américaine. Alors si je peux vous aider, pas de problème. Panda discuter avec moi 22 janvier 2015 à 16:47 (CET)
@Pandaroux, alors tu pourrais finir la traduction sur en.vd d'Herculanum, puisque tu l'as importée en disant que tu allais le faire !, pour l'instant j'ai redirigé la page pour ne pas laisser une page en français sur ce wiki. Astirmays (d · c · b) 22 janvier 2015 à 17:16 (CET)
Je suis en train de le faire, j'avais oublié l'article. Panda discuter avec moi 22 janvier 2015 à 17:33 (CET)
Pas le temps de terminer ce soir. J'ai publié le début. Je terminerai demain, je pense. Au moins, il y a un début d'article pertinent en anglais. Panda discuter avec moi 22 janvier 2015 à 17:42 (CET)
C'était l'idée quand j'ai créé utilisateur:Fraf/Liste d'animaux, que je suis en train de compléter petit à petit : je me suis concentré sur les espèces européennes, des DOM et des régions francophones ; je suis en train de rédiger un article sur la Faune d'Amérique du Nord, et je m'attaquerai peut-être ensuite à celle d'Afrique du Nord. Pour ce qui est des animaux, je ne crois pas que l'on soit trop franco-centré pour le moment, en tous cas je m'y emploie. Le portail:animaux commence à être assez bien développé maintenant, suffisamment pour que d'autres que moi s'y intéressent et y soient actifs. Dans peu de temps, je pense pouvoir me consacrer à la partie sur la botanique, et, là encore, il faudra parler, en effet, des espèces tropicales et d'Amérique du Nord... Il y aurait beaucoup à dire concernant la patate douce, par exemple. Mais nous avons déjà notamment l'article zabitan, par exemple. -Fraf (discussion) 22 janvier 2015 à 21:21 (CET)

Creepypasta et tous ses dérivés[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour à toutes et à tous,

En ce moment même, de multiples articles liés à « Creepypasta » sont créés, et je m'interroge sur la pertinence de faire des articles séparés sur tous les creepypastas possibles et imaginables, plutôt que de les regrouper à titre d'exemples dans l'article principal. Le problème avec les articles de ce genre est que la liste en est susceptible de s'allonger à l'infini, sans pour autant ajouter beaucoup de valeur au contenu de Vikidia (j'ai connu un exemple similaire sur Simple English Wikipedia où un utilisateur avait créé des milliers d'articles sur des astéroïdes, un par astéroïde, articles qui ont fini par être supprimés faute de matière pour les étoffer). Qu'en pensez-vous ? CLXXX (discussion) 24 janvier 2015 à 10:25 (CET)

Peu d’intérêt selon moi. Mise à part quelques creepypasta très populaire sur internet, la plus grande majorité n'intéressent pas les lecteurs et impossible de vérifier leur existence sur internet.--Sami06 (dialogue) 24 janvier 2015 à 11:06 (CET)

Je n'ai rien compris.

PàS WarpZone Project[modifier | modifier le wikicode]

--Ilyes000 Besoin d'aide ? 25 janvier 2015 à 10:09 (CET)

Vd:Article de la semaine[modifier | modifier le wikicode]

Je voulais juste signaler que cette page tombait dans l'oublie. N'oubliez de voter ; si le scrutin s'achève avec seulement une seule voie, je crains que les avis ne soient pas très diversifiés... CRH (Obtenir un rendez-vous) 25 janvier 2015 à 13:28 (CET)

Merci d'avoir remis le sujet sur la table. Tiens, j'ai une proposition à faire : sur chaque page de Vikidia, il y a un bandeau sur lequel il y a écrit les noms des potentiels Supers Articles ou alors "Que faire sur Vikidia ?" (par exemple, en ce moment j'ai sous mon nez "Il n'y actuellement aucun article proposé en tant que Super Article. (Propose le tien !)". Ce que je propose, c'est de mettre un texte dans le genre "n'oublie pas de voter pour les articles de la semaine ! Clin d'œil". Qu'en pensez-vous ? Etnolire On papote entre Charlies ? 25 janvier 2015 à 18:21 (CET)
Bonne idée, j'ACHÈTE ! —  Geoff777 Parler avec moi 25 janvier 2015 à 18:50 (CET)
Oui, mais c'est aux admins de décider je crois. Ce serait peut-être quelque chose à poster sur vd:demandes aux admins ? Moi, je pense que ce ne serait pas mal, plutôt que de laisser cet "Il n'y actuellement aucun article proposé en tant que Super Article."... Voir MediaWiki:Sitenotice. CRH (Obtenir un rendez-vous) 25 janvier 2015 à 19:25 (CET)