Le Livre d'or • avoir tout Vikidia hors-connexion
Vikidia:Bavardages/2014/52
Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.
Cette page n'est pas la bonne pour :
- Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
- Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
- Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
- Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
Bonne Semaine de vacances de noël ![modifier | modifier le wikicode]
Cette semaine, sur VikidiaOn est à la première semaine des vacances de noël, le dernier weekend "rush" de noël est terminé Un Wiki comme Vikidia mais en Allemand du nom de Klexicon viens d'ouvrir, je vous laisse lire la déclaration d'Astirmays à propos de cela Beaucoup de nouveaux sont arrivé, bienvenue à eux ! Un vote pour la suppression de la page Mathias Damour (le fondateur de Vikidia) est proposé ici Je propose un système anti robots vandales sans codes CAPTCHA, tout est expliqué dans cet article, le but est de soulager les nouveaux des CAPTCHA Rappel:Noël arrive Jeudi |
Bonne semaine[modifier | modifier le wikicode]
Avec mon retour, je reprends cette rubrique qui me revient de droit.
- Vikidia compte actuellement 18 323 articles.
- Je suis de retour.
- Catherine II de Russie et Superprédateur sont proposés au label SA : venez votez [1] et [2].
- C'est la semaine de Noël : n'hésitez pas à enrichir les articles Noël, Père Noël, Sapin de Noël, et à en créer d'autres sur cette fête !
- Dans un an sortira Star Wars épisode VII : ne trouvez-vous pas que les articles sur Star Wars méritent un peu d'enrichissement ?
- N'oubliez pas de votez pour les articles de la semaine ici.
Joyeux Noël, et passez de bonnes fêtes avec vos familles ainsi que de bonnes vacances, Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 22 décembre 2014 à 15:11 (CET)
- J'avais déja mis le bonne semaine mais au mauvais endroit.Magasin3 (discussion) 22 décembre 2014 à 23:57 (CET)
- Dites, si mes souvenirs son bon, c'est moi qui est mis le bonne semaine Hier! Où est il passé????? — Rififi On discute? Ou on regarde mon bac à sable? 23 décembre 2014 à 10:15 (CET)
- Pour vous départager, on garde ma rubrique, car c'est moi qui la fait le mieux. Bonnes fêtes, Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 24 décembre 2014 à 20:10 (CET)
- Dites, si mes souvenirs son bon, c'est moi qui est mis le bonne semaine Hier! Où est il passé????? — Rififi On discute? Ou on regarde mon bac à sable? 23 décembre 2014 à 10:15 (CET)
Important[modifier | modifier le wikicode]
J'ai créé Liste des Dinosaures (j'ai pas eu le temps de terminer) et voila qu'un autre utilsateur me le vole et en créer un autre (Liste de Dinosaures).J'aimerais savoir qui est le créateur,« Liste des Dinosaures » fait doublon avec « Liste de Dinosaures » et je neux veux pas qu'on supprimme ma liste (et c'est interdit ) BMD2004 (discussion) 22 décembre 2014 à 11:41 (CET)BMD2004
- Fait : Ptyx (d • c • b) a redirigé la page Liste des Dinosaures vers la page Liste de Dinosaures (la tienne). Mais il y a encore un problème : maintenant, c'est la page Liste de dinosaures qui fait doublon avec la tienne. Je laisse le soin aux autres Vikidiens de s'en occuper. Etnolire On papote ? 22 décembre 2014 à 11:54 (CET)
- Bonjour. Quelques éclaircissement sont nécessaires. D'abord il ne s'agit pas d'un vol car Vikidia est un wiki collaboratif ou chacun apporte sa contribution et n'est en aucun cas le propriétaire de son article. (Quelle manie regrettable de faire le palmarès de ses contributions !). La première chose que l'on doit faire lorsqu'on veut écrire un article c'est de regarder s'il n'existe pas déjà, sous le même titre ou sous un titre voisin, et alors on contribue sur l'article existant, sans créer un nouvel article. (dans le cas présent il existait déjà un article).
- Si le travail était en cours de rédaction il fallait mettre le bandeau {{travaux|X}} qui aurait permis d'éviter ce désagrément. De plus si j'en crois les commentaires d'édition de Ptyx, en effet l'article indéfini des est mal choisi, car il est certainement impossible de faire des articles sur tous les dinosaures (ce que sous-entend l'article des) , il valait mieux écrire de qui ne reprend que les articles existants. Je crois qu'un renommage aurait été préférable et non un redirect. Quoi qu'il en soit tu peux toujours compléter l'article liste de dinosaures sans D majuscule.Alexandrin pour discuter avec moi 22 décembre 2014 à 12:02 (CET)
Maintenant quelqu'un a suprimmé la page (les dinosaures) BMD2004 (discussion) 22 décembre 2014 à 12:04 (CET)BMD2004
- Bonjour. Avant d'écrire quoi que ce soit pourrais-tu lire ce qui a été écrit ci-dessus sur la page que tu as créée sur liste de Dinosaures (normalement il ne doit pas y avoir de majuscules, dinosaures n'est pas un nom propre). De plus la liste que tu avais commencée était très incomplète par rapport à celle de l'article existant.Alexandrin pour discuter avec moi 22 décembre 2014 à 12:11 (CET)
- Cet utilisateur monopolise les RC par une multitude d'interventions non profitables. On est en plein processus de trollage, une fois de plus. Et une fois de plus, ça met tout le monde de mauvais poil, et ça prend du temps inutilement, qu'on pourrait consacrer à faire autre chose. Une semaine de blocage, pour prendre un peu le frais ? On va voter, pour ça aussi ?? --Ptyx (discussion) 23 décembre 2014 à 09:14 (CET)
bla[modifier | modifier le wikicode]
Q'unlqun modifiais ma page utilisator,s'il recommence,je vais faire une demande aux administrateur de le(a) bloquer ou de protéger ma page utilisator BMD2004 (discussion) 22 décembre 2014 à 15:44 (CET)BMD2004
- Dans tous les cas, il ne va pas protéger ta page utilisateur car toi-même tu ne pourras plus la modifier. Etnolire On papote ? 22 décembre 2014 à 16:02 (CET)
Candidature patrouilleur CRH[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour . Je crois que je vais avoir l'audace de me présenter en tant que patrouilleur. Je pense que l'outil ne me ferait pas de mal, car en ce moment les éléments erronés grandissent dans des articles. Il faudra que j'y aille doucement en tant que patrouilleur (si je le suis), écouter les remarques des autres, comprendre lorsque des utilisateurs ayant plus d'expérience que moi me ferait des reproches, et me plier aux décisions des autres. Certains m'ont connu dans des situations plus ou moins plaisantes, mais j'espère que chacun votera franchement, sans essayer de contourner sa véritable idéologie. Si je ne mérite pas le statut, qu'il ne me soit pas accordé, si je le mérite, alors tant mieux pour moi. Bon vote, et bonne continuation . CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 22 décembre 2014 à 17:31 (CET)
Avis[modifier | modifier le wikicode]
N'hésitez pas à voter donner votre avis !
- Bonne première impression, mais rien ne presse : il faudrait peut-être attendre encore un peu, que CRH soit sûr de connaitre toutes les règles. En tout cas, rien qui ne me permette de m'opposer. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 22 décembre 2014 à 18:11 (CET)
- Ne suis pas contre, donc je suis d'accord. Utilisateur qui connaît déjà bien Vikidia. Même s'il n'obtient pas son statut, il pourra toujours représenter sa candidature plus tard. (au fait, quelqu'un pourrait m'expliquer en quoi consiste le fait d'être patrouilleur ?) Etnolire On papote ? 22 décembre 2014 à 18:30 (CET)
- Dans l'intérêt supérieur de l'encyclopédie, ce n'est pas une bonne idée : on tient un auteur (c'est une espèce rare, qui demande à être chouchoutée, choyée, bichonnée), alors c'est pas la peine de l'inciter à faire autre chose ! (C'est souvent ce que je me dis in petto. Admin, c'est pire. Alexandrin a du bon sens.) --Ptyx (discussion) 22 décembre 2014 à 18:32 (CET) Avis favorable quand même. --Ptyx (discussion) 22 décembre 2014 à 23:12 (CET)
- Pour : Statut ne présentant plus d'utilité à part le titre (car pas d'outils), donc peu de risques d'erreur et en confiance. — Rome2 [Discuter], le 22 décembre 2014 à 20:11 (CET)
- Aucun intérêt pour ceux qui rédige aussi bien que toi d'être patrouilleur. A part ça, je ne suis pas contre, je te fait confiance.Magasin3 (discussion) 23 décembre 2014 à 00:02 (CET)
- Neutre voire Contre - Je ne vois pas trop le besoin d'être patrouilleur : c'est utile quand c'est notre activité principale, mais quand on est plutôt grand rédacteur, aucun intérêt. Je ne vois jamais CRH patrouiller. De plus CRH a à mon avis encore besoin d'un peu de temps pour être sûr de bien connaître les règles. (ne le prends pas mal, mais c'est mon avis). Panda discuter avec moi 23 décembre 2014 à 11:47 (CET)
- Aucun problèmes, j'ai bien dit que je respectais tous les avis, CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 23 décembre 2014 à 18:31 (CET)
- Pour en confiance , de plus le statut ne donne pas d'outils donc risque faible de se tromper. Elsa18 (discussion) 29 décembre 2014 à 12:56 (CET)
- Merci pour ta confiance, mais j'ai déjà été promu depuis un petit bout de temps par le bureaucrate Js2lyon (d • c • b). Bonne journée, CRH © Officiel (communique avec moi) 29 décembre 2014 à 13:00 (CET)
Petit point[modifier | modifier le wikicode]
D'ailleurs j'en profite pour faire un petit point. Si j'ai mal interprété votre avis, libre à vous de le modifier.
Bonne soirée, CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 23 décembre 2014 à 18:43 (CET)
- C'EST PAS UN VOTE ! (je vais finir par voter contre...) --Ptyx (discussion) 23 décembre 2014 à 18:57 (CET)
- D'accord, mais comment interpréter les avis alors ? C'est un administrateur qui décide finalement ? Je suis désolé mais je n'ai pas vu de pages sur Vikidia qui expliquait le déroulement d'une candidature. CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 23 décembre 2014 à 19:02 (CET)
- Au bout d'un petit moment quand tu as un nombre suffisant de votes, tu vas faire une demande aux bureaucrates qui vont te donner le statut ou non en fonction des avis exprimés. Mais les avis exprimés ne sont que des avis consultatifs, et ce sont les bureaucrates qui ont le dernier mot à dire. Panda discuter avec moi 23 décembre 2014 à 19:18 (CET)
- Merci beaucoup, je l'ignorais totalement. Pour information, il faut environ combien de votes ? CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 23 décembre 2014 à 19:59 (CET)
- Et aussi, ai-je le droit de voter ? CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 23 décembre 2014 à 20:01 (CET)
- C'est de l'humour ? (demande en quelques mots aux bureaucrates, n'y passe pas une heure, c'est juste une facilité pour patrouiller, pas une promotion) --Ptyx (discussion) 23 décembre 2014 à 22:29 (CET)
- Aaaah !!! Le prochain qui utilise le mot « vote », c'est blocage définitif, prison à vie et enduit de miel livré aux fourmis !!! --Js2lyonme contacter 24 décembre 2014 à 00:10 (CET)
- Là, gentil Lyonnais, il faut que tu explicites ta pensée... --Ptyx (discussion) 24 décembre 2014 à 09:56 (CET)
- Aaaah !!! Le prochain qui utilise le mot « vote », c'est blocage définitif, prison à vie et enduit de miel livré aux fourmis !!! --Js2lyonme contacter 24 décembre 2014 à 00:10 (CET)
- C'est de l'humour ? (demande en quelques mots aux bureaucrates, n'y passe pas une heure, c'est juste une facilité pour patrouiller, pas une promotion) --Ptyx (discussion) 23 décembre 2014 à 22:29 (CET)
- Et aussi, ai-je le droit de voter ? CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 23 décembre 2014 à 20:01 (CET)
- Merci beaucoup, je l'ignorais totalement. Pour information, il faut environ combien de votes ? CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 23 décembre 2014 à 19:59 (CET)
- Au bout d'un petit moment quand tu as un nombre suffisant de votes, tu vas faire une demande aux bureaucrates qui vont te donner le statut ou non en fonction des avis exprimés. Mais les avis exprimés ne sont que des avis consultatifs, et ce sont les bureaucrates qui ont le dernier mot à dire. Panda discuter avec moi 23 décembre 2014 à 19:18 (CET)
- Bonjour. Pour clore ce faux-débat avant que cela ne dégénère, et respecter la trêve de Noël, il y a des règles de fonctionnement qu'il faut dire et redire à tous les nouveaux qui veulent s'impliquer dans la maintenance de Vikidia. Patrouilleur n'est pas un titre servant au fonctionnement de Vikidia (comme administrateur, ou bureaucrate). Pour ceux qui ont été nommés (et non élus, donc pas de vote à organiser) patrouilleurs, ils s'engagent à maintenir une version saine de Vikidia. C'est tout. Cela ne mérite pas d'en faire un plat, d'y passer des heures, ni de chercher querelle à qui que ce soit. Il suffit seulement de rappeler aux candidats (il faut en effet faire acte de candidature auprès des bureaucrates qui jugeront de l'intérêt de la demande pour Vikidia) comment on devient patrouilleur et ce que cela implique. Sur ce, passez de bonnes fêtes de fin d'année.Alexandrin pour discuter avec moi 24 décembre 2014 à 10:53 (CET)
- En gros, pour être patrouilleur, il faut laisser un message du genre : "Bonjour, messieurs les bureaucrates, pourriez-vous me nommer patrouilleur ? Merci." Etnolire On papote ? 24 décembre 2014 à 12:21 (CET)
- Et hop, un patrouilleur de plus ! --Js2lyonme contacter 25 décembre 2014 à 21:20 (CET)
- Génial, merci à vous tous. Le place de suite le bandeau. CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 26 décembre 2014 à 17:52 (CET)
- @Js2lyon : vote ? — Geoff777 Parler avec moi 29 décembre 2014 à 22:07 (CET)
- Génial, merci à vous tous. Le place de suite le bandeau. CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 26 décembre 2014 à 17:52 (CET)
- Et hop, un patrouilleur de plus ! --Js2lyonme contacter 25 décembre 2014 à 21:20 (CET)
- En gros, pour être patrouilleur, il faut laisser un message du genre : "Bonjour, messieurs les bureaucrates, pourriez-vous me nommer patrouilleur ? Merci." Etnolire On papote ? 24 décembre 2014 à 12:21 (CET)
savant cogitus[modifier | modifier le wikicode]
"Qu'y a t'il dans les trous noirs" C'est faux on ne sait pas ce qu'il y a dans les trous noirs.Ce n'est meme pas lui qui trouve les réponses,il est aidé par d'autres utilisateurs BMD2004 (discussion) 22 décembre 2014 à 20:59 (CET)BMD2004
- Si tu as bien regardé, le Savant (ou un de ses amis, comme précisé plus haut) a précisé que ce n'était qu'une hypothèse. Etnolire On papote ? 24 décembre 2014 à 12:16 (CET)
Ma contribution spécial Noël.[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, je voulais juste annoncé que ma contribution spécial Noël était Arbre de Noël. Et vous ? CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 24 décembre 2014 à 18:21 (CET)
- Rha ! Je n'y ai pas penser à en faire une Magasin3 (discussion) 24 décembre 2014 à 18:54 (CET)
- Voyons si on a nativité, couronne de l'Avent, messe de Noël, panettone, pudding... Bon Noël à tous ! Astirmays (d · c · b) 24 décembre 2014 à 19:57 (CET)
journaliste[modifier | modifier le wikicode]
Bonjours je suis nouvelle et j'ai 10 ans je voudrais vraiment devenir journaliste mais vu que je sui jeune je ne peut pas.J ai essayer d'ouvrire des blogs et des sites mais rien n'a marcher aider moi!!
Gazette de janvier[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, j'ai préparé la Gazette de janvier, si quelqu'un veut se proposer ou proposer une personne à interviewer, je reste à disposition. Je n'ai pas non plus d'idée de ce qu'on pourrait faire de spécial pour la première bougie de ce cher journal... --Clément02 (Discuter de Vikidia - Blablater) 28 décembre 2014 à 13:32 (CET)
- Bonjour, si tu le veux, j'accepte d'être intervierwer si cela ne porte pas sur ma vie personnelle. N'hésite pas à me contacter, et bonne après-midi. CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 28 décembre 2014 à 15:39 (CET)
- Je suis contre l'interview de CRH : c'est un bon contributeur mais pas assez ancien et pas assez de contributions. Je propose en revanche d'interviewer Ptyx (d • c • b), il est ancien, il a beaucoup de contributions, et n'a pas encore été interviewé à ma connaissance. Sinon, s'il ne veut pas, Nosfer'Atu, ça pourrait être bien aussi. Panda discuter avec moi 28 décembre 2014 à 16:01 (CET)
- Bonjour, parmi les anciens encore actifs qui n'ont pas encore été interwievés il y a par exemple : Palkana, Astirmays, Abracadabra, Geoff777 (et Ptyx qui a décliné l'invitation il me semble) ; et parmi les contributeurs plus récents : Pandaroux, Nosfer'Atu (pardon à ceux que j'oublie forcément) --Arsendis (discussion) 28 décembre 2014 à 16:28 (CET)
- Ou toi, Arsendis, aussi, tu es relativement ancienne, et active. Ou encore Js2lyon. Panda discuter avec moi 28 décembre 2014 à 16:32 (CET)
- Js2lyon bien sûr, quel oubli impardonnable de ma part (pour ce qui me concerne, il faudrait d'abord que la liste des contributeurs à interviewver soit épuisée, ce qui n'est pas près d'arriver) @ CRH (d • c • b) ne sois pas trop déçu, ton tour viendra plus tard --Arsendis (discussion) 28 décembre 2014 à 16:57 (CET)
- Aucun problème, je pensais juste que c'était le moment comme j'étais "contributeur du moi", et qu'il n'y avait pas d'ancienneté à avoir. Bonne soirée, CRH © Officiel (communique avec moi) 28 décembre 2014 à 18:38 (CET) (je sais, j'ai changé de signature ; beaucoup trop longue)
- J'ai demandé un interview à Nosfer'Atu (d • c • b)... Espérons que le vampire répondra autrement qu'en faisant d'Ellen sa victime!--Clément02 (Discuter de Vikidia - Blablater) 28 décembre 2014 à 21:53 (CET)
- Aucun problème, je pensais juste que c'était le moment comme j'étais "contributeur du moi", et qu'il n'y avait pas d'ancienneté à avoir. Bonne soirée, CRH © Officiel (communique avec moi) 28 décembre 2014 à 18:38 (CET) (je sais, j'ai changé de signature ; beaucoup trop longue)
- Js2lyon bien sûr, quel oubli impardonnable de ma part (pour ce qui me concerne, il faudrait d'abord que la liste des contributeurs à interviewver soit épuisée, ce qui n'est pas près d'arriver) @ CRH (d • c • b) ne sois pas trop déçu, ton tour viendra plus tard --Arsendis (discussion) 28 décembre 2014 à 16:57 (CET)
- Ou toi, Arsendis, aussi, tu es relativement ancienne, et active. Ou encore Js2lyon. Panda discuter avec moi 28 décembre 2014 à 16:32 (CET)
- Bonjour, parmi les anciens encore actifs qui n'ont pas encore été interwievés il y a par exemple : Palkana, Astirmays, Abracadabra, Geoff777 (et Ptyx qui a décliné l'invitation il me semble) ; et parmi les contributeurs plus récents : Pandaroux, Nosfer'Atu (pardon à ceux que j'oublie forcément) --Arsendis (discussion) 28 décembre 2014 à 16:28 (CET)
- Je suis contre l'interview de CRH : c'est un bon contributeur mais pas assez ancien et pas assez de contributions. Je propose en revanche d'interviewer Ptyx (d • c • b), il est ancien, il a beaucoup de contributions, et n'a pas encore été interviewé à ma connaissance. Sinon, s'il ne veut pas, Nosfer'Atu, ça pourrait être bien aussi. Panda discuter avec moi 28 décembre 2014 à 16:01 (CET)