Vikidia:Bavardages/2013/51

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2013

---

...

---

Semaine 48

---

Semaine 49

---

Semaine 50

---

Semaine 51

---

Semaine 52

---

Toutes les archives

Mise à jour vers Mediawiki 1.22.0

Bonjour à tous,
Je viens d'effectuer la mise à niveau de MediaWiki vers la 1.22.0.
Je n'ai pas vu de problème, mais il se peut que des extensions pose problème. Si c'est le cas, merci de bien vouloir me l'indiquer !
A bientôt, Plyd (discussion) 16 décembre 2013 à 20:59 (CET)
Hi all,
I just updated Mediawiki to 1.22.0 version.
I did not see any problem, but it is possible to see some extensions bug. In this case, please tell me !
Bye, Plyd (discussion) 16 décembre 2013 à 20:59 (CET)

Bonne semaine !

Bonjour à tous les vikipédiens et lecteurs, plus que 9 jours avant Noël! De nouveaux évènements de sont déroulés:

• Rome est désormais Super article (voir sa page de vote) !
• Comme nous l'a annoncé Plyd, Mediawiki, vient de passer en version 1.22.0!
• Deux utilisateurs ont relevé le défi Vikidia !
• Suite à sa première édition en juin, une prise de décision est lancée sur le Vikiconcours !

Pour ceux qui sont attelés à la maintenance, voyez Projet:Maintenance! Et si vous êtes à court d'idées pour créer un article, voyez cettte liste!

Bonne semaine à tous Super10 ^{Contact me?} 16 décembre 2013 à 22:15 (CET)

Question de l'adoption de Vikidia par la WMF et Vikidia en anglais

Bonsoir,

On a échangé quelques courriel récemment à ce propos, maintenant j'en parle ici.

Il s'agit d'une part de l'état du projet d'adoption de Vikidia par la Wikimedia Foundation, et d'autre part le projet de l'ouverture de Vikidia dans d'autres langues, et en particulier l'anglais.

En résumé on pense maintenant interrompre la démarche de demande/offre d'adoption de Vikidia par la Wikimedia Foundation, et par ailleurs à ouvrir une version de Vikidia en anglais.

On a fait ici récemment une consultation sur le sujet : Vikidia:Prise de décision/Foundation Wikimedia. J'avais mis dans les explication qu'il ne s'agissait pas d'une prise de décision à proprement parler. C'est qu'il était nécessaire pour l'étape suivante de montrer la position et l'agrément de la communauté des contributeurs à propos de cette adoption. Mais en plus de l'acceptation par la communauté Wikimédia, j'avais écrit qu'il s'agissait de valider le transfert au niveau de l'association Vikidia et de Wikimédia France. Dans cette consultation, on voit formellement une majorité favorable, mais en même temps un nombre conséquent de gros contributeurs ou "mainteneurs" plutôt défavorables, qui ont donné des avis détaillés.

Personnellement, après avoir retravaillé la proposition Wikikids vers avril-juillet dernier, j'en étais ces dernières semaines ou mois à une certaine hésitation, en l'occurrence face au lancement de l'étape suivante consistant à lancer un « appel à commentaire » sur Méta.

Plusieurs choses font douter de l'intérêt pour Vikidia de rejoindre la Wikimedia Foundation :

• Les retours assez faibles de la communauté Wikimedia (pas encore 30 utilisateurs soutenant le projet depuis début 2013 et peu de discussions) ;
• les objections de la part de certains membres de cette communauté. Voyez-en une synthèse (en anglais) sur la page : meta:Wikikids/Questions and answers ; elles ne sont pas particulièrement récentes, mais vont certainement revenir si le projet est mis en avant pour son adoption ;
• la difficulté à ce que les discussions au sein du mouvement Wikimedia arrivent à une solution pour la question de Simple English Wikipédia (SEWP), entre les différentes possibilités (voir meta:Wikikids/Relation to Simple English Wikipedia) et puis à propos d'une loi du Royaume-Uni sur la vérification des modérateurs de forums pour enfants ;
• les inquiétudes de vikidiens en matière d'indépendance, de possibles changements imposés qui ont été écrit sur la consultation ;
• la tendance centralisatrice de la WMF - pas pour les wikis eux-même mais pour la gestion des actions hors wiki, par rapport aux associations Wikimédia par pays ;
• du côté de WikiKids.nl on est en contact mais personne ne demande particulièrement l'adoption de leur wiki par la WMF (ils n'ont pas l'air intéressés et fonctionnent bien comme ça) ;
• le point de vue selon lequel ça n'est pas souhaitable de tout centraliser dans la même organisation et dans le même pays.

À côté de ça, les avantages d'une fusion aurait été la meilleure visibilité et les rapports plus faciles avec les communautés Wikipédia de différentes langues (être de la même maison) mais il n'y a certainement pas d'effet magique non plus de ce côté, et on peut aussi être accepté comme indépendants, avec de bonnes relations voire plus avec communautés Wikipédia et les associations locales Wikimédia. Quand le projet Wikitravel a été adopté par la WMF pour devenir Wikivoyage, l'augmentation d'activité à l'adoption a été assez différente selon les langues. Il y a plusieurs différences qui rendent la comparaison difficile, mais j'avais estimé en gros que ça faisait typiquement 20 % d'activité en plus, c'est donc significatif mais pas révolutionnaire.

Et puis plusieurs vikidiens ces dernières semaines (et sur la consultation sur l'adoption elle-même) ont parlé à nouveau du projet d'une version de Vikidia en anglais. C'est une question différente mais en rapport avec l'adoption. Maintenant on voit que :

• il n'y a encore aucun wiki pour enfants en anglais, bien que l'idée soit là depuis longtemps ;
• Wikipédia en Simple English reste depuis le début dans l'ambiguïté quant à être destinée et appropriée aux enfants, ce qui fait qu'elle n'est pas reconnu comme telle ni par les visiteurs (enfants, parents, éducateurs) ni par les moteurs de recherche ;
• les objections d'un certain nombre de wikimédiens à un tel projet, peut-être en particulier les anglo-américains, font qu'il serait difficile à mettre en œuvre dans l'institution qu'est maintenant le mouvement Wikimedia (on y a déjà passé du temps) ;
• étant extérieur, on n'aura pas à gérer de la même façon les différentes objections et oppositions (pour duplications de contenus et de dispersion des efforts par exemple si on réutilise une partie du contenu de SEWP, ce qu'on a tout-à-fait le droit de faire par ailleurs) ;
• on a des pages de présentation du projet déjà prêtes en anglais (développées pour la proposition Wikikids sur Méta) ;
• l'avantage par rapport à d'autres langues, c'est qu'une certaine part des vikidiens actuels ont une connaissance correcte de l'anglais et peuvent s'impliquer dans son lancement ;
• et bien-sûr l'intérêt de l'opération serait à terme le service rendu aux lecteurs, enfants et adolescents anglophones, service dont on voit les preuves concernant les francophones par les statistiques et le livre d'or. Si on s'y prend correctement, on peut espérer quelque-chose de comparable pour une version en anglais !

Donc on se prépare à ouvrir bientôt la version de Vikidia en anglais, sûrement d'abord en la protégeant par un mot de passe à donner aux vikidiens réguliers, puis normalement ! Une chose qui nous arrêtait pour cette ouverture, c'est que dans l'idée que Vikidia soit adopté par la WMF, ça aurait rendu les choses difficiles d'ouvrir avant un Vikidia en anglais sans discussion avec ceux de Wikimedia, alors qu'il existe SEWP. Si on renonce à l'adoption, on devient plus libre de lancer cette version, sans discussion difficile et longue et avec les droits donne le contenu libre.

Voilà, qu'en pensez-vous ? Astirmays (d · c · b) 17 décembre 2013 à 20:35 (CET)

moi je pense que t'es toujours aussi bavard ;-)

sinon je suis très favorable à lancer la Vikidia anglophone, comme je l'ai dit par ailleurs... et comme j'ai commencé à préparer le terrain techniquement. Plyd (discussion) 18 décembre 2013 à 10:07 (CET)

+1 Pour en.vikidia !Je pense qu'une version anglaise apporterais une plus grande visibilité de notre projet du coté de la fondation, même si cela "gênera" pour une possible fusion par la suite. Vivi-1 ^[Bla ?] 18 décembre 2013 à 11:05 (CET)

Content de voir que cette idée est adoptée. Dommage pour la WMF par contre. Mais une bonne nouvelle c'est déjà ça. Bon courage aux développeurs . Rome2 (discussion) 18 décembre 2013 à 11:14 (CET)

Bonjour. Bonnes nouvelles sur les deux sujets. J'espère qu'il y a des contributeurs français parlant correctement l'anglais pour lancer en.vikidia, car ce n'est pas mon cas. Une fois le "bolide" lancé on devrait pouvoir rapidement confier le bébé à nos voisins britanniques.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 18 décembre 2013 à 11:25 (CET)

Personnellement j'aimerais mieux un vikidia anglais et pour répondre a alexandrin je me débrouille un peu en anglais donc peut être pas pour les articles mais je saurai me débrouiller dans les modifications récentes --Foge2001 (discussion) 18 décembre 2013 à 20:53 (CET)

Super nouvelle ! J'en suis, obv... Tout à fait d'accord avec Vivi-1 et Alexandrin (et avec Plyd aussi : quel bavard ! ). J'en suis, obv... On commence quand ? -Fraf (discussion) 18 décembre 2013 à 21:21 (CET)

On commence... dès que possible en mode fermé (sans être restrictif, en donnant les codes à tout les contributeurs un tant soit peu connus hein, ne vous inquiétez pas !) et quelques semaines plus tard en fonctionnement complètement ouvert. Si on veux la jouer très pro, on fixe une date de lancement pour cela et on l'annonce un peu en avance avec un communiqué ! Astirmays (d · c · b) 18 décembre 2013 à 21:45 (CET)

Gazette de Vikidia

Je proposes la création d'une gazette/magazine de Vikidia, comme il se fait sur wikipédia. Il y auras différents rédacteurs qui s'occuperont chaque mois de rédiger une partie ou une rubrique. On pourrait envisager de mettre des chroniques culturelles ou concernant le wiki de certains contributeurs. Donc voici quelques idées:

La Gazette de Vikidia

• L'interview du mois, interview d'un contributeur vikidien, on peut envisager de la remplacer par une autre rubrique, une fois "tous" les contributeurs interviewés.
• L'astuce du mois, une astuce expliquée par la gazette: par exemple (comment créer un portail ? etc...)
• Les contributeurs et les articles du mois. Suite à un vote entre les rédacteurs, présentation des contributeure qui ont le plus marqué le mois et les créations significatives d'articles.
• Une rubrique "évènements principaux" qui relate les dernières annonces importantes.
• Le débat: 2 Vikidiens débatent sur un thème pré-choisi (par exemple l'adoption à la Wikimedia Foundation etc...)
• Et pour finir l'image du mois: une image de qualité, proposée par un des lecteurs.

Qu'en pensez vous ?--Lolo7433 Parlare con me 18 décembre 2013 à 19:17 (CET)

J'y ai pensé il y a 2-3 mois, où je me disais que c'était interessant (vu que je prends plaisir à rédiger le Wikimag), mais je savais pas tellement quoi mettre dedans. Sinon je ne peux pas m'opposer vu qu'on a eu exactement la même idée . Rome2 (discussion) 18 décembre 2013 à 19:31 (CET)

 Pour astuce du moi pourrait être utile et aider les nouveaux --Foge2001 (discussion) 18 décembre 2013 à 19:33 (CET)

Un très gros  Pour! Super10 ^{Contact me?} 18 décembre 2013 à 19:35 (CET)

Il y a une variante possible : ouvrir un blog de Vikidia (blog.vikidia.org, sur le modèle de http://blog.wikimedia.fr/ ). Mais c'est un peu différent : une gazette comme proposé ici est plutôt destinée aux contributeurs, à être une ressource interne tandis qu'un blog serait plutôt destiné aux personnes qui s'intéressent à Vikidia de l'extérieur et qui auraient ainsi des éclairages sur certains aspects du fonctionnement de Vikidia. L'un et l'autre sont assez proches et se recouperaient (dans les deux cas on peut faire des interviews, développer un thème...) donc comme on n'a pas tant de matière et de contributeurs pour cela, je pense qu'il faut choisir. À vous de voir la formule à laquelle vous trouvez le plus d'intérêt ! Astirmays (d · c · b) 18 décembre 2013 à 21:24 (CET)

L'idée du blog aussi est intéressante. Même si j'ais une légère préférence pour la Gazette. On pourrait essayer de faire les deux ( les memes articles mais en deux exemplaires: sur le Blog et sur la Gazette !). Comme ça ça toucherais le maximum de monde !--Lolo7433 Parlare con me 19 décembre 2013 à 18:14 (CET)

Bonne idée! Je suis  Pour la gazette (le blog aussi si vous voulez, mais je ne sais pas ce que ça donnerait)! Sureau (discussion) 20 décembre 2013 à 16:07 (CET)

Alors on peut commencer par la gazette (enfin ça reste à construire !) et ensuite on verrait si on produit comme ça des textes qui iraient bien aussi sur un blog. Astirmays (d · c · b) 21 décembre 2013 à 22:41 (CET)

Je suis désoler Astirmays mais jai aucune base en espagnol... Et en italien ... Et en russe donc compte pas sur moiFoge2001 (discussion) 22 décembre 2013 à 06:32 (CET)

 Un méga Pour ! On la fait quand ? —  Geoff777 ^{Parler avec moi} 22 décembre 2013 à 12:16 (CET)

J'ai commencé la structure, quand je l'aurais fini je créerais la page de la gazette de Décembre. A propos il restes des rubriques et des articles dispos  ! Demandez moi sur IRC ou sur ma PPD. Donc n'hésites pas a demander. Je suis très content que ça vous plaise énormement .

P.S: La partie "news" est prise par Rome2. Super10 a proposé de m'aider également.--Lolo7433 Parlare con me 22 décembre 2013 à 13:15 (CET)

Faudrait pas plutôt commencer par la page de Janvier? Parce qu'on est déjà fin décembre et en plus, on commencerait alors au début d'une année! Sureau (discussion) 22 décembre 2013 à 16:11 (CET)

Bonjour. Petit conseil de la part d'un ancien responsable de revue : avant la naissance réelle, il vaut mieux avoir accumulé suffisamment de matière afin de ne pas courir après la copie. Sans cela l'affaire risque de tourner en eau de boudin. Demandez à ceux qui animent quelques portails (par exemple celui sur les animaux), quelle somme de travail, de régularité et de constance dans l'effort cela représente que de faire paraître mensuellement un journal ou une gazette). --Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 22 décembre 2013 à 16:35 (CET)

On as largement matière a faire des numéros de la gazette (les SA primés, les discussions de la semaine, les créations...). Je sais que ça demandes de la constance mais on est pas à un mois près. C'est un essai, un "prototype", au mieux c'est très bien et on l'intègre au wiki, au pire on auras essayé. Cela s'appelles lancer des initiatives et c'est justement cela qui fait avancer le wiki. Le travail cela ne me fait pas peur (la preuve avec Rome et le Portail:Renaissance) si c'est pour améliorer le wiki. Et puis il n'y a pas qu'un rédacteur unique mais plusieurs. Il ne faut rester cloitré dans l'immobilisme.--Lolo7433 Parlare con me 22 décembre 2013 à 17:10 (CET)

Je m'occupe de l'interview d'Alexandrin (d • c • b) ! —  Geoff777 ^{Parler avec moi} 23 décembre 2013 à 19:57 (CET)

English Vikidia is opened... Who wants an early-access ?

Comme le disait Astirmays et vu votre enthousiasme, on a ouvert le Vikidia en anglais. (Je continue en anglais parce que c'est le sujet !) As said previously by Astirmays, we've just opened English Vikidia.
There is a password to prevent Google from indexing it already.
If some of you are interested in starting the wiki, please tell us, we will provide you with the password ! Plyd (discussion) 19 décembre 2013 à 23:29 (CET)

Et on le demande a toi ou a astyrmays le code?Foge2001 (discussion) 20 décembre 2013 à 06:24 (CET)

Merci de ta rapidité, j'ai hâte de voir le résultat . Tellement curieux que j'ai tente d'y aller hier, mais j'ai pas réussi à cause du code . Rome2 (discussion) 20 décembre 2013 à 09:42 (CET)

Vu que tout le monde le demande... The login is vikidia and as a password the reversed login. Have fun. Plyd (discussion) 20 décembre 2013 à 13:44 (CET)

Le cap des 10 articles est passé, en route vers les 100 ! -Fraf (discussion) 20 décembre 2013 à 14:55 (CET)

Petit problème pour importer des images perso. La page upload, ne mentionne ni la source, ni la licence,Comme c'est le cas sur Vikidia.fr. Est-on condamné à n'utiliser que Commons ? J'ai tenté d'importer une image perso United Kingdom.jpg. Or si la page existe l'image ne s'affiche pas et il est impossible de l'inclure dans l'article United Kigdom. Quelqu'un peut-il me donner le truc? Vu mon niveau d'anglais mes contributions pourraient ne se réduire qu'à l'illustration. Merci.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 20 décembre 2013 à 15:39 (CET)

L'image est bien uploadé, la miniature doit venir du fait que l'on tourne avec un .htacces qui "empêche" l’accès a vikidia de façon normal. Pour les licences, il faut que quelqu'un les ajoute dans la bonne page Mediawiki Vivi-1 ^[Bla ?] 20 décembre 2013 à 15:45 (CET)

Bonne nouvelle, l'ouverture de Vikidia en anglais . Sorry, I can't help this wiki because I speak English like a « vache espagnole » . Long life to VIkidia.en, --Arsendis (discussion) 20 décembre 2013 à 18:2:::4 (CET)

j'ai essayé d'y aller mais je n'arrive pas. vous dites que le login est "vikidia" ( en minuscules ) et le mot de passe aussi? --Roller (discussion) 20 décembre 2013 à 18:54 (CET)

Les lettres du mot de passe sont celles de Vikidia mais inversées.

Cap des 20 article passer Foge2001 (discussion) 20 décembre 2013 à 21:15 (CET)!. Merci.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 20 décembre 2013 à 21:24 (CET)

Super ! —  Geoff777 ^{Parler avec moi} 21 décembre 2013 à 10:23 (CET)

Il faudrait l'annoncer aux contributeurs des autres versions de Vikidia, en tout cas à ceux de it.vikidia ! Ainsi que le fait qu'on interrompt la démarche de proposer l'adoption de Vikidia par la WMF. Quelqu'un peut le faire ? Je me charge de l'annoncer aussi à ceux de WikiKids.nl. Astirmays (d · c · b) 21 décembre 2013 à 22:56 (CET)

Il faudrait aussi ajouter le lien de en.vikidia sur vikidia.org, tiens, pourquoi on a pas le ru aussi ? —  Geoff777 ^{Parler avec moi} 22 décembre 2013 à 12:14 (CET)

Le Vikidia Russe est quasiment vide... et le Vikidia anglophone pas encore sorti officiellement. Chaque chose en son temps :) Plyd (discussion) 23 décembre 2013 à 23:33 (CET)

En parlant de en.vikidiaje vous annonce que le cap des 100 ou des 103 article a été passer donc en route pour les 200... Juste a temps pour le réveillon Foge2001 (discussion) 24 décembre 2013 à 04:38 (CET)

Sans vouloir passer pour un rabat-joie, il y a en effet un peu plus de cent pages ouvertes. Mais de là à parler d'articles ! Ce sont pour la plupart tout juste des micros-ébauches. Pour que l'encyclopédie soit attractive il faudrait peut être les étoffer, et là il y a un véritable travail à faire. Pour faciliter la tâche il ne faut pas hésiter à piller Simple English, mais en adaptant le plus souvent par élagage, car c'est souvent confus. Bon courage et bonnes fêtes de fin d'année.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 24 décembre 2013 à 12:13 (CET)

le collège Lucie Aubrac

Le collège Lucie Aubrac est agréable car il y a enseignents sympathique et des surveillants aussi sympathique

slt

nouvelle interface / message inutile et agaçant

Bonjour,

Je me suis toujours posé la question, qu'est-ce que la nouvelle interface a de plus par rapport à l'ancienne ? Il y a cet irritant bandeau "Cette page demande de confirmer sa fermeture ; des données saisies pourraient ne pas être enregistrées." qui se met chaque fois que l'on veut quitter une modification pas encore enregistrée et qui bloque tout. Je ne vois vraiment pas son utilité (cela marchait tout aussi bien sans ce message avant). N'y aurait-il pas moyen de faire qu'il n'apparaisse plus de façon intempestive (c'est comme ça sur tous les autres wikis qui l'utilise) ? merci d'avance 193.54.167.180 (discussion) 20 décembre 2013 à 13:43 (CET)

Je l'ai mis avec l'install du nouveau wiki. Si ça déplaît je le désactive ici ou ailleurs. On passera au VisualEditor dans quelques mois. Plyd (discussion) 20 décembre 2013 à 13:45 (CET)

L'avantage d'un compte enregistré, c'est que cette fonctionnalité est désactivable </pub> C'est une fonctionnalité activé sur les wikis de la wikimediaFoundation, qui à été demandé sur it.vikidia.org. Vivi-1 ^[Bla ?] 20 décembre 2013 à 14:06 (CET)

C'est en effet très dérangeant surtout que cela empêche en mode visualisation de passer d'une page à une autre. Maintenant Vivi, comment peut-on désactiver ce bandeau ? Sois plus pédago, je ne suis pas un initié de la programmation.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 20 décembre 2013 à 14:16 (CET)

Tu as juste besoin de décocher « M'avertir quand je quitte une page de modification sans publier les changements » dans tes Préférences > Modifications. Linedwell ^[discuter] 20 décembre 2013 à 14:18 (CET)

Il est donc possible qu'il soit désactivé ? Ce serait très bien comme ça. À quoi ce message peut-il bien servir ??? 193.54.167.180 (discussion) 20 décembre 2013 à 14:54 (CET)

A eviter de quitter une page sans sauvegarder ;) Vivi-1 ^[Bla ?] 20 décembre 2013 à 15:19 (CET)

Merci Vivi et Linedwell. En effet cela peut servir de garde-fou pour ceux qui oublieraient de sauvegarder.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 20 décembre 2013 à 15:30 (CET)

C'est normal ça ?

Il y a quelque chose d'étrange. Peut-être que certains ont déjà remarqué que j'ai récemment créé la page Caracal et que je travaille beaucoup dessus. J'ai aussi de temps à autres regardé le nombre de visites de cette page. Mais quand j'ai regardé hier pour la dernière fois, il y avait autour des 185 visites de la page (plus de la moitié proviennent surement de moi), mais quand j'ai à nouveau regardé il y a quelques minutes, il y avait plus de 1115 visites! Même un article créer il y a 3 mois n'aurait eu tant de visites et il est impossible qu'elles soient toutes faites par moi! C'est possible que quelqu'un s'amuse à cliquer sur un lien puis de revenir et recommencer et ainsi de suite? Ce n'est rien de grave, mais j'ai été très surprise. Sureau (discussion) 21 décembre 2013 à 18:41 (CET)

Tu sais, suffit qu'un mille-pattes passe sur le clavier, et puis ça fait le compte ? --Ptyx (discussion) 21 décembre 2013 à 18:47 (CET)

Il devait être vachement obèse celui-là! Sureau (discussion) 21 décembre 2013 à 18:57 (CET)

Oui c'est étonnant ! Mais il y a d'autres cas parfois de chiffres de statistiques qu'on ne s'explique pas. Peut-être des robots d'indexation qui tournent en rond... Astirmays (d · c · b) 21 décembre 2013 à 22:36 (CET)

Peut-être, c'est possible... Sureau (discussion) 21 décembre 2013 à 23:14 (CET)

Et la « Guerre de 14 » ?

Toute l'année, ça va être le centenaire... Qu'est-ce qu'on peut faire de bien ? Un portail, pour commencer ? J'y participerais volontiers. Il y a de quoi faire ! J'aime les grands bouquins classiques : Le Feu, d'Henri Barbusse, en premier ; je me suis aussi intéressé aux objets du quotidien : casque, quart, ouvre-boîte ; au casque à pointe aussi... Et Nénette et Rintintin, ça vous dit quelque chose ? --Ptyx (discussion) 22 décembre 2013 à 18:10 (CET)

Nénette et Rintintin ! Les poupées qu'avaient les Parisiens pour se protéger des bombardements ! Je serais très content de participer à l'enrichissement du sujet (je ne disposes pas de sources bibliographiques contrairement à la 2ème mais je peux faire de mémoire). Les objets du quotidien, le casque en pointe des allemands, le bleu horizon des uniformes des troupes françaises ;).--Lolo7433 Parlare con me 22 décembre 2013 à 18:18 (CET)

Il y a des sites qui expliquent comment les fabriquer ! Je vous laisse chercher (chercher "Nénette et Rintintin en laine") ! Ça se fait avec de la laine assez fine, pour faire authentique ! Pas voir trop grand, 7-8 cm, c'est suffisant ! J'aimerais bien voir vos réalisations ! --Ptyx (discussion) 22 décembre 2013 à 18:50 (CET)

Bonjour

Je voudrais être un patrouilleur pour aider Vikidia, je suis une viki-fée et je souhaite la bienvenue aux nouveaux ... Je suis sur Vikidia depuis le 10 novembre et je suis aussi sur Wikipédia depuis le 9 novembre ou je suis aussi une Wiki-fée . Merci de me répondre. --Atilol (discussion) 22 décembre 2013 à 18:45 (CET)

 Contre Si je ne me troupe ca fait environ un mois et demi que tu est sur vikidia je ne crois pas que ce soit assez Foge2001 (discussion) 22 décembre 2013 à 20:04 (CET)

en plus aucune révoquation ou presque pas [plutot des dicussions]

Foge2001 (discussion) 23 décembre 2013 à 15:42 (CET)

 Contre: Trop nouveau et rien fait dans l'espace encyclopédique. Rome2 (discussion) 24 décembre 2013 à 00:20 (CET)

 Contre Trop nouveau et juste 20 modifications encyclopédiques. —  Geoff777 ^{Parler avec moi} 24 décembre 2013 à 11:02 (CET)

Ta compter superNONO Foge2001 (discussion) 24 décembre 2013 à 18:41 (CET)

Atilol en a quand même fait 43, si je ne me suis pas trompée. Sureau ^{Souhaites-tu me parler?} 25 décembre 2013 à 13:35 (CET)

loui quand meme mais juste 43 ce qui donne 300 contributions NON encyclopediques --Foge2001 (discussion) 25 décembre 2013 à 16:17 (CET)

j'ai pas dis le contraire Sureau ^{Souhaites-tu me parler?} 25 décembre 2013 à 20:09 (CET)

Avant d'avoir ce statut, il est nécessaire de connaitre Vikidia. Or avec des modifications uniquement sur ses pages, ça peut pas le faire. Rome2 (discussion) 26 décembre 2013 à 11:08 (CET)

jai pas dit que t'avais dit le contraire sureau Foge2001 (discussion) 26 décembre 2013 à 21:11 (CET)

Bon, ok, j'ai compris, la discussion tourne en rond... Sureau ^{Souhaites-tu me parler?} 26 décembre 2013 à 23:31 (CET)