Vikidia:Bavardages/2012/19

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Vote pour l'animal de la semaine[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Le vote pour l'animal de la semaine sur le portail:animaux est, en principe, clôturé... Sauf que personne (ou presque) n'a voté ce mois-ci!

On a quelques animaux d'avance, on peut donc se permettre d'ajourner un peu le scrutin, mais n'oubliez pas de venir voter, votre avis est attendu sur Animal de la semaine/Élection. A bientôt! -Fraf (discussion) 7 mai 2012 à 17:28 (CEST)

Une possibilité, ce serait d'ouvrir au vote des IPs et de l'annoncer en anonnotice.
Sinon, bon idée de relancer un vote d'un Vikidia:Super article. J'avais justement une idée, un bandeau qui pourrait être une question : « Quels sont les meilleurs articles de Vikidia ? » renvoyant vers une page qui oriente vers les anciens articles de la semaines (pour la lecture au hasard des sujets qu'on y trouve), les propositions et vote article de la semaine, de même pour l'animal de la semaine, et puis Super article. Et puis qui invite à rédiger des bon articles. Ça vous paraît intéressant ? Astirmays (d · c · b) 7 mai 2012 à 21:43 (CEST)

coup de main sur la progra des modèles[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

J'aimerais modifier le modèle:vidéo, pour pouvoir ajouter, de façon facultative, la durée de la vidéo liée (peut-être très utile, dans la mesure où, contrairement à une image, la consultation d'une vidéo peut nécessiter un temps que l'on a pas forcément...), mais sans altérer le fonctionnement actuel du modèle.

Dans l'idée, je souhaiterais que la syntaxe :

{{vidéo}}

continue à donner :

[vidéo]

Alors que la syntaxe :

{{vidéo|3.40}}

donne :

Vidéo en ligne 3.40

ou :

3.40

L'ennui, c'est que je me perds dans les codes {{#ifeq: {{{1}}} et leur syntaxe... Quelqu'un pourrait-il s'en charger, ou, mieux, m'expliquer comment faire? -Fraf (discussion) 7 mai 2012 à 17:36 (CEST)

Je m'en suis chargé mais voici comment faire :
{{#ifeq:}} fait une comparaison sur les chaînes de caractères. Au début, on se dit que c'est une bonne idée et qu'on va comparer {{{1}}} avec la chaîne vide pour savoir si un argument est donné au modèle. Sauf que si aucun argument n'est fourni, {{{1}}} n'est pas la chaîne vide mais, littéralement, la chaîne {{{1}}}. Et c'est trop la galère à inclure correctement dans la syntaxe, à cause des priorités d'évaluation.
La méthode la plus simple et qui fonctionne consiste à utiliser plutôt un simple {{#if:}} et l'astuce MediaWiki pour représenter la notion d’argument par défaut. Un argument par défaut, c'est un argument dont la valeur, si elle n'a pas été précisée, est quand même définie « en dur » par le programmeur. Par exemple, au lieu d'avoir une bête chaîne de caractères {{{1}}} à la place de l'argument 1, on a la valeur par défaut (que l'on aura choisie). Par exemple la chaîne vide !
Un argument par défaut a la syntaxe suivante : {{{x|y}}}x est le nom (ou le numéro) d'argument et y la valeur par défaut. Pour avoir la chaîne vide comme valeur par défaut de l'argument 1, on écrit donc {{{1|}}}. La chaîne vide étant évaluée en faux par l'évaluateur du {{#if:}} (on peut aussi prendre 0 mais c'est plus long à écrire), il suffit d'écrire :
{{#if:{{{1|}}}|trucs à faire si l'argument 1 existe}} (puisqu'en général on a rien à faire si l'argument n'existe pas ; sinon, il suffit de rajouter le 3e argument du if).
Programmer des modèles en code MediaWiki est atroce, bon courage pour la suite ! Clin d'œil ~thilp? 7 mai 2012 à 22:57 (CEST)

Mon travail avant le 7 juillet[modifier | modifier le wikicode]

En ce moment, je vais travailler sur mes articles qui sont en travaux (Fun Radio, Les Profs...) puis créer des articles sur les unités de guerre dans Empires et Alliés avant de prendre un repos mérité pendant 1 mois. --Julien (discussion) 7 mai 2012 à 19:00 (CEST)
Bon programme. Et puis le Portail:Autoroutes (ou Portail:Routes au choix...) ? Clin d'œil Astirmays (d · c · b) 7 mai 2012 à 21:30 (CEST)

L'articolo della settimana[modifier | modifier le wikicode]

Qui veut bien mettre un article de la semaine (en urgence) sur la page d'accueil de Vikidia en italien ? Ce site démarre vraiment, cette fois, c'est encourageant ! Content --Ptyx (discussion) 8 mai 2012 à 08:33 (CEST)

En même temps ça serai certainement plus raisonnable de passer à l'article du mois plutôt que la semaine... Sinon, qui écrit (un petit peu) italien, pour faire un message par exemple sur wp:it:Wikipedia:BarTUTTO ? (attention leur système de discussion est spécial, en tout cas différent de ce à quoi on est habitué). Une présentation courte (comme ce qu'on a ), leur dire que la version en français marche assez bien, et qu'on espère que la version en italien va se développer aussi. Je suis cool Astirmays (d · c · b) 8 mai 2012 à 21:15 (CEST)
Fichier:Bischeri-tripoli.jpg
La « tarte à becs », spécialité de Pise.
Bon, j'ai mis un article de la semaine (on va essayer de tenir le rythme), maintenant il manque une image de la semaine ! Merci à celles-et-ceux qui voudront bien s'en occuper ! --Ptyx (discussion) 8 mai 2012 à 22:01 (CEST)

Spécialité de Pise[modifier | modifier le wikicode]

Je vous envoie à tous une délicieuse « tarte à becs », spécialité de Pise, article à relire.

Voir aussi, surtout relire, - et compléter - l'article en italien it:Pisa. --Ptyx (discussion) 10 mai 2012 à 07:50 (CEST)

étrange lien[modifier | modifier le wikicode]

Sur certains mots des articles, ce matin, un message apparait pour répondre à une question et gagner un Ipad? On peut contrer ce spam? le bistrot de WP en parle [1].--Macassardiscuter 10 mai 2012 à 08:45 (CEST)

Oui, je connais cette technique ; on peut l'anéantir facilement avec AbuseFilter. Quelles pages de Vikidia sont touchées ? ~thilp? 10 mai 2012 à 15:25 (CEST)
Rien trouvé ce matin en ouvrant pourtant une vingtaine de pages au hasard, alors qu'hier chaque page ouvrait cette boite quand on passait sur certains mots comme enfance, avant ou autre. Ce n'est pas du spam car il n'y a pas de contribution récente sur ces articles, constat d'hier! Le monobook était en cause hier sur le bistrot de WP.Je suis vexé(e)--Macassardiscuter 11 mai 2012 à 09:00 (CEST)
C'est vraiment très bizarre. Seuls les administrateurs peuvent modifier MediaWiki:Common.js et tu n'as pas de page analogue personnelle (User:Macassar/monobook.js par exemple) qui aurait pu être modifiée en douce pour te faire apparaître ces liens. De plus, à moins que la recherche textuelle de Firefox et moi-même ayons des problèmes, je ne peux trouver aucun sujet se rapportant à du spam, des iPad ou une modification non désirée des thèmes CSS ou JavaScript sur wp:Wikipédia:Le Bistro/10 mai 2012Confusion Alors, à moins que d'autres Vikidiens aient rencontré le même problème que toi, je pense que cela venait plutôt de ton ordinateur. Un phénomène bien étrange, en tout cas ! ~thilp? 11 mai 2012 à 10:35 (CEST)

article S.O.S![modifier | modifier le wikicode]

bonjour je trouve que pendant les grandes vacances nous devons tous (quand nous avons du temps) faire des article que nous n'avons pas trouve (exemple:les Thermes de Caracalla).J'ai fait cela en histoire peu etre vais je faire cette article .svp faisons plus d'articles!!!! − Ce message non signé a été ajouté par 88.173.223.193 (d • c • b).

Bonjour,
C'est une très bonne initiative, en effet, j'ai hâte de voir ça! N'hésite pas, si tu as besoin d'aide, et n'oublie pas, sur les pages de discussion (comme celle-ci) de signer tes messages, en tapant~~~~ Clin d'œil -Fraf (discussion) 11 mai 2012 à 08:36 (CEST)

bonjour je suis nouvelle ![modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, j'ai 10 ans, je suis nouvelle ! Vous pourriez m'expliquer comment ça marche les amis comment on les prend tout mais sinon merci !

Tu devrais trouver tout ça sur la page : Vikidia:Comment écrire un article ? ! --Ptyx (discussion) 13 mai 2012 à 19:08 (CEST)

vikilutin?[modifier | modifier le wikicode]

Il faut demander pour être un vikilutin?RUET (discussion) 11 mai 2012 à 19:13 (CEST)

Non ! --Julien (discussion) 11 mai 2012 à 20:11 (CEST)
Il faut juste être volontaire pour l'être ! Content Astirmays (d · c · b) 11 mai 2012 à 21:48 (CEST)
eh ben je suis volontaireSuper méga cool !RUET (discussion) 12 mai 2012 à 10:06 (CEST)
Alors, tu n'as plus qu'à coller le modèle sur ta page perso et à passer à l'action ! Clin d'œil --Ptyx (discussion) 12 mai 2012 à 11:11 (CEST)

Modèle pour copie de Wikipédia[modifier | modifier le wikicode]

On n'a pas je crois de modèle d'avertissement pour copie de Wikipédia. On a {{Copie de site}}, et puis des modèles ici : Catégorie:Modèle avertissement ou là : Catégorie:Modèle message vandale mais pas celui-ci. La copie d'un article de Wikipédia est un cas particulier qu'on a souvent je pense, et ça demande un message particulier. Quelqu'un veut le faire ? Comme d'hab on peut le compléter ensuite. Astirmays (d · c · b) 11 mai 2012 à 22:00 (CEST)

Hum, l'idée est intéressante, mais il faudrait préciser :
Qui serait la cible de cet avertissement? Est-il destiné à avertir l'auteur, afin de l'inciter à se corriger? Aux lecteurs de l'article, afin de les avertir? Ou bien, comme pour le modèle {{copie de site}}, aux contributeurs ultérieurs, afin d'y remédier? Peut-être tout ça à la fois? Un modèle « multiple » (avec champ à préciser) serait peut-être bien, non? -Fraf (discussion) 12 mai 2012 à 22:38 (CEST)
C'est vrai qu'il existe les deux parmi les modèles d'avertissement. Je pensais plutôt à un bandeau destiné à la page de discussion de l'auteur, et je ne pense pas qu'il soit facile de faire un bandeau qui vaille à la fois pour l'article et pour la PdD de l'auteur Mouais Astirmays (d · c · b) 12 mai 2012 à 23:26 (CEST)
J'ajoute, pour ne pas repartir de zéro sur ce genre de question, on a la page Aide:Wikipédia et Vikidia (quoiqu'assez sommaire). L'idée qui n'y est pas énoncé très clairement pour l'instant, mais qu'on suit je crois depuis un certain temps, c'est que quoique les copies d'articles de Wikipédia soient possibles du point de vue des licences (avec les mentions appropriées pour créditer les auteurs) on ne les accepte pas pour plusieurs raisons :
  • pour le principe de développer un contenu original, qui ne fasse pas doublon de Wikipédia ;
  • parce qu'un contributeur de passage qui laisse un ou plusieurs copier-collé impose un travail beaucoup plus important aux contributeurs réguliers que celui qu'il a fournit, pour reprendre, mettre en forme le texte ;
  • parce qu'un article long et un peu trop difficile venant de Wikipédia peut empêcher que quelqu'un se lance dans la rédaction d'un article plus adapté, par rapport à la situation où il n'y a rien : un nouveau ou même un habitué aura difficilement l'audace de "sabrer" et remanier complètement ou réécrire un article existant.
Pour info, c'est un point qu'on a admis/établi au fil du temps mais qui n'était pas fixé dans ce sens à l'ouverture de ce wiki, puisque le projet Wikipédia Junior dont on a dérivé consistait au contraire à reprendre les articles de Wikipédia. Comme wiki séparé, on pouvait considérer au début qu'il y ait un mix d'article rédigés en partant de zéro, et d'autres repris, retouchés et simplifiés à partir du texte de l'article de Wikipédia. Astirmays (d · c · b) 13 mai 2012 à 00:07 (CEST)
On vote ?--Simon | Discuter 13 mai 2012 à 10:33 (CEST)
Un vote sur la création du bandeau ou sur le choix d'accepter ou refuser les copies de Wikipédia ? Si c'est le bandeau, c'est juste un travail à faire, qui ne pose pas de question importante. Si c'est pour fixer la "politique" sur les copies de Wikipédia, oui, pourquoi pas !
Tu veux un vote ? J'ai une bonne question à mettre au vote un jour (qui peut faire une Vikidia:Prise de décision) : c'est choisir le tutoiement ou le vouvoiement dans les messages disons "collectifs", quand on ne s'adresse pas à une personne en particulière, mais aux lecteurs ou contributeurs en général, dans les messages système, etc. Il y a eu quelques discussions sur la question, mais il y a longtemps : [2]. Ça t'intéresse (Simon) ou ça vous intéresse (tout le monde), un vote sur cette question ?
Alors voilà, on peut ouvrir Vikidia:Prise de décision/Copie de Wikipédia et Vikidia:Prise de décision/Tutoiement ou vouvoiement, n'hésitez pas ! Je suis coolMoi, je suis une star, une vraie de vraie…. Astirmays (d · c · b) 13 mai 2012 à 11:28 (CEST)
Simon-kempf, tu es obsédé des votes ?! --Julien (discussion) 13 mai 2012 à 14:50 (CEST)
La prise de décision est faite.--Simon | Discuter 13 mai 2012 à 15:18 (CEST)
J'ai mis une proposition de texte à voter dans Discussion Vikidia:Prise de décision/Copie de Wikipédia, c'est à discuter/revoir avant de le mettre dans la page principale du vote. Astirmays (d · c · b) 14 mai 2012 à 07:42 (CEST)
Je suis Symbole vote pour.png Pour ce texte.--Simon | Discuter 14 mai 2012 à 12:26 (CEST)
Oui, mais je l'ai fait rapidement, il peut toujours être modifié, amélioré. J'ai ajouté quelque-chose dans la page de discussion, donc allez-y ! Astirmays (d · c · b) 16 mai 2012 à 06:57 (CEST)

Coucou Geoffrey[modifier | modifier le wikicode]

Nono commen on fait pour sinsecrire.

  • il faut aller en haut à droite de l'écran il y a écrit "créer un compte ou se connecter" il faut cliquer dessus puis faire "créer un compte" on va demander ton nom, ton pseudo etc...

et après tu cliques sur "s'inscrire" et voilà!RUET (discussion) 12 mai 2012 à 19:36 (CEST)