Vikidia:Bavardages/2012/12

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2012

Semaine 10
Semaine 11
Semaine 12
Semaine 13
Semaine 14
Semaine 15
...

Toutes les archives

Assemblée générale de l'association Vikidia[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Cette fois, la semaine de l'AG est là! Voici l'heure et le lieu de réunion de l'assemblée générale de l'association Vikidia. Suivant les statuts, les sympathisants non membres (donc les vikidiens !) sont aussi invités, sans droit de vote. C'est l'occasion de se rencontrer, de déjeuner ensemble certainement.

Et pour adhérer, c'est toujours possible ici, puis chercher le lien pour verser la cotisation de 2 euros.

C'est donc ce samedi 24 mars à 10h à :

Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l'Homme - 38 rue Saint-Sabin - 75011 PARIS

En fond de cour, à proximité du métro ligne 1 station Bastille.--Macassardiscuter 19 mars 2012 à 12:25 (CET)

Merci de l'info Macassar, c'est sympa de voir l'assoc décoler pour de bon. En ce qui me concerne, je ne peux pas participer à la réunion : je suis à New York (je voterai par correspondance). Y-a-t-il un ordre du jour consultable ? Est ce qu'on aura droit à un compte rendu des activités ? Moez m'écrire 19 mars 2012 à 18:18 (CET)
Il y a une proposition de CR en ligne sur IRC (Thilp ou Vivi1?) et un CR sera consultable.--Macassardiscuter 21 mars 2012 à 10:35 (CET)
Suite à l'initiative de mon école d'effectuer un contrôle de C++ ce samedi prochain entre 8 h 30 et 13 h 30, je ne pourrai finalement pas assister à cette réunion (ni donc faire de compte-rendu via IRC), à mon grand regret. Vraiment désolé si certains comptaient dessus. ~thilp? 21 mars 2012 à 11:08 (CET)
Il y a de fortes chances que je ne puisse pas y aller moi non plus. S'il vous plaît, connaissez-vous l'horaire exacte à laquelle cela se termine ? Merci beaucoup. --Jereemy (d • c • b) 21 mars 2012 à 17:43 (CET)
Pour ceux qui peuvent, on espère vous voir demain ! Et pour répondre à Jereemy, on prévoira d'attendre entre 12h ou 12h30 ceux qui ne peuvent pas venir à l'AG à proprement parler, pour le déjeuner. Voici mon tel au cas où : 06 27 13 65 51. Astirmays (d · c · b) 23 mars 2012 à 20:19 (CET)

Séisme ou Tremblement de terre[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

j'ai vu que l'article Séisme est redirigé vers Tremblement de terre. Sur Wikipédia et Wikimini, le nom de l'article équivalent est Séisme. Faut-il renommer Tremblement de terre vers Séisme ? --Jereemy (d • c • b) 16 mars 2012 à 17:05 (CET)

Sur Wikipédia, l'article Séisme s'appelle ainsi depuis le 16 janvier 2010 [1] --Jereemy (d • c • b) 16 mars 2012 à 17:11 (CET)
Pour moi, le plus important est qu'un enfant puisse accéder facilement à l'article, et je pense que « tremblement de terre » sera un peu plus souvent tapé que « séisme » ; dans tous les cas, l'un redirigeant vers l'autre, on est assuré d'accéder à l'article, ce qui est le plus important.
Après, d'un point de vue plus puriste, les deux termes ne sont tout simplement pas exactement synonymes ; le terme consacré au phénomène auquel s'intéressent des enfants qui recherchent l'un ou l'autre est bien « séisme » ; de plus, la notion est abordée dans le programme de SVT de 4ème (Bon, OK, âge moyen 13-14 ans, donc à la limite du lectorat ciblé, mais tout de même...), sous le terme de « séisme ».
En gros, il est clair pour moi que le terme « séisme » est plus pertinent que « tremblement de terre », mais peut-être ne faut-il pas raisonner seulement en terme de pertinence, mais également de public visé ; après, la chose n'est pas non plus inenvisageable, ni difficile à mettre en place, et elle n'est pas urgente non plus. Pourquoi ne pas ouvrir un vote? -Fraf (discussion) 16 mars 2012 à 18:06 (CET)
Un de mes outils préférés (pages liées) [2] donne 43 fois tremblement de terre et 59 fois séisme (ou sismologie). Je suis pourtant plutôt d'accord pour laisser tremblement de terre si l'intro indique clairement les deux expressions.--Macassardiscuter 16 mars 2012 à 18:14 (CET)
D'après ce qui est indiqué dans l'historique de Séisme, l'article est nommé Tremblement de terre car l'article équivalent sur Wikipédia était nommé ainsi jusqu'en janvier 2010 (voir message plus haut). Comme les choses ont changé, je propose également l'ouverture d'un vote. --Jereemy (d • c • b) 16 mars 2012 à 18:18 (CET)
Eh bien ouvre ! Astirmays (d · c · b) 16 mars 2012 à 19:06 (CET)
J'ouvre le vote sur cette page, ou sur Vikidia:Prise de décision ? --Jereemy (d • c • b) 16 mars 2012 à 19:16 (CET)
Ici, c'est suffisant pour ce genre de question, ensuite on copie l'ensemble sur la page de discussion de l'article. Astirmays (d · c · b) 16 mars 2012 à 20:04 (CET)
Je pense qu'il faut créer une commission... Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 18 mars 2012 à 10:28 (CET)
Super méga cool !--Alexandrin pour discuter avec moi 18 mars 2012 à 10:45 (CET)
Je pense même que cela est absolument nécessaire, une telle décision ne pourrait se prendre sans des discussions préalables. Je pense même que nous devrions nous réunir en assemblé extra ordinaire. (c'est bon, j'en ai assez fait ?) Vivi-1 (d • c | B • P • S) 18 mars 2012 à 23:04 (CET)
La fin des votes sera le 25 mars 2012 inclus (UTC). Vivi-1, lorsque tu as écrit que « nous devrions nous réunir en assemblé extra ordinaire », tu proposes donc de parler de ce sujet à l'assemblée de l'association Vikidia ? --Jereemy (d • c • b) 19 mars 2012 à 18:21 (CET)
Non, je pense qu'il est ironique. Moez m'écrire 19 mars 2012 à 19:10 (CET)
Je me disais cela également, mais avec quelques doutes. Tout rouge --Jereemy (d • c • b) 19 mars 2012 à 19:42 (CET)

Votes pour le titre de l'article[modifier | modifier le wikicode]

Vote ouvert jusqu'au 25 mars 2012

Séisme[modifier | modifier le wikicode]

  1. J'ai justifié dans mon premier message de cette discussion, plus haut. --Jereemy (d • c • b) 16 mars 2012 à 20:11 (CET)
  2. Si le terme séisme est le plus pertinent, c'est vers lui que doivent in fine rediriger les requêtes des lecteurs. Du moment que les pages de redirection sont là pour s'occuper de Tremblement de terre et compagnie… ~thilp? 17 mars 2012 à 00:24 (CET)
  3. Symbole vote neutre.png Neutre Très sincèrement, mon cœur balance... Si « tremblement de terre » me semble d'un emploi plus courant (Google semble de cet avis : [3], [4]) que « séisme », le prof qui sommeille en moi ne peut que se rappeler que le terme « séisme » fait partie des programmes scolaires de SVT, et tout enfant de 13 ans en 4ème est sensé le connaître et le maîtriser... Ce qui passe par l'emploi préférentiel du terme en évitant les synonymes... Même si je préfèrerais parler de tremblement de terre au plus jeunes, l'existence des pages de redirections me rassure sur le fait que l'article pourra être trouvé quoi qu'il en soit, en conservant un vocabulaire cohérent avec celui utilisé en classe. -Fraf (discussion) 18 mars 2012 à 23:57 (CET)
  4. C'est mieux de renommer l'article en Séisme car, sur Wikipédia, l'article s'appelle Séisme.--Simon-kempf (Ma page de présentation ou discuter) 19 mars 2012 à 12:33 (CET)

Tremblement de terre[modifier | modifier le wikicode]

  1. registre un peu plus courant, terme un peu long mais explicite. Astirmays (d · c · b) 16 mars 2012 à 23:13 (CET)
  2. On est pas Wikipédia Vivi-1 (d • c | B • P • S) 18 mars 2012 à 23:04 (CET)

Neutre[modifier | modifier le wikicode]

  1. Considérés comme synonymes par CNRTL. "Séisme" est plus savant, plus récent : 1re trace écrite en 1885 seulement, dans un ouvrage scientifique. Voltaire, lui, parle du "tremblement de terre de Lisbonne" (1755), dans Candide. En grec moderne, on dit que c'est le géant Encelade qui se fâche... --Ptyx (discussion) 19 mars 2012 à 00:08 (CET)

balle et ballon[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, je trouve que l'article balle et l'article ballon se ressemblent beaucoup, on pourrait rediriger ballon vers balle ou l'inverse?RUET (discussion) 20 mars 2012 à 19:06 (CET)

Non une balle et un ballon ce n'est pas la même chose ! --Julien (discussion) 20 mars 2012 à 19:11 (CET)

On pourrait voter? RUET (discussion) 21 mars 2012 à 17:50 (CET)

Non, vous voulez toujours voter ? --Julien (discussion) 21 mars 2012 à 17:52 (CET)

Importer plusieurs images[modifier | modifier le wikicode]

On ne peut pas importer plusieurs images sans mettre plus de 2 fenêtres d'un coup comme sur Wikia ? Je suis vexé(e) --Julien (discussion) 18 mars 2012 à 15:25 (CET)
Je ne comprends pas bien ta question : essaie de la reformuler ou d'en dire un peu plus ! --Ptyx (discussion) 19 mars 2012 à 14:58 (CET)
Avec ça on peut importer plus de 10 fichiers en un coup, et pourquoi n'y a t-il pas ça sur Wikipédia ou Vikidia ? --Julien (discussion) 19 mars 2012 à 17:45 (CET)

Spam[modifier | modifier le wikicode]

Je rêve ou quoi, j'ai l'impression qu'il n'y a plus de spam ? --Julien (discussion) 24 mars 2012 à 09:50 (CET)
Hé hé hé… Rire ~thilp? 24 mars 2012 à 15:11 (CET)

la chanson de Roland[modifier | modifier le wikicode]

pourquoi l'auteur de "la chanson de Roland" l'a-t-il appelé comme ça ?

Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Bavardages/2012/12&oldid=1287426 »