Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Bavardages/2011/4

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2011



Toutes les archives


Nombre de visiteurs[modifier | modifier le wikicode]

Bonne semaine à tous,

Un chiffre pour info, on a bien progressé en nombre de visiteurs, avec 160 000 visiteurs uniques sur le dernier mois, soit environ 70 % de plus qu'il y a un an. Super méga cool ! Astirmays (d) 24 janvier 2011 à 20:00 (CET)

Merci pour ces infos. Content --Flodelaplage (discussion) 24 janvier 2011 à 20:02 (CET)


c'est beaucoup! --Pier-luc11 (discussion) 2 février 2011 à 22:58 (CET)pier-luc11

Un nouvel espace de discussion pour les enfants[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour à tous. « Ainsi donc », cet espace va être mis en place et s'appellera La cabane. Avec Le repaire, c'était mon nom préféré. J'avoue que, vu le peu de participations de Vikidiens réguliers aux échanges concernant cet éventuel nouvel espace, je ne m'attendais pas à la création de Vikidia:Nom pour l'espace de discussion, démarrant par le fait que cette création future était établie et qu'il ne restait plus qu'à choisir un nom (les votes ont donc, me semble-t-il, suivi pour choisir un nom ; pas pour discuter davantage du fond ou pour une prise de décision quant au principe). Mais sans doute, Astirmays, que tu t'es dit : « Qui ne dit mot consent » (ce que je peux fort bien comprendre, mais davantage pour des questions d'ordre plus courant). À part ça, la création de cet espace est peut-être une excellente idée, mais pour le moment, à mes yeux, Vikidia va perdre une particularité que je trouve fort intéressante (faisant même partie de ce qui m'intéresse le plus, ici) : l'absence de cloisonnement entre les âges ; justement pas comme à l'école. Ouin ! ouin ! ouin ! un mouchoir ! --Flodelaplage (discussion) 26 janvier 2011 à 15:51 (CET) PS : Je regrette aussi qu'aucune date de clôture n'ait été annoncée, sauf erreur, lors de la création de Vikidia:Nom pour l'espace de discussion. En plus, on ne saura jamais avec certitude si ce ne sont vraiment que des enfants qui se parlent entre eux dans ce nouvel espace… Mais par rapport au reste, cela me semble n'être que des détails. --Flodelaplage (discussion) 26 janvier 2011 à 16:16 (CET)

Je te rejoins sur la trop brutale clôture de la période de choix du nom. Le fait qu'une prise de décision n'a pas validé ni « standardisé » le principe du second espace ne me choque pas outre mesure, puisqu'il n'y a pas eu d'opposition et que rien n'est irréversible ; j'attends de constater les « résultats » (la participation et les visites, notamment) pour savoir que penser de la suite. C'est comme une expérience d'Astirmays ; bien qu'au départ assez indifférent à l'idée, je suis curieux de découvrir si elle portera des fruits. thilp !? 26 janvier 2011 à 20:24 (CET)
Pour préciser ma pensée : le fait que l'objet n'a pas été créé dans les formes, avec discussions préliminaires et vote de quinze jours, m'importe peu parce qu'il me semble soumis à une sorte de sélection naturelle. Si Astirmays est le seul à s'en occuper, l'espace périclitera, il le supprimera et nous reviendrons à la situation antérieure, comme « un coup pour rien » ; si, au contraire, les enfants sont enthousiastes, l'endroit aura démontré son intérêt, ce qui ne peut que lui attirer nos suffrages. Quant à la spécificité du mélange d'âges, il me semblait que ce second espace était plutôt destiné aux discussions non-techniques qu'aux discussions exclusivement entre 8-13 ans ? « Dans la pratique, il s'agirait d'un espace […] où on ne s'interdirait pas d'intervenir, pour supprimer un message, donner une réponse, mais où on ne placerait pas de discussions essentiellement tournées vers les autres participants adultes et grand adolescents. » Si mon interprétation est juste (et elle l'aurait sans doute été davantage avec une présentation plus arrêtée), cela n'interdit pas à quiconque d'écrire dans cet espace… thilp !? 26 janvier 2011 à 20:36 (CET)
Bon, cet espace me paraissait à faire depuis un moment, je voulais m'y mettre, et j'ai pensé que ce serai un peu sec de lui choisir un nom tout seul. Et puis que ça pouvait être l'occasion d'une expérience, celle de consulter les visiteurs. Auquel cas, cette consultation ne pouvait pas prendre la forme d'une prise de décision classique (faire un décompte précis de votes d'IP n'aurait pas beaucoup de sens). Peut-être que c'était un peu limite d'un certain point de vue, ou bien que j'aurai pu définir un cadre plus lisible pour cette décision, mais l'idée était de ne pas dépenser et faire dépenser beaucoup d'énergie à la formalisation de cette décision, compte tenu du grand nombre de tâches du même ordre qu'on pourrait mener sur Vikidia.
Je n'avais pas prévu de temps précis pour la consultation, j'avais l'impression en la clôturant de le faire plutôt tard, que la faire durer faisait risquer la lassitude et l'impatience.
Les avis (éclairés et constructifs) à propos d'une proposition sont souvent rares. D'où le mode de fonctionnement d'un wiki (et la clef de leur développement) qui est de rendre facile les initiatives, et le plus souvent de laisser la liberté à celui qui les entreprend de les conduire, quitte à corriger le tir au besoin.
Sur le nom Le repaire, eh bien il fallait donner cet avis, sans attendre que tout le monde se positionne avant. Et puis intervenir auparavant sur la page Vikidia:Créer un deuxième espace de discussion !
Si quelqu'un prenait l'initiative de la même façon de proposer une évolution de la présentation, des couleurs de Vikidia, ça n'irait très bien. C'est un point où on fait preuve d'un certain immobilisme, alors qu'on a dit plusieurs fois que ces couleurs n'étaient pas terribles.
Sur le but premier de cet espace, comme je l'ai écrit quelques fois, c'est de permettre aux plus jeunes lecteurs ou contributeurs de sentir l'existence d'un groupe de pairs, et de ce fait qu'ils se sentent légitimes à intervenir sur le wiki, et pas seulement dans cet espace. puisqu'il me semble qu'actuellement, sauf à suivre le wiki de près, c'est comme s'il ne se voyaient pas les uns les autres, du fait que les messages d'enfants sur Bavardage sont minoritaires et que ceux des habitués sont probablement souvent difficiles d'accès. Tout le monde n'a pas la même audace, et autrement dit, il s'agit d'éviter que les enfants aient un sentiment d'imposture lorsqu'ils envisagent d'intervenir, s'ils voyaient uniquement ces discussions. Il ne s'agit pas de monter une cloison étanche entre les deux espaces, et entre les tranches d'âges. La page bavardages restera accessible à tous en lecture et écriture. Astirmays (d) 26 janvier 2011 à 22:25 (CET)
Content Vos deux réponses me font bien plaisir (celle de Thilp, franchement ; celle d'Astirmays, quelque part). Pas envie cependant de m'épancher en retour ce soir (bien que de nombreuses choses me viennent à l'idée). Pour plus tard, on verra ; de mon côté comme de celui d'autres, selon les motivations, du moment ou de fond. Pour ce soir, juste une remarque (Astirmays) par rapport à : Sur le nom Le repaire, eh bien il fallait donner cet avis, sans attendre que tout le monde se positionne avant. Et puis intervenir auparavant sur la page Vikidia:Créer un deuxième espace de discussion ! Moi, ça me va très bien, que le nom soit « La cabane », « Le repaire » ou n'importe quel autre nom choisi, dans l'absolu, en préférant quand même que ce choix se fasse sur des bases claires ou transparentes pour le plus grand nombre. Ai-je dit autre chose ? Vive La cabane, ma foi. --Flodelaplage (discussion) 26 janvier 2011 à 22:58 (CET)
Quand même pour ce soir... NB : On n'a pas le temps de tout faire, voir ou lire, parfois ou souvent ; pas forcément la disponibilité pour réfléchir, se positionner, etc. (selon son activité sur Vikidia ou ailleurs). Certains rythmes, comme celui de l'archivage par semaine pour les Bavardages actuels, seraient peut-être à revoir, pour « petits » ou « grands » en l'absence actuelle de fils de discussion. Quant à l'immobilisme (ou l'« activisme »), c'est un vaste sujet. --Flodelaplage (discussion) 26 janvier 2011 à 23:10 (CET)

APNÉE SOUS-MARINE!!![modifier | modifier le wikicode]

[Edit-clear.png]  Partie ou section déplacée vers Vikidia:Le Savant par thilp (d • c • b) pour maintenance.

article de la semaine[modifier | modifier le wikicode]

Je me demande ce qui est mieux?

Je pense que ce serait plus strict et plus pratique avec l'automatique (currentmonth...) que je ne maitrise pas. Ce serait bien aussi qu'on ait 2 ou 3 articles de la semaine d'avance préparés, on a bien 6 ou 7 mois de photos du jour d'avance!--Macassardiscuter 28 janvier 2011 à 13:36 (CET)

Le système par sous-page me semble plus propre, mais en même temps, on n'a que 4 ou 5 articles à choisir par mois, c'est pas un peu trop divisé dans ce cas ? On peut aussi inclure des sous-pages manuellement, par exemple par saison... Ou bien par mois, avoir des sous-pages courtes n'est pas un problème finalement, et on peut un inclure 2 dans la page principale. Astirmays (d) 1 février 2011 à 22:30 (CET)

merci[modifier | modifier le wikicode]

Merci a vous pour avoir crée se site pour nous le enfants nous apprenons beaucoup grace vous.je devais faire un devoir sur la mythologie grecs et grace a ce site(vikidia)j'ai reussi MERCIn encore 1000 fois

Erreur de date dans la page consacrée aux francs[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

je me suis rendue sur ce site afin de préparer une leçon. J'ai remarqué une erreur de date dans la page consacrée aux franc mais je ne sais pas comment il faudrait changer cela. Le baptême de Clovis a eu lieu en 496 et non en 476 (date de la chute de l'empire romain d'occident)

Bien a vous

Ben il faut que tu corriges... Clin d'œil
Merci du signalement. L'erreur a été corrigée.--Alexandrin pour discuter avec moi 29 janvier 2011 à 15:31 (CET)

Pourquoi route nationale française ?[modifier | modifier le wikicode]

Si vous vous demandez pourquoi route nationale française ?. Parce qu'il existe des routes nationales dans d'autres pays comme dans Route nationale vietnamienne 1A Clin d'œil

C'est la même chose pour les autoroutes. − Ce message non signé a été ajouté par Julien (d • c • b).

Aidez moi ! :)[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour ! Je vais faire un travail sur Baden Powell . Connaissez vous des sites bien avec des informations correctes ? Ou des images ? Si vous en avez pouvez me le(s) passez ? Merci d'avance ! :) Caroline

Bonjour. il y a un article sur Baden Powell sur Wikipédia. Voici une autre adresse avec des biographies de B-P. [[1]].--Alexandrin pour discuter avec moi 30 janvier 2011 à 12:09 (CET)
Une autre adresse [[2]]--Alexandrin pour discuter avec moi 30 janvier 2011 à 12:13 (CET)
Et ici on a un article Robert Baden-Powell, mais il est très court. N'hésite pas ensuite à y mettre ton travail ! Astirmays (d) 31 janvier 2011 à 19:26 (CET)