Vikidia:Bavardages/2009/49
Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.
Cette page n'est pas la bonne pour :
- Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
- Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
- Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
- Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
Article de la semaine[modifier | modifier le wikicode]
J'ai mis rapidement tennis (demandé par Karim) mais nous sommes en attente de nouvelles propositions. Bonne semaine à tous!--Macassardiscuter 30 novembre 2009 à 11:14 (UTC)
- Cela se passe ici avec 3 propositions. N'hésitez-pas à en ajouter.--Macassardiscuter 30 novembre 2009 à 12:43 (UTC)
Repère orthonormé[modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir ! De bonnes âmes pourraient-elles évaluer le nouveau niveau de complexité de l'article Repère orthonormé, qui était marqué « À simplifier » ? Je refuse d'ôter moi-même le bandeau sans un avis extérieur et sensé (ce n'est pas moi, le nez dessus depuis plusieurs dizaines de minutes, qui saurait évaluer s'il est, ou non, abordable par un 8-13/14 ans).
À ce propos, avant de rentrer dans le détail de l'orthonormalité, j'ai préféré réintroduire un peu le sujet, et notamment les notions mathématiques associées aux repères quelconques. C'était avant de découvrir que Vikidia possédait déjà Repère (mathématiques). (HAHA.) Dans ces conditions, une fusion des deux articles vous semble-t-elle appropriée, ou un transfert de ce qui, déjà présent dans Repère orthonormé, concerne les repères quelconques vers Repère (mathématiques), ou préférez-vous laisser à Repère orthonormé son préliminaire ? Bonne soirée ! thilp !? 30 novembre 2009 à 20:40 (UTC)
Je vais te décevoir mais j'y comprend pas grang chose
.--Doudounours (discussion) 1 décembre 2009 à 17:18 (UTC)
- Bonsoir. Je ne suis pas spécialiste et mes souvenirs (aux résultats trop souvent calamiteux) de maths remontent à de nombreuses décennies. Mais je trouve que l'article repère orthonormé, avec son intro sur les repères est très bien. --Alexandrin pour discuter avec moi 1 décembre 2009 à 18:06 (UTC)
Merci ! Doudounours, avec un schéma, cela passe peut-être mieux. thilp !? 1 décembre 2009 à 18:46 (UTC)
Oui ça va mieux --Doudounours (discussion) 2 décembre 2009 à 07:55 (UTC)
maintenance des images[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour. Un grand merci à celle ou à celui qui a rétabli la possibilité de consulter les nouvelles images importées sur Vikidia. On va enfin pouvoir faire un peu de ménage.--Alexandrin pour discuter avec moi 2 décembre 2009 à 12:16 (UTC)
- Hélas. il semble qu'on ne puisse afficher plus d'une page d'images. --Alexandrin pour discuter avec moi 2 décembre 2009 .
- De pire en pire. Au bout de 10 minutes et cinq tentatives impossible de sauvegarder l'importation d'une image perso. Je renonce.--Alexandrin pour discuter avec moi 2 décembre 2009 à 12:56 (UTC)
- Il n'y a aucun problème chez moi (Comme preuve, voir les smileys que je viens d'importer). Amlt, Galdrad (Communiquer) 2 décembre 2009 à 13:08 (UTC)
Fait Problème réglé 
! → Moipaulochon ☎ ← 6 décembre 2009 à 17:58 (UTC)
- Il n'y a aucun problème chez moi (Comme preuve, voir les smileys que je viens d'importer). Amlt, Galdrad (Communiquer) 2 décembre 2009 à 13:08 (UTC)
- De pire en pire. Au bout de 10 minutes et cinq tentatives impossible de sauvegarder l'importation d'une image perso. Je renonce.--Alexandrin pour discuter avec moi 2 décembre 2009 à 12:56 (UTC)
Fait Bonne fête ![modifier | modifier le wikicode]
Aujourd'hui, c'est la Sainte-Florence. Bonne fête à toutes les Florence ! 
--Flodelaplage [Bla-bla] 1 décembre 2009 à 09:27 (UTC)
- Bonne fête, en retard . → Moipaulochon ☎ ← 2 décembre 2009 à 15:41 (UTC)
Incitation inconsciente à la création de faux-nez ?[modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir ! J'y pense depuis un certain temps déjà. Probablement la plupart des contributeurs réguliers à Vikidia utilisent-ils toujours le même ordinateur, qui s'occupe ainsi aimablement d'assurer comme une connexion constante de l'utilisateur au site : celui-ci n'est jamais à la fois sur Vikidia et non connecté à son compte de Vikidien. C'est très mauvais pour la mémoire (paraît qu'il est bon de se souvenir de mots de passe), mais extrêmement pratique.
Néanmoins, lorsque l'on utilise des ordinateurs publiques, on pense évidemment à se déconnecter en s'en allant, histoire de ne pas se retrouver le lendemain « ennemi public numéro un » sur Vikidia au prétexte qu'un indélicat s'est servi de votre compte, toujours accessible depuis l'ordinateur utilisé, pour écrire des horreurs. Et voici où je voulais en venir : la phrase qui s'affiche après déconnexion dit : « Vous pouvez continuer à utiliser Vikidia de façon anonyme, vous reconnecter sous le même nom ou un autre. » Si ce n'est pas en contradiction avec la « chasse aux faux-nez » menée sur tous les wikis ... Comment un nouvel utilisateur, peu au fait des principes de l'encyclopédie, peut-il s'y retrouver ? Je propose donc de supprimer cette précision, possiblement contre-productive et assurément paradoxale. Et oui, je suis persuadé que ce n'est pas du chipotage. thilp !? 2 décembre 2009 à 21:16 (UTC)
- je n'arrive pas à trouver de MediaWiki:...[1] concerné pour le modifier. Je suis d'accord, la formule ouvre la porte à une une inscription multiple.--Macassardiscuter 3 décembre 2009 à 11:14 (UTC)
- Voir MediaWiki:Logouttext, que je viens de modifier dans ce sens
. → Moipaulochon ☎ ← 4 décembre 2009 à 17:53 (UTC)
- Voir MediaWiki:Logouttext, que je viens de modifier dans ce sens
. Orthographe[modifier | modifier le wikicode]
Re-bonsoir ! La page MediaWiki:Articleexists recèle une merveille de « parlé robot », mais je ne suis malheureusement pas à même de la corriger (sans quoi je me dispenserais de ce message), puisqu'il s'agit vraisemblablement d'une page dont la modification exige des privilèges administratifs que je n'ai pas. Un admin/bureaucrate pourrait-il procéder à une rapide correction du « Choisir en un autre » en quelque chose du genre Veuillez en choisir un autre ? (Pas veuillez, car le reste de la phrase est à la deuxième personne du singulier, mais pas non plus « Veux » ou « Veuille en choisir un autre », car c'est particulièrement laid.) thilp !? 2 décembre 2009 à 21:37 (UTC)