Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Bavardages/2009/14

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;


Checkuser[modifier | modifier le wikicode]

Bonsoir, après une petite discussion sur Discussion Vikidia:Bureaucrate, je trouve qu'il serait bien de prendre une prise de décision concernant qui aurait le statut, quelles seraient les règles à définir sur l'utilisation de l'outil etc. Content Punx - 30 mars 2009 à 19:57 (UTC)

J'ai l'impression que tous ceux qui ont participé à la discussion étaient déjà d'accord. Mais peut-être qu'au niveau des « procédures », cela serait mieux. Je ne me rends pas bien compte. --Flodelaplage [Bla-bla] 1 avril 2009 à 09:08 (UTC)
Apparamment oui, tout le monde était à peu près d'accord. Je fais une petite proposition sur cette page, une sorte de petit vote.
Êtes vous pour, contre ou neutre pour :
Donner les droits de vérificateur d'utilisateur aux bureaucrates ?
Donner les droits de vérificateur d'utilisateur aux utilisateurs de confiance volontaires (administrateurs ou non) ? Si oui, y-a t-il des volontaires ?
Concernant le règlement, un journal des vérifications existe, donc les abus éventuels de cet outil seraient visibles par les autres vérificateurs. Je propose qu'avant chaque vérification, le vérificateur doit prévenir la communauté sur le bulletin des admins ou une sur page spéciale (par exemple : Vikidia:Vérificateur d'utilisateur/actions). Ensuite, il devra communiquer ses résultats. Voilà voilà. Content L'outil checkuser n'est bien sûr pas utilisé tous les jours, mais il est plus prudent d'en avoir plusieurs avec ce statut de manière permanente. Punx - 1 avril 2009 à 19:45 (UTC)
Ça me convient, quant à donner les droits de vérificateur à quelqu'un qui ne soit pas bureaucrate, je ne vois pas le besoin de l'exclure a priori, mais il faudrait alors que ça passe par un vote sur le modèle du vote bureaucrate, avec la précision que l'utilisateur ne demanderait que ce statut.
Pour la page d'annonce des vérification, d'accord pour prévenir comme ça, il s'agit ensuite de bien gérer les pages méta pour y accéder facilement (la règle des trois clics), donc ni surcharge d'une page ni dispersion des informations, le truc facile à dire quoi ! Astirmays 4 avril 2009 à 11:07 (UTC)
Bon ok merci pour vos avis. Content Je donne les droits de vérificateur d'utilisateur à Moez et je créé la page qu'il faut. Punx - 9 avril 2009 à 16:58 (UTC)

Pontre/Cour?[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

J'aimerais proposer la fusion de Nombre positif et Négatif. Y aurait-il des oppositions ? Quelqu'un souhaite-t-il s'en charger ? Quelles améliorations apporter à ces articles ?

) Octozor 31 mars 2009 à 21:43 (UTC)
Bonjour Octo. Tu dois avoir de bonnes raisons de mathématicien pour penser à fusionner, et je serais personnellement intéressée de les connaître. À mon niveau, je me dis que Nombre positif est pour le moment bien plus court que Nombre négatif, mais se développera peut-être ; que donc, à terme, l'article provenant de la fusion sera probablement très long ; et que plus les articles sont longs, surtout sur des sujets techniques ou scientifiques, plus leur lecture est décourageante pour les plus jeunes. Mais si toi, tu trouves cela justifié sur le plan d'une présentation mathématique aux plus jeunes, je n'y suis cependant pas opposée. --Flodelaplage [Bla-bla] 1 avril 2009 à 09:05 (UTC)
j'ai créé une page d'homonymie de négatif, les différents sens sont nombreux et largement répandus. La même chose à faire avec positif?--Macassardiscuter 1 avril 2009 à 17:27 (UTC)
Eh bien, tant que les nombres négatifs ne sont pas définis, il n'y a pas lieu d'introduire l'adjectif positif. En ce sens, la traduction anglaise est plus sensée, puisque les nombres positifs sont appelés "non-negative numbers". Bien sûr, il ne faut pas négliger le développement potentiel d'un article, mais il ne faut non plus le surestimer. Ni d'excès dans un sens ou dans l'autre.
Je ne prétends pas que ce soient de bonnes raisons, ni que la fusion serait la commune mesure. Flo, si tu défends l'article Nombre positif, quelles informations mettrais-tu dans cet article pour éviter tout doublon? Octozor 1 avril 2009 à 20:47 (UTC)
Je n'ai jamais "défendu" l'article Nombre positif et, ma foi, suis ici déjà bien trop occupée pour en plus me pencher sur le contenu d'un article qui n'est pas de mon domaine. J'ai juste donné un point de vue (sachant qu'en plus WP a les deux articles) qui pourrait s'appliquer à d'autres sujets, et ai déjà dit, qu'en ce qui me concerne, je ne m'y opposerai pas si tu trouves cela justifié Content. --Flodelaplage [Bla-bla] 1 avril 2009 à 21:07 (UTC)

image[modifier | modifier le wikicode]

il y aurait une image d'ours dans vikidia ? Danu 2 avril 2009 à 12:39 (UTC)

Tu vas sur le projet image, tu cherches dans animal, puis dans mammifère, cela donne Catégorie:Image mammifère. Puis dans ursidé (le nom savant des ours). Tu trouveras de belles photos d'ours!--Macassardiscuter 2 avril 2009 à 13:09 (UTC)


images d'animaux marins[modifier | modifier le wikicode]

Comment faire pour trouver des images d'animaux marins?lulu

les freres lumieres[modifier | modifier le wikicode]

Je trouve que l'article sur les freres lumieres est tres interressant.Je voudrais bien quelqu'un qui m'aide a enrichir l'article? Merci de me repondre et de m'aider car cela m'interresse beaucoup. Salut, punx

Euh ... je serais surpris que ce commentaire provienne réellement de Punx. Confusion
À bas les usurpations d'identité ! Thilp !? 3 avril 2009 à 17:51 (UTC)
C'est Ip86.73.94.34 qui dit "Salut, Punx" donc "bonjour à Punx!"--Macassardiscuter 3 avril 2009 à 17:56 (UTC)

Moi aussi je suis surprise que sa vienne de Punx!!!!!!! − Ce message non signé a été ajouté par chimene (d • c • b).

Admin de Vikidia[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, après avoir "survolé" plusieurs articles, en regardant comment ils était faits... Je voudrait me présenter pour devenir Administrateur de Vikidia. Voici le lien vers la page de mon election. Samyn97 3 avril 2009 à 17:19 (UTC)

Tu feras mieux de créer ta page de candidature car elle est inexistante.--Iliaselazhari 8 avril 2009 à 21:26 (UTC)

Un problème avec les boîtes déroulantes[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

J'ai remarqué un problème avec les boîtes déroulantes dans l'article Parité d'un nombre entier. Quand on clique pour dérouler la boîte, l'encadré qui suit se décale dans la direction verticale. Le résultat est moyen. Quelqu'un saurait il l'origine de ce problème ? Peut-il être résolu ?

OctoOctozor 3 avril 2009 à 20:03 (UTC)

Les grandes batailles du samedi matin[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour à tous, Vikidia a été victime d'un vandale cette nuit. Notre collaborateur user:Racso a caché ce qu'il pouvait, user:punx a renommé le compte crée pour l'occasion, et j'ai tenté de purger du mieux que j'ai pu es dégâts. Si vous avez du temps, n'hésitez pas à vérifier qu'il ne reste rien des contributions problématiques faites par Compte créé pour vandaliser 04-04-09 (merci Punx!] ni 85.17.65.14. Bon week-end à tous ! Immunoman [Papoter?] 4 avril 2009 à 07:30 (UTC)Pour une fois que je sers à qqch ici !

J'arrive après la bataille, félicitation pour la réparation. Un petit tour sur Vikidia en espagnol pour l'occasion (où contribue Racso), il me semble qu'il y a une bonne petite équipe, quoique réduite. Ce wiki aurait certainement besoin de se faire mieux connaître maintenant. Comme souvent, c'est en bonne partie une question de travail, et puis de contacts à prendre, etc. Astirmays 4 avril 2009 à 10:48 (UTC)
Je n'avais même pas eu le temps de voir ces messages. Depuis, d'autres ont dû intervenir : Fabusnow, Octo, moi... Comme me disait Octo, ce n'est sûrement pas un coup d'essai. Pourquoi tant de haine... Des « choses » restent peut-être à vérifier. Argh, j'étais venue ici pour quelque chose d'heureux à souhaiter, et je n'ai même plus le temps... Je reviendrai ce soir. --Flodelaplage [Bla-bla] 4 avril 2009 à 15:14 (UTC)
J'ai reçu les alertes, mais je ne les ai lues que ce soir, désolé (je ne lis pas cette boîte aux lettres tous les jours). Si vous êtes « dans le caca » et que vous avez besoin de petites mains pour répondre à l'urgence, contactez-moi sur le Wiktionnaire : si je suis en ligne (ce qui n'est pas le cas tous les jours), je suis à votre disposition, pleine et entière, sans hésitation, pour vous aider. --Szyx 7 avril 2009 à 20:01 (UTC)

aide[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, comment faire pour crée une page a nous et ou l'on peut mettre des articles. merci,

punx − Ce message non signé a été ajouté par 86.73.94.34 (d • c • b) (diff).

Une chose importante tu ne dois pas signer punx, puisque ce pseudo est déjà pris. Si c'était punx (d • c • b) qui avait écrit ce message, il aurait été connecté et aurait signé avec son compte. Sinon, c'est une usurpation d'identité, autrement dit c'est mentir en faisant croire qu'on est quelqu'un d'autre.
Il y a plusieurs choses : tu peux créer un compte : voir Aide:Utilisateur et tu aura une page utilisateur à toi pour de présenter. Et puis tu peux créer ou améliorer des articles : voir Aide:Comment écrire un article ?, mais les articles ne sont pas réservés à celui qui les a commencé, les autres peuvent les modifier pour les améliorer ou les compléter. Astirmays 4 avril 2009 à 10:34 (UTC)
La seule page « à toi » dont tu disposes, c'est ta page utilisateur (quand tu te seras inscrit(e)) et ses éventuelles sous-pages. Cependant, si tu veux contribuer à l'encyclopédie, par exemple en créant un article qui n'existe pas encore, il faut le faire dans l'espace encyclopédique, et non sur ta page utilisateur, pour que tout le monde puisse y avoir accès par la recherche. Thilp !? 4 avril 2009 à 15:26 (UTC)