Les lecteurs de Vikidia demandent des articles en plus. Voyez la liste d'articles à créer, et venez nous aider à les rédiger !
Vikidia:Bavardages/2009/13
Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.
Cette page n'est pas la bonne pour :
- Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
- Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
- Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
- Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
merci !!![modifier | modifier le wikicode]
je vois que la page du Savant a été réorganisée. je remercie celui qui s'en est chargé car je trouve que c'est vraiment mieux comme ça !! --Alto3 24 mars 2009 à 20:02 (UTC)
- Euh non, il y a eu un archivage, mais pas encore de réorganisation... Astirmays 25 mars 2009 à 17:57 (UTC)
- Alors les discussions sur la réorganisation du Savant sont là : RE: bégaiement sur savant, Orga pour le savant, Vikidia:Bavardages/Semaine 4 2009#réorganisation du Savant et Vikidia:Bavardages/Semaine 5 2009#réorganisation du savant. Bon on peut poursuivre ça sur la page Discussion Vikidia:Le Savant. Astirmays 25 mars 2009 à 18:40 (UTC)
Nous sommes celebres[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
Juste un message pour signaler qu'on est devenu celebres : [1] Dans quelle langue est-ce ecrit ?
Octozor 25 mars 2009 à 14:19 (UTC)
Pages principales méta et aide[modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir, tenez, qu'est-ce que vous pensez des principales pages méta et d'aide : je veux dire : Aide:Accueil, Vikidia:Accueil, Projet:Vikidia et Vikidia:Accueil des nouveaux arrivants ? J'ai enlevé Projet:Vikidia de la sidebar (les liens donnés en colonne de gauche), parce qu'il me semble que c'est une page à voir dans un second temps, ) partir des pages aide ou communauté. Astirmays 25 mars 2009 à 18:09 (UTC)
erreur base de données[modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir. Depuis plusieurs jours, la consultation du site, la modif des articles deviennent difficiles. Trop souvent on obtient une annonce sur une erreur de la base de données (1213). Il faut recliquer sur l'article ou la sauvegarde, pour enfin obtenir ce que l'on cherche. Cela peut être un obstacle à une consultation par des utilisateurs néophytes. Peut-on faire quelque chose?--Alexandrin 26 mars 2009 à 18:27 (UTC
- J'espère. Aujourd'hui, Immuno et moi en avons reparlé en faisant suite à une discussion de la semaine dernière. Eiku (qui au passage, vient d'écrire Coréen
) a parlé de problèmes techniques rencontrés ici, peut-être de même nature ; et il y a eu aussi ça, question IP. --Flodelaplage [Bla-bla] 26 mars 2009 à 19:03 (UTC)
Vikidia:Patrouilleur, et autres pages décrivant les statuts des contributeurs de Vikidia[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour. Pour me changer les idées, j'ai créé quelques pages, avec deux-trois lignes minimales, parce que je trouvais frustrant que ces liens soient rouges. Mais en creusant un peu la question, je suis tombé sur
- Astirmays (Bureaucrate, Vérificateur d’utilisateur, developer, interwiki, Superviseur, Patrouilleur, Administrateur) [3]
où "developer" et "interwiki" n'ont pas de lien, donc pas de possibilité de créer une page d'explication.
Si vous arrangez cela, je créerai les pages (lorsque j'aurai envie de me changer les idées ;-) --Szyx 26 mars 2009 à 20:06 (UTC)
- J'ai créé le modèle {{Statuts des utilisateurs}}, mais je ne suis pas très doué, je dois l'avouer :
 Statuts des utilisateurs
|
|---|
|
- Il n'est pas très beau (excusez-moi
, je voulais dire qu'il était très moche). --Szyx 31 mars 2009 à 19:27 (UTC)
- Sur le Wiktionnaire, j'ai tout regroupé sous wikt:Wiktionnaire:Administrateurs, peut-être serait-ce mieux ici aussi ? --Szyx 15 avril 2009 à 19:52 (UTC)
- Amha, non. Un administrateur (du point de vue statut) est un administrateur, point : soit quelqu'un qui a des droits (et surtout des devoirs) particuliers et pas d'autres. Cela n'empêche évidemment pas de participer à l'administration sans l'être (comme un simple utilisateur ou un patrouilleur) ou, toujours amha, doit continuer de concerner ceux qui ne sont pas qu'administrateur (bureaucrate, robot, etc.). Les pages manquantes sont une chose, les pages qui existent déjà une autre. Un tel changement en entraînerait ici beaucoup d'autres (changements) sans pour autant clarifier les choses. --Flodelaplage [Bla-bla] 15 avril 2009 à 22:51 (UTC)
- Je n'ai rien compris à ta réponse, sauf que tu es contre (mais contre quoi ?), ce n'est pas grave, je n'avais pas l'intention de modifier quoi que ce soit ici. --Szyx 16 avril 2009 à 00:10 (UTC)
- Amha, non. Un administrateur (du point de vue statut) est un administrateur, point : soit quelqu'un qui a des droits (et surtout des devoirs) particuliers et pas d'autres. Cela n'empêche évidemment pas de participer à l'administration sans l'être (comme un simple utilisateur ou un patrouilleur) ou, toujours amha, doit continuer de concerner ceux qui ne sont pas qu'administrateur (bureaucrate, robot, etc.). Les pages manquantes sont une chose, les pages qui existent déjà une autre. Un tel changement en entraînerait ici beaucoup d'autres (changements) sans pour autant clarifier les choses. --Flodelaplage [Bla-bla] 15 avril 2009 à 22:51 (UTC)
- Sur le Wiktionnaire, j'ai tout regroupé sous wikt:Wiktionnaire:Administrateurs, peut-être serait-ce mieux ici aussi ? --Szyx 15 avril 2009 à 19:52 (UTC)
Désolée. Vu l'heure tardive de mon petit avis, je n'ai sans doute pas été claire et ai quelque peu digressé en cours de route. Ma réponse portait sur le fait que tu proposais de tout regrouper dans la page Vikidia:Administrateurs : bureaucrates, etc. Par contre, je comprendrais mieux qu'une page Vikidia:Administration explique, entre autres, que l'administration du site n'est pas que du ressort d'administrateurs élus et que chacun peut donner un coup de main. Mais, une fois de plus, ce n'est que mon humble avis, qui n'engage que moi, sur la base de ce que j'ai pour le moment compris. --Flodelaplage [Bla-bla] 16 avril 2009 à 06:37 (UTC)