Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Bavardages/2008/39

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;


Bonne semaine ![modifier | modifier le wikicode]

tadaa ! Immunoman [Papoter?] 22 septembre 2008 à 09:35 (UTC)

L'année prochaine, on pourrait mettre un article sur le patrimoine en article de la semaine? Je sais, c'est une proposition franco-centrée! Clin d'œil--Macassardiscuter 22 septembre 2008 à 09:43 (UTC)
Bonne semaine aussi à tous. L'année ou la semaine prochaine, Macassar ? Hein ? Oui, vu les Journées du patrimoine en France le W-E dernier, ce serait une bonne idée (à défaut de la semaine précédente, qui aurait été plus idéale, non ?). En tout cas, n'hésitez pas à lire l'article de la semaine : Jack London. Je l'ai relu ce matin et trouve qu'il est vraiment bien écrit pour des 8-13. Peut-être que l'un d'eux fera-t-il un jour un article sur Croc-Blanc ?
je pensais à l'année prochaine car l'article est très faible actuellement. Infos aux admin en même temps : J'ai demandé par mail une autorisation de copie pour tortue marine.--Macassardiscuter 22 septembre 2008 à 12:03 (UTC)
Tu l'as peut-être précisé, mais à toutes fins utiles, je crois bien que la réponse doit être envoyée à contact at vikidia.org. --Flodelaplage [Bla-bla] 22 septembre 2008 à 12:39 (UTC)
Les courriels à cette adresse m'arrivent (je suis loin d'en avoir des 10aines) mais je me disais qu'un système pour stocker et traiter les autorisations éventuelles pourrait être tout simplement un groupe Yahoo, ouvert en envoi de message, mais modéré en inscription et accès aux archives. Non ? En attendant de passer à un système plus sophistiqué... Astirmays 22 septembre 2008 à 19:51 (UTC)
Bonne idée. j'ai renvoyé un autre mail à un autre administrateur pour tortue marine. Pas de nouvelles non plus du côté de Couet, le créateur de la page. On supprime au bout d'une dizaine de jours sans nouvelles? Et côté association, il y a des réponses sur le groupe yahoo?--Macassardiscuter 23 septembre 2008 à 12:14 (UTC)
Coup de chance! on a l'accord de S.Bédel, l'administratrice.--Macassardiscuter 25 septembre 2008 à 06:35 (UTC)
Super méga cool !. Bravo d'avoir tenté le coup. En effet, quand un article est une copie de source de qualité comme dans ce cas, c'est une bonne idée d'essayer et plaisant de voir que ça marche ! Content --Flodelaplage [Bla-bla] 25 septembre 2008 à 07:12 (UTC)

Les serveurs de Wikipédia sont encore plus en piteux état que ceux de Vikidia[modifier | modifier le wikicode]

Et donc par conséquent, vous avez la chance immense de de m'avoir parmi vous. --GaAs354 22 septembre 2008 à 21:25 (UTC) (On ne dit pas "les serveurs de Wikipédia", imbécile, mais "les serveurs de WikiMedia" !)

Hein ? Ici, nous sommes sur Vikidia, et non sur Wikipédia. D'ailleurs, nous pouvons comparer les articles comme Conseil de l'Union européenne. Il n'y a pas photo. On peut remercier Alexandrin. Clin d'œil Octozor 22 septembre 2008 à 21:34 (UTC)
S'il y a qqun qui sait faire la différence, c'est bien moi.
Je voulais juste dire qu'assez souvent (mais pas si souvent que ça, en fait) Vikidia avait des problèmes d'accès.
Et que parfois (mais pas si rarement que ça, la preuve) Wikipédia en avait aussi. (MediaWiki prétend même que ces problèmes sont globalement positifs sur ses comptes, via le message appelant aux dons)
--GaAs354 22 septembre 2008 à 21:47 (UTC)

Archivage des messages au savant[modifier | modifier le wikicode]

J'ai fait Vikidia:Le Savant/Archives/4, cela ne se place pas dans le tableau à droite qui ccomprend 1, 2 et 3. Si il manque qqchose, dites-le moi.--Macassardiscuter 23 septembre 2008 à 06:32 (UTC)

Pour permettre l'affichage à droite, je n'ai pas vu d'autre solution que d'actualiser le modèle {{Le Savant/Archives}}.--Flodelaplage [Bla-bla] 23 septembre 2008 à 07:38 (UTC)
Typiquement le genre de choses qu'il faut confier à GaAs. Au moins, pendant qu'il est occupé à ces machins, il n'embête personne (et, accessoirement, il sait le faire). --GaAs354 23 septembre 2008 à 22:13 (UTC)
C'est vrai. Astirmays 24 septembre 2008 à 06:27 (UTC)

Sondage[modifier | modifier le wikicode]

Billet de 500 euros (recto).png

Qui a déjà possédé un billet de 500 euros ?

  1. Non Pas moi, mais je m'imagine mal payer mon pain un billet de 500 La la lèreuh ! Octozor 23 septembre 2008 à 07:58 (UTC)
  2. Non Je ne paie qu'en lingot d'or.--Macassardiscuter 23 septembre 2008 à 11:48 (UTC)
  3. Non Si l'on considère qu'on ne paye rien avec, sauf dans les James Bond où ils servent à rembourrer des malettes, on peut se demander pour quelle autre raison que le luxe et le bling-bling ont ose imprimer des trucs pareils. Ils sont si grands qu'ils ne rentrent pas dans mon portefeuille (mon père en a eu un une fois). Thilp ! Une question ? 23 septembre 2008 à 16:57 (UTC)
  4. Mes parents en ont eu, une fois, donc de là à dire que je l'ai possédé, je ne sais pas. Un tel billet a fait l'objet d'une étude à la caisse d'un magasin. --Fabusnow 23 septembre 2008 à 17:33 (UTC)
  5. Nondans certains pays européens, où l'utilisation des chèques est peu courante, un tel billet peut avoir une certaine utilité.--Alexandrin 24 septembre 2008 à 09:35 (UTC)
  6. Non, moi non plus ! Notez que je n'avais jamais eu non plus de billets "Pierre et Marie Curie" ... Mais n'oublions pas que le bas de laine existe, et que les gros billets sont faits pour ça ! Immunoman [Papoter?] 24 septembre 2008 à 12:38 (UTC)

Ebauche[modifier | modifier le wikicode]

Il y a actuellement 372 articles en ébauche seule et pleins d'autres dans les 20 sous-catégories d'ébauche. On y trouve par exemple Radioactivité, Radiochronologie, Recyclage, Remontée mécanique, Rentrée des classes, Responsabilité politique, Retroviridae, Risque majeur, Riyal qatarien, Rossignol, Rouge, Rroms, Réaction chimique ou Régie autonome des transports parisiens.--Macassardiscuter 23 septembre 2008 à 11:48 (UTC)

Aide[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Il existe un grand nombre d'images sur Commons sur l'euro. Il faudrait ici importer les images des côtés pile et face des pièces en euro. De préférence, il faudrait appeler les images comme Image:pièce de 3 centimes (pile).jpg.

Ah ? Il n'y a pas de pièce de 3 centimes d'euro ? Zut, alors celle-là doit être une fausse Ouah ! Octozor 24 septembre 2008 à 22:04 (UTC)

bonjour[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour monsieur le directeur!

C'est bon j'ai trouvé comment vous envoyer des messages.

A demain

Bebiana

Bonjour Bebiana !
Tout d'abord, sache que même si je te réponds, je ne suis pas le directeur; en fait, sur Vikidia, il n'y a pas de directeur ! Mort de rire Tu veux sans doute parler des administratueursteurs ... En tout cas, si tu veux joindre l'un d'eux en particulier, tu peux te rendre sur sa page de discussion —mais tout cela est expliqué dans l'aide— car cette page, celle-ci, où tu as écrit ton message et où je te réponds, est celle des bavardages : on l'utilise pour causer à tout le monde. Encore une chose : si tu comptes venir souvent sur Vikidia, tu peux de créer un compte ! Tout est expliqué dans le lien que je t'ai donné plus haut. Thilp ! Une question ? 25 septembre 2008 à 18:17 (UTC)
Coucou ! Il y a bien un directeur ici, mais pas de Vikidia Mort de rire Thomas 27 septembre 2008 à 09:34 (UTC)
Coucou Thomas ! Qu'est-ce que ça fait plaisir de t'« entendre » rire ! Content Directeur, jeune papa, etc. pas trop débordé ? Mort de rire --Flodelaplage [Bla-bla] 27 septembre 2008 à 09:38 (UTC)

Travaux inédits[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

On a eu une petite discussion sur WP notamment à propos de la notion de Travaux inédits. C'est ici (lien permanent). La question qui se pose, c'est s'il y a lieu de suivre cette règle (dont on n'a pas vraiment discuté il me semble) de façon aussi stricte sur Vikidia que sur Wikipédia. Il me semble que, comme le sourçage, c'est une exigence qui s'est développée mais n'était pas énoncée aussi fortement aux débuts de Wikipédia. (sourçage et TI ne sont pas tout-à-fait à mettre sur le même plan pour autant). Et puis cette question de TI est une question de nuance et d'interprétation : selon si comme on l'interprète, ça n'exclue que des nouvelles théories complètes, ou bien ça concerne toute rédaction qui s'avance un peu à dire ce que les sources ne disent pas vraiment comme ça... Auquel cas c'est quand-même gênant. Qu'en pensez-vous ? Astirmays 27 septembre 2008 à 07:43 (UTC)

Que la question ne se pose pas dans les mêmes termes sur Vikidia que sur Wikipédia, car l'étendue des connaissances n'est pas la même. Oui, c'est une question d'interprétation. Non, cela ne concerne pas uniquement les théories farfelues. Sur WP, les premiers contributeurs à faire le plus de TI comptent malheureusement parmi les plus actifs. Mais ce n'est pas le lieu pour en discuter.
Sur Vikidia, la question est différente. Compte tenu du savoir exposé, les explications s'avancent sur des terrains sur lesquels tout ou presque a été dit.
Content Octozor 28 septembre 2008 à 16:48 (UTC)

Vikidia:Bavardages/Semaine_37_2008#les_Statistiques_de_Vikidia[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, je viens de regarder quelque stat, impréssionnant ... y aurai il un moyen d'avoir des images de stats sur une page de Vikidia? je ne connait pas assez Google pour savoir si il font ce genre de chose, mais ce serait plutot intérressant. Sinon, comment allez vous ? Moi je vait bien :) Vivi-1 (Discuter § Contributions) Posté le 27 septembre 2008 à 10:48 (UTC)

Euh... Concernant tout ce que tu dis au début, j'ai pas encore essayé de saisir tout, juste par manque de dispo (là, par ex. sur Vikidia, je suis plutôt « concentrée » « abeille(s) », comme je peux). Sinon, ravie de voir que tu vas bien. Contente aussi d'avoir de tes nouvelles, et en plus de constater tes dernières contribs. Content N'abuse pas par rapport à tes études (priorité), mais n'hésite pas non plus juste à nous faire un « petit » plaisir de temps en temps, quand tu veux, comme tu peux Ssssmmmaaaccckkk !. --Flodelaplage [Bla-bla] 27 septembre 2008 à 14:39 (UTC)

Elle est pour vous[modifier | modifier le wikicode]

Chenille, poil au dos (et sur les côtés aussi)

Je suis très fier d'avir réussi cette photo (agrandissez-la pour en saisir la magnificence ;).

Elle est pour vous.

Amitiés. --GaAs354 28 septembre 2008 à 19:30 (UTC)

Très belle photo. On l'a regardée en famille, ce matin. --Flodelaplage [Bla-bla] 29 septembre 2008 à 07:51 (UTC)
Elle est impressionnante ! Est-ce que toutes les chenilles (et donc celle-ci) se transforment en papillons ? Thilp ! Une question ? 29 septembre 2008 à 16:43 (UTC)
Non, il existe d'autres bestioles qui, à un moment ou a un autre de leur vie, ont le même aspect que les chenilles des papillons (d'où mes précautions dans la description de l'image).
Pour ceux qui sont courageux, lire « Les larves, nées d'une fusion ? », dans Pour la Science du mois de de septembre (n°371, ISSN 0 153-4092), article qui explore la possibilité que les formes larvaires soient, en gros, des espèces initialement indépendantes, qui auraient fusionné au cours de l'évolution. --GaAs354 29 septembre 2008 à 18:46 (UTC)

Attention de ne pas confondre ![modifier | modifier le wikicode]

[1]. Si cela ne convient pas, vous savez quoi... Ssssmmmaaaccckkk ! --GaAs354 28 septembre 2008 à 20:12 (UTC)

Amha, c'est beaucoup mieux ainsi. Content Reste que par ailleurs, je suis toujours extrêmement gênée par l'emploi du mot "homonymie", alors que la plupart du temps, il ne s'agit pas d'homonymes. Cela me donne toujours la désagréable impression qu'on martelle de jeunes cerveaux avec une notion faussée. Ouin ! ouin ! ouin ! un mouchoir ! --Flodelaplage [Bla-bla] 29 septembre 2008 à 07:55 (UTC)
Oui, homonymie est un terme mal choisi. Je propose polysémie. Content Octozor 29 septembre 2008 à 08:05 (UTC)
Polysémie, c'est effectivement plus juste.--Macassardiscuter 29 septembre 2008 à 13:41 (UTC)
On a échangé un peu sur la question avec Octozor. Je propose autre chose, de plus simple et qui donne une marge de manoeuvre plus large : modèle sens (autres sens dans le texte du bandeau de modèle). Voir mes explications ici. --Flodelaplage [Bla-bla] 29 septembre 2008 à 19:18 (UTC)

J'ai tenté de faire de même sur {{homonymie}}. Mais je ne sais pas comment enlever le (homonymie) de {{PAGENAME}}, alors j'ai laissé un truc pas terrible sur le modèle en question (exemple : Langue (homonymie)). --GaAs354 29 septembre 2008 à 19:26 (UTC)

C'est pas moi qui serais capable de t'aider là-dessus. Chuis pas trop sûr de ça, moi ! --Flodelaplage [Bla-bla] 29 septembre 2008 à 19:40 (UTC)
J'ai aussi fait du blabla ici. Bonne soirée à tous. --Flodelaplage [Bla-bla] 29 septembre 2008 à 20:18 (UTC)

Dans l'idéal, j'aurais voulu afficher :

Plusieurs choses s'appellent « langue » ! Cette page d’homonymie? liste les différents sujets ou articles partageant un même nom. H homonyme.png

En ce qui concerne la discussion sur le mot « homonymie » employé dans ce contexte, elle a fait couler bcp de pixels sur wp... pour aucun résultat. Peut-être parce que c'est le seul mot compréhensible du commun des mortels ayant un sens plus ou moins adéquat. --GaAs354 30 septembre 2008 à 06:18 (UTC)

J'ai ajouté un paramètre (optionnel) à {{homonymie}}, voir le résultat sur Langue (homonymie). --GaAs354 30 septembre 2008 à 06:32 (UTC)
Voir Discussion Modèle:Homonymie. Octozor 30 septembre 2008 à 07:11 (UTC)