Vikidia:Bavardages/2008/25

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2008

---

...

---

Semaine 22

---

Semaine 23

---

Semaine 24

---

Semaine 25

---

Semaine 26

---

Semaine 27

---

Semaine 28

---

...

---

Toutes les archives

é bé bin

Bonne semaine ! Immunoman ^[Papoter?] 16 juin 2008 à 05:25 (UTC)

Coucou collectif aux élèves du collège Anna Garcin-Mayade

Au passage, un petit coucou aux élèves du Projet:Collège Anna Garcin-Mayade (Pontgibaud, 63), qui m'ont l'air d'être en ligne ! « Vikidiez »-bien ! --Flodelaplage 16 juin 2008 à 12:41 (UTC)

Effectivement, si on en croit les nouvelles pages (‎Sénèque, ‎Polhymnie, Lyre, ‎Euterpe ou ‎Melpomène) : Travail de latinistes! Bonne semaine!--Macassar^discuter 16 juin 2008 à 13:00 (UTC)

Qui est qui ?

Fichier:Chefs d'Etats Lisbonne 2000.jpg

Bonjour,

Sur l'Image:Chefs d'Etats Lisbonne 2000.jpg, pouvez-vous reconnaître qui est qui. J'ai déjà reconnu : Lionel Jospin, Gerhard Schröder et Silvio Berlusconi. Qui sont les autres ?

Bonne chance ! Octozor 16 juin 2008 à 17:54 (UTC)

Hi hi, rigolo. J'ai l'impression sans agrandir l'image, qu'il y a Barouin (ça s'écrit comme ça ?), à droite de Jospin, au 1^er rang. Très jeune (mais de moins en moins) député de l'Aube et maire de Troyes (toujours en ce moment? Non ?). Si oui sur cette personnalité, je n'ai pas beaucoup de mérite (sauf que je n'ai plus de très bons yeux) ; mon fils est né là-bas et j'y ai vécu un an (le temps d'une grossesse compliquée) ; ça laisse des souvenirs, même après 10 ans hors France. --Flodelaplage 16 juin 2008 à 18:22 (UTC)

Ce ne peut être Barouin, membre de l'UMP (alors dans l'opposition) qui ne peut faire partie de la délégation française, et qui n'a jamais été chef de gouvernement) .Il se peut que ce soit le premier ministre de la Belgique (?)--Alexandrin 17 juin 2008 à 08:54 (UTC)

Presque que des bonshommes! J'ai créé féminisme pour la peine (un des articles qui manquaient!--Macassar^discuter 16 juin 2008 à 19:51 (UTC)

Hi hi, forcément pas Barouin, en effet. Quand on lit trop vite... (je n'avais pas lu "chef d'Etat" dans le titre de l'image...) ou ne réfléchit pas (sûr que Barouin et Jospin...)... --Flodelaplage 17 juin 2008 à 10:17 (UTC)

Eh ben non, Flo, ce n'est pas Barouin... Tout le monde peut se tromper. Pour Alexandrin, je verrai plutôt le ministre de la Belgique sur la deuxième rangée, mais je peux aussi me tromper. Certainement, Thomas confirmera ou infirmera.

Pour Macassar : ah, les femmes ! En politique, les femmes ne sont pas nombreuses, mais je m'en réjouis. Elles sont pires que les hommes, car on ne peut rien leur dire. Si on dit à une femme politique le dixième de ce qu'on aurait dit à un homme politique, on se fait traiter de macho.

Octozor 17 juin 2008 à 17:03 (UTC)

Voir [1] pour la photo complète, où on voit Tony Blair (manquant sur la photo ci-dessus), et Guy Verhofstadt est peut-être à sa gauche (j'en sais rien).

Bonsoir, le premier à gauche sur la dernière rangée est Prodi (sur la photo insérée il n'y a personne à sa gauche); Ce ne peut être guterrez , le premier ministre espagnol était Aznar. Tout à fait d'accord pour que le premier ministre de Belgique soit dans la rangée du milieu, en conversation avec Schroeder.--Alexandrin 17 juin 2008 à 21:08 (UTC)

À gauche de Jospin, c'est tout simplement Chirac. Cette fois, pour être sûre de ne pas me tromper, j'ai vérifié avec une loupe. La France devait être doublement représentée en raison de la cohabitation. Flodelaplage 17 juin 2008 à 22:12 (UTC)

Je confirme pour Verhofstadt, le seul que j'avais reconnu avec Chirac et Jospin Thomas 18 juin 2008 à 11:02 (UTC)

Mince, j'ai confondu Chirac et Berlusconi. Il faut dire que Chirac a un peu une allure italienne - je sais, je raconte n'importe quoi. Pour Verhofstadt, j'ai un doute : n'est-ce pas plutot Wolfgang Schüssel alors chancelier de l'Autriche ? Je verrai plutot Verhofstadt sur la gauche, et donc n'apparait pas sur la photo insérée. Il faut dire que tous ces germanistes se ressemblent.

Conclusion : Il n'est pas facile de reconnaitre les personnes qui étaient chefs de gouvernement il y a huit ans. Vite partis, vite oubliés. Octozor 18 juin 2008 à 11:33 (UTC)

A faire

Message déjà posé il y a des semaines, c'est une simple mise à jour. J'ai fait le point de cette liste Vikidia:Liste d'articles que toutes les encyclopédies devraient avoir. Il semble que 216 articles restent à faire (à déduire sans doute 3 ou 5 doublons de titres erronés). C'est quand même environ 20% de la liste initiale.--Macassar^discuter 17 juin 2008 à 13:06 (UTC)

Et près de 1000 articles ici Catégorie:Article long à illustrer, pour faire joujou avec Gigi!!!--Macassar^discuter 18 juin 2008 à 12:59 (UTC)

emplacement de la sous-section notes et références

Bonsoir. Il me semble que l'emplacement de la sous-section "notes et références "au bas de la page, n'est pas judicieuse, car il faut dérouler toute la page pour consulter les notes en cours de lecture de l'article. Ne serait-il pas plus judicieux de placer la sous-section "notes" à la fin de l'article, avant toute la section "voir aussi" où sont répertoriés les sources, les articles à consulter, la galerie de photo ? Qu'en pensez-vous? Bonne nuit.--Alexandrin 17 juin 2008 à 21:34 (UTC)

Oui, c'est une bonne idée sachant que les notes et références sont liées à l'article lui-même et que les liens internes et externes permettent d'élargir le sujet. Pour moi, il faudrait donc qu'on cède la priorité à ce qui est relatif au sujet lui-même. --Fabusnow 17 juin 2008 à 23:59 (UTC)

Euh... Des notes, cela me semble être toujours en bas de page ; et des notes peuvent éventuellement porter sur des sources, liens internes ou externes, etc. cités (cela n'est pas à exclure, par exemple pour une question de vocabulaire ; je l'ai déjà vu et moi-même pratiqué à l'occasion, et si la balise <references /> est présente avant, cela ne marche pas). De plus, je ne comprends pas ce qu'il y a à dérouler : on clique sur le numéro de la note au sein du texte, ce qui nous conduit directement à la note. Pour revenir au texte, on clique cette fois sur la flèche à gauche de la note. Vu aussi le nombre d'articles déjà édités, cela amènerait peut-être à faire des changements trop nombreux pour peu de valeur ajoutée, ou alors à avoir encore moins d'harmonisation. --Flodelaplage 19 juin 2008 à 13:16 (UTC)

Les remarques ci-dessus me semblent judicieuses; Ma demande est de ce fait sans objet. Discussion close (?).--Alexandrin 19 juin 2008 à 14:01 (UTC)

Présentation au poste d'administrateur

Je souhaite me présenter au poste d'administrateur pour enrichir vikidia. Je trouve qu'il faut créer vraiment un grand nombre d'articles. J'ai douze ans et cette encyclopédie me plaît vraiment beaucoup. Tenbysie (m'écrire).

On peut sauter une classe une fois, mais on ne peut pas sauter une classe mille fois. Cette phrase est une référence au film La cité de la peur. Il faut attendre. Ce serait dommage que tu sois déçu par un refus, alors que dans quelques semaines, on verra mieux et le vote sera plus juste! Continue justement ce que tu veux faire : enrichir vikidia! C'est comme ça qu'on aura une bonne image de toi!--Macassar^discuter 19 juin 2008 à 12:49 (UTC)

Place de l'erreur dans l'apprentissage

Sans contexte, c'est un peu provoquant comme titre de section, mais par rapport aux critiques de Wikipédia et accessoirement de Vikidia sur le thème "il y a des erreurs, donc c'est dangereux pour les élèves qui ne sont pas armés pour y faire face", (notamment bavardages), voilà une page : Place de l'erreur dans l'apprentissage sur le wiki d'une unité universitaire "Technologies de Formation et Apprentissage" de l'Université de Genève. C'est technique, mais pas très long. Et il y a quelqu'un qui aurait dit en substance en 1999 : Lien wiki et travail pour dépasser l'erreur : par son rôle transitoire, parce qu'on peut toujours la corriger, dépasser l'erreur, le wiki permet de dédramatiser l'écriture, et ainsi de donner accès au bienfaits de construction des idées liée à l'écriture

Bien-sûr l'erreur dans l'apprentissage, c'est celle des élèves, ça ne va pas jusqu'à dire qu'il est bon de les exposer à des documents qui en contiennent, mais pourtant, dans les méthodes qui sont dans la ligne de cette approche, s'il y a travail de recherche en groupe, on n'estime pas dangereux qu'un élève soit exposé aux hypothèses fausses de ses camarades ! Astirmays 22 juin 2008 à 16:03 (UTC)