Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Bavardages/2008/14

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bonjour à tous !

comment met-on l'article de la semaine ? Adrienne clique ici pour me parler 31 mars 2008 à 06:49 (UTC)


ça marche pô

y veut pas se mettre, l'article de la semaine... Je suis triste Adrienne clique ici pour me parler 31 mars 2008 à 07:13 (UTC)

En théorie, il se met tous seub ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 31 mars 2008 à 11:13 (UTC)

Suite de Vikidia:Bavardages/Semaine_13_2008#Importation_de_2_modeles_...

C'est parti, j'auri besoins d'un admin pour vérifier les liens Admin ;) Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 31 mars 2008 à 11:22 (UTC)

test: Vikidia:Bavardages (d • h • j • PL • SP • WP) ouaissss Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 31 mars 2008 à 11:40 (UTC) PS: un admin peut confirmer la visualisation des pages Admin ?

Plein d'images

Bravo au robot et à Thomas pour Vikidia:Image du jour. Huit mois de photos du jour d'avance et des magnifiques photos pour illustrer les articles.--Macassardiscuter 31 mars 2008 à 14:55 (UTC)

Merci Achille ! Merci Thomas ! Séééé bôôôôô ... Immunoman [Papoter?] 31 mars 2008 à 15:19 (UTC)
Et bravo surtout aux auteurs des images. C'était vraiment un bonheur de voyager à travers elles. P.S. 10 mois de photos Clin d'œil Thomas 31 mars 2008 à 15:49 (UTC)
Géniale, Achille, le robot a tous faire de VikiDia ... Ce sera quoi la prochaine MaJ du Bot ^^, parce que si tu continue comme ça, seul Achille va contribuer ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 31 mars 2008 à 16:59 (UTC)
Près de 400 articles sont sans illustration ici Catégorie:Article à illustrer, alors copie-colle-légende-dimension comme ceci [[nom de la photo|thumb|right|200px|légende]].--Macassardiscuter 2 avril 2008 à 09:02 (UTC)

Début du 2°trimestre de 2008

C'est le début du 2°trimestre, il fait beau, les oiseaux chantent, les concierges rient et les poissons nagent! Il y a 13 pages non catégorisées dont tricher! 50 pages ont moins de 165 octets [1]. 148 pages sont orphelines, aucune ne les indique [2]. Bonne journée à tous! De quelle couleur sont les petits pois? --Sardine

Les petits poissons rouges! Ah bon, tout le monde la connait??!!!--Macassardiscuter 2 avril 2008 à 06:07 (UTC)

Poisson d'avril !?

Aujourd'hui, 1er avril... L'image du jour est un poisson mort. C'est gai. Chuis pas trop sûr de ça, moi ! En parlant, pensez à aller voir le documentaire Les seigneurs de la mer qui sort dans 8 jours Content

Le poisson mort

il reste un canular à débusquer dans une contribution de ce jour.--Saumon fumé
Je le préfère mort que nageant dans ma baignoire La carpe frite
c'est le moment de manger de la morue ! Bacalhau
L'article empire a été repéré par Octozor, il contenait un empire c'est comme un royaume mais en pire (mal orthographié en plus!)--Macassardiscuter 2 avril 2008 à 06:00 (UTC)
Ouah ! je trouve ça rigolo ! digne d'un GaAs ! (il me manque GaAs... pas à vous ?Chuis pas trop sûr de ça, moi !) Adrienne clique ici pour me parler 2 avril 2008 à 06:47 (UTC)
Je discute de tps en tps avec lui sur WP où il contribue beaucoup.Macassardiscuter 2 avril 2008 à 07:35 (UTC)

Wikikids/Vikidia en espagnol

Il y a une discussion que j'ai lancée sur l'ouverture d'un équivalent de Vikidia en espagnol, notamment suite à l'article argentin, c'est ici : Wiki para chicos ; et il y a quelques retours positifs. Si vous écrivez espagnol et que vous avez des choses à ajouter... Astirmays 2 avril 2008 à 07:00 (UTC)

Quelques avis enthousiastes, en effet ! very interresting. Però no habla español du tout, alors ... mais ils s'orientent vers un wiki indépendant de vikidia ou vers es.vikidia.org ? Immunoman [Papoter?] 2 avril 2008 à 07:09 (UTC)
Une question, elle s'appellera Wikikids ou Vikidia ? D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 2 avril 2008 à 16:05 (UTC)
Wikiparachicos Mort de rire Thomas 2 avril 2008 à 17:18 (UTC)
Wikichicos, c'est pris par la version espagnole de Wikijunior, j'ai vu Wikipeques ; Wikiniños ou Wikininiñas ; Wikinfantil ; Chikiwikos... J'ai proposé de les héberger sous es.vikidia.org, qu'est-ce que vous en pensez ? Il me semble que la question, si cela se faisait, est qu'ils mettent en place un groupe assez vivant et assez rigoureux notamment pour traiter les questions de copyright et de contenus inappropriés, et puis que l'hébergement du wiki en France et l'absence de contrôle direct, au moins dans un premier temps, sur l'hébergement lui-même leur convienne. Astirmays 2 avril 2008 à 18:23 (UTC)
No problème ... juste une question, les deux bases de données seront bien séparer ? Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 2 avril 2008 à 18:27 (UTC)
Je trouve que cela serait bien de faire Vikidia en plusieurs langues, en espagnol, en italien, en portugais mais il faut les mettre en es.vikidia.org, it.vikidia.org, pt.vikidia.org pour faire comme Wikipédia ! D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 3 avril 2008 à 22:40 (UTC)
Oui, Jonathan (alias Cancelos, pour ceux qui n'auraient pas suivi) : il faut, faudrait, y'a ka faire... Pour les autres seulement ou aussi pour toi Clin d'œil Ce n'était juste qu'un aparte. Flodelaplage 3 avril 2008 à 23:14 (UTC)
Une mise en commun des ressources n'a de sens que si les moyens s'additionnent et non se divisent, Canceljonathan. Base commune d'images en deux langues, nouvel hébergement plus puissant (presque le même fuseau horaire, attention aux bouchons), et, bien entendu, interwiki Thomas 4 avril 2008 à 05:47 (UTC)
Le plus dur pour le lancement d'un wiki doit être de le faire connaître, particulièrement auprès de personnes qui seront susceptibles de contribuer, et puis les autres aspects : élaborer une politique, des règles... Pour nous, on a eu la chance d'être bien visibles à partir de Wikipédia en prenant la suite du projet Wikipédia Junior, Wikikids.nl a eu l'appui de Kennisnet dès le début (conseils, et puis pas mal d'articles presse ou sur le web dès le début je crois). À côté de ça, la question de l'hébergement est vraiment peu de choses objectivement. Finalement il me semble que la question la plus importante de ce point de vue que devraient se poser les initiateurs d'un wikikids en espagnol, c'est de savoir l'hébergement qui donnera le plus de chances au site en terme d'image, visibilité, crédibilité ou/et appuis. Par exemple Wikia, ça marche bien pour la Désencyclopédie, est-ce que ça ferait assez sérieux... (publicité, pas de nom de domaine dédié) mais il y a une certaine garantie de pérennité. Si il y a une institution éducative en Espagne ou Amérique latine qui décide de lancer et promouvoir le projet, et au passage de l'héberger, elle aurait certainement pas mal d'atouts (à moins de s'y prendre de travers, ce qui est possible aussi). Quant à nous, on peut proposer notre expérience, l'exemple que serait la version en français pour une autre, une dose de crédibilité supplémentaire par rapport à un wiki isolé, et puis une présence notamment pour le travail de développeur, (si Bertrand Grondin veut bien), après quoi il resterait tout le travail d'annonce/publicité... (et puis le travail sur le wiki lui-même bien-sûr). Astirmays 4 avril 2008 à 11:30 (UTC)

Wikikids/Vikidia en portugais

Je vais essayé de lancé une discussion sur Wikipédia lusophone, D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 4 avril 2008 à 11:37 (UTC)

Vikidia é um projecto para realizar uma enciclopédia francofonia para os meninos de 8-13 anos, é como um Wikipedia para meninos.

Cada pessoa pode escrever e melhorar os artigos, que seja os pequenos (8-13 anos) o as pessoas com mais idade. (petite présentation pour la page d'aide ?) D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 4 avril 2008 à 13:26 (UTC)

la balise <references/>

Pour que <references/> fonctionne, il faut indiquer, dans la discussion en cours, une référence1 Faute de quoi un vilain message d'erreur en rouge apparaîtra. Chuis pas trop sûr de ça, moi !--Bertrand GRONDIN 2 avril 2008 à 11:37 (UTC)

ok, j'en met un en page principale ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 2 avril 2008 à 11:58 (UTC)

Référence de la semaine

  1. comme ceci !

catégorie inexistante

Je fais tous les jours un tour sur les pages non-catégorisées mais certianes passent au travers de ce tri. Je viens de touver ailleurs par hasard une page catégorisée avec une catégorie qui n'existe pas Alexis de Tocqueville. Cet article ne date que de 13 jours, j'y ai ajouté philosophie, pour qu'il soit effectivement catégorisé. C'est ennuyeux car difficilement repérable. Si cela n'existe pas déjà (je ne sais pas où dans ce cas) un robot peut-il lister les articles avec catégories inexistantes?--Macassardiscuter 3 avril 2008 à 13:15 (UTC)

Très fine remarque. Quand on clique sur Pages spéciales dans la Boîte à outils, on trouve une page des catégories inutilisées, une liste des pages sans catégories, mais pas de liste des pages avec une catégorie qui n'existe pas. --Seymour 3 avril 2008 à 13:56 (UTC)
Il faut visiter Special:Catégories demandées qui fonctionne comme Special:Pages demandées Moez m'écrire 3 avril 2008 à 14:29 (UTC)
Bonne remarque. J'ai prévu une fonction fourre-tout qui vérifie les cats des articles, en ajoute, en retranche (article à illustrer, par ex). Je prends note de ce problème. Thomas 3 avril 2008 à 16:36 (UTC)
Ca me fait penser, il y a pas moyen de faire une fonction pour catégoriser, wikifier ... juste un article (en utilisant les même fonction que celles déja présente) pour quand on viens de crée un article (pour les fainéant quoi ...) ? Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 3 avril 2008 à 16:39 (UTC)
Comme sa photo le laisse penser Achille2.png, Achille n'est pas intelligent. Il ne va donc pas deviner quels mots doivent être wikifiés et dans quelle catégorie ranger l'article. Dieu(tm) merci, il reste du travail pour les humains. Thomas 3 avril 2008 à 19:43 (UTC)
Génial, Moez, je vais y mettre le nez et supprimer des categ improbables comme image Annecy qui ira bien en image France. Pour Vivi-1, on pourrait peut-être à mon humble avis avoir la typo de portail et categ automatique avec des {{ et des [[ mais il faudra quand même mettre dedans l'information.--Macassardiscuter 3 avril 2008 à 19:34 (UTC)

Fin

Je met fin à mon petit projet de pays. Donc il quelqu'un pouvait supprimer les pages, images, cartes, drapeaux, merci, D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 3 avril 2008 à 22:34 (UTC)

Alexandrin

La communauté de vikidia souhaite un bon anniversaire àAlexandrin. Voir Vikidia:Anniversaire des Vikidiens. --Macassardiscuter 4 avril 2008 à 06:28 (UTC)

Feliz Aniversário ! D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 4 avril 2008 à 07:58 (UTC)
Happy birthday ... peut être un model joyeux annif ? quand j'aurai finit de régler le probleme du: Modèle:U ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 4 avril 2008 à 15:08 (UTC)

Merci à tous

Merci à tous pour ces voeux d'anniversaire. J'espère que d'ici l'an prochain j'aurais fait quelques dizaines de contributions supplémentaires. Vikidia est un projet qui me plait beaucoup (au point que je suis en coma avancé sur wikipédia). J'ai beau être en retraite,j'ai du mal à trouver le temps de tout faire. Amicalement à vous tous.--Alexandrin 4 avril 2008 à 18:26 (UTC)

Vikidia et Wikipédia

Je ne comprend pas pourquoi, Vikidia n'est pas un projet de Wikipédia, simple english est un projet de Wikipédia, et c'est beaucoup plus simple !? D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 5 avril 2008 à 20:25 (UTC)

Demande ici : [3] Mort de rire Thomas 5 avril 2008 à 20:50 (UTC)

Bye le top ten !

"Les cimetières sont emplis de personnes indispensables" dit-on et moi je suis très content après tant de mois sans y avoir remis les pieds que vikidia continue son petit bonhomme de chemin. J'ai été très heureux d'y avoir été le principal pionnier en novembre et décembre 2006. Je suis à présent très heureux d'avoir mis mes deux nouveaux livres au dépôt légal (ça en fait cinq en tout). Bien mieux que sur wikipédia, mes moindres corrections sur vikidia étaient pistées et aussitôt amendées. Cela m'a naturellement forcé à faire preuve de nettement plus de rigueur. Ainsi, en rédigeant mes récents manuscrits, j'avais sans cesse l'impression que Moez :-) était là pour me surveiller. Pour conclure, par rapport à mon titre de paragraphe plus haut, je m'aperçois que je vais enfin ne pas tarder à disparaître du top ten et je souhaite bonne chance à tous les contributeurs qui ont peu à peu pris le relais. KoiNonne 4 avril 2008 à 08:19 (UTC)

Salut ! On se s'est jamais croisé car je me suis inscrit après ton départ, mais j'ai vu bon nombre de tes modifs dans les historiques et les pages méta. J'espérais que tu reviennes un jour, tu comptes recontribuer ? Content punx - 4 avril 2008 à 08:30 (UTC)
C'est vrai que l'usage du wiki enseigne l'humilité, la neutralité et la rigueur de rédaction. Bonne chance pour la vente de tes ouvrages (c'est sur quoi? fiction?)--Macassardiscuter 4 avril 2008 à 09:25 (UTC)
Moi aussi j'ai pas mal survolé ce que tu as fais Punk... Contrairement à Arséniure et moi-même qui confondions activité et activisme, je pense que tu devrais durablement garder ta place sur vikidia. Pour répondre à Macassar, c'est vrai que ce serait difficile de revenir, non pas spécialement sur vikidia, mais sur tous les wikis en général après avoir tâté du fait d'être seul maître à bord sur mes manuscrits. Ah l'humilité ! ! ! Sinon, si vraiment cela peut t'intéresser, il suffirait que quelqu'un débloque ma page utilisateur à cette version pour que je puisse en mettre quelques brefs extraits. KoiNonne 4 avril 2008 à 11:13 (UTC)
Pourquoi souhaites-tu déprotéger la page d'une de tes adresses IP alors que tu peux les mettre sur ta page utilisateur ? Clin d'œil punx - 4 avril 2008 à 11:50 (UTC)
Un récent vote a permis que les IP puissent à nouveau contribuer et c'est sous cette unique IP "historique" que j'ai effectué tout mon travail de "pionnier" en novembre 2006. S'il fallait vraiment que je ne contribue plus que sous un seul login, autant alors que l'on bloque définitivement le pseudo koiNonne quasiment en jachère mais par pitié Je pleure que l'on me laisse mon IP. KoiNonne 4 avril 2008 à 12:02 (UTC)

En ce qui concerne ma surveillance à ton endroit, elle est très largement expliquée par le contenu douteux de tes interventions. C'est d'ailleurs l'une des raisons pour laquelle tu es mal vu sur WP. Exemple d'aujourd'hui [4]. Alors que la lecture de l'article sur WP est plutôt dans le sens de la version avant que tu n'interviennes. En ce qui concerne le déblocage de l'IP, c'est toujours non : tu peux éditer Vikidia avec le compte User:KoiNonne. Autrement, il est très désagréable de te voir jongler entre les éditions sous IP et sous ton compte. Moez m'écrire 4 avril 2008 à 15:13 (UTC)

À titre personnel, j'ajouterais que ta présence est une source de travail supplémentaire, et j'espère de tout coeur que cela n'annonce pas ton retour ici. C'était mon message de bienvenue. Thomas 4 avril 2008 à 16:21 (UTC)
Oula, je vois que les anciens sont bien accueillis ... ça donne envie de revenir si l'on part ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 4 avril 2008 à 19:37 (UTC)
Rassure-toi, c'est souvent pire sur d'autres wikis. C'est juste un tout petit peu agaçant. Surtout quand l'on voit que cette interversion entre mes deux pages persos est quand même due au fait que l'une de mes mouches du coche habituelles avait mis un tel paquet de texte dans mon userpage koiNonne qu'elle en était vite devenue illisible. KoiNonne 4 avril 2008 à 19:51 (UTC)

Esthétique d'un tableau

Hello,

Je suis tombé sur la page Vitamine qui me parait peu esthétique, tout écrit en gras... Bien sûr, ce n'est que mon avis mais je trouve qu'il serait mieux de mettre les titres des colonnes en gras ainsi que les différentes vitamines et laisser le reste sans mise en forme. Je l'aurais bien fait mais je ne comprends pas vraiment la syntaxe utilisée pour le tableau... Est-ce qu'un utilisateur qui s'y connaît pourrait faire quelque chose ? Enfin, si vous estimez comme moi que le tableau aurait besoin de quelques changements.

Merci d'avance. --Fabusnow 5 avril 2008 à 12:13 (UTC)

Fait Fait (c'est vrai que c'était moche) Thomas 5 avril 2008 à 12:48 (UTC)

Grand ménage dans les images

Bonjour,

Les images à mettre en forme et à vérifier (plusieurs centaines) ont été triées par Achille. J'ai malheureusement dû procéder à une dizaine de suppressions (ou plus) d'images (image commons vraiment introuvables, images supprimées de commons). Existe-t-il une page des articles qui ont un lien mort sur des images ? Sinon, c'est un travail de catégorisation pour Achille.

Liens utiles :

Thomas 5 avril 2008 à 14:44 (UTC)

Eh bien vraiment bravo pour tout ce travail, c'était le plus difficile. Pour ta question, j'ai essayé Special:Images demandées sur le modèle de Special:Pages demandées... mais ça n'existe pas. Astirmays 5 avril 2008 à 15:26 (UTC)
Du coup, j'ai durci la vérification des images (source obligatoire) : certaines n'en ont pas... Catégorie:Vérification image demandée. Achille parcourt la base en ce moment, j'espère qu'il n'y en aura pas trop. Thomas 5 avril 2008 à 19:17 (UTC)

Avis sur un doublon

Est-ce que vous trouvez logique qu'il y ait à la fois Catégorie:Image technologie et Catégorie:Image technique ? Sinon choisir l'un des deux, ou un troisième ? Je viens de vérifier, la technologie est la science des techniques et finalement c'est un peu abusivement qu'on l'utilise dans le sens "technique avancée". Astirmays 5 avril 2008 à 16:11 (UTC)

Tellement d'accord avec toi que la catégorie Image technique a disparu au profit de la précédente, qui mériterait un petit rangement, ça devient un fourre-tout. Clin d'œil Thomas 5 avril 2008 à 21:46 (UTC)

Big Bang

Ouah !Avez-vous des info sur le big bang s.v.p.

Voisi mon e-mail;

arkitech at total.net Nicolas Carrier

Tu veux parler du Big Bang? Tu peux trouver les articles qui existent déjà en cherchant dans l'index des 4000 articles, là [5]--Macassardiscuter 6 avril 2008 à 17:28 (UTC)

Bonne fete Alexandrin

Bonjour Alexandrin je suis un nouveau menbre mais je te souhaite tout meme bonne fete moi s'était le 3 avril Nicolas Carrier Ouah !Ouah !Ouah !

À illustrer ?

Coucou,

Achille est en train de scanner la base à la recherche d'articles à catégoriser :

Voilà mon problème : j'ai désactivé la mise automatique de Article à illustrer lorsque l'article n'a pas d'images. Il y en aurait beaucoup ! Donc, je vous pose la question, qu'est-ce que je fais ? Il doit y avoir (à vue de nez) plus de 2000 articles sans illustration. Je prévois une fonction d'illustration semi-automatique (Achille parcourt une liste d'articles à illustrer et propose une aide pour la recherche d'images). Mais en partant de quoi ? Pas d'une liste de 2000 articles ! Avis bienvenus Thomas 6 avril 2008 à 22:07 (UTC)