la cabaneparticiper

Livre d'or
Que pensez-vous de Vikidia ? Venez mettre un message sur le Livre d'or !
Livre d'or

Vikidia:Alerte/4

Aller à : navigation, rechercher

IP 86.211.238.119

Je viens de réverter une modif de cette IP sur la page chimie (blanchiment), et j'ai averti l'utilisateur. Fraf (discussion) 24 mars 2010 à 08:56 (CET)

Problème LaTeX

Le problème des images s'étend à de nombreux articles via les formules LaTeX.

Le serveur est censé produire une image png de chaque formule mathématique comprise entre les balises <math></math> ; il en est devenu incapable, au vu du massacre d'articles scientifiques comme Fraction, Primitive ou Fonction.

C'est ce que j'ai remarqué aussi ce matin--iliaselazhari (parlez et critiquez) 28 mars 2010 à 22:40 (CEST)

bonjour bonjour!

Langage

Pour moi, la plupart des pages visitées n'est pas appropriée aux enfants 8-13. Le langage reste technique, peu coloré, peu d'illustrations, rébarbatif a lire pour quelqu'un de cet age. On s approche plus de la copie du wikipedia original.

Une réponse parmi d'autres Vikidia:N'hésitez pas !.--Macassardiscuter 1 avril 2010 à 10:07 (CEST)

ALLEZ VOIR VITE

IL FAUT ALLEZ SUR "trous noir" lorsque que j"étais a l"école j'ai vus ceci en effet on partager les ordinateurs et jai vu ces affreuse phrase merci jespere que vous pourrez retirer ces betise le plus vite possible merci

Oui, j'ai déjà vu et déjà retiré tes ajouts. Thomas (discussion) 8 avril 2010 à 18:24 (CEST)

Hiérarchie militaire de la légion romaine

Bonjour il y a des grossièretés dans cet article. Merci.--82.247.95.193 (discussion) 13 avril 2010 à 17:19 (CEST)

Fait Fait En effet, merci Content. Punx - (discuter) - 14 avril 2010 à 20:18 (CEST)

erreur

je nai jamais faite ces truc la.. jai jamais vandaliser ni ecrit des truc sur la dynamique et le canada ?? − Ce message non signé a été ajouté par 69.196.23.2 (d · c · b) (diff).

! kelkun a hacker mon ordi ! − Ce message non signé a été ajouté par 69.196.23.2 (d · c · b) (diff).

Personne n'a hacké quoi que ce soit. L'IP 69.196.23.2 est probablement dynamique, c'est-à-dire qu'elle est partagée par plusieurs ordinateurs (elle change chaque fois qu'on redémarre sa machine). Elle a dû être utilisée par un autre ordinateur avant de t'être attribuée. C'était lui le vandale. Donc rien à te reprocher Clin d'œil. À moins que vous soyez plusieurs à partager le même ordinateur ? 79.85.113.204 (discussion) 24 avril 2010 à 11:24 (CEST)
(Juste de passage) La page des contributions indique que cette IP (69.196.23.2) a vandalisé avant ce message (Canada, Vikidia:Bac à sable,etc.), mais aussi après (un smiley et ma page de discussion), avant que je le bloque deux heures. Il me semble extrêmement peu probable que l'adresse soit soudain attribuée à une autre personne pour revenir l'instant d'après au vandale... Il y a mille exemples de vandales qui cherchent à tromper en clamant leur innocence (cf. Giratina) thilp !? 24 avril 2010 à 12:58 (CEST)
Et l'on ne supprime pas un texte de cette façon, IP 79.85.113.204, ou l'on s'explique très clairement. thilp !? 24 avril 2010 à 13:01 (CEST)
Tu peux par exemple préciser qu'après réflexion, ton texte n'était pas adapté ; mais il est d'usage de laisser ses écrits en l'état ! Clin d'œil thilp !? 24 avril 2010 à 13:04 (CEST)
Et surtout, on n'efface pas le texte d'un autre... thilp !? 24 avril 2010 à 13:05 (CEST)

Gaelle essabri

Erreur de manipulation, j'ai déplacé le contenu dans la page utilisateur. 79.85.113.44 (discussion) 3 mai 2010 à 18:30 (CEST)

Merci pour l'info ! Content --Flodelaplage [Bla-bla] 3 mai 2010 à 18:50 (CEST)

Olivier blanchet

Charabia, notoriété (existence même) très douteuse. 79.91.227.91 (discussion) 25 mai 2010 à 19:07 (CEST)

Fait Fait C'est supprimé, merci de l'avoir signalé. Content Punx - (discuter) - 25 mai 2010 à 19:15 (CEST)

Olivier blanchet

Et rebelote ! Toujours le même charabia, cette fois créé sous un compte enregistré. 79.91.227.91 (discussion) 25 mai 2010 à 22:55 (CEST)

Fait Fait--Jsl2lyonme contacter 25 mai 2010 à 23:57 (CEST)

Equideow

Ressemble trop à une jaquette publicitaire, même si ce n'est pas l'intention de l'auteur. À supprimer puis recréer peut-être. 79.91.227.91 (discussion) 29 mai 2010 à 12:51 (CEST)

D'après Alexa, le site a une fréquentation assez élevée, le mieux est de l'améliorer. On voit des ébauches moins informatives que ça. Astirmays (d) 29 mai 2010 à 13:00 (CEST)

Olivier blanchet

Erreur de ma part, je croyais éditer Vikidia:Alerte. 79.91.227.91 (discussion) 29 mai 2010 à 12:51 (CEST)

Fait Fait Astirmays (d) 29 mai 2010 à 13:00 (CEST)

Substance chimique

Conneries, orthographe plus qu'aléatoire. 79.85.113.232 (discussion) 10 juin 2010 à 12:57 (CEST)

Fait Fait, merci ! Astirmays (d) 10 juin 2010 à 14:53 (CEST)

Rudaksha

Article d'un niveau beaucoup trop avancé pour les enfants Rire. 79.85.113.232 (discussion) 10 juin 2010 à 18:56 (CEST)

c'est quoi ?

je ne comprend rien Toutes les contributions à Vikidia peuvent être modifiées ou supprimées par d’autres utilisateurs et sont placées sous double licence CC-BY-SA 3.0 / GFDL. Si tu ne désires pas que tes écrits soient modifiés et distribués à volonté, ne les envoie pas ici. Voir Vikidia:Droit d'auteur pour plus de détails. Il est interdit d’utiliser des travaux sous droit d’auteur sans autorisation expresse. En sauvegardant cette page, tu confirmes que tu es l’auteur du contenu que tu publies, ou que tu l’as copié d’une source provenant du domaine public ou compatible avec la licence CC-BY-SA 3.0. Voir Vikidia:Droit d'auteur pour plus de détails. Merci d’éviter de copier du contenu extrait d’un autre wiki comme Wikipédia. Les changements effectués seront visibles immédiatement. Pour des tests, tu peux utiliser le bac à sable.

hypoténuse

dans l'article sur la démonstration de l'énoncé de Pythagore par Garfield l'orthographe de "hypoténuse" me semble plus convenir

image

Drôle de choix d'image pour l'homme dans les primates!

http://fr.vikidia.org/wiki/Classification_phylog%C3%A9n%C3%A9tique signature oubliée de user:Mystrr

aucun interet

je ne vois pas l'interet de cette encyclopedie si se sont des personne de 32 ans J'ai meme vu quelqu'un de 52 ANS

L'encyclopédie n'a pas d'intérêt car des personnes de 52 ans participent? Voici un exemple: Un biberon peut être fabriqué par une personne de 52 ans pourtant il est utile aux bébés, non?--Macassardiscuter 1 septembre 2010 à 14:53 (CEST)

erreur de manipulation ! désolé − Ce message non signé a été ajouté par 90.21.174.246 (d · c · b) (diff).

utilisateur:Lord Volemor

--Flodelaplage (discussion) 28 septembre 2010 à 10:49 (CEST)

ALERTE !

Désolée. Encore une ? --Flodelaplage (discussion) 29 septembre 2010 à 14:26 (CEST)

Hein ? Astirmays (d) 29 septembre 2010 à 19:24 (CEST)
OK. J'ai vu une arrivée d'IP et un pseudo : Oleg Ronaz. N'ayant pas le temps de vérifier le contenu et s'il y allait avoir du bazar, comme cela s'est produit par exemple à ce moment-là, j'ai donc envoyé ce message. --Flodelaplage (discussion) 29 septembre 2010 à 19:56 (CEST)
Tu as raison. Mieux vaut expliquer ici, si quelqu'un passe lire. Content --Flodelaplage (discussion) 29 septembre 2010 à 19:58 (CEST)
Les allusions subtiles... La la lèreuh ! Astirmays (d) 29 septembre 2010 à 21:11 (CEST)
Merci infiniment. Je n'ai pas regardé, mais je regarderai bientôt. Content (« Mon » mail aussi :D) --Flodelaplage (discussion) 30 septembre 2010 à 00:14 (CEST)
Maintenant, j'ai le « temps » Content --Flodelaplage (discussion) 30 septembre 2010 à 00:16 (CEST)

clé de détermination

IL N Y A RIEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH AU SECOURS IL N’Y RIEEEEEEEEEEEEEEEN Mort de rire !!!!! Moipaulochon 2 octobre 2010 à 20:17 (CEST)

article Gaule

l'article a été supprimé --Antoine (discussion) 28 octobre 2010 à 16:34 (CEST)

Fait Fait réparé, merci ! Note qu’il est possible aux non-admins de rétablir eux-mêmes la dernière version saine : il suffit de la trouver dans l’historique, de cliquer sur « Modifier » et d’enregistrer ; elle sera rétablie. thilp !? 28 octobre 2010 à 16:38 (CEST)

Wikipédia

Votre site nous emmènes souvent sur Wikipédia et se n'est pas facile pour les enfants !!!!!!− Ce message non signé a été ajouté par 82.246.190.246 (d · c · b) le 14 septembre 2010 à 17:38.

Bonjour,
Il y a des liens pour que les plus grands puissent avoir plus de détails, sur Wikipédia. Mais si c'est trop difficile pour toi, tu peux rester sur Vikidia. Clin d'œil
En général, on essaye d'enlever les liens vers Wikipédia, qui sont dans les articles. On les remplace par plus de descriptions dans l'article. --Jsl2lyonme contacter 14 novembre 2010 à 17:33 (CET)

L articulation

Erreur de typo (pas d'apostrophe), puis redirige vers une autre page de redirection. 86.69.154.152 (discussion) 16 novembre 2010 à 10:10 (CET)

Fait Fait Content --Jsl2lyonme contacter 16 novembre 2010 à 10:21 (CET)

vandalisme sur le bandeau en haut page d'accueil

Voir bavardages.--Alexandrin pour discuter avec moi 29 novembre 2010 à 20:37 (CET)


Vandalisme sur article Adoubement (d · h · j  •  PL · SP)

− Ce message non signé a été ajouté par 82.229.215.195 (d · c · b) le 14 décembre 2010 à 17:03 (diff).

Fait par toi même... (et révoqué, averti en 1min...) Vivi-1 (d · c | B · P · S) 14 décembre 2010 à 17:07 (CET)

Article Poussée d'Archimède

Vikidia est une encyclopédie pour enfants 8-13 ans. C'est article est bien trop compliqué pour eux. Si possible, rédiger l'article à nouveau. Merci → (pas signé) Je suis vexé(e)

En effet, je suis d'accord avec ce constat. Moez m'écrire 26 décembre 2010 à 01:17 (CET)
- J'ai mis la section difficile en fin d'article. De cette manière, si on a 12-13 ans, on lit la première moitié (accessible...), et si l'on est déjà un peu plus grand, on lit tout ! Je suis cool --Ptyx (discussion) 26 décembre 2010 à 10:55 (CET)

manga

il y a trop de sujet qui sont pareil !!!

Ce n'est pas si grave Clin d'œil mais si tu veux qu'il y est plus d'article qui parle d'autre chose que les mangas cré ou améliore les articles --doudounours67 (discussion) 6 février 2011 à 09:46 (CET)

grave parti pris historique

Ce paragraphe méconnait totalement la réalité historique, sauf en ce qui concerne le rejet du traité de Versailles, ce rejet étant partagé par la grande majorité des Allemands, quelle que soit leur ancrage politique et religieux (partis politiques divers réclamant des modifications et allégements des charges financières).

Bonsoir,
Bon, déjà, calmons-nous, je ne pense pas qu’il y ait quoi que ce soit de « grave », et puis la réalité historique, ce n’est pas si évident en général. À part ça, si tu nous indiquais de quel paragraphe tu parles, ce serait sûrement plus simple pour nous de la rétablir Clin d'œil.
Moipaulochon 23 janvier 2011 à 21:41 (CET)

Art

il y a des truc faux sur l'art ((Comprend pas))

Il faut donc quelqu’un pour corriger ces erreurs : toi, par exemple ! Si tu veux nous aider, il faudrait nous dire dans quel article sont les « trucs faux ». thilp !? 7 février 2011 à 18:33 (CET)

pierre corneille

bonjour! l'article: pierre corneille a été copier de: wikipedia

--Pier-luc11 (discussion) 9 février 2011 à 01:01 (CET)

pierre corneille

bonjour! l'article: pierre corneille a été copier de: wikipedia

--Pier-luc11 (discussion) 9 février 2011 à 01:01 (CET)

Mouais Oui, il n'y a pas le feu et un seul message suffit ! Sache qu'on peut reprendre entièrement les textes de Wikipédia sans enfreindre aucune loi sur les droits d'auteur, puisqu'ils sont en réutilisation libre. On doit seulement, quand on le fait, indiquer clairement la source. On n'admet pas dans Vikidia de simples copiés-collés de Wikipédia, parce que c'est un travail inutile et inadapté. Mais rien n'empêche de résumer un article Wikipédia dans Vikidia, en le simplifiant pour le rendre plus accessible aux enfants. Tu comprends ? On peut aussi reprendre les idées contenues dans d'autres sites, mais jamais des phrases entières, car sinon, là, on enfreindrait bel et bien les droits d'auteurs. Donc pour Corneille : il y avait un copié-collé de Wikipédia, pas souhaitable, mais pas interdit non plus. J'ai résumé le contenu, en attendant que quelqu'un d'autre fasse mieux. Tu peux donc ajouter des éléments à cet article : il en a besoin. Je vois que l'article sur Jean Racine est encore beaucoup moins avancé : n'hésite pas à le compléter, si tu en as envie, car il en a vraiment besoin ! --Ptyx (discussion) 9 février 2011 à 07:25 (CET)

REC

Dans la multiplication par jalousie vous vous êtes tromper dans le calcul.

Vous avez mis que 4735 x 926= 4 374 510

alors j'ai calculer est le résultat est 4 384 610

Effectivement, merci du signalement. En attendant d’une correction, j’ai retiré l’image Content. Moipaulochon 11 février 2011 à 23:57 (CET)

bloquage IP

Discussion utilisateur:69.196.22.163

malgré les avertissements précédents, création d'une nouvelle page, bac à sable, dans l'espace encyclopédique (Formation desert, à supprimer), avec cette fois propos grossiers... Quelqu'un peut bloquer? -Fraf (discussion) 22 février 2011 à 18:27 (CET)

Vandalisme abusé

Le Vandalisme est abusé ! (La révolte du monde arabe est aussi sur Vikidia ???) --Julien (Minh Anh) (discussion) 22 février 2011 à 18:46 (CET)
Sois plus précis : un cas en particulier à regretter? Cette section sert à contacter les administrateurs pour les avertir d'un problème, pas à faire part d'impressions générales sur le wiki. Ceci peut être fait dans Bavardages -Fraf (discussion) 22 février 2011 à 18:50 (CET)
Je ne vois pas en quoi le vandalisme est abusé (Qu'est ce que le vandalisme abusé ?). Il y a eu beaucoup de bàs et un vandalisme grave ce qui peut arriver de temps en temps qui a été masqué. Il y a bien pire. Je plussoie Fraf. Précise ce que tu appelles "vandalisme abusé" ? Et il y a ensuite autre chose : Qu'attends-tu de nous ? Que veux-tu que l'on fasse ? Et que veux-tu dire par "La révolte du monde arabe est aussi sur Vikidia ???". Ton message manque beaucoup de précision Clin d'œil. Galdrad (Communiquer) 22 février 2011 à 19:03 (CET)
La colère contre le vandalisme est tout à fait compréhensible et plutôt courante quand on débute sur un wiki parce qu’on y est généralement vite attaché et on n’a pas forcément envie de le voir dégradé ; plus généralement, on peut avoir du mal à comprendre ce qui peut pousser quelqu’un à vandaliser quand on voit les choses d’un point de vue interne. Mais ce qu’il faut comprendre, c’est que le vandalisme fait partie du jeu. Quand on ouvre sans restriction des pages d’un site Web à la modification, il est évident qu’il y ait des formes de vandalisme, sans compter qu’on est sur Internet et qu’il n’est pas difficile de dégrader un wiki en restant tout à fait anonyme Clin d'œil.
Donc d’abord, si on tient à contribuer à un wiki, on doit s’acquitter du vandalisme qui va avec ; c’est ainsi, et, à moins de verrouiller le site, il y aura toujours du vandalisme. Deuxièmement, le vandalisme fait partie de la vie d’un wiki : la lutte contre les dégradations des pages constitue une partie non négligeable de l’activité d’un wiki ; je dirais donc que le vandalisme est presque sain pour la survie d’un wiki Mort de rire. Enfin, pour la plupart, les vandalismes ne sont pas si graves : la majorité peut être éradiquée en révoquant et en laissant un message, et de toute façon, il y a toujours moyen de revenir à une version saine, tôt ou tard Content.
Voilà donc pourquoi il ne faut pas trop s’emporter contre le vandalisme. Tu verras, Julien, quand tu auras pris l’habitude, tu verras que le vandalisme commun n’est pas si dramatique et tu en préserveras Vikidia presque… automatiquement Clin d'œil. Moipaulochon 22 février 2011 à 20:43 (CET)

Page : "Jerry Lawer"

Bonjour! Je voudrais vous annoncer que la page de "Jerry Lawer", qui s'appelle en réalité Jerry Lawler, doit être supprimée. En effet, elle est très mal rédigée et mal titrée.

Il vaut mieux ne pas avoir un article de ce commentateur de catch et aussi grand catcheur, qu'avoir une page vraiment ratée, très mal orthographiée et qui fait un peu preuve de non-neutralité.

En vous remerciant d'avance, je vous souhaite de passer une bonne journée!

--AngelLuxray (discussion) 5 mars 2011 à 13:56 (CET)

Salut AngelLuxray, et merci d'avoir signalé l'état de l'article. Plutôt que de le supprimer totalement, j'ai effacé le mauvais titre, et renommé l'article avec son vrai nom. Je l'ai recommencé à 0 en me servant de Wikipédia. Clin d'œil Punx - (discuter) - 5 mars 2011 à 15:17 (CET)
Merci beaucoup Punx pour ton service! C'est gentil ! Content --AngelLuxray (discussion) 9 mars 2011 à 19:58 (CET)

blocage urgent de l'IP 69.31.103.113

Merci de bloquer rapidement l'IP 69.31.103.113 qui se livre à du vandalismme (GAas et Giratina).--Alexandrin pour discuter avec moi 10 mars 2011 à 15:15 (CET)

Articles de mauvais plaisants

Je pense que les articles Grocon et 14 ont été placés par malveillance. --Ptyx (discussion) 11 mars 2011 à 00:15 (CET)

L'aspect provocateur est évident. Cependant d'après WP il existe une entreprise australienne qui s'appelle Grocon. Bien entendu un tel article est d'un intérêt limité dans Vikidia. Il serait peut être judicieux de le supprimer.--Alexandrin pour discuter avec moi 11 mars 2011 à 10:58 (CET)
C'est ce bien ce qu'il me semble ! Vikidia n'est probablement pas un annuaire des entreprises de travaux publics. Même si leur nom, comme ici, est à s'étrangler de rire. Clin d'œil --Ptyx (discussion) 11 mars 2011 à 14:02 (CET)

python

il a mis des grossierte

Fait Fait par--Macassardiscuter 14 mars 2011 à 14:49 (CET) (Blague du vandale responsable 82.127.14.230)

python

grossier

alerte au site

le personnage 5002 traite ce site de c...censuré!

Fait Fait par Thilp et moi.--Macassardiscuter 28 mars 2011 à 17:01 (CEST)

IP à bloquer

Bonjour,

Serait-il possible de bloquer l'IP 88.182.130.213 : création de pages avec insultes dans le contenu. J'ai blanchi. -Fraf (discussion) 29 mars 2011 à 16:13 (CEST)

Bonjour et merci, Fraf. Clin d'œil
  • Fait Fait pour la suppression des pages ;
  • Refus Refus pour le blocage : comme c’est son premier avertissement et qu’il n’a pas continué, je ne suis personnellement pas super chaud. C’est pratique comme sanction si le(s) premier(s) avertissement(s) n’est (ne sont) pas respecté(s), ou si c’est le seul moyen d’arrêter les dégâts parce qu’il s’entête, mais en plus, là, ce serait probablement au maximum une heure, donc plutôt inutile puisqu’il est parti… thilp !? 29 mars 2011 à 16:31 (CEST)
Quoique, comme ça vient de Vitry-sur-Seine, on va bloquer quand même car ça commence à bien faire ; cette ville est en passe de devenir la Ciudad Juárez du vandalisme sur Vikidia. thilp !? 29 mars 2011 à 16:36 (CEST)

Merci! Clin d'œil -Fraf (discussion) 30 mars 2011 à 18:07 (CEST)

Si ça vient de vitry-sur-seine, c'est à cause de mon prof de français qui attirent les gens de ma classe sur ce site. --Julien (Minh Anh) (discussion) 30 mars 2011 à 18:47 (CEST)

Blocage utilisateur (bis)

Encore un : Discussion utilisateur:93.95.239.243, pour Google. J'ai restauré, et averti. Utilisateur IP déjà averti par le passé, vandalisme de page existante en remplaçant le contenu par des insultes. On bloque? -Fraf (discussion) 30 mars 2011 à 18:06 (CEST)

Salut et merci pour le signalement Content. L'IP a été bloquée hier soir par Thilp pour une durée de 3 heures. Punx - (discuter) - 31 mars 2011 à 13:06 (CEST)

Propos vulgaires

Un peu de nettoyage à faire entre 14h34 et 14h56 (GMT+1). --Lorangeo (discussion) 1 avril 2011 à 14:59 (CEST)

CACA

C nul le truc du caca!!!!!!! − Ce message non signé a été ajouté par 88.174.130.21 (d · c · b) le 7 mai 2011 à 14:28 (diff).

? thilp !? 7 mai 2011 à 14:34 (CEST)