Garçon devant un ordinateur.jpg
LeSavant.svg

la cabane  •  le Savant  •  le Livre d'or

Participez ! Cet article, comme tous les articles de Vikidia, est peut-être incomplet et tu peux l'améliorer. Tu as des connaissances sûres sur le sujet (texte ou illustration) ? Alors n'hésite pas à les ajouter. Ta contribution est la bienvenue ! C'est à toi de jouer ! Clin d'œil

Vikidia:Alerte/3

Aller à : navigation, rechercher

Utilisateur:67.205.89.132 (d · j  •  PL · SP)

Cet IP a vandalisé plusieurs pages, désorganisant ainsi totalement la page d'accueil, tout en adressant quelques mots sympathiques. --Fabusnow 4 avril 2009 à 11:59 (UTC)

Je suis impressionné : d'habitude, c'est différent, le vandalisme ne touche que les articles et, pafois, un peu les Bavardages ou le Savant. Mais là, le vandale a effacé certains modèles entiers, alors qu'il copiait-collait le même message vulgaire sur toutes les autres pages. Je tenterais bien l'expression de professionnel du vandalisme, non pas pour l'habitude qu'il peut avoir de vandaliser (je n'en sais rien), mais pour sa connaissance de « comment faire le plus de dégâts possible ». Ainsi, il ne perd pas son temps à ne vandaliser que des articles, en écrivant un nouveau message à chaque fois : Ctrl+V, c'est plus rapide ; et après, il s'attaque aux bandeaux, choix « intelligent » puisque les modifications (ici, l'effacement) touchent un grand nombre d'autres pages (comme avec le modèle {{Clin}} ou les bandeaux). Nous avons donc subi les caprices d'un co**ard intelligent et familier des wikis... Ça fait peur ! Thilp !? 4 avril 2009 à 15:19 (UTC)
Oui, en modifiant un modèle et en y insérant des insultes et autres vulgarités, il a vandalisé toutes les pages qui faisaient appel au modèle, avec un message encore plus visible sur les pages de discussion. Fort heureusement, il s'agit d'une seule et unique personne qui a contribué sous IP puis avec des comptes nouvellement créés. Ce qu'il faudrait savoir (c'est pourquoi j'écris ici), c'est si cette personne contribue ou non à d'autres wikis. Octozor 4 avril 2009 à 15:34 (UTC)
Mais comment savoir ? Son IP aura changé, et nous n'avons aucun autre renseignement. Je suppose que la personne ne vandalise pas les wikis sur lesquels elle contribue, si elle y contribue. Alors comment ferait-on ? Ça me semble impossible... Thilp !? 4 avril 2009 à 15:54 (UTC)
C'est le même que cette nuit, en tout cas les mêmes dessins obscènes... ça présume une prochaine nuit pleine de surprise... bonne nuit ! Immunoman [Papoter?] 4 avril 2009 à 16:11 (UTC)
Il y a une technique, en cas de vandalisme massif via IP dynamique, qui consiste à bloquer non pas une IP, mais tout une série d'IP qui ont en commun certains chiffres (il faut observer les différentes IP utilisées). L'inconvénient est que des contributeurs innocents peuvent se retrouver aussi bloqués. Dans ce cas, on bloque généralement durant un temps assez bref (24h), le temps que le vandale se calme, pour éviter les blocages d'innocents. Dans de tels cas, on peut aussi utiliser le checkuser pour vérifier si deux IP en apparence sans rapport ne sont en réalité pas deux IP attribuées à un même utilisateur mais à des périodes différentes. Autre cas de figure : il utilise plusieurs postes à IP fixes, dans ce cas il suffit de repérer ces différentes IP et le blocage est plus facile et efficace. 79.85.113.147 4 avril 2009 à 16:26 (UTC)

surface d'un cercle

bonjour, Je pense qu'il y a une erreur car vous indiquez que l'aire d'un cercle c'est pi multiplié par le rayon alors que je pense que c'est pi multiplié par le rayon au carré. Merci de me dire ce que vous en pensez

Dans Cercle, je lis : « L'aire du disque se calcule en multipliant le carré du rayon du cercle par pi. »... Thilp !? 6 mai 2009 à 18:10 (UTC)
Peut-être a-t-on corrigé l'article entre-temps, ou as-tu vu l'erreur dans un autre article ? Si c'est le cas, dans lequel ? Thilp !? 6 mai 2009 à 18:32 (UTC)

Causes de la Seconde Guerre mondiale

90.57.129.172 a écrit : "ET MON Censuré C'EST DU POULET ? NON MAIS ! "

Fait Fait L'IP a été bloquée 2 heures par Alexandrin (d · c · b). Merci du signalement. Content Punx - 23 mai 2009 à 17:25 (UTC)

Herculanum

La discussion de l'article Herculanum semble se dérouler sur la page de l'article (au début et à la fin de l'article). jsl2lyon 23 mai 2009 à 19:21 (UTC)

70.82.117.205

Cet utilisateur a vandalisé la page Étoile de mer. Je la remets en ordre... jsl2lyon 31 mai 2009 à 16:09 (UTC)

insultes

Chuis pas trop sûr de ça, moi !Quelqu'un a écrit des insultes sur votre site !!!!!!

Bonjour Gigil, pourrais-tu indiquer sur quelle(s) page(s) se trouvent ces insultes ? Merci ! Litlok m'écrire 1 juin 2009 à 13:17 (UTC)

vandalisme sur page demande aux administrateurs 09/2009

Des insultes figurent dans le sommaire des pages administrateurs 2009 09. Je ne vois pas comment les faire disparaitre; Quelqu'un peut-il le faire?--Alexandrin pour discuter avec moi 12 septembre 2009 à 12:27 (UTC)

Même injures dans la section un oursin dans la poche. de la même page--Alexandrin pour discuter avec moi 12 septembre 2009 à 12:29 (UTC)

Ce ne sont pas des insultes, enfin pas vraiment, c’est juste le nom de la page qui a été supprimée Content. Moipaulochon 12 septembre 2009 à 12:35 (UTC)

pas bon

J'ai lu votre article seur minerve il est bienfait mais il a un hic, minerve est une déesse romaine or zeus et un dieu grec: ce n'est pas logique. Jupiter conviendrait mieux car lui est un dieu romain( en plus de cela il est son père). Pourriez-vous rectifierez cette erreur merci

persée

Dans l'article on dit que les gorgones on un œil et une dent mais sa ses les Danaés?. signature oubliée de User:Didiboum37, le 29 octobre

rectification par lui-même (Didiboum37), début novembre.--Macassardiscuter 17 novembre 2009 à 14:59 (UTC)

page de discussion

Moi j'arrive pas à ouvrir discuter avec la communauté--Doudounours (discussion) 11 novembre 2009 à 11:24 (UTC)

Pareil pour moi pour la page Bavardages et cetaines pages d'historiques sont aussi des pages plein de texte et de code illisible.--Macassardiscuter 11 novembre 2009 à 12:00 (UTC)
La base de donnée était en panne (Et c'est d'ailleurs ce que j'ai voulu dire ici). Elle est réparée maintenant Clin d'œil. Amlt, --Galdrad (Communiquer) 12 novembre 2009 à 16:17 (UTC)
Je ne suis pas sûr que nos problèmes techniques et internes soient à répandre dans Wikipédia dans un article consacré à Vikidia. Encore une confusion des genres que j'ai déplorée il y a peu. --Alexandrin pour discuter avec moi 12 novembre 2009 à 16:29 (UTC)

Au gros-moteur!!!!!!!!!!!!!!!

EEEEEEEEEEEEOOOOOOOOOOOOOOOOOOO dans les questions pour le savant cOGITUS LE TITRE DU LA QUESTION C'EST "definition du diaphragme" et en dessous du la questions il y a des gros gros'mots!!!!!!!!!!

Je ne vois rien d'anormal en dessous de cette section Hein ?. Peux-tu préciser où exactement ? Sinon tu n'as pas besoin de taper autant de points d'exclamations et de suites de lettres comme ça pour signaler un contenu inapproprié. Content Punx - 29 décembre 2009 à 19:02 (UTC)
Ah ok d'accord c'est parce c'était déjà révoqué. Je n'avais pas pris soin de regarder les charmantes contributions de l'IP avant. Punx - 29 décembre 2009 à 19:09 (UTC)

contenu pornographique

Enseignant, j'ai envoyé mes élèves faire des recherches sur le moyen âge. Sur la page http ://fr.vikidia.org/wiki/Vie_des_paysans_au_Moyen_%C3%¨82ge dans l'aricle "le travail annuel du paysan et les outils qu'il utilise pour l'effecuer" je vous laisse constater ce qui est dit pour les mois de Mars, avril, juin. cela est consternant et innacceptable, je vous remercie de corriger le plus vite possible.

Nettoyage fait par Polochon le 19 janvier. Ce contenu n'est resté que 2 heures. La surveillance n'est pas garantie 24h sur 24! Merci du signalement que tout le monde peut régler par un retour à la version précédente (je le signale au passage).--Macassardiscuter 21 janvier 2010 à 16:46 (UTC)
Nous invitons les enseignants à utiliser Vikidia dans leur classe comme un outil pédagogique et un exemple d'un site web collaboratif (wiki). Veuillez lire l'article qui vous est destiné pour mieux comprendre les intérêts de l'utilisation de ce wiki en classe. Il semblerait bon notamment de vous familiariser avec le fonctionnement de ce wiki afin de faire l'expérience du processus de rédaction, des échanges et réactions des utilisateurs face aux autres contributeurs. Cela permettra d'expliquer aux élèves comment réagir en cas de vandalisme pour révoquer les modifications incongrues.--Amine Brikci N (discussion) 26 janvier 2010 à 08:39 (UTC)

Insultes et menaces

de la part de Discussion utilisateur:Vengeur sur certaines pages de discussion d'utilisateurs ! - jsl2lyondiscuter avec moi 5 février 2010 à 14:37 (UTC)

Fait Fait un blocage, merci.--Macassardiscuter 5 février 2010 à 17:19 (UTC)

Faux-nez

Salut, l'utilisateur Faux-nez (d · c · b) (déjà, le nom...), qui se dit être Vengeur (d · c · b) sur des pages d'utilisateurs.- jsl2lyondiscuter avec moi 7 février 2010 à 14:00 (UTC)

Fait Fait pour des révocations. Merci ! Ouah ! Je pars comme prévu me promener sur la plage, car il fait très beau aujourd'hui, « chez moi ». --Flodelaplage [Bla-bla] 7 février 2010 à 14:17 (UTC)
Ouah ! la chance ! Nous, il pleut Je suis triste Bonne promenade ! - jsl2lyondiscuter avec moi 7 février 2010 à 14:19 (UTC)

Giratina

Son nouveau faux-nez est Le-vrai-vengeur (d · c · b) J'ai déjà préparé sa page de discussion mais je ne suis pas admin... -- nh2 [me contacter] 16 février 2010 à 17:02 (UTC)

L'intéressé n'en restera pas là, en effet, vu son pédigree sur les autres Wiki. Hier, nous avons eu une vague de vandalismes sur les projets francophones, y compris sur mon wiki perso. L'analyse du CU et de l'IP correspondante, correspond à un autre faux-nez utilisé sur WP, Robicub mais dont le nom n'est pas enregistré ici. Il s'en est pris à plusieurs contributeurs de Vikidia sur Wikinews, Wikiquote et j'en passe en vandalisant les pages utilisateurs. J'ai pris sur moi, de bloquer ad vitam eternam cet indésirable.--Bertrand GRONDIN (discussion) 28 février 2010 à 15:20 (UTC)J'en profite... Giratina a été bloqué 3 mois supplémentaires (avait déjà écopé d'un d'1 mois précédemment) sur Ekopédia : vandalismes répétés, blanchissements injustifiés etc. AnneJea (discussion) 28 février 2010 à 15:55 (UTC)

alerte

il n'y a pas de documents sur les cathares

C'est chose faite Content Il reste à le compléter ! -- jsl2lyonme contacter 3 mars 2010 à 12:50 (UTC)

digestion des animaux

L'IP 93 0 31 252 A fait une série de vandalisme sur digestion des animaux. Je lui ai envoyé un averto. Mais un blocage mes semblerait plus adéquat. par contre je n'arrive pas à rétablir la version correcte.--Alexandrin pour discuter avec moi 9 mars 2010 à 08:16 (UTC)

Fait Fait pour la purge de l'article. Alexandrin, tu peux bloquer sans être admin.--Macassardiscuter 9 mars 2010 à 09:28 (UTC)
@ Macassar : tu es sûr Hein ? ? Ne voulais-tu pas dire « tu peux rétablir la version correcte sans être admin » ? Content Punx - 9 mars 2010 à 18:34 (UTC)
À propos : l'article a été revandalisé tout à l'heure. En voyant le contenu (tout l'article était pornographique), j'ai pensé qu'il avait été créé spécialement pour l'occasion », et l'ai purement supprimé. Sauf que « Digestion des animaux », me suis-je dit, c'est quand même un article que Vikidia devrait avoir... J'ai donc vérifié l'historique (ce que j'aurais du faire avant, mais c'était ma première grosse suppression Clin d'œil) et ai constaté qu'il s'agissait d'un authentique article, avant treize modifications qui l'avaient totalement transformé. J'ai donc rétabli jusqu'à la dernière version saine, sauf que maintenant, le vandalisme n'apparaît plus clairement, et donc le mini-blocage infligé à l'IP n'est plus « officiellement » justifié (puisqu'on ne peut prouver le vandalisme). Ça m'apprendra, la prochaine fois je m'y prendrai mieux ! Rire thilp !? 9 mars 2010 à 18:42 (UTC)
Autant pour moi! Effectivement un non-admin ne peut pas bloquer un utilisateur!--Macassardiscuter 10 mars 2010 à 11:36 (UTC)

armée romaine

Un petit malin IP 81 56 208 143 est en train de vandaliser les articlelégionnaire romain armée romaine. Je lui met un averto. mais il serait judicieux de la bloquer.--Alexandrin pour discuter avec moi 10 mars 2010 à 11:03 (UTC)

Tout un paragraphe de armée romaine sur le recrutement des légionnaires a disparu. Je n'arrive pas à le rétablir.--Alexandrin pour discuter avec moi 10 mars 2010 à 11:17 (UTC) Je viens de rétablir la bonne version.--Alexandrin pour discuter avec moi 10 mars 2010 à 11:21 (UTC)
Fait Fait L'IP indélicate a été bloquée 3 jours. Thomas (discussion) 10 mars 2010 à 11:29 (UTC)

Autrepays (d · c · b)

Autrepays (d · c · b) faux-nez de Giratina a commis plusieurs actes de vandalisme à bloquer.--iliaselazhari (parlez et critiquez) 13 mars 2010 à 15:22 (UTC)

voir également les utilisateurs très récents: Espagna-59, Maman, Hineji parrainés par Autrepays dans la foulée de sa création de compte.--Alexandrin pour discuter avec moi 13 mars 2010 à 15:29 (UTC)
Fait Fait Bloqué indéfiniment. Il a encore changé d'adresse et d'ordinateur. Pour ce qui est des autres utilisateurs, rien n'indique que c'est lui : l'adresse n'est pas du tout la même, mais les comptes utilisateurs en question ont été créés par la même personne/sur le même ordinateur. Il s'agit peut être d'une classe, à qui il aurait, au hasard, souhaiter la "bienvenue". Mais je n'y crois pas trop. Punx - 13 mars 2010 à 15:44 (UTC)

Tom Bryan

Un avatar de Giratina et consort fait du vandalisme (en particulier effacement page d'Accueil} Il y a urgence à le bloquer.--Alexandrin pour discuter avec moi 14 mars 2010 à 14:39 (CET)

Pinsher toy

voir Discussion:Pinsher toy Texte écrit par un contributeur anonyme, est qui est une copie conforme de http://www.femmeactuelle.fr/animaux/chiens-de-race/le_pinscher. Il est possible que les règles du copyright ne soient pas respectées ; j'ai apposé un bandeau d'avertissement, mais je ne suis pas très au fait de ces choses là... En fait, le texte que j'ai mis sur la page de discussion ne m'apparaît pas très heureux : si quelqu'un de plus diplomate que moi voulait bien se donner la peine de tourner ça bien, ou de me donner son avis... Fraf (discussion) 17 mars 2010 à 19:54 (CET)

Fait Fait Traité par Flodelaplage, et j'ai supprimé la page de discussion, devenue orpheline Content. Punx - 17 mars 2010 à 21:36 (CET)
OK, merci. Fraf (discussion) 17 mars 2010 à 22:03 (CET)

80.14.132.117

Je viens de reverter une modif de cette ip sur Effet de serre (seule contribution), qui avait tout du vandalisme.. Comment ça se passe pour l'averto? Fraf (discussion) 19 mars 2010 à 15:27 (CET)

Tu veux dire, pour lui en coller un ? si c'est son premier coup, {{averto-IP-1}} est très bien. Clin d'œil thilp !? 19 mars 2010 à 15:39 (CET)
Note : tu peux préciser l'article vandalisé en écrivant, ici, {{averto-IP-1|Effet de serre}}. thilp !? 19 mars 2010 à 15:42 (CET)
Confusion C'était « ton » vandale mais, puisque visiblement tu ne l'avertis pas... je m'en charge ! Clin d'œil thilp !? 19 mars 2010 à 16:27 (CET)

Yep, désolé pour le retard, merci bien en tous cas! Fraf (discussion) 20 mars 2010 à 21:23 (CET)

Claude Joseph Rouget de Lisle

Je viens de blanchir cette page ; quelqu'un peut la supprimer? Fraf (discussion) 20 mars 2010 à 21:21 (CET)

Fait Fait Mais ce n'est pas vraiment une alerte... Clin d'œil Disons que « La page Vikidia:Alerte a été modifiée », ça fait bondir, genre vandalisme et tout ; pour des trucs moins urgents, Vikidia:Demande aux administrateurs est plus indiquée. Content thilp !? 20 mars 2010 à 21:38 (CET)