Vikidia:Administrateur/WilliamD

Candidature ouverte le 10 mai 2013 et close le 17 mai 2013

WilliamD (d • c • b) n'est pas élu administrateur

Malgré de bonnes contributions. D'ailleurs, le commentaires des uns et des autres montrent que tu es apprécié sur Vikidia. Si tu as un jour vraiment besoin des outils d'admin, je suis sûr que tu les auras. --Js2lyon^{me contacter} 18 mai 2013 à 00:00 (CEST)

Résumé des suffrages Voici la répartition des avis exprimés : 8 % (14 %) 42 % 50 % (86 %) ( Pour : vert ;  Neutre : gris ;  Contre : rouge) Ce scrutin a rassemblé 12 votants.

Candiature déposé par WilliamD (d • c • b)

Présentation et motivations

Bonjour, je me présente, WilliamD. Passionné d'histoire, je contribue à Vikidia depuis mars 2012. J'ai découvert Vikidia le soir du 8 mars 2012 en surfant sur internet. Je suis littéralement tombé sous le charme de ce wiki. C'est ce qui me motiva à m'inscrire le lendemain, et à faire ma première contribution sur l'article Prix Nobel. Un mois après ma première contributions, je créa mon premier article sur ce wiki, "Henri, comte de Chambord". A l'heure où j'écris, j'ai créé 10 articles, un quiz, une catégorie, puis ai fait plus de 500 contributions (je ne vais pas dire le nombre exacte, ça change tout le temps!). Ma motivation première est que le statut de simple contributeur ne me suffis plus, je veux être plus haut niveau hiéarchique - si je ne suis pas élu administrateur, le poste de patrouilleur me permetterai de prendre mon mal en patience -, et ma deuxième motivations et que je bloquerai les vandales.

Bien sûr, je ne serai pas offusqué si je ne suis pas élu.

Choses que je ferai si j'étais élu administrateur

Si je devenai administrateur, je serai à l'écoute des autres vikidiens, je ne changerai pas ma manière de contribuer, mais je prendrai plus de plaisir.

Discussions

En fait, c'est le fait que je parle de hiérarchie qui vous destabilise.--WilliamD (discussion) 11 mai 2013 à 19:51 (CEST)

Pas seulement ;

en fait, tu ne sembles pas avoir compris réellement ce qu'est le statut d'administrateur... Il s'agit de quelqu'un qui est spécialisé dans la maintenance, et qui utilise des outils spécifique pour cela. Ce n'est en aucun cas un utilisateur « au dessus » des autres, tout le monde est égal sur Vikidia!

Quand quelqu'un effectue beaucoup de maintenance, il peut avoir besoin de certains outils pour gagner du temps, ces outils étant tout de même sensibles (possibilité de bloquer les autres utilisateurs...), ils ne sont accordés qu'après un accord de la communauté, qui vote, voilà tout.

Par ce vote, la communauté exprime deux choses : tout d'abord, la reconnaissance du bien fondé de la requête ; ensuite, la confiance. Je pense que la plupart des Vikidiens te font confiance (ou, plutôt, seraient amenés à te faire confiance, si tu leur demandais). L'ennui, c'est que personne ne voit pourquoi il faudrait te faire confiance et te donner ces outils, vu qu'apparemment, tu n'en as pas besoin .

L'ensemble des votes, qu'ils soient  Neutre ou  Contre, vont à peu près dans le même sens. Ne te décourage pas, personne n'émet un jugement négatif sur ton travail sur Vikidia, on remet simplement en question le fait que tu demandes des outils de maintenance, alors que tu ne t'en occupes pas... Pour l'instant, tu ne fais que de la rédaction / amélioration d'article (et tu le fais bien! ), ce qui est déjà très bien! Si, un jour, tu te mets à faire de la maintenance, et que tu as besoin des outils, redemandes-les à ce moment-là, et, je ne veux pas trop m'avancer, mais, au vu des commentaires qui te sont faits, il y a des chances que tu les aies... -Fraf (discussion) 12 mai 2013 à 21:38 (CEST)

Bon, je ne suis pas élu administrateur, c'est pas grave! Merci pour vos conseils qui m'aideront lors de ma prochaine candidature (si je me représente!).--WilliamD (discussion) 17 mai 2013 à 12:46 (CEST)

Votes

Pour

1.  Pour Un pour d'encouragement, si tu veux te présenter une seconde fois et si tu as vraiment besoin des outils d'administrateur. Il y a un certain nombre de contributions, mais très peu concernent l'espace de noms Vikidia où se situe la page des alertes et celle des demandes aux administrateurs. --Jereemy (d • c • b) 12 mai 2013 à 15:29 (CEST)

Neutre

1.  Neutre: Tu es un bon contributeur, mais je ne t'es jamais vu sur Vikidia:Demande aux administrateurs ou Vikidia:Alerte. Rome2 (discussion) 11 mai 2013 à 15:31 (CEST)
2.  Neutre Bon contributeur mais pourrait faire des demandes aux admins. --Julien (discussion) 11 mai 2013 à 16:31 (CEST)
3.  Neutre il y a beaucoup dadmins sur vikidia tu peux faire une demande a lun deux peut etre que le post de patrouilleur te conviendra plus mais le poste dadministrateur nai pas qune question hiarchique --Foge2001 (discussion) 11 mai 2013 à 17:20 (CEST)
4.  Attendre : Tu contribues beaucoup, tu es motivé mais il faut que tu pratiques plus les tâches administratives... Ce message non signé a été déposé par Minestronette (d • c • b)--WilliamD (discussion) 12 mai 2013 à 15:43 (CEST)
5.  Attendre, candidature prometteuse mais manque d'expérience pour le moment. Ne te décourage surtout pas ; j'apprécie tes articles, et j'espère que tu vas continuer dans cette voie (que tu sois élu ou pas), car écrire des articles est aussi important que d'être administrateur ou patrouilleur (enfin, à mon humble avis... ) --Arsendis (discussion) 12 mai 2013 à 15:18 (CEST)

Contre

1.  Contre, bravo pour ton intérêt pour le site, mais je pense que les actions d'admin demandent d'avoir pratiqué la maintenance un certain temps pour, avec l'expérience, savoir doser ces actions, et je pense que tu n'as pas cette expérience (dans ce domaine). Il y a plusieurs rôles sur le wiki : ceux qui rédigent, qui organisent, qui accueillent les nouveaux... et on peut faire un peu de chaque. L'important c'est sûrement de trouver le rôle où on est bon, utile et qu'on aime bien. Et d'améliorer ses compétences. Un peu comme pour choisir un métier en fait ! Astirmays (d · c · b) 10 mai 2013 à 21:52 (CEST)
2.  Contre : malgré de bonnes contributions, ce sont les motivations qui me posent problème. Être admin n'est pas un plus haut niveau hiérarchique, car il n'y a pas de hiérarchie sur Vikidia. C'est juste avoir des outils de maintenance en plus, et davantage de responsabilités. Personnellement, à part les bots pour qui je n'ai aucune pitié, je me sens toujours mal quand il faut bloquer quelqu'un, même après plusieurs avertos. Contribuer à écrire des articles, les corriger, etc. est bien plus valorisant, finalement -- Js2lyon^{me contacter} 10 mai 2013 à 22:53 (CEST)
3.  Contre Contribues en peu plus et surout essayes d'effectuer des petites tâches de mainteance (renommage, averto, alerte ou demandes aux admins etc...). Je suis sûr qu'avec un peu plus d'expérience, tu seras élu...--Lolo7433 Vuoi mi parlare ? 11 mai 2013 à 10:36 (CEST)

   Quelque chose me dit que j'suis mal barré!--WilliamD (discussion) 11 mai 2013 à 10:43 (CEST)

4.  Plutôt contre Tu fais de très bonnes contributions mais tu ne fais pas beaucoup de maintenance.--Simon | Discuter 12 mai 2013 à 11:04 (CEST)
5.  Contre - Pourquoi « mal barré »? Assez d'accord avec ce qui a été dit plus haut, notamment avec Astirmays (d • c • b) et Simon2001 (d • c • b) : tu es un très bon contributeur, mais tu ne fais pas de maintenance. Pourquoi demander des outils dont tu n'as pas besoin? -Fraf (discussion) 12 mai 2013 à 21:40 (CEST)
6.  Attendre Bon contributeur, mais n'a pas encore besoin des outils de sysop. A voir par la suite. Vivi-1 (d • c | B • P • S) 14 mai 2013 à 21:15 (CEST)