Le Livre d'or • avoir tout Vikidia hors-connexion
Vikidia:Administrateur/Punx (2)
- Large consensus pour le retour de Punx parmi les admins Astirmays 29 octobre 2008 à 19
- 19 (UTC)
Candidature déposée par Punx (d • c • b | B • P • S)
Présentation
Récupération de mon statut de sysop
Bonjour à tous. Comme vous le savez certainement je suis récemment revenu sur Vikidia, après un bon Vikibreak de quelques mois. J'avais demandé la suspension de mon statut d'administrateur (j'ai été administrateur du 9 janvier au 4 juin), tout en pensant que je reviendrais un jour, surtout quand j'avais lu tous vos messages de sympathie me concernant. Vraiment si vous ne voyer aucune opposition, je souhaiterais récupérer le statut. Les administrateurs ne sont pas débordés, mais même s'ils n'effectuent qu'une action par mois, c'est toujours une action. Récemment j'aurai dû avoir besoin des outils concernant des protections, une purge.
Je compte aussi participer à la modification des messages systèmes via MediaWiki. Comme me l'a suggéré Astirmays la dernière fois, il voudrait mieux que je vous demande à tous, quitte à ce que je dépose à nouveau une candidature si besoin. Merci de vos réponses, bonne journée à tous. Amicalement, punx - 21 octobre 2008 à 06:11 (UTC)
Discussions
Première candidature pour info : Vikidia:Candidature au poste d'administrateur/Punx.
Punx a proposé en page bavardage de reprendre son statut d'admin. Pas de problème pour moi, mais un vote en page dédiée me parait intéressant pour quelques raisons qui sont : vis à vis d'autres contributeurs, sur la forme du fait qu'on ne parlait pas de suspensions lors de sa démission, et puis pour montrer la procédure aux futurs candidats éventuels. Comme il faut décider, j'ai donc créé cette page de candidature à partir de son message et des avis déjà donnés. Voilà, Astirmays 21 octobre 2008 à 22:32 (UTC)
Votes
Pour :)
- pour moi, c'est oui sans hésitation et un nouveau vote me semble inutile (c'était un départ à sa demande!).--Macassardiscuter 21 octobre 2008 à 06:38 (UTC)
- surtout si tu étais déjà un bon admin ! Je ne te connais pas vraiment, mais l'impression générale que tu as pu laisser était apparemment la meilleure possible. Je plussoie donc, même si ce n'est pas moi qui décide. et puis tu as marqué « il vaudrait mieux que je vous demande à tous », alors je me sens concerné, hein Thilp ! Une question ? 21 octobre 2008 à 17:48 (UTC)
- Pour avec grand plaisir . Astirmays 21 octobre 2008 à 22:23 (UTC)
- Le souvenir de Gypsy mérite un Pour. Immunoman [Papoter?] 22 octobre 2008 à 07:24 (UTC)
- Pour Ix₪aΨ 22 octobre 2008 à 12:21 (UTC)
- Pour À la bonne heure. Oui, oui, oui ! Autant il me paraissait normal qu'après une démission, on se représente ; autant j'attendais que tu te représentes ! --Flodelaplage [Bla-bla] 22 octobre 2008 à 15:13 (UTC)
- Pour Bon retour. --Fabusnow 22 octobre 2008 à 16:42 (UTC)
- Pour redonner le stat d'admin à Punx ; mais Contre ce vote qui ne me semblait pas nécessaire Octozor 22 octobre 2008 à 22:27 (UTC)
- Pour D. Cancelos 23 octobre 2008 à 12:48 (UTC)
- Pour, rebienvenue (home, sweet home comme on dit :P) Vivi-1 (Discuter § Contributions)--le 24 octobre 2008 à 19:18 (UTC)
- Pour aussi. Moez m'écrire 26 octobre 2008 à 15:27 (UTC)
- Pour !! --RanSiD 26 octobre 2008 à 18:22 (UTC)
- Pour -- GaAs (sous IP) 26 octobre 2008 à 19:07 (UTC)
- Pour : revenons parmi les vivants. Je vote pour. Adrienne clique ici pour me parler 29 octobre 2008 à 11:36 (UTC)
Contre :(
- ...
Neutre :|
- ...
Question au candidat
Comme tu le dis très justement, il peut très bien n'y avoir qu'une seule action par mois à faire mais je comprends que tu préfères ne pas devoir la demander à quelqu'un d'autre. Parmi ces actions, nous sommes un petit nombre d'habitués à être concernés par le blocage de nos accès, rendu encore plus délicat sur vikidia que même la page de discusion nous est alors interdite. Je vais donc te tester en te posant poser une question simple, quelle aurait été ta durée de blocage par rapport à ces dernières éditions et, question facultative, quel est l'edit qui aurait été la goutte d'eau qui fait déborder le vase parmi les 200+ répertoriés. Cette question est très importante car, depuis mon passage sur le billard pendant trois heures, je suis le premier navré de commettre plus d'erreurs qu'autrefois telle celle-ci hier matin et j'aimerais autant savoir d'avance s'il est préférable que je travaille peu fréquemment sur vikidia pour éviter d'y multiplier à nouveau les blocages plus ou moins longs. KoiNonne 22 octobre 2008 à 03:57 (UTC)
- Salut KoiNonne . Alors sache tout d'abord que je n'ai pas du tout suivi cette affaire. Mais j'ai étudié un peu le dossier de ce contributeur, qui semble assez en faire à sa tête. Il ne s'occupe pas des avertissements, et détient un journal des blocages trèèèès lourd. Comme je t'ai dit je n'ai pas suivi l'affaire, je n'ai jamais connu ce contributeur, je constate seulement qu'il est provocateur et que les avertissements de plusieurs administrateurs n'ont pas suffit à le faire stopper.
- Lorsque je bloque un contributeur sur Wikipédia (je suis admin là bas), je décide de la durée par rapport aux blocages précédents, s'il y en a. Mais j'analyse quand même les contributions au cas où une erreur de l'admin aurait été commise. Mais là, plusieurs administrateurs l'ont bloqué plusieurs fois. Mais je ne l'aurai pas bloqué indéfiniment, j'aurai mis 6 mois avec un avertissement très ferme de blocage indéfini si « récidive ». Voilà et pour la question facultative, il aurait fallu que je suive tout depuis le début. :-) Voilà j'espère avoir bien répondu à ta question. Amicalement, punx - 22 octobre 2008 à 17:03 (UTC)
- Le truc, c'est que Briling est un pénible dans la manière dont il édite les articles et que le blocage infini se justifiait amplement. Ce qui est marrant, c'est que tu as loupé le fait que Briling et KoiNonne sont la même personne. Moez m'écrire 26 octobre 2008 à 15:25 (UTC)
- Détrompe-toi Moez, je le soupçonnais fortement. punx - 27 octobre 2008 à 10:18 (UTC)
- Le truc, c'est que Briling est un pénible dans la manière dont il édite les articles et que le blocage infini se justifiait amplement. Ce qui est marrant, c'est que tu as loupé le fait que Briling et KoiNonne sont la même personne. Moez m'écrire 26 octobre 2008 à 15:25 (UTC)
Vote non pris en compte
D'après notre système d'élection, voir Vikidia:Candidature au poste d'administrateur, seuls les inscrits peuvent votés, donc les IP sont exclues.
# Pour ;) 83.156.172.236 22 octobre 2008 à 17:41 (UTC)
- Désolé c'était moi ! D. Cancelos 23 octobre 2008 à 12:47 (UTC)