Vikidia:Administrateur/Lolo7433

Note : candidature ouverte du 5 au 12 novembre 2012. Lolo7433 est désormais administrateur.
D'après le vote, c'est un contributeur apprécié, il a encore des trucs techniques à apprendre (on peut renommer sans être admin, et un tas d'autres choses !) mais il aura certainement l'occasion d'utiliser correctement ses quelques nouveaux outils.

Résumé des suffrages Voici la répartition des avis exprimés : 88 % (100 %) 13 % 0 % (0 %) ( Pour : vert ;  Neutre : gris ;  Contre : rouge) Ce scrutin a rassemblé 8 votants.

Candidature déposée par Lolo7433 (d • c)

Présentation

Voilà je me présente à la candidature de d'administrateur. Je penses que j'ai l'expérience requise pour briguer ce poste, je vais vous faire un résumé de mes contributions sur Vikidia:

• Environ 1500 contributions dont 100 articles (Utilisateur:Lolo7433/Articles), 5 catégories (dont Catégorie:Unesco), 1 portail ( Portail:Renaissance) et environ 5 modèles (dont modèle Propos Racistes) et aussi je suis inscrit depuis 1 an et demi.

Pourquoi et en quoi serait utile me présenter ? Je vais répondre à cette question, pour renommer les pages comportant des fautes et ayant des homonymes, pour arrêter les nombreux vandales, pour supprimer les pages inutiles et pour aider les vikidiens. Je pense que vous pouvez me faire confiance car je suis patrouilleur et administrateur sur Vikidia Italien donc j'ai déjà bien assimilé les fonctions d'administrateur.Je suis conscient que il y a des responsabilités derrière ce poste et que cela ne donne pas plus de droit de diriger que les autres.

Discussions

« cela ne donne pas plus de droit que les autres » : si, quelques-uns, et il faut justement en être conscient. ~thilp^? 5 novembre 2012 à 13:36 (CET)

En fait si je me présentes c'est pas pour diriger les autres, c'est pour aider l'encyclopédie.Je connaît les outils d'administrateurs (bloque, rollback etc...), en fait la phrase était ambigu car je voulais pas dire que cela ne donnait pas plus de droits par rapport aux autres .--Lolo7433 ^{discuter avec le rédacteur d'articles} 5 novembre 2012 à 13:41 (CET)

Il n'y a pas besoin d'être administrateur pour renommer des pages ; et aider les autres vikidiens me semble un peu vague... Si je résume, il reste donc : bloquer les vandales, et supprimer les pages inutiles. Avant de me décider, j'aimerais donc que tu m'expliques ce que tu entends par « page inutile » -Fraf (discussion) 9 novembre 2012 à 18:12 (CET)

Une page inutile est une page qui ne sert pas et qui est cree pour rien et sans raison par exemple je cree une page"frjcdhjfgh435754" a quoi ça sert ? A rien ! Et surtout j'ai utilisé des dizaines de fois le modèle SI et des dizaines de fois j'aurais pu supprimer l'article directement et pour renommer les pages c'est bien embêtant de rediriger (exemple modèle:Ebauche au lieu de Ébauche) sur des modèles alors qu'on peut renommer.Aider les vikidiens dans le sens des actions de maintenance et de blocage des vandales.--Lolo7433 ^{discuter avec le rédacteur d'articles} 12 novembre 2012 à 18:48 (CET)

Votes

Pour

1.  Pour, comme je l'ai dis ici.--Simon | Discuter 5 novembre 2012 à 17:09 (CET)
2.  Pour: Car toujours présent, de bon articles ont été fait et toujours du même avis que Simon-kempf sur le lien qu'il a donné. Rome2 (discussion) 6 novembre 2012 à 08:41 (CET)
3.  Pour : Je pense, au vu de vos articles, que vous êtes quelqu'un de sérieux et que vous pourrez corriger mes fautes d'inattentions...--Illustrissime (discussion) 6 novembre 2012 à 22:38(CET)
4.  Pour Lolo7433 est un contributeur actif, qui crée des articles et qui s'est habitué au wiki...--Julien (discussion) 7 novembre 2012 à 08:20 (CET)
5.  Pour Oui, oui : Lolo contribue depuis longtemps, et tout à fait bien. Il rédige, aussi, ce qui n'est pas courant, là, sous notre cocotier... --Ptyx (discussion) 7 novembre 2012 à 10:16 (CET)
6.  Pour Je n'ai pas connaissance des derniers faits et gestes de Lolo, mais il a largement l'expérience pour être admin. Candidat sérieux. --Orikrin1998 _{Attention sysop !} ^Discuter 8 novembre 2012 à 12:53 (CET)
7.  Pour (oui, je peux encore voter, il n'est pas encore minuit! ) - Satisfait par la réponse de Lolo7433, même si elle a mis ud temps à arriver. -Fraf (discussion) 12 novembre 2012 à 21:55 (CET)

Neutre

1.  Neutre tendance  Pour. Lolo7433 est encore hésitant sur des tas de points mais il fait appel aux autres pour l'aider. Je crois que de lui-même il ne se lancera pas sur des contributions risquées. Il a le sens de la pédagogie et c'est un plus.--Macassar^discuter 6 novembre 2012 à 16:22 (CET)

#  Pour Je suis pour car, en lisant sa candidature, j'ai trouvé qu'il méritait sa place en tant qu'administrateur et je cite :"Environ 1500 contributions dont 100 articles (Utilisateur:Lolo7433/Articles), 5 catégories (dont Catégorie:Unesco), 1 portail ( Portail:Renaissance) et environ 5 modèles (dont modèle Propos Racistes) et aussi je suis inscrit depuis 1 an et demi.", ce n'est pas n'importe quoi ! --Elona <3 (discussion) 9 novembre 2012 à 18:35 (CET) Vote non pris en compte, il faut être inscrit avant l'ouverture du vote pour voter.--Simon | Discuter 9 novembre 2012 à 18:45 (CET)