Garçon devant un ordinateur.jpg
Hollie Little Pink Laptop.jpg
À propos • Aide • Le Livre d'or
Les lecteurs de Vikidia demandent des articles en plus. Voyez la liste d'articles à créer, et venez nous aider à les rédiger !

Vikidia:Administrateur/Astirmays

Aller à la navigation Aller à la recherche
Avec 85% de votes favorables, Astirmays est à nouveau administrateur. Félicitations !
Cette page est protégée.
Résultat du scrutin
Résumé des suffrages
Voici la répartition des avis exprimés :

85 % (94 %)

10 %

5 % (6 %)

(Symbole vote pour.png Pour : vert ; Symbole vote neutre.png Neutre : gris ; Symbole vote contre.png Contre : rouge)

Ce scrutin a rassemblé 20 votants.

CRH (Obtenir un rendez-vous) 11 février 2015 à 07:02 (CET)

Candidature déposée par Astirmays (d • c • b)

Présentation

Je me présente pour reprendre les outils d'administrateurs. Quelques vikidiens m'ont invité à le faire (je les en remercie !) et j'en ai besoin notamment pour changer et mettre à jour les bandeaux de site, pour certain renommages et des actions plus classiques à l'occasion (suppressions, blocages...)

C'est à l'occasion de cet épisode que j'ai abandonné le statut d'administrateur, mais depuis, comme on dit : « de l'eau à coulé sous les ponts » ! Ce que je ressentais comme un rigorisme excessif m'a semblé ensuite s'être plutôt arrangé, alors que je n'étais plus vent debout pour contrer la tendance. C'est sans doute l'essentiel : que tout les vikidiens puissent poursuivre leur travail dans une bonne ambiance malgré quelques coups de vent ! Astirmays (d · c · b) 4 février 2015 à 00:43 (CET)

Votes

Symbole vote pour.png Pour

  1. Astirmays a besoin des outils et sait les utiliser raisonnablement. ~thilp? 4 février 2015 à 01:17 (CET)
  2. Symbole vote pour.png Pour fort ; Ne serait-ce que pour le temps qu'il a passé et qu'il passera à contribuer sur Vikidia ! CRH (Obtenir un rendez-vous) le 4 février 2015 à 06:16 (CET)
  3. Symbole vote pour.png Pour Tiens, hier je me suis demandé quand il déposerais une candidature. Très bon contributeur et de confiance. Magasin3 (discussion) 4 février 2015 à 07:20 (CET)
  4. Symbole vote pour.png Pour, Les réticences qui m'avaient empêché de voter pour la conservation du statut l'autre fois se sont dissipées. Je suis donc favorable à la restitution de tous les outils du candidat si jamais la candidature est un succès. (Pour mémoire, le vote concernait la perte du statut d'Administrateur uniquement, et Astirmays s'était de lui-même retiré le flag de Bureaucrate également). Linedwell [discuter] 4 février 2015 à 11:51 (CET)
  5. Symbole vote pour.png Pour Astirmays , un utilisateur de confiance et qui a besoin des outils. Elsa18 (discussion) 4 février 2015 à 12:58 (CET)
  6. Symbole vote pour.png Pour Avait été administrateur. Bon contributeur (excellent, je veux dire) alors pour quoi pas? Rififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 5 février 2015 à 13:04 (CET)
  7. Symbole vote plutôt pour.svg Plutôt pour : Fondateur de Vikidia.--Simon | Discuter 4 février 2015 à 13:52 (CET)
  8. Symbole vote pour.png Pour fort : Je n'ai pas pu voter lors de la contestation, mais si j'avais pu, j'aurais voté pour la conservation des outils. Je pense qu'Astirmays devrait avoir les outils, et je comprends pourquoi il en a besoin. Et si j'ai quelque chose à dire c'est : sans lui nous n'en serions pas là aujourd'hui. Donc pour fort. Pandaroux discuter avec moi 4 février 2015 à 15:41 (CET)
  9. Symbole vote pour.png Pour un contributeur sérieux, très régulier depuis... le premier jour. Et pour l'usage des outils, j'ai toute confiance en Astirmays. --Js2lyonme contacter 4 février 2015 à 15:52 (CET)
  10. Symbole vote pour.png Pour : J'étais déjà pour que tu conserve tes outils (administrateur et bureaucrate) donc quel que soit la candidature, je voterai pour. — Rome2 [Discuter], le 4 février 2015 à 15:53 (CET)
  11. Symbole vote pour.png Pour En effet, de l'eau a coulé sous les ponts. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 4 février 2015 à 18:47 (CET)
  12. Symbole vote pour.png Pour Tu connais déjà les outils, et sais les utiliser ; si tu en as un besoin manifeste (et la maintenance des bandeaux, dont tu t'occupais si bien, en fait bel et bien partie), je ne vois aucune raison de te les refuser... -Fraf (discussion) 5 février 2015 à 10:02 (CET)
  13. Symbole vote pour.png Pour Contributeur confirmé auquel les outils sont nécessaires pour effectuer certaines tâches de maintenance. Et d’ailleurs, dans l'hypothèse (très improbable !) d'une mauvaise utilisation de ces outils, une procédure de contestation existe désormais. --Arsendis (discussion) 5 février 2015 à 11:44 (CET)
  14. Symbole vote pour.png Pour Astirmays n'a pas posé de problèmes depuis son retrait de statut, il a besoin des outils et sait les manier sans problèmes. --Ilyes000 Besoin d'aide ? 6 février 2015 à 21:51 (CET)
  15. Symbole vote pour.png Pour Astirmays a déjà été admin et est le fondateur de Vikidia. ⌨ Etnolire On papote entre Charlies ? ⌨ 7 février 2015 à 12:33 (CET)
  16. Symbole vote pour.png Pour Pour avoir rencontré Astirmays à de nombreuses reprises depuis 2007 lors des Conseils d'Administration de Vikidia, lors des salons de l'Education ou de conférences qu'il a pu donner sur Vikidia, je sais qu'Astirmays est quelqu'un de très mesuré et responsable, et son choix de retirer son statut pour calmer le jeu le prouve. Malgré les années qui passent, Astirmays continue à faire partie des Vikidiens à avoir une vision à long terme de Vikidia, et à la défendre en permanence. La vision long terme, en particulier la nécessité d'un wiki de continuer à attirer le plus de contributeurs, est aussi vitale que difficile à appliquer au quotidien, et je suis persuadé qu'Astirmays continuera à utiliser les outils d'administrateurs dans l'esprit des règles décidées par la communauté, car c'est ce qu'il y a de plus important sur Vikidia : la communauté de contributeurs. Plyd (discussion) 8 février 2015 à 12:16 (CET)
  17. Symbole vote pour.png Pour Je pense qu'Astirmays a su prendre note des reproches qui lui ont été adressés. C'est un utilisateur sérieux, qui a besoin des outils et sait les utiliser. Tenby (m'écrire) 9 février 2015 à 18:10 (CET)

Symbole vote contre.png Contre

  1. Symbole vote contre.png Contre Toujours pas en confiance en Astirmays. J'ai l'impression que son comportement n'a pas vraiment changé depuis sa contestation où la communauté lui avait reproché ses nombreux abus d'outils et sa protection pour les trolls/vandales au mépris des autres. Clairement pas confiance : je m'attend au meilleur comme au pire avec l'utilisation des outils.--Sami06 (dialogue) 4 février 2015 à 17:57 (CET)
    comme le répette Astirmays plus bas, il n'y a pas eu "de nombreux abus d'outils". On lui a surtout reproché d'appliquer des sanctions plus faibles pour quelques fâcheux (en espérant qu'ils reviennent plus raisonnables), ce qui a exaspéré les patrouilleurs les plus actifs qui les subissaient au quotidien. Ensuite c'est parti en épingle et c'est vraiment dommage à mon sens. Plyd (discussion) 8 février 2015 à 12:30 (CET)

Symbole vote neutre.png Neutre

  1. Symbole vote neutre.png Neutre J'avais voté neutre pour le retrait de ses droits sur Vikidia:Administrateur/Astirmays (confirmation). Mes arguments sont toujours les mêmes pour sa reprise du statut d'admin.--Macassardiscuter 4 février 2015 à 10:06 (CET)
  2. Symbole vote neutre.png Neutre Situation absurde. --Ptyx (discussion) 4 février 2015 à 11:44 (CET)
  3. D'être le fondateur de Vikidia est certes un fait historique pour lequel on ne peut que féliciter Astirmays. Être le fondateur n'est en rien un argument pour avoir des droits d'administrateur aujourd'hui. Cela pouvait se justifier pendant les premiers temps qu'Astirmays ait des droits d'administrateur, car il fallait bien administrer l'encyclopédie naissante, et les volontaires pour cela n'étaient pas très nombreux (les contributeurs réguliers non plus). Par la suite on a vu l'usage souvent contestable qu'Astirmays a fait de ses droits d'administrateur, et la (les) grande(s) crise(s) que cela a provoqué surtout avec des contributeurs et des administrateurs souvent aussi aussi anciens et plus actifs que lui dans l'encyclopédie (les nouveaux arrivants feraient bien de se renseigner sur la passé de Vikidia). Malgré ( ou à cause de ) la mise en retrait d' Astirmays Vikidia a continué et s'est renforcé. Tout le monde a pu constater que le travail a continué dans la sérénité enfin retrouvée, alors que certains allaient colporter ailleurs que c'était la crise fatale et la disparition à court terme de Vikidia. J'espérais que cela avait servi de leçon, surtout pour l'intéressé ... mais il faut croire que non. Je ne veux pas jouer les Cassandre mais j'attends de voir ce qui se passera au premier cas face à un troll avéré.Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 4 février 2015 à 21:04 (CET)
    "feraient mieux de se renseigner du passé de Vikidia", ne vous inquiétez pas ; pour les contributeurs réguliers et récents le passé de Vikdia n'est inconnu à personne. CRH (Obtenir un rendez-vous) 4 février 2015 à 21:43 (CET)
    Je ne prévoyais pas particulièrement de revenir plus que ça sur cette crise, mais voyant plusieurs utilisateurs remettre sur le tapis des « nombreux abus d'outils » ou « usage souvent contestable [des] droits d'administrateur », je tiens à y répondre. Pour dire que la contestation d'avril dernier ne pointe en fait aucun « abus d'outils » précis. Dans les semaines et mois qui ont précédés, les actions de ma part qui ont le plus fait scandale ont été de réduire un blocage indéfini sans trace de discussion en blocage d'un an, et de permettre à un utilisateur bloqué de modifier sa seule page de discussion. En cela j'ai défendu une politique qui n'était sans doute pas bien établie mais qu'on a formalisée ensuite sur Aide:Processus de blocage d'utilisateur et qui semble convenir à la plupart d'entre nous. C'est risqué de se remettre à parler de trolls, mais le dernier troll bloqué 2 mois que j'ai en mémoire n'en était pas un. Je ne me suis pas impliqué dans l'affaire, mais thilp (d • c • b) a du dépenser une énergie folle pour seulement réduire ce blocage en fonction de ce qu'énonce cette page sur les règles de blocage, sur laquelle il a néanmoins pu s'appuyer. Et l'utilisatrice en question a depuis cet événement plus de 200 modifications sans problèmes dans les articles et quelques créations.
    Autre chose qu'indique ce dernier épisode selon moi, c'est que les disputes qu'il peut y avoir entre plus ou moins de rigorisme, application de règles contre sanctions arbitraires ne sont pas particulièrement attachées à ma personne. Astirmays (d · c · b) 4 février 2015 à 22:17 (CET)

Notification Alexandrin :Alors, si tu trouve que les nouveaux arrivants devrai se renseigner sur le passé de Vikidia, crée la page Vikidia:Histoire! ContentRififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 8 février 2015 à 12:20 (CET)

Notification Rififi :, il y a déjà Vikidia:historique Clin d'œil CRH (Obtenir un rendez-vous) 8 février 2015 à 12:26 (CET)

Avis non pris en compte

Les avis d'utilisateurs non inscrits ou inscrits après l'ouverture de ce vote ne seront pas pris en compte et déplacés dans cette section.


Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Administrateur/Astirmays&oldid=874610 »