Discussion utilisateur:Ugo15/Archive milieu 2008

ESF

Bravo pour t'être lancé. Après notre premier échange sur la question, j'ai cherché un peu sur les équivalences avec l'ESI (réseau d'écoles créé dans les années 70, minoritaire en France et prônant une pédagogie différente, avec notamment des effectifs plus réduits que l'ESF) : le réseau de l'école de mon fiston, dont ne parle, a priori, même pas Wikipédia (cela m'a beaucoup étonnée car il y a quand même environ 80 écoles qui y sont affiliées et les profs ont le même diplôme que ceux de l'ESF). Pas évident de tout comparer. Ce qui importe, pour se repérer, ce sont avant tout les classes dont dépendent les préparations : débutants, I, II, III, voire IV... Et si j'ai bien compris, à l'ESI, l'équivalent de l'Etoile d'or de l'ESF est le Cristal de diamant, puis, à l'ESF, tu passes à la compétition, tandis qu'à l'ESI, tu peux choisir d'évoluer sans faire de compétition en faisant du free ride et du free style ; et en passant des Runs... --Flodelaplage 22 mars 2008 à 17:18 (UTC)

Licences des images

Salut,

Attention Ugo aux licences que tu places sur les images. Tu mets le plus souvent n'importe quoi. Si tu ne connais pas la licence commons, laisse-là plutôt vide, c'est plus facile à repérer pour Achille qu'une licence fausse. De même pour la source, donne celle de la page de description et non celle de l'image en elle-même. À plus, Thomas 24 mars 2008 à 12:22 (UTC)

Edgar Allan Poe

Enfin, j'ai pris du temps pour modifier Edgar Allan Poe suite aux avis du jury, c'était long car l'article de wikipédia est vraiment très détaillé! Qu'en penses-tu?--Macassar^discuter 26 mars 2008 à 21:19 (UTC)

Image

Bonjour Ugo,

Tiens une image dont il faut compléter la licence, le remettre à l'endroit, ou bien la supprimer. À bientôt, Astirmays 29 mars 2008 à 09:00 (UTC)

Test

Message de Achille le robot 8 avril 2008 à 11:29 (UTC)
Liste : Administrateur de Vikidia
Vivi-1 me signale une erreur dans la distribution des messages, je teste donc, pardon pour la pollution. Thomas
Pour plus d'informations : documentation d'Achille

Nouveau candidat au poste d'administrateur.

Message de Vivi-Bot (STOP ?) Dréssé par Vivi-1 8 avril 2008 à 12:30 (UTC)
Liste : Administrateur de Vikidia
Bonjour, je me présente au poste d'administrateur, si vous pouviez venir voter ... Vikidia:Candidature au poste d'administrateur/Vivi-1 NB: suite a un petit problème entre Vikidia et le statut de mon robot, il m'est impossible de m'être le lien direct. Vivi-1
Pour plus d'informations : documentation d'Achille

Ébauches de films

Salut Ugo,

Je vois que tu crées de nombreuses ébauches de films. J'aimerais attirer ton attention sur deux choses :

• certains ne sont pas du tout adaptés à la tranche d'âge (-16 ans pour Orange mécanique)
• ensuite, qu'apportent ces ébauches pour les enfants ? je ne suis pas persuadé qu'elles seront un jour autre chose que des ébauches. Il faudrait, à mon avis, développer un minimum pour se différencier de wp. Thomas 15 avril 2008 à 07:24 (UTC)

Je veux dire que certains de ces films étant interdits (ou déconseillés) au moins de 16 ans et que Vikidia est pour les 8-13 ans, ça fait un peu curieux. Imagine un gamin de 8 ans qui regarde Orange mécanique, parce que le film est décrit dans Vikidia. Heu... Thomas 15 avril 2008 à 15:15 (UTC)

Heu... c'est encore pire d'enlever l'évaluation. Là, tu laisses croire que c'est un film pour tous. Ce qui est étrange c'est qu'un film qui ne soit pas pour les enfants de la tranche des 8-13 soit décrit ici. Tu présentes un film que les lecteurs n'ont pas le droit de voir. M'enfin, je ne sais pas ce que tu en penses. Thomas 15 avril 2008 à 16:06 (UTC)

Bonjour,

Je me faisais justement la même réflexion que Thomas, mais sur Alien vs. Predator (film) et Jumper (film) (avis personnel : encore deux productions américaines dans lesquelles les producteurs dépensent des millions en effets spéciaux, mais ne sont pas foutus de trouver un réalisateur ou un scénariste valable).

Producteur ; effets spéciaux et scénariste : trois articles que je t'invite à rédiger, et qui seront fort intéressants pour Vikidia. Laissons à Wikipédia le soin de compléter des milliers de fiches techniques sur des films qui sont oubliés trois ans après leurs sorties. (si ça les amuse)

Bien sûr, je ne parle pas d'Orange mécanique (film). Sur cet article, je ne suis pas d'accord avec Thomas. L'article me semble nécessaire : certes, un enfant de 12 ans be doit pas le regarder ; mais il a pu en entendre parler. Vikidia est justement là pour lui donner une courte présentation adaptée à son âge.

Octozor 15 avril 2008 à 17:18 (UTC)

Je suis d'accord avec Octozor pour Orange mécanique : il a sa place ici, au même titre que beaucoup de notions parfois complexes, mais que des Vikidiens essaient d'expliquer le plus simplement possible. Ce qui serait bien, ce serait de le faire évoluer en expliquant pourquoi cette interdiction (ou plutôt recommandation officielle) de - 16 ans. Peut-être tes parents l'ont-ils vu, Ugo ? Et que tu pourrais leur demander de t'expliquer leur point de vue ? Puis résumer ici de façon très courte ce que tu as compris ? Sinon, ce qui est bien, c'est qu'avec ton modèle Tableau film, tu as dû faire des progrès en syntaxe wiki (note que je pense que tu devrais en simplifier le contenu pour qu'il soit plus facilement utilisable par les autres). Flodelaplage 17 avril 2008 à 09:23 (UTC)

Super ! Et bien, peut-être pourrais-tu l'expliquer d'une phrase courte dans l'article, en précisant aussi pourquoi de telles images sont susceptibles de faire du mal à des jeunes (par exemple : que risque-t-on de faire, à ton avis, la nuit, quand dans la journée, on a vu des images impressionnantes et qu'on n'y était pas préparé ?). Flodelaplage 17 avril 2008 à 09:30 (UTC)

Franchement, j'en pense que c'est super comme première évolution. Et que ce serait encore mieux si tu ajoutais aussi quelque chose par rapport à ce que je viens de mettre en gras dans mon précédent message.Flodelaplage 17 avril 2008 à 09:54 (UTC)

J'ai corrigé la légende après ton excellente remarque. N'hésite pas à enlever l'image pour la remplacer par celle que tu as trouvée, beaucoup mieux(mais sans pour autant supprimer l'image de la base de données). Sinon, dans un pur esprit de collaboration entre jeune et moins jeune , je me suis permis d'ajouter des petites choses. Dis-moi, si cela ne te convient pas. --Flodelaplage 17 avril 2008 à 11:15 (UTC)

J'ai surtout lu le livre d'Orange mécanique. C'est tout de même une histoire de violence gratuite, de viol, et de rééducation fasciste de délinquant. Avec des scènes très dures. Ça ne me gêne pas qu'on en parle sur Vikidia. Ce sont les ébauches de films qui me dérangent, avec l'absence de la plus-value Vikidia qui me semble OBLIGATOIRE lorsqu'on parle de ces films-là. Obligatoire, car il en va de la crédibilité de Vikidia. Les détracteurs n'ont qu'à prendre l'ébauche d'Orange mécanique, ils trouveront tout ce qu'il faut pour démolir l'encyclo. Non, Ugo, le message n'est en aucune manière ne fais pas ça ou efface. Mais : mieux vaut un bon article que 50 ébauches. Thomas 17 avril 2008 à 11:39 (UTC)

Re, Ugo. Je viens de vérifier les infos de l'image de l'affiche du film. Comme je m'en doutais un peu, en France, la licence ne fonctionne apparemment pas. Cela aurait été beaucoup mieux , mais l'on ne peut pas toujours faire ce qu'on veut. Désolée. Flodelaplage 17 avril 2008 à 16:13 (UTC)

Affiches de film

Oui t'as raison. C'est parfois rageant que le monde (ici, des images) ne soit pas plus libre. Mais c'est comme ça... --Flodelaplage 18 avril 2008 à 07:29 (UTC)

Bonjour Ugo

Contente de te croiser. J'espère que tu vas bien. Ça a l'air, car je vois que tu démarres aujourd'hui sur Vikidia avec humour. De mon côté, je dois filer. --Flodelaplage 21 avril 2008 à 15:24 (UTC)

Arséniure ?

Coucou Ugo. J'ai lu ton message à GaAs. Pardonne mon indiscrétion mais... Qu'a-t-il fait ? je ne suis pas souvent là. J'ai cherché mais je n'ai pas trouvé... Merci ! Adrienne ^{clique ici pour me parler} 21 avril 2008 à 16:23 (UTC)

Image du Mois

Cette image serait bien bon ton portail ? D. Cancelos 22 avril 2008 à 09:05 (UTC)

Tableau

C'est une très bonne idée. --Flodelaplage 22 avril 2008 à 09:29 (UTC)

Je viens de le tester juste en prévisualisant et, ma foi, cela m'a l'air très bien (note que je ne suis pas une spécialiste en tableau ). Question couleurs, c'est une affaire de goût, mais elles ne pourraient pas être un peu plus gaies --Flodelaplage 22 avril 2008 à 10:00 (UTC)

Cela me fait très plaisir qu'on se comprenne. --Flodelaplage 22 avril 2008 à 14:33 (UTC)

Le Parrain

Pour Le Parrain (film), si tu as un peu de temps (cela dit, c'est rapide), tu pourrais peut-être essayer de l'illustrer avec Gigi. Elle cherche pour toi et, avec elle, plus de problème de licence ! Je suis là encore pendant 30 mn, donc si tu as besoin d'un coup de main en cours de route, tu peux me demander. Et si tu n'as pas le temps, ce sera pour une prochaine fois ! Juste un conseil si tu essayes : tu ne devrais normalement pas trouver l'affiche (en tout cas, l'image ne sera pas utilisable sur un site hébergé en France comme Vikidia). Alors peut-être que l'image de Marlon Brando, l'acteur principal, serait pas mal ? Par exemple. Si tu choisis cela, écris Marlon Brando quand Gigi demande un mot clé. Et, de toute façon, écris-bien le titre de l'article sans erreur et en entier, car sinon, Gigi fait sa tête de mule et refuse d'accorder son aide. --Flodelaplage 22 avril 2008 à 14:45 (UTC)

Modèle tableau film ?!?

Bonjour Ugo. Dis-moi, pourquoi as-tu enlevé les jolies couleurs de ton modèle ; et aussi son titre "Fiche technique" (que tu as remplacé par le titre du film, qu'on lit aussi une 2e fois dans le tableau, une fois dans le titre de l'article et une fois dans l'intro de l'article ; bref qu'on lit maintenant 4 fois !). Le minimum serait de remettre "Fiche technique", non ? --Flodelaplage 24 avril 2008 à 14:08 (UTC)

Je parlais, comme dit dans mon titre, du modèle tableau film, enfin je croyais, car il n'a pas l'air d'avoir changé, après vérif. Mais j'avais vu ça et le vois encore dans Le Diable s'habille en Prada. --Flodelaplage 24 avril 2008 à 14:31 (UTC)

Non, non, les couleurs de ton modèle sont très belles. Je vois qu'en fait, dans l'article cité, il s'agit d'un vieil essai de tableau, et qu'il vaudrait mieux le remplacer par ton joli modèle. --Flodelaplage 24 avril 2008 à 14:36 (UTC)

Super --Flodelaplage 24 avril 2008 à 14:43 (UTC)

J'ai vu que tu avais déjà changé. Sinon, crois-tu que la ligne Titre du tableau est indispensable ? J'ai vraiment l'impression qu'elle fait de trop, vu que le titre du film est déjà donné plusieurs fois : dans le titre et l'intro de l'article. Qu'en penses-tu ? --Flodelaplage 24 avril 2008 à 15:03 (UTC)

Pourquoi pas ? À la condition que cela ne perturbe pas l'affichage du tableau s'il n'y a pas de titre original à fournir (comme dans le cas d'un film français). Flodelaplage 24 avril 2008 à 15:11 (UTC)

C'est beau comme tout, comme ça, avec finalement 2 répétitions du titre de film en moins par article (une fois en moins le titre en français dans le tableau, un fois en moins le titre en anglais dans l'intro). Tu as déjà pu tester ton tableau sans titre original (comme pour les films français) ? Sinon, as-tu vu que Macassar a présenté sa candidature d'admin ? --Flodelaplage 25 avril 2008 à 14:01 (UTC)

/!\ Nombreux utilisateurs avec des pseudo similaire /!\

Message de Vivi-Bot (STOP ?) Dréssé par Vivi-1 7 mai 2008 à 09:49 (UTC)
Liste : Administrateur de Vikidia
ATTENTION: Une personnes est en train de crée de nombreux compte sur Vikidia: Special:Journal/newusers, ma question est donc que faisons nous ... (je ne croit pas au hasard, et bizarrement, notre Observateur est silencieux ...) Vivi-1 PS: il se peut aussi que ce soit des utilisateurs différents, mais en quelque minutes, ça me parait suspect ...
Pour plus d'informations : documentation d'Achille

Image

Coucou Ugo. Dis-moi, pour cette image, est-ce une photo réalisée à partir d'un magazine ? Sinon, j'espère que ta fin d'année scolaire se passe bien ! --Flodelaplage 3 juin 2008 à 21:15 (UTC)

Image : euh...

Ugo, super de te recroiser. Mais tu me parles de quelle image ? Je peux t'aider ? --Flodelaplage 16 juin 2008 à 18:30 (UTC)

Ah, tu parlais sûrement de l'image dont je te parlais dans mon précédent message ! (J'avais oublié...). Sûr que comme admin, tu peux œuvrer sans même qu'on te le demande ou y pense (en précisant quand même en commentaire d'édition). Mais apparemment, t'y penses tout seul au bout du compte ! Et de toute façon, pas grave. On est tous là ou ailleurs pour entre autres apprendre, "jeunes" ou "moins jeunes"... ! --Flodelaplage 16 juin 2008 à 18:33 (UTC)

[Bien vu !

[1] --Flodelaplage 28 juin 2008 à 11:05 (UTC)

Iran

Tu as bien de la chance d'être allé là-bas, il parait que c'est un beau pays, ça me dirait bien d'y aller un jour. C'est vraiment confortable les Peykans ? D'ailleurs, il y a des chameaux dans certaines régions d'Iran, tu en as vu ? Astirmays 30 juillet 2008 à 11:41 (UTC)

Coucou

Salut Ugo. Génial, ton voyage. Et pas courant.J'imagine que tu en gardes de beaux souvenirs et as... peut-être rapporté de chouettes photos ! Note qu'avec Gigi, importer des images personnelles devient facile aussi.

Concernant l'Azerbaïdjan, il n'y a probablement pas que pour lui que cela a été précisé. Aussi pour les pays cité sur Wikipédia, marqués d'un ². Cette précision n'est peut-être pas nécessaire sur une encyclo 8-13. Je ne me rends pas bien compte. Elle devrait, par contre, permettre un jour de compléter un article consacré aux limites de l'Europe, qui sont floues et arbitraires, vu que ce n'est pas un vrai continent (parler d'Eurasie, sur ce plan, est plus juste). Elles sont déterminées par l'homme et peuvent varier entre géographes, historiens... Il peut aussi y avoir une dimension politique : pour la Russie, par exemple, je crois que c'est un tsar qui a décrété qu'elle était en Europe.

On peut l'enlever, si tu trouves ça trop compliqué. Il faudra alors sûrement faire des corrections ailleurs. Ou plutôt, tu peux en parler dans Bavardages avant, puisque d'autres articles sont susceptibbles d'être concernés. De mon côté, l'une ou l'autre des approches ne me dérange pas. --Flodelaplage 31 juillet 2008 à 07:22 (UTC)

Boîte automobile & lien interne

Bonjour Ugo et bravo pour la création du portail automobile.

Juste que concernant ton ébauche sur la Rolls-Royce, quelque chose ne me semble vraiment pas coller. L'article porte sur l'entreprise (qui, au passage, ne fabrique pas que des automobiles, mais a aussi des activités dans l'aéronautique), et la "boîte entreprise" que tu as ajoutée indique bien sa date de création (1904), mais précise "Suspension : hydraulique" ; ce qui laisse entendre que l'entreprise Rolls-Royce a une suspension hydraulique.

De plus, le lien hydraulique me semble également bizarre. Il fait déboucher sur un article potentiel (car le lien est rouge) nommé "Hydraulique", et l'hydraulique, comme le précise WP, c'est la branche de la physique qui étudie les liquides. .

Tu peux regarder cela de plus près ? --Flodelaplage 9 août 2008 à 17:18 (UTC)

Bravo pour les changements. Mais concernant la "boîte", je maintiens que l'item Suspension : ne se prête pas car c'est vraiment comme si tu disais que c'est l'entreprise Rolls-Royce qui a une suspension hydraulique. Ce type de précision, par contre, conviendrait si l'article portait sur un modèle de voiture, et non sur le constructeur, comme dans le cas présent. --Flodelaplage 13 août 2008 à 07:34 (UTC)

Catch

Coucou Ugo. Oui, j'ai notamment "rangé" et "renommé" hier. Pourquoi des renommages ? Parce que les titres pouvaient prêter à confusion. Championnat (ou champion) des Etats-Unis, par exemple, ne suffit pas pour qu'on comprenne qu'il s'agit d'un championnat de catch organisé par la WWE. Toi, quand tu regardes un match à la télé, tu connais le contexte ; alors l'animateur n'a nul besoin de préciser. Dans une encyclo, c'est différent. Personnellement, je ne connaissais rien au catch, mais ai cru comprendre que certains championnats portaient le même nom, bien qu'organisés par différentes fédérations (donc rajouter WWE, WWWF, etc. est indispensable pour les distinguer). Reprendre les dénominations de Wikipédia avec les titres d'origine, comme WWE United States Championship (quite à faire des redirects), présente en plus l'avantage de se repérer facilement pour vérifier sur Wikipedia des infos fournies sur Vikidia. Si tu as une meilleure idée, je suis preneuse ! --Flodelaplage 13 août 2008 à 07:28 (UTC) PS : En tout cas, avec tout ça, j'ai fait de sacrés progrès dans ma connaissance du catch !

J'ai vu que la WWF n'existait plus, puisque devenue la WWE en 2002 ; la WCW non plus puisque rachetée par la WWE en 2001. Mais la TNA, etc., existent toujours et parfois, il est aussi question de titres gagnés par des catcheurs avant qu'ils ne fassent partie de la WWE (ou que celle-ci porte ce nom) ou faisant partie d'autres fédérations. À mon avis, sur WP, les désignations de championnat ont été bien réfléchies, alors autant s'y fier. On peut compléter avec des redirects si nécessaire. --Flodelaplage 15 août 2008 à 06:25 (UTC)