Discussion utilisateur:Ugo15/Archive 2007

Colleville-Montgomery

Salut Ugo

Merci pour ton article sur Colleville-Montgomery. Est ce que tu pourrais y indiquer où se trouve cette ville? Mica^discuter 26 juillet 2007 à 21:58 (CEST)

Oh, il n'y a pas de raison de t'excuser ! Souvent, il y a des choses qui nous paraissent tellement évidentes qu'on oublie de les dire dans l'article. D'ailleurs j'ai encore une question : suel est le rapport avec le général Mongomery ? Je vois qu'il a sa statue dans la ville, et son nom y est associé; si tu sais pourquoi, ce serait intéressant d'en parler. Mica^discuter 26 juillet 2007 à 23:00 (CEST)

Ugo, j'ai dû faire un revert sur Daniel Radcliffe. Regarde la présentation des autres articles, s'il te plait. A bientôt et bonne continuation. Thomas 26 juillet 2007 à 23:22 (CEST)

Pas de problèmes Ugo ! À bientôt, Thomas 27 juillet 2007 à 00:45 (CEST)

Tom Clancy's Splinter Cell

Tant qu'on y est. L'article Splinter Cell est recopié de Wikipédia. Tu as le droit de le faire, mais jette un oeil à ce que j'ai rajouté à la page de discussion de cet article. C'est obligatoire pour respecter la licence GFDL Thomas 27 juillet 2007 à 00:57 (CEST)

Léonardo, etc.

Bonjour Ugo15, c'est gentil de venir participer pendant cette période d'été bien calme. Pourrais-tu me dire si l'article que tu viens de créer sur Léonardo a été copié depuis quelque part ?--Flodelaplage 13 août 2007 à 18:50 (CEST)

Idem pour Les infiltrés ? --Flodelaplage 13 août 2007 à 18:53 (CEST)

Tu ne m'as pas répondu pour Léonardo . Et qu'entends-tu par "inspiré" ? As-tu juste recopié certains passages ?--Flodelaplage 13 août 2007 à 19:11 (CEST)

Oui. On peut le faire sur :

• la page de discussion de l'article avec un code à compléter, comme te l'expliquait Thomas qui l'a fait pour toi sur Discuter:Splinter_Cell (et t'invitait à voir ce qu'il avait fait pour que tu comprennes comment faire ; tu peux encore le faire, une fois sur cette page, en regardant le code après avoir cliqué sur l'onglet Modifier)
• OU la page de l'article cette fois, en bas, avec

{{SourceWP|nom de l'article sur Wikipédia|numéro de la version utilisée (en fin de l'URL ou adresse Web de l'article de Wikipédia}}.

Plus d'infos ici.

Si tu as encore besoin d'éclairage, n'hésite pas, car les règles liées au droit d'auteur imposent que la question soit réglée pour tous les articles concernés, y compris en cas de copies partielles ; sinon, les articles doivent normalement être supprimés assez rapidement par un admin... auquel cela fendrait le coeur !--Flodelaplage 13 août 2007 à 20:13 (CEST)

Bien sûr, je t'aiderai pour que cela n'arrive pas ! Petit à petit, l'oiseau fait son nid. Tout le monde passe par là sur un wiki, jeunes ou moins jeunes ! Bonne continuation.--Flodelaplage 13 août 2007 à 21:16 (CEST)

Super Ugo, je viens de revoir Les Infiltrés, mission accomplie ! Dis-moi, tu passes en 6^e ou au CM2 l'an prochain ?--Flodelaplage 14 août 2007 à 13:53 (CEST)

Et bien chapeau, tu te débrouilles drôlement bien et je te souhaite un très bon CM2. Au passage, j'en profite pour te donner de petits trucs de typo(graphie) :

• Les caractères gras hors titres, sous-titres, etc. sont en général réservés au titre de l'article repris dans l'introduction et aux autres appellations citées (par exemple : Une globule rouge ou hématie est...) ;
• Pour une section comme Biographie, on met == et non = (= correspond à la taille plus grosse du titre de l'article et cela se fait automatiquement). Ensuite, si on crée une sous-section à Biographie, on met ===.
• Les italiques sont pour les mots étrangers, mais aussi les titres de livres, films, etc. Parfois, il faut cumuler caractères gras et italiques, comme pour Les infiltrés (à la fois titre de l'article repris dans l'intro et titre de film), en l'encadrant avec ''''' (5 de chaque côté).

Voilà. Ce sont des détails. Si tu peux y penser, tant mieux ; si tu oublies, pas grave. De toutes façons, cela viendra avec le temps, car j'espère bien te retrouver régulièrement dans la bande des Vikidiens ! .--Flodelaplage 14 août 2007 à 14:31 (CEST)

Excuse-moi, mais je n'ai pas compris ce que tu voulais dire par "Oui, mais que la biographie".--Flodelaplage 14 août 2007 à 15:02 (CEST)

OK. J'ai compris. Et bien, si tu n'as copié que la biographie de Leonardo, pas de problème, tu peux faire comme pour Les Infiltrés : le bandeau qui s'affiche alors indique "en partie ou en...". Par contre, quand tu lis quelque chose, puis réécris avec tes propres mots, tu n'as pas besoin de ce bandeau. On écrit alors par exemple :
==Voir aussi==
===Source=== (avec un "s" final" s'il y en a plusieurs)

• [adresse Web complète de la version de Wikipédia avec le numéro à la finESPACETitre de l'article], Wikipédia (consulté le...).
• Etc.--Flodelaplage 14 août 2007 à 15:25 (CEST)

Harry Potter

Bonjour Ugo,

J'ai commencé à ajouter les catégories et liens vers les articles de wikis équivalents en d'autres langues pour quelques articles que tu as créé ou modifiés (par exemple comme ça), si tu vois comment ça marche, n'hésite pas à continuer. Astirmays 14 août 2007 à 13:41 (CEST)

Daniel Radcliffe et autres articles

Je vois que dans Daniel Radcliffe, la biographie, par exemple, vient aussi de Wikipédia. Il y a d'autres articles encore où des choses sont copiées, en partie ou non, de Wikipédia ? Si oui, avant d'en créer d'autres, il faudrait les reprendre un par un et faire le nécessaire .

Note que pour Wikipédia et quelques rares autres sources, on a le droit de copier en indiquant la source avec le n° de l'historique car il existe une licence qui l'autorise à cette seule condition (pour que soit reconnu le travail effectué par les contributeurs de Wikipédia). Sinon, pour la majorité des sources, c'est "Tous droits réservés" et copie interdite, avec une seule exception : une courte citation mise entre guilemets, avec la source indiquée.--Flodelaplage 14 août 2007 à 15:48 (CEST)

Aïe Ugo, voilà que tu continues à créer des articles sans tenir compte de ce que je t'avais demandé de faire avant, ce uniquement pour la bonne marche et la crédibilité de Vikidia. Sans doute ne l'avais-tu pas vu ? (Voir mon message précédent ; je viens de le mettre en caractères gras). En plus, tu viens par exemple de créer Brad Pitt, avec encore toute une partie copiée depuis Wikipédia (Filmographie) et en ne l'indiquant toujours pas ! Merci de faire le nécessaire.--Flodelaplage 14 août 2007 à 17:50 (CEST)

OK pour Brad Pitt, mais est-ce le seul ? Non. Donc merci de ne pas oublier les autres, pas forcément aujourd'hui, mais rapidement, et quand ce sera fini, relance-toi vite dans la création d'articles ! (Tout en essayant aussi, STP, de faire attention aux caractères gras et aux italiques ; voir mes recommandations plus haut).

Sinon, il faut faire attention avec la copie, car l'objectif de Vikidia n'est pas de devenir un clône de Wikipédia . Si tu veux, tu peux lire ici de bons conseils donnés par Thomas à Esther pour rédiger un article.

Bud Spencer

Peux-tu me donner l'adresse Web de cet article que j'y jette un coup d'oeil ? Merci.--Flodelaplage 14 août 2007 à 18:27 (CEST)

OK, je suis allée voir. En bas de page, il y a écrit "© Bud et Terence -2005 - Tous Droits Réservés". (Je t'ai déjà parlé des droits réservés et de la copie impossible dans un message récent).Tu n'as donc pas le droit de copier quoique ce soit depuis ce support. Et l'article doit donc être supprimé, à moins que :

• tu enlèves la filmographie de l'article ;
• et fasse un lien externe vers la filmographie en question, dans une section Lien externe par exemple.

Sais-tu faire un lien externe ?--Flodelaplage 14 août 2007 à 18:42 (CEST)

Liens externe

Pour faire un lien externe : [http://....... nom du site qui apparaitra] --Christophe94 14 août 2007 à 18:54 (CEST)

Tu peux aussi regarder sur Bud Spencer ; j'y ai ajouté ton lien.--Flodelaplage 14 août 2007 à 18:57 (CEST)

???????????

Ugo, tu viens de recréer un nouvel article (au passage, sans respecter les règles de typo qui t'ont déjà été expliquées). Cela veut-il dire que tu as fait tout ce que tu avais à faire concernant tes autres articles, comme demandé gentiment à plusieurs reprises ? Les as-tu passés en revue ? As-tu fini ? OUI ou NON ?--Flodelaplage 14 août 2007 à 19:06 (CEST)

??????????????? Je passe le relais à d'autres ; sans doute d'autres sauront compléter ce que j'ai essayé de te faire comprendre, surtout que tu as été très prolixe pour créer des articles. J'ai beaucoup de boulot en ce moment (pour gagner ma vie ; la réalité de la vie adulte...) ; je ne pourrai pas faire mieux sur ce que j'ai voulu t'expliquer, qui m'a pris bcp de tps. Sûr que d'autres vont prendre le relais, comme des administrateurs qui ont plus d'expérience que moi ou d'autres, non administrateurs ! Moi, là... Je te souhaite une bonne continuation. Je te retrouverai volontiers, après tous ces relais, dans le cadre très collaboratif dans lequel se situe le projet de Vikidia. Là, je vais m'envoler un peu :-)--Flodelaplage 15 août 2007 à 00:25 (CEST)

Pas de problème pour le relais, tiens je t'explique les liens interwikis :

Le site est programmé pour pouvoir faire des liens qu'on appelle interwiki ou inter-langue vers deux autres wikis du même type (pour enfants) en allemand et en Néerlandais, et puis vers Wikipédia en anglais simple (même si ce wiki n'est pas spécialement pour enfants), et puis vers Wikipédia, (pour pouvoir accéder facilement à l'article correspondant si on veut en savoir plus sur un sujet). Il y a une page d'aide ici : Vikidia:Liens interwiki

Pour faire ces liens interwiki, il faut vérifier que les articles correspondants existent et voir comment ils s'appellent si leur titre et différent. C'est intéressant pour voir comment ont fait les autres, même si on ne comprend pas le néerlandais par exemple.

Donc voilà, si tu peux ajouter les liens interwikis (quand ils existent) aux articles que tu a créés, que tu crée ou même d'autres, ça serait parfait. À bientôt, Astirmays 15 août 2007 à 13:56 (CEST)

De plus, comme te l'a dit Flo, avant de créer de nouvelles pages ( que tu copies de Wikipédia ), tu pourrais commencer par corriger les autres. Merci d'avance.--Christophe94 15 août 2007 à 20:30 (CEST)

Bonjour Hugo, je viens de voir ton message à Christophe, mais comme il n'est pas présent en ce moment, je me permets de te répondre. "Corriger les autres", c'est ce que j'ai déjà passer du temps à t'expliquer. Je réexplique une dernière fois :

• tu ne DOIS PLUS créer d'article sans avoir passé en revu tes créations une par une, que tu retrouves ici ou sur ta page perso (si tu n'en as pas oublié sur cette page) ;
• et tu DOIS ajouter la source Wikipedia ou autre sur laquelle tu as copié à chaque fois que c'est nécessaire.

Par exemple, en voilà déjà un : Jack Nicholson, copié depuis Wikipédia, dans lequel tu n'as toujours pas indiqué la source. Il y en a sûrement d'autres et si tu ne le fais pas, ce sera beaucoup de travail pour quelqu'un d'autre (vérifier un par un les articles, retrouver et indiquer la source ou tout simplement supprimer l'article). Indiquer sa source quand on copie un article de Wikipédia est OBLIGATOIRE, c'est la LOI. Vikidia ne peut se mettre en dehors de la loi. Ne pas copier d'article "Tous droits réservés" est OBLIGATOIRE aussi. J'espère que cette fois, tu as compris ;-)--Flodelaplage 16 août 2007 à 11:15 (CEST)

De plus, après avoir appliqué la loi, tu pourras tenter de faire des liens entre les pages et d'ajouter les noms de la ou des catégorie(s) auxquelles les articles appartiennent.--Christophe94 16 août 2007 à 11:20 (CEST)

Es-tu bien sûr d'avoir terminé ?--Flodelaplage 16 août 2007 à 12:19 (CEST)

Esther

Dis, tu ne connaitrais pas Esther, par hasard ?--Flodelaplage 16 août 2007 à 12:24 (CEST)

Tant mieux, c'est tout :-) Et si je te demandais par ailleurs si tu étais bien sûr pour les articles copiés depuis Wikipédia, c'est parce que je m'interrogeais encore sur cet article-là. ;-) Sinon, si tu as besoin d'aide, je passe le relais à un autre administrateur. Certains sont en vacances et voici les dates. Bonne continuation et sûrement à une prochaine !--Flodelaplage 16 août 2007 à 14:25 (CEST)

Propriété intellectuelle

Tu n'as pas le droit de copier des biographies venant de sites internet. Si tu recommences, je serais obligé, afin de ne pas enfreindre la loi, de te bloquer quelques temps.--Christophe94 16 août 2007 à 17:04 (CEST)

Tu n'as rien à faire. J'ai réparé l'erreur. Fais attention dorénavant. Tu as le droit de t'inspirer mais pas de copier.--Christophe94 16 août 2007 à 17:08 (CEST)

Oui, ça vient de là : http://www.djmastersound.com/_contentid_64.html (tout le 1er §). "Tournicoti, tournicoton", comme dirait Zébulon ? ;-)--Flodelaplage 16 août 2007 à 17:10 (CEST)

Est-ce que ?

Je commence à croire qu'il y a que des adultes qui écrives pour les enfant. Il n'y a pas d'enfant qui écrivent sur Vikidia ? Ugo15 16 août 2007 à 11:58 (CEST)

Il y a plutôt plus d'adultes en effet, ou bien ils écrivent plus. L'objectif de ce wiki est de favoriser la participation des enfants, mais il est ouvert à tous. C'est certainement utile et intéressant d'avoir des contributeurs de différents âges.

Il y a quelques enfants aussi jeunes que toi (Pablodelaplage est plus jeune, Clems), et plusieurs qui ont environ 14 ans, dont un qui est administrateur (Ixnay) , et puis des lycéens.

Il n'y a pas de travail réservé en fonction de l'âge, tu pourra aussi bien par la suite vérifier les modifications des nouveaux utilisateurs, la mise en forme, les photos, ou compléter les pages d'aide... Voilà, à bientôt, Astirmays 16 août 2007 à 23:35 (CEST)

En effet, mais la participation des enfants est un objectif à long terme. Il est pour l'instant important d'avoir un noyau solide d'adultes capables de crédibiliser l'encyclo (corriger, controler un peu, aider, etc.). Petit à petit, mon objectif perso est de me retirer peu à peu de la rédaction. On en est encore loin mais vikidia est jeune. Au plaisir, Thomas 17 août 2007 à 11:19 (CEST)

Copie

Je pense que tu devrais arrêter de copier coller les articles de Wikipédia, mais que tu devrais t'en inspirer. Nous n'avons vication à devenir une copie de Wikipédia.--Christophe94 17 août 2007 à 14:43 (CEST)

Tu viens de recopier entièrement l'article de Wikipedia sur Leonardo DiCaprio, et sans citer de source. Quel est l'intérêt, Hugo ? Thomas 20 août 2007 à 22:03 (CEST)

Oups, dur le retour des vacances, il semble que le message était déjà passé et la source indiquée. Désolé et bonne continuation, Thomas 21 août 2007 à 08:23 (CEST)

Tu copies Wikipédia. Ce n'est pas le but de cette encyclopédie.--Christophe94 26 août 2007 à 13:14 (CEST)

Chair de poule

Bonjour Ugo. Par avance, merci de prendre connaissance de ma question.--Flodelaplage 3 octobre 2007 à 16:37 (CEST)

Merci beaucoup pour ta réponse, Ugo . Dans l'article, j'ai rajouté "(octobre 2007)" à côté du nombre de livres que tu avais indiqué, c'est-à-dire la date à laquelle tu avais édité l'article. Comme cette date de ma part me paraissait incertaine, je me suis donc tournée vers toi pour avoir plus d'informations.

Le nombre de livres de la collection est amené à devoir augmenter. C'est pourquoi il me paraît important de dater l'information. Ton exemplaire indique 73 livres, aussi faudrait-il regarder sa date d'édition. C'est lequel de Chair de poule ? Sur le site de Bayard jeunesse, on en trouve 53.

Sinon, c'est une super idée d'avoir créé cet article et j'adore cette collection. J'ai lu beaucoup de ses livres du temps où ma fille en lisait (elle a 19 ans maintenant) et mon fils (9 ans) est en train de la découvrir... À bientôt !--Flodelaplage 6 octobre 2007 à 09:54 (CEST)

Merci Ugo pour les infos. J'irai voir plus tard en ligne à quelles dates ont été édités les romans dont tu me parles et sur lesquels tu te bases, à juste titre ! Sans doute que Bayard Jeunesse ne liste pas sur son site tous les romans publiés (et peut-être parce que certains ne sont plus disponibles à la vente). Mais pour s'en assurer, il y aurait une solution toute simple : leur demander combien, à ce jour, ont été publiés de romans dans cette collection, en leur expliquant que l'information est recueillie pour une encyclopédie pour enfants, etc. Qu'en penses-tu ? Aimerais-tu t'en charger ?

On peut facilement les contacter en ligne via cette page : http://www.bayard-jeunesse.com/contact/nous_ecrire.jsp
D'ailleurs, je l'ai fait ce matin pour leur demander l'autorisation de reproduire leurs commentaires des quatrièmes de couverture des romans de la collection (ce qu'on appelle les "commentaires d'éditeur"), voire des images de premières de couverture, au sein de l'article que tu as initié (par exemple, dans une liste des romans classés par année d'édition). Je crois qu'on a le droit d'utiliser librement des commentaires d'éditeur (en indiquant toutefois la source), mais mieux vaux demander pour être sûr, surtout s'il s'agit d'utiliser tous ceux de la collection. Si tu veux, je te tiendrai au courant de leur réponse. Bon W-E.--Flodelaplage 6 octobre 2007 à 11:46 (CEST)

Désolée, Ugo, mais là, je n'arrive pas à te suivre, surtout que je vois aussi que tu as changé dans l'article et mis 51. Je verrai cela plus tard et demanderai à Bayard Jeunesse si tu ne désires pas t'en charger. C'est comme tu veux. --Flodelaplage 6 octobre 2007 à 12:12 (CEST)

Super Ugo, prends le temps qu'il te faut et n'hésite pas à demander si tu as besoin d'un coup de main. Bonne semaine d'école, qui, en ce premier trimestre décisif, doit tout de même être un peu chaude...--Flodelaplage 6 octobre 2007 à 19:35 (CEST)

Portail

Bonjour Ugo. Et non, je ne sais pas ; je n'en ai jamais fait. Peut-être devrais-tu poser ta question ici : Vikidia:Demandes_aux_administrateurs.--Flodelaplage 7 octobre 2007 à 11:34 (CEST)

Catégories

Re, cette fois à propos des catégories. Vu que tu crées pas mal d'articles, pourrais-tu essayer désormais de penser à indiquer des catégories dans lesquels ils peuvent être "rangés" ? Toutes les explications nécessaires se trouvent normalement ici. Par exemple, tu pourrais commencer par t'entraîner sur les articles que tu as créés ce matin. Qu'en penses-tu ? --Flodelaplage 7 octobre 2007 à 11:55 (CEST)

Presque comme ça. J'ai corrigé (également le bandeau ébauche, qui n'était pas le bon). Pour une catégorie à afficher en bas de page, on ne met pas : devant 'catégorie'. On ne met : devant 'catégorie' que pour faire un lien de ce type Articles de la catégorie Sport. Voilà, tu peux encore t'entraîner avec les autres articles créés ce matin. Je n'ai pas mis les catégories exprès, pour que tu puisses le faire.--Flodelaplage 7 octobre 2007 à 14:26 (CEST)

Shrek

Dans une encyclopédie on évite de citer des objets qui n'existent pas encore, donc j'enlève les shrek 4 et 5 que tu annonces pour 2013!!! Amicalement.Macassar 8 octobre 2007 à 15:52 (CEST)

Images + Catégories

Bravo Hugo, pour avoir pensé à intégrer dans des articles, comme par exemple Groenland ou Brésil, des images qui étaient déjà téléchargées sur le serveur ; aussi pour ton nouvel essai réussi de catégorisation avec George Washington ! On peut encore affiner et mettre, à la place de la catégorie Histoire, une des ses sous-catégories plus précises comme Personnalité politique. Mais bon, c'est déjà très bien comme cela.

Pense à t'entraîner aussi en catégorisant tous tes articles créés hier (ou aujoud'hui) : pour le moment, personne n'y touche pour que tu puisses justement t'entraîner. En tout cas, que de progrès !--Flodelaplage 8 octobre 2007 à 18:28 (CEST)

Attention ! Tu viens de rajouter la catégorie:Cinéma dans des articles qui avaient déjà la catégorie:Acteur. Or la catégorie Acteur est une sous-catégorie de la catégorie Cinéma (qu'on appelle catégorie mère ou cat mère, dans le jargon wiki : mère d'une ou plusieurs sous-catégories). Or, la convention est de ne pas mettre côte à côte une cat mère et une ou plusieurs de ses sous-catégories (en l'occurence, la catégorie mère Cinéma est en trop).

Je sais, pas simple, de prime abord, mais on s'habitue peu à peu !--Flodelaplage 8 octobre 2007 à 18:40 (CEST)

Tu as fait vite ! Encore bravo ! --Flodelaplage 8 octobre 2007 à 18:44 (CEST)

Drapeaux

Bonsoir Ugo. je vois que tu télécharges des drapeaux mais... je les ai tous téléchargé ce we... Adrienne ^{Dites-moi tout...} 8 octobre 2007 à 20:13 (CEST) OUPS ! je retire ce que j'ai dit. J'ai téléchargé les drapeaux des pays, mais le pays de Galles fait partie du Royame Uni et je ne l'avais pas téléchargé. Mais plus tard, je téléchargerai les drapeaux des états, y compris ceux du Royaume-Uni (donc, pays de galles, Ecosse, etc) et je pense qu'il faudra qu'on se mette d'accord pour ne pas le faire en doublon ? par contre, je ne comprends pas : je croyais qu'on ne supportais pas l'extension svg ? Adrienne ^{Dites-moi tout...} 8 octobre 2007 à 20:22 (CEST)

Bonsoir, excuse-moi je n'ai pas compris cette phrase : je croyais qu'on ne supportais pas l'extension svg ?. Ugo15 9 octobre 2007 à 19:16 (CEST)

J'avais cru comprendre que sur Vikidia, les image en .svg (titi.svg) ne passaient pas. Il faut les convertir en .jpg ou en .png... Adrienne ^{Dites-moi tout...} 9 octobre 2007 à 19:17 (CEST)

interwiki

Bonsoir Ugo15,

Bravo pour tes ébauches, j'espère que ça encouragera des lecteurs à les compléter. Je suis en train d'ajouter des Liens interwiki à quelques articles que tu as travaillés ou créés, par exemple comme ça. Si tu vois comment ça marche, tu peux y aller aussi ! Astirmays 9 octobre 2007 à 20:06 (CEST)

Oui c'est comme ça, sauf qu'il faut vérifier que les pages existent, (Triple H n'existe pas sur Wikikids) et si le nom de l'article est différent. Mais on y est presque ! Astirmays 9 octobre 2007 à 20:43 (CEST)

10 ans ?

Ugo, tu as 10 ans ?? alors là, bravo ! je suis vraiment admirative, et continue comme ça, c'est formidable ! Adrienne ^{Dites-moi tout...} 10 octobre 2007 à 10:54 (CEST)

Sport et sportifs

Il y a une catégorie sportifs. Donc le catch c'est dans la catégorie Sport et Tony Parker est dans la catégorie Sportifs. Je vais changer Finlay, d'accord? A plus tard Ugo!Macassar 10 octobre 2007 à 11:12 (CEST)

Irlande du Nord

Non, pas encore parce que j'ai des examens à faire, mais je le fais cet après midi. Adrienne ^{Dites-moi tout...} 10 octobre 2007 à 11:13 (CEST) Mais non, vas-y. Adrienne ^{Dites-moi tout...} 10 octobre 2007 à 15:56 (CEST) Mais non, vas-y. Adrienne ^{Dites-moi tout...} 10 octobre 2007 à 16:02 (CEST)

infos sur les images

Bonjour Ugo,

Une remarque sur les informations que tu mets quand tu télécharges les images : Pour l'instant tu mets le lien de téléchargement des images (par ex : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/New_York_state_seal.png, il faut plutôt donner le lien de la page de l'image, étant donné que c'est là qu'il y a les informations dessus, donc dans ce cas http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:New_York_state_seal.png. Comme il y a des liens interwiki possibles vers Commons on peut aussi écrire : [[Commons:Image:New York state seal.png]] ce qui donne : Commons:Image:New York state seal.png (donc le même lien c'est magique). On peut faire pareil avec l'auteur, par exemple : Commons:User:Dbenbenn.

Autre-chose, pour les licences, il faut bien mettre la même ! Ici c'était {{DP-US}}, pas {{LAL}} ! À bientôt, Astirmays 14 octobre 2007 à 12:59 (CEST)

Salut Ugo15, J'ai modifié les infos sur la dernière image que tu as importé, comme ça. Plus qu'à imiter pour la prochaine ! Astirmays 16 octobre 2007 à 23:11 (CEST)

Image Lecter

Salut, parce que j'ai supprimé l'image de l'affiche du film, la licence était douteuse et le lien pour la source n'était pas correct et ne permettait pas de retrouver la licence correcte. Moez ^m'écrire 18 octobre 2007 à 22:20 (CEST)

Les infiltrés

Bonjour,

En ce qui concerne ce film, déjà, il n'est pas vraiment adapté à la tranche d'âge. Ne pas recopier sur Wikipédia ? Ben... je n'ai pas vu le film, je ne peux pas vraiment t'aider :-) Bon courage, Thomas 23 octobre 2007 à 07:17 (CEST)

Fitzy

J'ai ajouté Fitzy et sa description sur l'article du film Les Infiltrés. On voit que l'article n'a pas disparu, c'est un redirect. Il faut mieux mettre les détails d'un film sur le film et ne pas créer une page par personnage, cela fait trop. Je continue de t'aider en orthographe et catégorie (sportif et non sport) pour tes articles de catch. A plus tard.Macassar^discuter 24 octobre 2007 à 10:13 (CEST)

Avé, Ugo

Tu es un des principaux contributeurs de vkd, je pense. Sincères amitiés. --GaAs³⁵⁴ 25 octobre 2007 à 22:41 (CEST)

Pourquoi ??

Bonjour Ugo. Je t'ai répondu dans mon "Salon." À bientôt !--Flodelaplage 26 octobre 2007 à 10:38 (CEST)

Suite again dans mon Salon.--Flodelaplage 26 octobre 2007 à 17:31 (CEST)

Faute de comprendre, j'ai partiellement réverté pour WWE. J'ai aussi réverté pour la même raison Rupert Grint.--Flodelaplage 27 octobre 2007 à 21:02 (CEST)

SVG

Pour cela, je ne suis sûrement pas la plus à même de te répondre avec la clarté nécessaire. S'adresser à Moez me semble plus indiqué ou, tout simplement, sur Bavardages ou, comme je te le disais pour "Comment faire un portail", à l'ensemble des Administrateurs.--Flodelaplage 26 octobre 2007 à 19:12 (CEST)

Mince !!

Désolée, Ugo, mais comme annoncé dans un précédent commentaire d'édition : "bonne soirée à tous" (autrement dit je file). Note que tu peux demander aux mêmes adresses que je t'ai refournies dans mon message précédent. Cordialement.--Flodelaplage 26 octobre 2007 à 20:02 (CEST)

Rupert Grint

Bonsoir, j'essaie de virer les sources des articles en les modifiants, pourquoi la-tu remis ? Ugo15 28 octobre 2007 à 19:36 (CET)

Salut Ugo15,

quand un article a été copié, de Wikipédia, il faut bien-sûr l'indiquer pour respecter la licence GFDL, et qu'on puisse retrouver qui l'a écrit. Quand on le modifie, c'est encore vrai puisqu'il en reste une bonne partie qui a été écrite sur Wikipédia. Après, si il ne reste plus rien de l'article de Wikipédia, que toute la rédaction a été refaite, c'est vrai que ce n'est plus la peine, mais il faut savoir dans quelles conditions on peut dire ça. En tout cas il ne suffit pas de modifier quelques passages pour dire que l'article est entièrement nouveau et enlever les sources.

Ensuite, si l'article a été entièrement écrit sur Vikidia, c'est intéressant d'écrire d'où viennent les informations (par exemple de Wikipédia), même si ce n'est plus obligatoire pour la licence.

Je pense qu'on va en discuter et préciser comment on fait. En tout cas c'est une bonne chose de vouloir qu'il y ait des articles vraiment nouveaux sur Vikidia par rapport à Wikipédia. À bientôt, Astirmays 29 octobre 2007 à 00:00 (CET)

Proposition de protection de la page d'accueil

Bonjour Ugo15. Comme je pense que cela est important, et que cela concerne tout le monde, je t'invite cordialement à donner ton avis sur Vikidia:Bavardages/Semaine 45 2007#Proposition de protection de la page d'accueil (si tu le veux, il n'y a pas d'obligation). Amitiés. --GaAs³⁵⁴ 6 novembre 2007 à 17:32 (CET)

Daniel Radcliffe

Bonjour Ugo, je suis embêtée car je viens de jeter un coup d'oeil sur Daniel Radcliffe et ai pu ensuite me rendre compte que la section Biographie était une copie mot pour mot du contenu de cette page : http://harrypotteretlesautres.centerblog.net/rub-Daniel-radcliffe-ou-Harry-potter.html. Or ce type de copie d'une page qui n'est pas publiée sous licence GFDL n'est pas permis par la loi. Wikipédia et Vikidia publient sous licence GFDL ; c'est pour ça qu'on a le droit d'adapter ou de copier, entièrement ou en partie, des articles de Wikipédia sur Vikidia, à la condition toutefois d'indiquer la source Wikipédia.

Dans le cas présent, le texte d'origine provient d'un blog qui, lui, est publié selon la formule « tous droits réservés », la plus fréquente sur le Web. Il s'agit d'une forme de plagiat ; c'est-à-dire que le texte est présenté comme si un contributeur de Vikidia en était l'auteur d'origine (alors que non), de plus sans que la source d'origine soit indiquée. Quand on fait un plagiat (on parle souvent de copyvio sur Vikidia), c'est souvent parce qu'on connaît encore mal les règles liées au respect du droit d'auteur. Voici un diaporama qui, je l'espère, t'aidera peut-être à y voir plus clair sur comment éviter le plagiat.

Sinon, le passage va devoir être supprimé et l'historique de l'article purgé (pour enlever de l'historique le plagiat, car conserver la trace d'un plagiat en historique n'est, en gros, également pas autorisé). J'espère que tu comprendras. Je me tiendrais volontiers à ta disposition pour plus d'informations, si nécessaire, mais je dois filer (et ne vais même pas avoir le temps de purger l'historique après ce message car je suis déjà en retard). Alors en cas de besoin, n'hésite pas à interroger d'autres Vikidiens, par exemple via Bavardages. Bonne continuation et bonne fin de week-end. --Flodelaplage 11 novembre 2007 à 10:23 (CET)

Encore Radcliffe

Salut Ugo, L'article va être bientôt supprimé. Ce que je te propose, c'est que tu travailles sur cette page : Utilisateur:Ugo15/Daniel Radcliffe, puis que tu copies colles (pour que tu demeure le créateur de l'article malgré le copyright) dans un nouvel article tout frais et sans copyright. fais moi signe dès que tu passes par ici pour qu'on règle ce petit souci. Moez ^m'écrire 13 novembre 2007 à 18:11 (CET)

De quels article parles-tu ? Si c'est celui sur Radcliffe, il t'es expliqué juste ci-dessus comment le recréer pour qu'il ne contienne plus de choses copiés sur un site web. Tu devrais savoir que ce n'est pas autorisé. Je t'explique quand même comment le recréer en copiant collant à partir de la page de sauvegarde. Moez ^m'écrire 18 novembre 2007 à 01:31 (CET)

Ras-le-bol

Suite à ton message, désolé si tu as eu l'impression qu'on a défait ton travail, c'est vrai que pour les images, c'est difficile de bien savoir ce qu'il faut pour qu'elles soient en règle, mais il faut bien faire comme ça. Pour les articles, je crois que la plus grande partie de ton (gros) travail et des articles que tu as créés sont encore là, et certains ont été améliorés. Si tu en as de nouveau à faire, ils sont les bienvenus, comme tu peux aussi faire d'autres choses. Que tu fasses d'autres articles ou pas, ceux que tu as écrit peuvent maintenant être lus par chacun sur internet et c'est déja très bien. Astirmays 19 novembre 2007 à 22:40 (CET)

Ugo15, je te citais il y a quelques jour, toi, comme symbole de Vikidia. Alors si ça ne va pas, clique sur le « 354 » dans ma signature, et défoule-toi sur moi tant que tu veux (je suis assez solide ). Je ne plaisante pas : si tu n'es pas content, dis-le moi. --GaAs³⁵⁴ 19 novembre 2007 à 23:13 (CET)

Ugo15 !!!!!!!!!!!!!!!!! --GaAs³⁵⁴ 22 novembre 2007 à 20:25 (CET)

Image de logos

Salut Ugo, content de te revoir ici :) En fait, on n'a jamais vraiment discuté si on pouvait mettre des logos sur Vikidia. On en met sur Wikipédia, uniquement dans la page concernée. C'est à dire par exemple ici, que le logo ne peut apparaître que dans la page Grand Theft Auto. Je suppose qu'on peut faire comme wikipédia-fr et accepter les logos. Utilise le modèle {{Logo}} dans le champ licence lorsque tu importeras l'image. Et pis stresse pas trop pour tes exams, le stress est la principale cause d'échecs, tout de suite après le manque de préparation :) Moez ^m'écrire 24 novembre 2007 à 18:28 (CET)

Je n'ai rien à t'excuser, tu n'as rien fait de mal, vraiment, et si ce titre est bien trop long c'est entièrement de ma faute

J'ai regardé tes contributions sur Vikidia, et mon petit doigt me dit que l'école, pour toi, c'est du gâteau, si tu ne place pas la barre à un niveau déraisonnable. Je suis vraiment heureux de ton message : tu nous fais encore des articles ! C'est le bonheur !

Pour les images, je sais, c'est compliqué. Alors tu les charges quand tu en as envie (en faisant de ton mieux, mais sans te prendre la tête) et je fais le reste.

Copain ? --GaAs³⁵⁴ 25 novembre 2007 à 19:24 (CET)

PS : s'il y a quelque chose qu'on a effacé et qu'on aurait pas dû, le 354 dans ma signature fonctionne : je m'engage à réparer si je le peux. --GaAs³⁵⁴ 25 novembre 2007 à 20:12 (CET)

n'oublie pas

Ugo15 : n'oublie pas de recréer Daniel Radcliffe en copiant collant ce qui se trouve dans cette page Utilisateur:Ugo15/Daniel Radcliffe Moez ^m'écrire 26 novembre 2007 à 04:47 (CET)

Angleterre et Royaume-Uni

Le Royaume-Uni

Bonjour !

Tu confonds Angleterre et Royaume-Uni. En particulier Glasgow n'est pas en Angleterre, mais en Écosse. L'Écosse, par contre, fait partie du Royaume-Uni.

Pour t'en rappeler, pense au tournoi des six nations, au rugby : L'Angleterre y joue contre l'Écosse et le Pays de Galles !

C'est pas grave, tu n'es pas le seul à faire la faute. Bravo pour ton boulot sur Vikidia ! --GaAs³⁵⁴ 28 novembre 2007 à 11:36 (CET)

Ton tableau sur GTA

Bonjour Ugo, l'"infobox" que tu as faite dans Utilisateur:Ugo15/Brouillon me parait très bien, je crois que tu devrais l'officialiser comme modèle en renommant la page. Je te suggère Modèle:Jeu vidéo, mais tu peux choisir un autre nom, l'important c'est le Modèle:. Amitiés. --GaAs³⁵⁴ 29 novembre 2007 à 13:54 (CET)

Si tu veux que je le fasse, je peux, mais je suis persuadé que toi aussi. --GaAs³⁵⁴ 29 novembre 2007 à 20:22 (CET)

Tu vois, les vieux peuvent aussi raconter des bêtises. --GaAs³⁵⁴ 29 novembre 2007 à 20:24 (CET)

Il suffit de renommer (avec le bouton en haut) en Modèle:Jeu vidéo Moez ^m'écrire 29 novembre 2007 à 20:25 (CET)

Modèle:Artiste

Ça te va ? --GaAs³⁵⁴ 1 décembre 2007 à 17:56 (CET)

Image:Playstation3vector.svg

Il y a un problème technique avec cette image (elle ne s'affiche plus). Pour des raisons purement techniques, je vais l'effacer. La description était :

{{Info image
|Description=Image de la console "PS3"
|Source={{commons|Playstation3vector.svg}}
|Licence={{DP-perso|Ssolbergj}}
|Auteur=[http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ssolbergj S. Solberg J.]
|Date=8 avril 2007
}}
[[Catégorie:Image informatique]]

N'hésite pas à la remettre. Si le problème persiste, renomme-la avant. --GaAs³⁵⁴ 1 décembre 2007 à 20:41 (CET)

Je t'embête encore

{{DP-US}} c'est pour les œuvres du gouvernement américain. Alors tu serais un ange de mettre une licence correcte à Image:Dscn4157.jpg. Désolé de t'embêter, mais c'est important, et amitiés. --GaAs³⁵⁴ 1 décembre 2007 à 21:12 (CET)

Si la photo est de toi, le mieux est de mettre à la fois les deux licences : {{GFDL}} et {{CC-BY-SA-3.0}}. Merci ! Astirmays 2 décembre 2007 à 10:46 (CET)

Moi aussi, désolée. C'est à propos de Matt Damon. Ton Le savais-tu ? est apparemment une copie mot pour mot. On retrouve son texte par exemple ici. N'oublie pas, Ugo, on n'a pas le droit de copier mot pour mot un texte du Web, sauf si c'est par exemple un site sous licence GFDL, comme Wikipédia, et en l'indiquant. C'est important aussi. Cordialement.--Flodelaplage 2 décembre 2007 à 18:26 (CET) De plus, tout le reste de l'article semble bien être une copie partielle, mais mot pour mot aussi et conséquente de cette page : http://mediatheque.toutici.org/artistes/matt-damon-541.html. Ouille ! Vraiment désolée.--Flodelaplage 2 décembre 2007 à 18:37 (CET)

Pour Image:Dscn4157.jpg, c'est OK. Juste 2 remarques :

• tu avais le droit d'enlever la mention {{licence douteuse}} (je viens de le faire, mais tu pouvais le faire toi-même)
• ce serait mieux de renommer avec un nom plus explicite tes photos quand tu les télécharges

Tu habites Chicago ?

En ce qui concerne la remarque de Flo, je n'ai pas regardé, vois avec elle. --GaAs³⁵⁴ 2 décembre 2007 à 20:10 (CET)

Bonjour Ugo, as-tu compris quel problème se posait avec Matt Damon et que malgré la bonne volonté de tous ceux qui apprécie ton travail par ailleurs, les choses ne pourront être laissées en l'état ? Peut-être que si tu en parlais avec ton papa, qui est sur Wikipédia, cela pourrait-il t'aider ? Il doit en connaître un rayon. De mon côté, je vais regarder de plus près pour voir ce qu'on peut sauver au maximum (mais pas tout de suite).--Flodelaplage 8 décembre 2007 à 17:49 (CET)

Dis, Ugo, t'es fâché pour ne pas répondre ? Pas de problème. Si tu préfères qu'un autre admin traite de cette question avec toi, je comprendrais tout à fait. Il suffit de le dire ! --Flodelaplage 8 décembre 2007 à 22:07 (CET)NB : Vraiment pas de problème pour moi. Le tout, c'est que tu te sentes du mieux possible et que la question se règle avec toi qui comprends pourquoi.

Oup, s'cuses. Mais j'ai pas compris ça : "je n'y m'encrer pas". Du coup, je n'ai pas compris l'essentiel de ton message. Cool, en tout cas, que tu m'aies répondu. Merci ! --Flodelaplage 8 décembre 2007 à 22:18 (CET)

Peut-être que j'ai compris maintenant. "Je n'y manquerai pas" ?--Flodelaplage 8 décembre 2007 à 22:20 (CET)

 Fait Bon, j'ai regardé de plus près ce qu'on pouvait sauver et j'ai bien fait car on peut tout sauver ! Ouf !

En fait, il s'agit d'une copie partielle de l'article WP Matt Damon, en date du 14 août, article qui a évolué depuis. C'est parce qu'il a évolué depuis qu'avec un logiciel de détection de plagiat comme Plagium, ce n'est pas l'article de WP qui est sorti dans les premiers résultats. Les premiers résultats indiquent des sites qui, en fait, ont copié la version WP du 14 août ou une autre, proche ou antérieure, qui comprend, par exemple, "côté coeur" (disparu de l'actuelle version). Et j'ai fait l'erreur de ne pas voir que ces sites indiquaient quelque part la source WP (alors que je croyais avoir vérifié, seulement je "jonglais" avec d'autres "trucs").

Mes excuses, mais nul n'est à l'abri d'une erreur et note tout de même que la mienne est en partie liée au fait que tu avais oublié d'indiquer la source WP.

Comme elle est obligatoire, je vais la rajouter de suite. Affaire donc close ! --Flodelaplage 9 décembre 2007 à 13:34 (CET)

PS : Si tu avais dit tout de suite, à moi ou un autre admin, qu'il s'agissait d'une copie d'une ancienne version de WP, on aurait sans doute gagné du temps !

L'est pas facile, la Flo ! Mais tu vois, comme nous tous ici, elle est à la fois sévère et gentille (et efficace). --GaAs³⁵⁴ 10 décembre 2007 à 11:12 (CET)

PEGI

J'ai créé un article PEGI (à complèter) qu'il serait bien de lier à chaque fois pour les vieux croutons comme moi qui n'y connaissent rien. --GaAs³⁵⁴ 4 décembre 2007 à 00:40 (CET)

Presque parfait !

Tu as très bien rempli les infos sur Image:Xbox consol modified.jpg. Juste une petite remarque : si tu n'as pas d'idée pour la catégorie, laisse [[Catégorie:Image thème inconnu]], comme ça moi ou un autre repassera plus tard pour l'ajouter (Catégorie:Image thème inconnu sert à savoir les images qui sont encore à ranger, et ne signifie aucun reproche). --GaAs³⁵⁴ 4 décembre 2007 à 20:56 (CET)

Je viens de créer Catégorie:Image acteur, n'hésite pas à y mettre les images concernées. --GaAs³⁵⁴ 9 décembre 2007 à 19:41 (CET)

Quelle Licence ?

Bonsoir, ces-tu quelle licence je pourais mettre pour cette image ? Ugo15 ^parlez-moi 10 décembre 2007 à 18:02 (CET)

Ben, pour les licences je crois que tu te débrouilles bien sans moi. Pour l'orthographe, par contre...--GaAs³⁵⁴ 10 décembre 2007 à 18:38 (CET)

Sans rire, que dirais-tu de t'impliquer dans Projet:Images ? --GaAs³⁵⁴ 10 décembre 2007 à 19:01 (CET) et pour l'orthographe, on verra après ;o)

Tiens sinon pour ta question, on voit GNU Free Documentation License dans la page de l'image, ce qui en abrégé donne GFDL, donc il faut mettre {{GFDL}}. En français ça voudrait dire licence de documentation libre GNU ou gnou, la bête dont il y a un dessin dans le bandeau de la licence ! Astirmays 10 décembre 2007 à 20:45 (CET)

Projet:Images

Je participe au projet Images.

Si tu veux te mettre sur le projet, mets ton nom sur Projet:Images/Participants. Mais ce n'est pas obligatoire pour participer.

Tu m'as donné une idée : un bandeau à mettre sur ta page utilisateur pour signaler que tu participes. Ce serait cool, non ? On va l'appeler {{Utilisateur projet images}}, et je vais le créer de ce pas. --GaAs³⁵⁴ 11 décembre 2007 à 21:21 (CET)

Ça me donne une autre idée : si tu faisais toi-même ce modèle, parce que moi je sui vraiment nul. --GaAs³⁵⁴ 11 décembre 2007 à 21:40 (CET)

J'ai rajouté un paragraphe « comment contribuer » dans l'introduction de Projet:Images. --GaAs³⁵⁴ 12 décembre 2007 à 08:01 (CET)

Très bien ! J'ai changé la syntaxe façon de faire pour que le texte soit centré verticalement. --GaAs³⁵⁴ 12 décembre 2007 à 12:57 (CET)

Si tu veux faire la documentation du modèle, tu peux bien sûr, sinon je le ferai plus tard. --GaAs³⁵⁴ 12 décembre 2007 à 13:47 (CET)

Projet:Jeu vidéo

Projet ou portail ?

• Un projet est un endroit où des contributeurs se retrouvent pour partager tout le boulot à faire sur un sujet.
• Un portail est un endroit où l'on présente aux visiteurs tout ce que Vikidia a à proposer sur un sujet.

Les deux sont complémentaires, il peut exister à la fois un portail et un projet sur le même sujet. Mais, comme tu le vois, les objectifs sont différents.

Qu'avais-tu en tête ? --GaAs³⁵⁴ 12 décembre 2007 à 20:39 (CET)

Donc c'est un portail. C'est bien, je pensais aussi que c'était ça qu'il fallait. Quelques conseils :

• crée-le directement sur Portail:Jeu vidéo
• appelle les sous-pages Portail:Jeux vidéo/xxxx et pas [[Modèle:Portail Jeux vidéo/xxxx]] (les portails existants sont mal faits), on peut inclure ces sous-pages comme un modèle en écrivant {{Portail:Jeux vidéo/xxxx}} (et elles sont mieux rangées ainsi)

Je n'y connais pas grand chose en jeux vidéo, mais tu peut compter sur mon soutien pour tous les aspects techniques. N'hésite pas à expérimenter. --GaAs³⁵⁴ 13 décembre 2007 à 20:29 (CET)

Les portails sont divisés en sous-pages... Bon, c'est trop compliqué à expliquer, je vais le faire, tu comprendras. --GaAs³⁵⁴ 14 décembre 2007 à 20:59 (CET)

Voilà, Portail:Jeu vidéo existe, mais tout reste à faire, alors à toi ! --GaAs³⁵⁴ 14 décembre 2007 à 21:43 (CET)

Ta photo

Bonjour Ugo15. Vu le caractère "privé" de ta photo Image:Dscn4230.jpg, je te suggère de mettre plutôt une licence {{image personnelle}} (comme l'a fait Adrienne, voir Image:Adrienne.jpg). Mais c'est toi qui décide.

Après discussion avec d'autres admins, j'ai imposé la licence de ta photo. Ce qui serait bien, c'est que du demandes à ton père Ugo14 de venir me parler ici. --GaAs³⁵⁴ 13 décembre 2007 à 22:18 (CET)

Enfin comme tu veux, je ne suis pas faché, hein ! --GaAs³⁵⁴ 14 décembre 2007 à 04:57 (CET)

Je te présente mes excuses, j'ai sur-réagi, comme cela m'arrive parfois. Je serais ravi de discuter avec Ugo14, mais il n'y a aucune faute de ta part, continue comme d'habitude (s'il y a une faute, elle est de mon côté). Amitiés (on reste copains, hein ?) --GaAs³⁵⁴ 14 décembre 2007 à 20:55 (CET)

Le prix est décerné à...

...toi ! Voir Vikidia:Bavardages/Semaine 51 2007#Le prix est décerné à.... Sincèrement, je le pense. --GaAs³⁵⁴ 18 décembre 2007 à 23:39 (CET)

Ugo15 administrateur ?

Tu oserais ? Moi je crois que ce serait bien que Vikidia ait enfin un admin dans la tranche d'âge 8-13. Et franchement, tu es le seul à pouvoir le faire.

Les autres contributeurs de Vikidia n'ont pas encore donné leur avis. Je ne sais pas s'ils voudront d'un administrateur de 11 ans. Mon petit doigt me dit qu'ils t'aiment bien. Mais il faudra faire un vote, et il est possible qu'on te dise non.

La vraie question, c'est :

— Tu veux le faire ?

Parce que si tu veux, tout est possible. --GaAs³⁵⁴ 19 décembre 2007 à 00:14 (CET)

Plongé dans l'histoire des Etats-Unis, je n'avais pas lu ce message, mais GaAs demande mon avis.

Bien sûr que ce serait bien que tu deviennes admin ! Je suis arrivé il y a seulement quelques jours, mais tu me sembles suffisamment impliqué. Donc, oui, oui, oui, et encore oui.

La seule question est de savoir si toi tu le veux. Contrairement à GaAs, je ne pense pas qu'il y aura d'opposition Mais GaAs est un éternel pessimiste C'est pour rire, évidemment ...

Bonne continuation à tous les deux !

Octozor 19 décembre 2007 à 00:27 (CET)

Devenir responsable, on peut attendre d'être prêt pour le demander. Mais si les autres te le demandent...c'est souvent le bon moment. Même si cela fait un peu peur au début, tu ne seras pas tout seul pour décider les choses importantes et tout peut se modifier ici. C'est l'avantage.--Donc, c'est quand tu veux, la demande te donnera une idée!--Macassar^discuter 19 décembre 2007 à 12:06 (CET)

Note que Octozor et Macassar ne sont pas admins et n'ont pas demandé à l'être. Ça ne les empêche pas de souhaiter que tu le sois, de toute évidence. Lis Vikidia:Administrateur et pose toutes les questions que tu veux sur ma page de discussion. --GaAs³⁵⁴ 19 décembre 2007 à 12:29 (CET)

Bonsoir, j'accepte c'est super! Merci beaucoup GaAs ! Mais par contre quand auront lieu les votes ? Ugo15 ^parlez-moi 19 décembre 2007 à 19:07 (CET)

Super, Ugo ! Mais ce n'est pas une question d'accepter, mais de vouloir. Si tu le veux, il faut

1/ que tu ailles sur Vikidia:Candidature au poste d'administrateur#Votes en cours et que tu y mettes

*[[Vikidia:Candidature au poste d'administrateur/Ugo15]]

2/ que tu cliques sur le lien rouge ainsi créé et que tu y mettes

===Candidature déposée par [[Utilisateur:Ugo15]]===
(suivi par tout ce que tu auras envie de dire)

Comme tu veux. Si tu le fais, je m'occupe des détails techniques. --GaAs³⁵⁴ 19 décembre 2007 à 19:27 (CET)

Officialise le portail "Jeu vidéo"

Il est bien je crois le Portail:Jeu vidéo. Tu devrais aller le dire sur Bavardages, juste pour dire un truc comme « Salut : maintenant il y a le Portail:Jeu vidéo, et il est génial ! »

Je pourrais le faire, mais c'est toi le patron de ce portail, alors il serait mieux que ce soit toi qui le fasse. --GaAs³⁵⁴ 19 décembre 2007 à 18:49 (CET) En passant tu pourrais aussi répondre à la question précédente ? Même si tu réponds non je ne serai pas fâché.

Concours

Salut Ugo : Est ce que tu veux bien t'inscrire au concours ? Vikidia:Concours d'hiver 2007#Liste des candidats et articles Moez ^m'écrire 20 décembre 2007 à 19:49 (CET)

Je venais ici pour dire la même chose ! --GaAs³⁵⁴ 20 décembre 2007 à 20:57 (CET)

Bonne chance pour edgar Allan Poe. Pense à vérifier les liens de ton article en cliquant sur pages liées (dans la Boîte à outils, colonne de gauche); Tu verras ainsi les articles qui sont liés avec le tien (une ville, un pays, un siècle...). Indique un lien vers Nouvelle plutot que nouvelliste (mais ça ne fait rien si il y a des liens rouges). Pense que cet article ne fonctionne pas tout seul mais dans une encyclopédie. Je donne le même conseil à Tama et à Simao, c'est la neutralité de Vikidia!!!--Autre chose que penses-tu de l'article Guild war???--Macassar^discuter 21 décembre 2007 à 19:35 (CET)

Coucou

Salut, j'ai vu ton message et n'ai pas hésité. Je te souhaite de bonnes vacances et de très bonnes fêtes de fins d'années. J'ai cru comprendre que tu allais déposer une candidature d'admin ? Gypsy 24 décembre 2007 à 11:02 (CET)

Un jour, je me présenterai aussi ; j'adore ce projet. Gypsy 24 décembre 2007 à 11:12 (CET)

Pourquoi pas ? Par contre, j'ai vu qu'il fallait avoir entre 8 et 15 ans. J'en ai 17. Penses-tu que c'est un problème ? Gypsy 24 décembre 2007 à 11:21 (CET)

Ok merci, je vais choisir un des articles que j'ai créé, puis je m'inscris. Gypsy 24 décembre 2007 à 11:26 (CET)

Je me suis isncrit, j'ai choisi l'article punk, que j'ai créé. Je suis obligé de prendre un des sujets qui se trouvent en bas de page ? Gypsy 24 décembre 2007 à 11:44 (CET)

Dommage qu'il soit parti en vacances. Bon ce que je vais faire : je ne m'inscrit pas pour l'instant, en attendant d'en savoir plus. Merci à toi en tous cas. Gypsy 24 décembre 2007 à 11:59 (CET)

J'ai voté pour évidemment, tu es sympa, sérieux et plein de bonne volonté. En plus, tu as 11 ans, ce qui est un grand plus. Par contre, il faudrait que tu détailles plus ta page de candidature, parler de toi, ce que tu fais sur Vikidia et pourquoi tu voudrais être administrateur. Amicalement, Gypsy 24 décembre 2007 à 13:12 (CET) Au fait, merci pour les infos sur le Vikiconcours

Bonne chance

Bonne chance pour le Vikiconcours !

J'ai vu ta question sur la page de discussion de GaAS. Pour y répondre : non, tu n'es pas forcément obligé de choisir une des thématiques proposées. Ces thématiques sont seulement des suggestions...

Le sujet est libre. L'important, c'est que tu prennes énormément de plaisir à écrire et développer des articles.

Bonnes fêtes, joyeux Noël !

Octozor 24 décembre 2007 à 12:52 (CET)

GaAs

Ne t'inquiète pas, GaAs est en vacances... Adrienne ^{clique ici pour me parler} 24 décembre 2007 à 15:09 (CET)

Admin

Salut Ugo15 et bon Noël,

Comme tu as posé la question et pour ta candidature, voilà quelques informations sur le rôle d'un admin, techniquement, cela donne quelques possibilités en plus : principalement effacer une page, bloquer un utilisateur et la protéger (pour quelle ne soit modifiable que par des admins.) On a donc 2 onglet en plus (protéger et supprimer) entre historique et renommer et 2 ou 3 liens en plus dans Special:Specialpages. En pratique on n'en a pas besoin tout les jours, et le but n'est pas de forcément de se servir souvent des outils d'admin. (il y a beaucoup de chose qu'on peut faire sans être admin comme créer, renommer, travailler sur les modèles...) mais c'est utile de temps en temps par exemple pour fusionner deux articles (renommer un article vers un titre d'article qui existe déja).

Bien-sûr, si tu es administrateur, il y aura des contributeurs non admins qui connaitront leur sujet beaucoup mieux que toi, donc c'est important aussi de faire attention à ne pas utiliser trop vite ses outils d'admins si on n'est pas sûr et à respecter leur travail. Ensuite à propos des décisions à prendre, pour un article ou bien changer un règle, en fixer une nouvelle pour tout le wiki, les admins n'ont pas a priori de rôle spécial, ce sont tout les utilisateurs qui peuvent donner leur avis pour faire un choix. Par contre on ne demande pas toujours à tout le monde avant chaque action qu'on fait (supprimer une page...) donc il faut bien connaitre les règles et les habitudes pour ne pas faire trop d'erreurs. Mais je pense que tu commences à bien les connaitre . Voilà pour l'instant. Astirmays 25 décembre 2007 à 20:20 (CET)

Sissi je suis là

Coucou d'Irlande !

• Portail catch : why not ?
• Sujet concours : non, tu fais comme tu veux, pourquoi pas l'article catch ?

J'espère que tu as passé de bonnes fêtes. --GaAs³⁵⁴ 26 décembre 2007 à 14:45 (CET)

Tu sais, Armand, j'ai 42 ans, mais je ne suis pas infaillible : je fais souvent des bêtises, et tu as le droit - non, le devoir - de me tancer (joli mot, non ?). Je compte sur toi. --GaAs³⁵⁴ 30 décembre 2007 à 17:34 (CET)