la cabane  •  le Livre d'or  •  la boîte à idées

Discussion utilisateur:Thomas/Archive 3

Aller à : Navigation, rechercher

Modification[modifier]

Salut Thomas, je me suis permis de modifier l'article sur le football car il y avais des mauvaises choses écrites :) ! Voila sinon je viens de découvrir Vikidia et je n'osais pas poster sur Wikipédia ( je fais trop de fautes, et j'ai que 14ans ) Mais vu que sur Vikidia ya pas grand monde, je me suis dit qu'il fallait que j'aide a develloper ce merveilleux portail :) --Sylvestrediscuter 1 Mai 2007 à 19:08 (CEST)

Travaux[modifier]

Bonjour Thomas

Tu as un modèle {{travaux}} pour te réserver un article. Il peut aussi être utile si des enfants commencent un article en classe, çà durera forcément un certain temps. --Micadiscuter 28 avril 2007 à 12:00 (CEST)

Cobol[modifier]

Encore un métier qui mène à tout .. à condition d'en sortir. Mais toi tu as fait vite !

Dis, j'étais en train de chercher un article de la semaine. Tu as une idée ? --Micadiscuter 29 avril 2007 à 22:28 (CEST)

Je viens de relire Médicament par hasard dont je suis assez content (un peu d'autosatisfaction), sinon j'ai vu qu'il y a un bon travail autour de Virus. Un peu de médical pour changer ? Thomas 29 avril 2007 à 22:32 (CEST)

Œuf ter[modifier]

XD

En fait, les biologistes semblent être fascinés par le concept même de l'œuf. C'est l'un des aspect les plus extraordinaire de la biologie : l'œuf, cellule unique qui provient de la fusion de deux, parvient à donner un organisme complet... capable lui-même de donner naissance à un nouvel œuf. Très longue histoire, écrite avec un alphabet de 4 lettre et comportant plusieurs milliard ce ces lettres. Moez m'écrire 4 mai 2007 à 00:00 (CEST)

Lapsus[modifier]

CQFD, il ne faut pas que tu t'énerves ;) Pour la schtroumphette, les mêmes choses - surtout sur les chargements d'images - lui ont en effet été dites un certain nombre de fois aussi bien ici que sur Wikipedia . Mais si j'en crois son profil c'est une gamine de 9 ans. A suivre ... --Micadiscuter 5 mai 2007 à 22:54 (CEST)

Koinnone[modifier]

Il ne te répondra pas car je l'ai bloqué pour une durée de un jour. --Christophe94 10 mai 2007 à 21:54 (CEST)

Messe[modifier]

Dans l'artcle Diddy Kong Racing, le messe veut dire pagaille. Je vais le réinstaller, mais au lieu de "et met du messe" je vais écrire "et y sème la pagaille". --La Schtroumpfette

Ségolène Royal[modifier]

Bonjour Thomas,

Je comprends ton intervention sur l'article et y adhère : le passage enlevé pouvait en effet paraître partisan, mais cela ne l'était pas. C'était l'époque de la vague rose dans les régions françaises, sous le gouvernement Raffarin largement discrédité auprès de la population, droite comprise. Ségolène, comme d'autres, en a bénéficié. Un fait largement établi, notamment dans la presse. Cependant, mieux vaut l'enlever puisque cela prête à confusion.

Au départ, l'article de Ségolène me paraissait bien déséquilibré par rapport à celui de Sarkozy (pas d'image, quasi rien sur son parcours...). J'ai commencé à bosser sur celui de Sarkozy, qui maintenant l'est à son tour ;-) --Flodelaplage 20 mai 2007 à 01:05 (CEST)

Je viens de relire le passage. À part le début : « À ce titre, près de la moitié de son budget est consacré à la formation, l’apprentissage, l’éducation et la formation professionnelle (ce qui fait de l‘éducation et de la jeunesse l'une de ses priorités, tout comme dans son programme présidentiel de 2007) » te paraît-il aussi partisan ? Pour moi, ce sont des faits objectifs, car réels et notables. Peut-être pourrait-on seulement garder : « À ce titre, près de la moitié de son budget est consacré à la formation, l’apprentissage, l’éducation et la formation professionnelle (ce qui fait de l‘éducation et de la jeunesse l'une de ses priorités) » ; voire juste : « À ce titre, près de la moitié de son budget est consacré à la formation, l’apprentissage, l’éducation et la formation professionnelle » ?--Flodelaplage 20 mai 2007 à 01:15 (CEST)

Note que par ailleurs, j'ai déjà rajouté pour Sarkozy : « (distinction honorifique) » ou un truc du genre après « ministre d'État ». ;-)

J'ai lu ton message sur ma page de discussion. On est OK :-) J'ai choisi la version la plus écourtée de celles que je t'avais proposées.--Flodelaplage 20 mai 2007 à 15:50 (CEST)

Gonflé[modifier]

Salut Thomas, m'avait l'air pas trop mauvais l'article Hélium... ;) Moez m'écrire 2 juin 2007 à 20:10 (CEST)

bah, c'est pas moi qui vais te contredire là dessus : je soupire bien souvent. Mais n'efface pas mon tableau périodique des éléments ;) (j'ai aussi soupiré lorsque je l'ai relu ;D)Moez m'écrire 2 juin 2007 à 20:23 (CEST)

Roche[modifier]

Merci pour le compliment, j'ai vu aussi que roche est article en lumière sur le portail découverte... j'essaierai de ne pas m'endormir dessus! Pour l'accroche, je vais voir ce que je peux faire, mais c'est quand même un sujet qui peut facilement laisser... de marbre. Immunoman 4 juin 2007 à 10:25 (CEST)

Sous page de Vikidia:Projets pédagogiques[modifier]

Salut Thomas

J'ai créé une sous page pour Projet:École Léo Lagrange de Wattrelos, vois si le nom convient. Micadiscuter 5 juin 2007 à 17:04 (CEST)

Anésthésie[modifier]

Bonjour,

à moi il me parait bien, cet article... j'ai juste rajouté quelques lignes sur le mélange anésthésique et l'anésthésie locale... mais je ne suis pas non plus un spécialiste de l'anésthésie: j'ai juste des restes de mes cours !! Immunoman 6 juin 2007 à 08:38 (CEST)

Quelques mots sur la péridurale peut être ? --Micadiscuter 6 juin 2007 à 09:05 (CEST)

Echelle des temps géologiques[modifier]

oops, désolé, j'ai suivi un lien rouge sur la page portail: découverte... me suis pas méfié... Immunoman 6 juin 2007 à 11:06 (CEST)

Voilà voilà... désolé, j'essaierai de faire mieux la prochaine fois! Immunoman 6 juin 2007 à 12:27 (CEST)

Tite souris[modifier]

Euh... en fait, je travaille avec des souris... je suis chercheur en immunologie, ça implique un contact... très intime avec ses petites bèbètes. Si je commençais à leur donner des noms, ça serait trop dur pour mes nerfs (j'ai déja du en connaitre quelques centaines, voire un bon milier). Désolé, c'est moins poétique que l'image de flodelaplage... Immunoman 6 juin 2007 à 12:31 (CEST)

eh eh, c'et vrai que la transposition des doses entre espèces différentes, c'est le passe-temps favori des pharmacologues... je te dis pas comment on s'arrache les cheveux !! J'espère que la copine a bien supporté la perte de son lapin... Immunoman 6 juin 2007 à 12:57 (CEST)

Flo admin,[modifier]

Bonsoir Thomas, merci du rappel, tu peux ouvrir le champagne, mais pas trop de chef, ça va devenir gênant ;-) Astirmays 11 juin 2007 à 21:48 (CEST)

Bon quand t'aura fini d'embêter le chef, Thomas ;) Moez m'écrire 12 juin 2007 à 01:14 (CEST)

Catatrophe phénoménale ou phénomène catastrophique[modifier]

élo,

Juste une petite question: je m'étonne de ce que la catégorie:phénomène naturel ne contienne que des catastrophes naturelles. C'est un peu réducteur, non? Que faire alors de vent, marée etc... ? Immunoman [discuter] 13 juin 2007 à 19:59 (CEST)

Parmi les grandes catastrophes (autrefois appelées "phénomènes naturels") qui ont endeuillé le début du XXIième siècle, on dénombre la faim dans le monde, le tarrissement des ressources énergétiques fossiles et Immunoman. Mouis, ça le fait. Immunoman [discuter] 13 juin 2007 à 22:43 (CEST)

Adam et Ève[modifier]

Le Coran revient souvent sur cet épisode d'Adam et Ève (Ève n'est jamais nommée toutefois, car il existe une forme duelle en arabe qui n'existe pas en français). La principale différence, à ma connaissance, limitée, est la suivante. Si le christianisme (catholicisme ?) considère que "nous" somme tous nés avec des péchés, et s'il s'appuie là dessus sur le péché originel (remarque : c'était pas la peine de tout mettre sur le dos de la femme, ni de la faire accoucher dans d'horribles souffrances pour ça ;) ). L'islam considère on contraire que chaque personne naît vierge de tout péchés (pas besoin de limbes pour les enfant nés avant d'être baptisés), et que chaque péchés est de sa faute, sous l'influence du diable (évidemment), donc comme cet épisode. De manière générale, l'islam est assez proche du christianisme. L'une des choses peu connues est que le pentateuque, le livre de Salomon et de David, et le nouveau testament (celui qu'aurait écrit Jésus lui même), sont considérés comme écritures sacrées. Bon, y a plein de bémols, mais c'est en gros ça. Moez m'écrire 13 juin 2007 à 23:11 (CEST)

J'ajouterais juste que pour l'Islam, Jésus est le dernier prophète avant... "le" prophète. Pour le péché originel, certain chrétiens considèrent effectivement que nous portons la faute du péché originel, mais certains (certains protestants par exemple) considèrent que justement Jésus est mort sur la croix pour nous laver de ce péché, et que depuis le salut nous est donné quelles que soient nos fautes. Je n'ai pas de bonnes notions sur l'orthodoxie, et les protestantismes sont trop variés pour les résumer tous, mais c'est à peu près ça. (En tout cas, c'est bien de différencier "chrétien" et "catholique"...) Immunoman [discuter] 13 juin 2007 à 23:48 (CEST)
Oui, Jésus est un prophète en islam, l'un des prophètes majeurs, avec Moïse et Abraham. Il n'est pas considéré comme fils de Dieu. Il a toutefois accompli des miracles, comme la résurrection des morts et le façonnage d'un oiseau vivant à partir de glaise (le Coran stipule : avec la permission de Dieu). Il ne serait pas mort sur une croix non plus, mais rappelé à Dieu. Le passage est difficile à comprendre, mais il est dit que "c'est qui vos yeux ont perçu, dans le sens ce n'est qu'un faux-semblant", ou un truc approchant. L'islam considère aussi qu'il reviendra le jour du jugement dernier, comme dans les révélations il me semble. Une dernière chose : Mahomet n'est pas "le" prophète comme tu écris, il se définit lui-même comme étant un prophète parmi tant d'autres. "Je ne suis qu'un homme" dit il souvent. Cela dit, il est le prophète envoyé aux Arabes, comme il a existé des prophètes envoyés à d'innombrables peuples. Y a plein de prophètes en islam ;) Moez m'écrire 14 juin 2007 à 00:09 (CEST)
Ok, désolé pour la méprise: j'avais en tête que les musulmans (en tout cas certains) considéraient qu'il n'y aurait plus d'autres prophètes après Mahomet, ce qui faisait de lui "le" dernier prophète, c'est en substance ce que m'avait raconté un camarade musulman à la fac. Bon, c'était une fac de pharmacie et pas de théologie musulmane... ok, ok...Immunoman [discuter] 14 juin 2007 à 07:43 (CEST)

Joyeux anniversaire ![modifier]

Selon des sources plus ou moins fiables, ce serait aujourd'hui. Bon anniversaire, Thomas ! Micadiscuter 16 juin 2007 à 00:07 (CEST)

On voit que celles qui veillent sont réactives ! Gémeaux aussi ? Bon anniversaire :-)--Flodelaplage 16 juin 2007 à 03:25 (CEST)me parler
(Toujours deux heures de moins chez moi que l'heure qui s'affiche, grrr....)
Bon anniversaire! mais... il faudrait indiquer la source. Clin d'œil Immunoman [discuter] 16 juin 2007 à 08:59 (CEST)
Bon anniversaire, et merci (quelques jours plus tard), pour ton dernier message sur ma page ! Astirmays 16 juin 2007 à 09:15 (CEST)
Bon allez, je cite mes sources. J'ai mis un petit mot aussi à Mehdi, je ne sais pas s'il se connecte encore ... Dommage, j'aurais bien aimé savoir ce que sont des toulkibes. Micadiscuter 16 juin 2007 à 09:18 (CEST)
Merci à tous pour vos messages ! Et oui, la source est fiable (à recouper avec celle-ciClin d'œil). Un petit pas pour l'homme et un grand pas vers la quarantaine, pour parodier un astronaute joueur de trompette et coureur cycliste célèbre. J'ignore si Mehdi se connecte encore, mais je transmettrai le message. Thomas 16 juin 2007 à 12:30 (CEST)

Reformulation[modifier]

Oui, je comprend ton interrogation. J'ai relu cet article en faisant de la maintenant ce dans la liste des articles en impasse, et j'avais constaté la confusion de celui-ci... je m'y mets dès que je peux, ça ira très bien dans la catégorie: phénomène naturel... Immunoman [discuter] 20 juin 2007 à 13:48 (CEST)