Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Discussion utilisateur:Thilp/Archives/5

Aller à la navigation Aller à la recherche

Le titre s'écrit « thilp → Discussions → Cinquièmes archives (17 mai 2010 - 2 octobre 2010) », mais ce navigateur n'a pas pu l'afficher correctement.

Re : Modèle[modifier le wikicode]

Salut!

Merci pour ces explications ; j'ai eu un empêchement qui m'a empêché de evnir corriger tout de suite ; oui, l'idée, c'est de changer le titre, afin que ce soit le mot "distribution" qui apparaisse à la place de "pays", qui, comme l'a fait remarquer Flo, n'est pas très adéquat ; mais en indiquant à côté de distribution une aide sous forme de définition... Fraf (discussion) 17 mai 2010 à 16:41 (CEST)

Super, c'est exactement ça! Je te remercie!

Catégories[modifier le wikicode]

Bonsoir, Thilp. Si je le savais ! Rire Peut-être que si tu précisais ta question (tu parles juste du rattachement à d'autres catégories de niveau supérieur, dites catégories mères ?), te répondre me serait plus facile. En fait, je suis passée par wp:aide:catégorie Mort de rire, mais ne suis pas sûre d'avoir bien digéré le contenu de cette page ; surtout que, sur WP, dans les articles, on se retrouve à la finale souvent confronté à des logiques d'organisation différentes. Ici, je trouve qu'elles sont souvent :

  • trop vite détaillées (pour les articles, car pour les images, cela me semble « normal »), et j'ai pu y participer dans la move : par exemple, catégorie:guitariste britannique ou autre me paraît bien peu utile (Musicien britannique + Guitariste me paraît amplement suffisant) ;
  • ou créées alors qu'il n'y a pas assez de ressources à y « ranger » (genre un seul article). Mais bon... Sur ce, je file, car j'ai déjà trop traîné alors que je dois sortir... --Flodelaplage (discussion) 21 mai 2010 à 22:11 (CEST)
PS : Au fait, rien à voir, mais je n'ai pas compris ce que tu voulais dire à propos de Mammifère marin Confusion (voir mon dernier message à Fraf). --Flodelaplage (discussion) 21 mai 2010 à 22:14 (CEST)

Casilda[modifier le wikicode]

Salut ! Oui, je le sais, pour les nouvelles recommandations orthographiques, depuis quasiment le début, alors que tu n'étais même pas né ou tout juste Clin d'œil : l'accent circonflexe n'est plus obligatoire pour les i et les u, excepté par exemple pour sûr (à cause de sur, préposition). J'en ai même un jour parlé à Punx qui avait corrigé en mettant faute d'ortho en commentaire. Et je sais aussi que, dans les textes, depuis que j'ai quitté l'enseignement, ces recommandations ne doivent logiquement plus être seulement tolérées (l'étaient-elles souvent avant ? dans ma dernière école, personne n'en avait jamais entendu parler...), mais enseignées ! Il y a eu des échanges en la matière ici, fort anciens de tête, mais je ne me souviens plus bien de leur contenu, si ce n'est, peut-être, un manque d'emballement de la majorité des participants pour adopter complètement la nouvelle orthographe (c'est vraiment flou, dans ma tête). En ce qui me concerne, je ne suis pas du tout opposée à la nouvelle orthographe, bien au contraire (moins élitiste, je trouve). Seuls quelques « trucs » me paraissent bizarres, et « île » sans son chapeau me paraît moins poétique... Pour le moment, les titres ici, comme sur Wikipédia, sont toujours écrits avec l'ancienne orthographe, et se pose le problème de l'harmonisation, ne serait-ce qu'au sein d'un même article (il n'est par contre pas recommandé de mélanger les deux orthographes au sein d'un même document) ; d'où mon petit coup de Casilda au milieu d'autres corrections, peut-être un peu rapide : je l'ai vu au sein d'un article où ça ne collait pas, et ai répercuté le changement sur d'autres articles car, globalement, l'ancienne ortho est ici pratiquée. Peut-être décidera-t-on un jour clairement que, usage ou pas de ne pas mélanger les deux orthos, elles peuvent quand même être mélangées ici ? Pour clone, ça me paraît moins vieux, mais vieux aussi. C'était une façon de parler pour « personnaliser ». Si tu trouves mieux que ce terme ou vois comment complètement reformuler, n'hésite pas à me le dire ! Content --Flodelaplage (discussion) 25 mai 2010 à 19:49 (CEST)

Pour clone, le vous ne m'apparaît pas adapté ; je crois bien que c'est juste moi, à une époque où Casilda dépérissait sans Achille (peut-être bien, inconsciemment, en espérant que cela participerait à le faire revenir Clin d'œil). Sinon, je viens seulement de réaliser que clone avait été mal écrit pour une histoire d'accent ! Rire Je corrigerai dès que « possible », promis. Content --Flodelaplage (discussion) 25 mai 2010 à 20:33 (CEST)
Fait Fait Arf, quatre modifs sur les pages de discussion des robots (ex-)actifs (j'avais fait un copier-coller pour aller plus vite... Rire). --Flodelaplage (discussion) 26 mai 2010 à 15:01 (CEST)

Seraient-ce...[modifier le wikicode]

Seraient-ce tes réflexions complètes ? Clin d'œil --Flodelaplage (discussion) 31 mai 2010 à 22:21 (CEST)

J'ai justement trouvé ce lien via la page que tu m'indiques, où il est pour le moment écrit : Vous pouvez en lire le résultat... Bonne soirée, aussi, à toi, Thilp. Chez moi, il commence à faire sacrément chaud, juste quand le vrai boulot prend plus de place... Plus je vieillis, moins je supporte la chaleur. Je me demande si, cet été, je ne vais pas viser l'Écosse. Mort de rire --Flodelaplage (discussion) 31 mai 2010 à 22:43 (CEST)

Mes fans[modifier le wikicode]

Salut,

Ça alors, ce n’est pas commun Mort de rire. Bon, même si je suis déjà harcelé sur WP Bah ! Nah ! Hihi !.

Merci de m’avoir signalé ce message Clin d'œil. Bonne continuation.

Moipaulochon 3 juin 2010 à 21:20 (CEST)

Catégorie:IP dynamique[modifier le wikicode]

Mais je t'en prie ! Clin d'œil --Jsl2lyonme contacter 9 juin 2010 à 11:21 (CEST)

Drapeaux[modifier le wikicode]

Du côté de {{Drapeau}}, c’est fini, normalement. Mais il reste encore à importer tous les drapeaux restants Mort de rire !

Et je m’interroge encore sur {{Mini drapeau légendé}} qu’il faut adapter. Je suis en train de faire des tests. Si tout ça fonctionne, après, importer les drapeaux ne sera qu’une formalité Clin d'œil.

Moipaulochon 13 juin 2010 à 16:01 (CEST)

De passage[modifier le wikicode]

Oui, je ne fais que passer ... comme j'ai mon Brevet dans 15 jours, on rigole plus ! Néanmoins, j'essaierai de revenir par la suite. Tartarin (discussion) 15 juin 2010 à 09:02 (CEST)

Mort de rire[modifier le wikicode]

Je viens de tomber là-dessus, et ça m'a fait éclater de rire. Encore merci pour ton cadeau d'anniv. Je le trouve vraiment super beau et il m'a fait super plaisir. Bisou --Flodelaplage (discussion) 16 juin 2010 à 12:39 (CEST)

Merci ![modifier le wikicode]

Pour la clôture de la PdD ! J'adore ta mise en forme du résultat, c'est très clair et bien fait ! Punx - (discuter) - 21 juin 2010 à 15:42 (CEST)

la classe et détroit[modifier le wikicode]

Au fait, je ne t'avais pas répondu pour le détroit. Le choix du nom a été à la fois exotique et phonétique.--Macassardiscuter 22 juin 2010 à 16:15 (CEST)

Élections des anciens admins[modifier le wikicode]

Salut, Thilp ! Super, pour le bug résolu des admins qui n'apparaissaient pas comme admins dans les antres de Vikidia, bug je crois déjà évoqué et non résolu jusqu'alors. Sinon, comment c'était avant ? Pour moi, comme pour toi, me semble-t-il : on annonce sa candidature dans les Bavardages, on crée sa page de candidature, etc. J'ai vu, un jour, en cherchant, quand la différence de « procédure » s'était faite, mais je ne m'en souviens plus, et il est vrai, n'ai pas envie à l'heure actuelle de le rechercher. Bonne question ! A priori, cela a changé peu de temps avant mon élection et celle d'Immunoman (à une journée d'intervalle, d'où le fait, entre autres, qu'on se parle parfois entre frère et sœur vikidiens, genre une fois par an Content), en juin 2007. --Flodelaplage (discussion) 27 juin 2010 à 18:25 (CEST)

PS : En fait, cela me revient en ce qui me concerne. Pas encore au jus d'une procédure non encore rodée, au minimum, je suis quasiment sûre, à la finale, sans vérifier, que c'est Moez (qui m'avait incitée à me présenter}, qui a signalé ma candidature dans les Bavardages. Mort de rire --Flodelaplage (discussion) 27 juin 2010 à 18:43 (CEST)
Ouh la la, tu m'as inquiétée, du coup j'ai cherché la trace de ma candidature, que je n'ai pas retrouvée en quelques clics ; mais la voilà finalement : http://fr.vikidia.org/wiki/Vikidia:Administratrice/Flodelaplage (autrement dit, « administrateur » est devenu « administratrice », et il est fort possible que ce soit à cause de moi Mort de rire). Mais cela explique-t-il pour autant tous les admins disparus des antres vikidiennes ? À moins que je ne fus que la seule en jeu ? (Je n'ai pas vérifié). --Flodelaplage (discussion) 27 juin 2010 à 23:35 (CEST)
Pour ta première réponse : cool Content
Pour la deuxième : non, Mica n'est pas en vikibreak ; malheureusement, selon moi. Elle a clairement signifié à Astirmays, qu'elle démissionnait et quittait même Vikidia en raison, avant tout, de son manque de réaction (notamment en tant que fondateur) face à des ... de AG, qu'elle jugeait bien trop malsaines et sans assez de réaction... dans un milieu clairement ouvert aux enfants. Du moins, l'ai-je compris ainsi. Ouin ! ouin ! ouin ! un mouchoir !--Flodelaplage (discussion) 28 juin 2010 à 00:11 (CEST)

article de la semaine[modifier le wikicode]

Cela repart pour un vote, voir Vikidia:Article de la semaine/Élection/2010. J'ai indiqué en entête un élément qui te concerne car tu as donné ton avis sur la page de proposition, ce qui en vient à mélanger la page de proposition et la page de vote. Cette procédure n'est pas claire selon toi? N'hésite-pas à ajouter des petites consignes visibles ou masquées qui vont bien.--Macassardiscuter 28 juin 2010 à 08:59 (CEST)

Merci pour la réponse[modifier le wikicode]

C'est la fête… Bonjour thilp ! Aujourd'hui, je suis d'une humeur radieuse et ai envie d'être agréable avec le monde entier.
J'ai pensé à quelque chose et, comme je pense que ça va te faire très plaisir, je te l'écris avec allégresse :


Je voulais juste te dire merci et je te crois pour ta reponse a ma question − Ce message non signé a été ajouté par Ptitemissdu77 (d • c • b) le 4 juillet 2010 à 14:01 (diff).

RE: Bon retour[modifier le wikicode]

Quoi, on t'a élus admin ... et j'ai pas voté ... mince Je suis vexé(e) bon, bah alors félicitation pour ton poste Clin d'œil Et merci pour le rebienvenutage Vivi-1 (d • c | B • P • S) 6 juillet 2010 à 14:29 (CEST)

Soutif[modifier le wikicode]

Après cette formidable question au savant, il FAUT que tu commences un bel article, non? Je le ferai bien en copiant-collant mais la rigueur des historiques, tu sais...merci d'avance.--Macassardiscuter 6 juillet 2010 à 16:24 (CEST)

bravo, on passe qqfois à côté de création suite à de riches réponses au savant.--Macassardiscuter 9 juillet 2010 à 10:28 (CEST)

Très bonne idée[modifier le wikicode]

Merci ! Content --Flodelaplage (discussion) 7 juillet 2010 à 18:29 (CEST)

Bla-bla[modifier le wikicode]

Rire Super méga cool ! --Flodelaplage (discussion) 10 juillet 2010 à 16:05 (CEST)

Renommage d'images : infos actualisées[modifier le wikicode]

Voir mon message à Ptyx ici. Content --Flodelaplage (discussion) 13 juillet 2010 à 16:29 (CEST)

NB : Les doubles redirections sont, à ma connaissance, automatiquement gérées. --Flodelaplage (discussion) 13 juillet 2010 à 16:36 (CEST)
Euh... tu voulais dire à cause de l'ancienne version de MediaWiki et grâce à la nouvelle, j'imagine Rire ; donc au bout du compte grâce à Plyd ! Content --Flodelaplage (discussion) 14 juillet 2010 à 19:43 (CEST)
Sinon, je viens de voir que j'en avais déjà parlé à Ptyx. Clin d'œil --Flodelaplage (discussion) 14 juillet 2010 à 19:48 (CEST)

Joyeux anniverssaire[modifier le wikicode]

Merci beaucoup, un peu en retard désoler... --Samyn97 (discussion) 14 juillet 2010 à 18:48 (CEST)

doublon[modifier le wikicode]

Certes la qualité n'est pas la même, mais dans Catégorie:Image Canaries, c'est volontaire ce doublon de téléch?--Macassardiscuter 15 juillet 2010 à 10:07 (CEST)

Espaces élaboré(e)s[modifier le wikicode]

Salut, je vois que tu mets des espaces du genre insécable ou encore plus spéciaux (ou spéciales ?) ! Je découvre ça après une réparation sur mon ordi de bureau, où s'affichent maintenant des symboles rectangulaires bizarres, à la place de tes espaces. Sur mon netbook, rien d'étrange n'apparaît... Dis-moi ce que tu utilises comme espaces ! Dois-je régler mon ordi ? Comment ? (je suis ta page) --Ptyx (discussion) 15 juillet 2010 à 14:01 (CEST)

Arf, je me disais bien que ça ne passerait pas longtemps inaperçu… Mort de rire Il s’agit effectivement d’espaces insécables et insécables fines (les « encore plus spéciales »). J’en déduis qu’après cette réparation, tu utilises un vieux navigateur web ou une police de caractères peu courante ; je subis la même chose sur les ordinateurs du CDI avec Internet Explorer 6, une antiquité très peu au fait des normes d’Internet.
Pourquoi ces espaces spéciales (remarque que, pour ton confort oculaire, je n’en ai pas mis Clin d'œil), alors que l’on peut se contenter de la bonne vieille espace normale sécable ? Parce que la typographie l’exige. Avant chaque caractère de ponctuation haut (« , », !, ?, etc.), par exemple. Ça permet, dans un article, d’éviter les situations horribles comme, en fin de ligne, un guillemet ouvrant et, juste après, un retour chariot et le texte entre guillemets qui commence… C’est illisible ! Idem pour une phrase exclamative dont le dernier mot termine une ligne, et dont le point d’exclamation est renvoyé à la ligne suivante. Si ces espaces ne sont pas très utilisées, c’est principalement pour deux raisons :
  • elles sont inaccessibles sur les omniprésents claviers azerty (pour moi, en bépo, c’est facile ! Espace insécable : Maj+Espace ; espace fine insécable : Maj+AltGr+Espace) ;
  • les navigateurs les géraient mal autrefois ; IE 8, Firefox 2 et 3, Opera 10, Chrome, Safari 5 et sûrement d’autres les affichent désormais.
C’est ce dernier point qui fait que j’utilise maintenant ces espaces. Sinon, dans deux ans, on sera obligé de faire réécrire tous les articles par des robots typographiques…
Si tu utilises un « vieux » navigateur, je te conseille d’en changer pour l’un de ceux que j’ai cités : non seulement tu verras les espaces insécables, mais toutes les pages s’afficheront probablement mieux et, surtout, ton ordinateur sera plus sûr. Content thilp !? 15 juillet 2010 à 14:38 (CEST)

Beu ! J'ai Firefox 3.6.6, pas une vieillerie ! Y aurait pas plutôt une histoire d'Unicode ou un truc comme ça ? Par contre, l'ordi a bien ses 7 ans, avec un disque dur de 80 Go, plein comme un œuf. Je me demande si je ne ferais pas bien de me rendre à la rue Montgallet... D'autant qu'un disque dur qui tourne tout le temps depuis tout ce temps... Je change l'ordi ou seulement le disque dur ? J'y gagnerais quoi, au passage, en changeant l'ordi ? (évidemment, j'ai un gros DD de 1.5 To à côté !) --Ptyx (discussion) 15 juillet 2010 à 17:08 (CEST)

C’est vrai qu’on a fait plus vieux que Firefox 3.6.6. Mort de rire Et dans ledit Firefox, onglet Affichage, Encodage des caractères, tu as quoi ? Parce que les « Occidental » (ISO-8859-*), c’est une catastrophe pour le français… Unicode (UTF-8), y’a que ça de vrai. Je ne pense pas que ça ait le moindre rapport avec ton vieux disque dur… Et tu ne vas pas changer d’ordinateur pour une histoire d’espace insécable ! Rire thilp !? 15 juillet 2010 à 17:25 (CEST)

Non, j'ai bien UTF-8. J'ai essayé Automatique>Universel, et y a pas eu de changements. Entre "Thilp" et son point d'interrogation, j'ai toujours un signe cabalistique 20-2F dans un cartouche rectangulaire. Ils sont pas plus rapides dans les virages un peu serrés, les ordis modernes ? --Ptyx (discussion) 15 juillet 2010 à 17:39 (CEST)

Ortho sur Perpetuum Jazzile[modifier le wikicode]

Raaah... Ca fait deux fois que je fais la faute chorale Mort de rire ! Merci pour ton coups de gnome sur l'article Perpetuum Jazzile Clin d'œil. Galdrad (Communiquer) 16 juillet 2010 à 12:39 (CEST)

Salut ![modifier le wikicode]

Tu as l'air de bien t'amuser avec ta Greta. Content De mon côté, je me suis amusée il y a quelque temps à me créer un petit observatoire en ligne... Rien d'extraordinaire, évidemment ! Rire Juste avec des widgets de Blogger. Bien sûr, si on laisse la page ouverte, il faut penser à la recharger. Mort de rire --Flodelaplage (discussion) 17 juillet 2010 à 00:29 (CEST)

Vous vous êtes finalement rencontrés, avec Jsl ? Super ! --Flodelaplage (discussion) 17 juillet 2010 à 00:35 (CEST)
Salut ! Il est possible que je sois à Paris deux jours entre les 10 et 15 août. Tu y seras ? --Flodelaplage (discussion) 19 juillet 2010 à 11:02 (CEST)
Coucou. Je ne sais pas si tu as vu mon précédent message, car il ne me semble pas que tu m'aies répondu. Ouin ! ouin ! ouin ! un mouchoir ! Mais vu que tu m'avais demandé auparavant quand je viendrai à Paris, je t'informe. J'aurai finalement l'occasion, à partir de lundi, de voir « Paris [qui] s'éveille »... et peut-être toi ! Content Un peu plus tard, il est fort possible que je vois Jsl2lyon à Lyon ! Content --Flodelaplage (discussion) 7 août 2010 à 12:33 (CEST)
Ben non ! Je viens de voir ça. Rire Peut-être pourra-t-on alors se voir quand je repasserai en coup de vent à Paris, la dernière semaine d'août, avant que je ne m'envole rejoindre ma plage ? --Flodelaplage (discussion) 7 août 2010 à 12:40 (CEST)

Blocage de 5 mois[modifier le wikicode]

Coucou Thilp Content ! Puisque je te vois actif, pour info, j'ai bloqué 5 mois l'IP 81.185.159.18 parce qu'elle a écrit sur la PDD de l'autre IP synonyme de contournement de blocage. Galdrad (Communiquer) 17 juillet 2010 à 13:07 (CEST)

ClaireDavau/Natan Zeitoun[modifier le wikicode]

Aaaah Content. J'avais bien raison d'avoir des doutes ! Merci pour les liens Clin d'œil ! Galdrad (Communiquer) 18 juillet 2010 à 17:12 (CEST)

Cependant, puisque tu es le protecteur de Natan Zeitoun, je voudrais te dire que je suis contre la protection temporaire de la page, mais pour la protection définitive de la page. Je considère qu'il n'y a aucune raison de créer la page et je ne suis sans doute pas le seul. Galdrad (Communiquer) 18 juillet 2010 à 18:27 (CEST)

Bonnes vacances impromptues ![modifier le wikicode]

Ce sont peut-être les meilleures (quand elles sont impromptues) ! Content --Flodelaplage (discussion) 25 juillet 2010 à 14:42 (CEST)

Physique des particules[modifier le wikicode]

Bonjour Thilp, J'ai pensé à insérer ce bandeau sur la page Physique des particules :

{{travaux5|Thilp|Tenbysie}} (neutralisé pour éviter la catégorisation de cette page dans « Articles en travaux ») D'accord ? Tenbysie (discussion) 1 août 2010 à 21:52 (CEST)

Paris[modifier le wikicode]

Rire Finalement, je risque de prolonger un peu mon séjour à Paris. C'est la première fois depuis des années que j'ai l'occasion d'y venir juste pour le plaisir (pas pour « régler des problèmes »), et Paris est vraiment une ville magnifique. Content En plus, elle est si agréable vu le peu de circulation. Et en août, le stationnement n'est même pas payant ! Je ne sais pas trop comment te contacter en privé pour mettre au point notre rendez-vous. Il ne me semble pas que tu sois inscrit sur la liste et donc que je puisse trouver ton e-mail par ce biais. Peut-être en passant par le contact e-mail proposé par Wikipédia ? --Flodelaplage (discussion) 11 août 2010 à 08:28 (CEST)

PS : Tu as vu que ta PdD est catégorisée comme étant en travaux ? Mort de rire --Flodelaplage (discussion) 11 août 2010 à 08:30 (CEST)
OK Content Tu peux me contacter et vice-versa. Là, je repassais sur mon lieu d'hébergement, mais repars. Quant à la liste, àmha, j'ai désormais l'intime conviction qu'elle a été « infiltrée », et donc, qu'elle n'est plus « sécurisée »... --Flodelaplage (discussion) 11 août 2010 à 11:23 (CEST)

Yano[modifier le wikicode]

Eh bien, Thilp, tu aimes bien ce Yano (Rire non je plaisante) ! J'ai fait la requête pour le bloquer, mais apparemment, Jsl2lyon ne l'a pas vue...

Bon, peu importe, l'important, c'est que cette espèce de clown arrête ses âneries. Merci de l'avoir bloqué définitivement. Super méga cool ! Demain, on pourra aussi supprimer l'article Yano.

Les vandales sont de plus en plus nombreux ces derniers temps. Il faut les surveiller. En une semaine, j'ai fait cinq requêtes aux administrateurs...

Sinon, je viens de mettre le bandeau de travaux sur l'article Physique des particules.

Tenbysie (discussion) 12 août 2010 à 19:42 (CEST)

IP dynamiques et blocages[modifier le wikicode]

Salut,

Si l’IP est dynamique, à moins que ce soit un proxy ouvert, on ne devrait pas bloquer définitivement… tu comprends bien pourquoi Clin d'œil.

Il me semble donc un peu dérangeant d’effectuer des blocages indéfinis comme pour 79.85.113.82. Qu’en penses-tu ?

Moipaulochon 14 août 2010 à 12:46 (CEST)

C’est compliqué, en effet. Par principe, je préfère un blocage long qu’un blocage définitif pour les IP supposées dynamiques. Elle pourrait être distribuée à d’autres personnes dans le futur. Ce que je pense, c’est qu’un blocage de 6 mois par exemple serait approprié. Premièrement, il est peu probable qu’en 6 mois, l’IP soit attribuée à une autre personne qui veuille absolument contribuer (ce qui ne serait pas forcément le cas en 5 ans, 10 ans, etc.) ; deuxièmement, il est également peu probable qu’il revienne 6 mois plus tard avec cette IP pour vandaliser (et si vraiment c’est un acharné, on peut toujours augmenter la durée du blocage Clin d'œil). Voilà Content. Moipaulochon 15 août 2010 à 00:09 (CEST)

Charcutaille, etc.[modifier le wikicode]

Je vois que mon envie de « charcutaille » t'a marqué ! Rire Aussi que tu as trouvé une solution pour rentrer chez toi. Super méga cool ! (Au fait, désolée, on s'est dit après, avec mon mari, qu'on aurait dû penser à te passer notre téléphone...). À part ça, notre départ à Lyon va peut-être être avancé, vu qu'il pleut, comme tu me l'avais annoncé... Quel pays que cette France où il pleut et fait froid en plein mois d'août ! Mort de rire --Flodelaplage (discussion) 15 août 2010 à 11:08 (CEST)

Oups...[modifier le wikicode]

Tout rougeFait Fait Et ça m'a obligé à fouiller dans ma valise (pas encore tout-à-fait vidéeMort de rire). Ne soit pas vexé, c'était juste un oubli...--Jsl2lyonme contacter 15 août 2010 à 22:38 (CEST)

En tout cas, merci de m'avoir rappelé ma valise, qui attend depuis un mois Rire. Ça doit être l'envie de repartir... --Jsl2lyonme contacter 15 août 2010 à 22:48 (CEST)

Help ![modifier le wikicode]

Je suis triste Peux-tu jeter un œil ? Article de la semaine ne s'affiche pas !! --Ptyx (discussion) 16 août 2010 à 23:25 (CEST)

Wobbzy[modifier le wikicode]

Thilp, effectivement, ce logo est sur en.wp ! Cette source est-elle admissible ? (Ptyx, avec Alexane) --Alexane (discussion) 17 août 2010 à 21:40 (CEST)

Il y a sur Vikidia d'autres images avec licence {{logo}} en provenance de Commons... Je crois que vous (admins) admettez cette licence ? Est-elle moins trouble que celle de en.WP ?? Par exemple Snoopy, Malabar (chewing-gum) : peux-tu comparer ? (Ptyx) --Alexane (discussion) 17 août 2010 à 22:05 (CEST)
Le logo Peanuts vient de fr.wp. J'ai indiqué la source ! La la lèreuh ! --Ptyx (discussion) 18 août 2010 à 12:55 (CEST)

Alexane n’a pas compris[modifier le wikicode]

C'est la fête… Bonjour thilp ! Aujourd'hui, je suis d'une humeur radieuse et ai envie d'être agréable avec le monde entier.
J'ai pensé à quelque chose et, comme je pense que ça va te faire très plaisir, je te l'écris avec allégresse :



Voilà, c'est tout ! J'espère vraiment ne pas t'avoir trop ennuyé, et puis qu'il t'arrive des myriades de choses formidables ! J'ai hâte de connaître ta réponse. Je t'embrasse ! Alexane (discussion) le 21 août 2010 à 00:25 (CEST).


Bonsoir, Thilp je nais pas compris tes message user:Alexane le 21 août 2010 a 00h25Je ne comprends pas !

Le savant[modifier le wikicode]

Salut Thilp,

Tu prends la mouche un peu vite sur le savant ! Il y a des gens qui habitent en Tunisie, qui sont francophones, ou des français en vacances, alors à moins que tu aie d'autres indices que ce soit un proxy ? En fait, rien de très ennuyeux dans ta réponse, mais cette atmosphère de suspicion ne me plait pas trop. Si c'était une fausse question quelles conséquences ça peut avoir ? Évidemment c'est un effort de plus d'avoir à se poser la question et de répondre éventuellement à une question de mauvaise foi, on n'a pas l'interlocuteur en face pour évaluer ça, mais il vaut mieux le prendre avec un peu de flegme, supposer la bonne foi, et agir si les écrits posent problème en eux-même, ou qu'on a assez d'indices pour établir qu'il y a un contournement de blocage.

Bon et sinon, je ne suis pas sûr de me rendre compte, mais tu as l'air d'avoir fait un travail assez impressionnant avec LAURA Je suis cool Astirmays (d) 21 août 2010 à 22:04 (CEST)

Note : mais promis, la prochaine fois qu’on me parle mal, je prends sur moi. Clin d'œil thilp !? 22 août 2010 à 01:28 (CEST)
Vu comme ça évidemment... Non, il ne s'agit pas de garder pour soi, prendre sur soi ! Enfin dans ce cas, dire que "le savant n'est pas si futé que ça, apparemment" quand il n'a pas trouvé la solution d'une énigme, je trouve que ça n'est pas bien méchant, mais à l'écrit, c'est difficile de savoir le ton que veut donner la personne en face.
Après, quand on se moque vraiment de nous, il n'y a pas à tergiverser. Bien-sûr déterminer la ligne de démarcation n'est pas facile à tracer Je suis vexé(e). Astirmays (d) 22 août 2010 à 08:05 (CEST)

Merci ![modifier le wikicode]

Rire Clin d'œil --Flodelaplage (discussion) 27 août 2010 à 15:40 (CEST)

Bien pratique ce regroupement, je pense en particulier aux redirects en boucle.--Macassardiscuter 27 août 2010 à 16:05 (CEST)

Dynamique[modifier le wikicode]

Content Oui, j'ai passé un bon mois d'août, notamment bercée par la lecture de L'Extraordinaire Histoire de Fatima Mansour, un roman écrit par un couple américain, que j'ai trouvé chez un ami libraire. Je ne l'ai pas encore terminé, mais suis déjà bien d'accord avec ce commentaire de critique littéraire qui clôture la quatrième de couverture : « Un livre aussi résolument optimiste est rare à trouver dans la production éditoriale actuelle. Alors, quand on en déniche un, c'est le bonheur. » À tel point que, même si je ne l'ai pas encore fini, j'ai déjà envie de lire la suite : La Deuxième Vie de Fatima. Je suis très content Sinon, au Maroc, depuis le début du ramadan, on vit de nouveau au rythme UTC +0 (de début mai jusqu'alors, l'heure légale était UTC +1, comme prévu normalement pour l'été depuis seulement l'an dernier, voire de l'année d'avant...). --Flodelaplage (discussion) 27 août 2010 à 17:51 (CEST)

PS : Dur, dur, de retrouver la lenteur de ma connexion après la France Mort de rire ; mais à part ça, je suis vraiment contente d'avoir retrouvé mon « chez moi » et de contempler de nouveau la mer et l'horizon. Content

PS2 : L'action de L'Extraordinaire Histoire de Fatima Mansour se situe en bonne partie avenue Victor Hugo, autrement dit dans ton arrondissement parisien d'étudiant. Clin d'œil --Flodelaplage (discussion) 27 août 2010 à 18:02 (CEST)
Je me souviens aussi, maintenant Mort de rire. Je l'ai interrompu pour me le garder pour la fin de mon « tour de France » qui, finalement, ne m'a pas permis de le terminer tellement le rythme fut dense. Entre-temps, j'ai « navigué » avec un petit livre documentaire : Les Découvreurs du Pacifique, d'Étienne Taillade, déniché à la librairie du musée du quai Branly, et me suis un peu « pris la tête » avec un essai de chercheurs du Palo Alto : Une logique de la communication, qu'un ami m'a offert en Ardèche, après avoir compris que je m'intéressais à la question. Rire --Flodelaplage (discussion) 27 août 2010 à 18:23 (CEST)

croisement[modifier le wikicode]

On vient de se croiser pour biocarburant, cela n'arrive pas souvent! Bonne journée.--Macassardiscuter 30 août 2010 à 14:48 (CEST)

Bonne rentrée[modifier le wikicode]

Salut ! Je viens de déposer dans les Bavardages un message lié au problème d'hébergement que tu y avais évoqué. J'en profite pour te souhaiter une bonne rentrée et te redire (après l'avoir fait de vive voix Content) de ne pas oublier de bosser avant tout pour toi ! (Paroles de « môman » Rire). --Flodelaplage (discussion) 31 août 2010 à 20:45 (CEST)

PS : Tu as croisé mon mari et mon fils, mais Jsl2lyon a aussi croisé ma fille. Clin d'œil Content --Flodelaplage (discussion) 31 août 2010 à 20:48 (CEST)

Hébergement Laura[modifier le wikicode]

Salut thilp, j'ai mis une petite réponse ici, il s'agit de prévoir une réunion IRC je pense. Tu as des heures qui te vont bien ? Astirmays (d) 7 septembre 2010 à 19:21 (CEST)

{{Auteurs crédités après copie}}[modifier le wikicode]

Tu es un amour ! Merci. Bisou --Flodelaplage (discussion) 17 septembre 2010 à 13:52 (CEST)

déplacement[modifier le wikicode]

Comme Flo je me demande pourquoi tu as déplacé la section Dieu et CM1 en sous-page. L'utilisateur Altshift-CM1 est tout à fait capable de se promener sur les pages et ss-pages ici et ailleurs pour trouver ce qu'on dit de lui. C'était le but?--Macassardiscuter 22 septembre 2010 à 09:27 (CEST)

Comme Flo ? Tiens, on parle de moi. Rire Je crois qu'il y a eu un quiproquo. J'ai demandé sur Vikidia:Demandes aux administrateurs/2010 09, vu le sujet, si l'échange ne serait pas mieux sur Vikidia:Bulletin des administrateurs/2010 09 (qui n'est pas une sous-page), et Thilp a déplacé l'échange. Enfin, si j'ai bien compris ce que tu évoques, Macassar. Confusion --Flodelaplage (discussion) 22 septembre 2010 à 12:59 (CEST)
Thilp a raison, j'ai zappé qu'il y avait 2 espaces (entre admin et pour admin). Scuses du dérangement.--Macassardiscuter 22 septembre 2010 à 13:39 (CEST)

Arts[modifier le wikicode]

Bonsoir,

Vous dites (point de vue absolument personnel. Je ne suis pas d'accord. Arguments ? Sources ? Autorité ?)

1° Ce point de vue ne m'est en rien personnel mais est partagé par la plupart des critiques et théoriciens de l'art.

2° Votre "je ne suis pas d'accord" est-il un point de vue autre que personnel ?

3° La définition initiale de "ce qu'est l'art" est-elle étayée par des arguments , des sources, une autorité de référence ? Ou n'est elle que l'émanation de l'avis général et du bon sens populaire ?


Ma proposition de définition indique clairement que les arts sont multiples dans l'histoire… aussi bien dans leurs fonctions que dans leurs motivations ou leurs processus de création : n'est-ce pas un peu plus neutre que le péremptoire "l'art est fait pour émouvoir" ?

Il ne faut pas confondre entre les spectateur des œuvres qui les abordent avec la méthode qu'ils connaissent et croient la bonne et les processus de création dans lesquels, souvent, les artistes (pas les artistes du dimanche) cherchent à élucider, à expérimenter soit par l'action physique, soit par la conceptualisation le sens de leur action… Difficile de résumer cela parce que chaque démarche de création est assez différente. Mais peu d'artistes, en tout temps, menant une recherche personnelle et profonde, ont cherché en premier lieu à émouvoir, ou à exprimer quoi que ce soit. L'émotion que ressent le spectateur est sans doute beaucoup plus grande quand l'artiste va au bout de son expérience sans calculer les effet qu'il voudrait produire sur le public.

MAis si vous n'êtes pas d'accord, tant pis. C'est comme pour l'existence de la gaule, c'est toujours les administrateurs qui ont raison… et qui décident de polluer l'esprit de la jeunesse avec des idées toutes faites.

Cordialement,

Altshift (discussion) 24 septembre 2010 à 23:45 (CEST)


Bonjour,
Merci pour avoir pris le temps de rédiger ce gentil message dont j'ai abandonné la lecture à la troisième ligne.
Altshift (discussion) 25 septembre 2010 à 18:52 (CEST)


Hé oui ! vous semblez d'ailleurs en connaître un rayon pour ce qui est du danger des remises en question ! Allez bon courage et bon enferment, allez lire des trucs sur l'art et sur les gaulois, ça ne pourra pas vous faire de mal (les liens sont sur les pages… ) s'ils n'ont pas été retirés.
Dans un sens, je comprends que ça vous ennuie que des gens puissent connaître des choses dans divers domaines, ou cherchent à se renseigner quand ils sont curieux d'autres domaines, mais de là à affirmer que ce type d'attitude est le contraire d'une remise en question, je dois avouer que j'ai du mal à suivre votre raisonnement.
Altshift (discussion) 25 septembre 2010 à 19:06 (CEST)


Non, je n'ai pas lu votre long message qui commençait par une série de qualificatifs et affirmations qui se voulaient, insultants… se suppose que la suite était à l'avenant. J'ignore ce que vous avez contre les rustres et contre l'exotisme… toutefois, si la vérité objective vous semble "exotique" c'est bien qu'il y a un petit problème quelque part. Il me semble exotique à notre époque, alors que depuis le début du XX° siècle au moins, le beau n'est pas l'objectif de l'art… seulement un effet parfois (remarquez bien que Vinci disait déjà : «Arte e causa mental» —cité de mémoire—)… que des gens qui se prétendent éclairés colportent encore des idées comme "l'art s'est s'exprimer, produire des émotions etc…"

Ce qui peut paraître exotique aussi c'est que certains continuent de parler de "nos ancêtre les gaulois" qaund les plus récentes études affirment que le gaulois est une fabrication littéraro-politique…

Ce qui me semble exotique est que le fait d'affirmer que "on n'a aucune preuve de l'existence de Jésus/ mais pas non plus de son contraire" puisse être traduit par "celui là cherche à nier l'existence du christ, allors que aucun historien ne s'y aventure" les deux propositions étant évidemment fausses.

Ce qui me semble exotique, c'est qu'on puisse souhaiter cacher aux enfants que Hergé était antisémite, anticommuniste et rexiste… OU pire, qu'on essaye d'excuser son comportement de collabo…

Ce qui me parait "exotique" c'est que les gens puissent devenir insultants et traiter leurs congénères de VANDALES et autres noms d'oiseaux dès lors qu'ils apportent des éléments d'information complémentaires et bien vérifiés.

Altshift (discussion) 25 septembre 2010 à 19:36 (CEST)

À bientôt, ici ou ailleurs :)[modifier le wikicode]

En ce qui me concerne, je reviendrai (« vraiment » ?) quand la « bureaucratie », pas très présente, dira autre chose que juste : À surveiller... ou Ce renommage de compte n'était finalement pas une bonne idée (ou du genre) ; ou qu'elle deviendra plus présente pour assumer. Ton texte (je suis sûre que tu vois duquel je parle) était... magnifique (notamment, sur le plan littéraire) ! et la réponse bien piètre... (à tous niveaux) Bisou --Flodelaplage (discussion) 25 septembre 2010 à 19:33 (CEST)

Totalement en accord en ce qui concerne la qualité de ta prose Content. Merci encore pour le bannissement. Et bonne nuit Clin d'œil. Moipaulochon 26 septembre 2010 à 01:10 (CEST)
Je passe rarement en ce moment, mais il semble que j'aie tord. Ton texte m'a moi aussi frappé par sa qualité littéraire. Immunoman [Papoter?] 27 septembre 2010 à 19:13 (CEST)

P.-S. Altshift[modifier le wikicode]

Oui, évidemment que je peux développer ! Cette phrase signifie que je comprends…

J'ignore si vous l'avez remarqué, mais j'interviens assez peu sur des articles d'ornithologie, de biologie ou d'économie et dans les faits, les domaines où ils m'est possible d'améliorer les articles ne sont pas très nombreux. Toutefois, lorsque je lis un article dont la clarté ne me semble pas évidente, ou dont au contraire, le manque total d'objectivité me saute au yeux, j'ai une fâcheuse tendance à me renseigner davantage sur le sujet par d'autres biais. Par exemple si quelqu'un utilise comme une insulte le nom du président iranien, aussitôt je me renseigne sur la révolution iranienne, sur les raisons qui ont mené à cette révolution "islamiste", sur la culture Perse… et sur l'influence de l'impérialisme occidental sur ces réactions identitaires de certains pays Musulmans. Du coup, j'en arrive rapidement à considérer que si nom du président de la République Islamique d’IRAN peut être considéré comme une insulte alors que celui de Georges Bush ne l'est pas, c'est probablement qu'une politique médiatique de diabolisation assez efficace est orchestrée en occident. Il apparaît donc que la révolution islamique fait probablement un pendant nécessaire à l'extrémisme chrétien des USA comme une probable perversion d'un communisme athée, lequel n'aurait pas eu de sens pour les perses et leur histoire. J'en arrive à me dire que si Ahmadinejad se référant à Hitler apparaît comme un dangereux provocateur, en revanche, il semble dans sa résistance à la volonté hégémonique occidentale sur la culture universelle, relativement cohérent et son action salutaire. Evidemment, il est donné comme dictateur, oppresseur de son peuple et en particulier des femmes dans la majorité des informations dont on peut disposer en occident… et il en cela condamnable pour l'esprit et au nom des principes d'un républicain laïc de France… pourtant, pourtant… il est très difficile de mesurer la part de propagande dans les propos politiques ou médiatique, destinée à déprécier le régime Iranien… en vue de justifier, comme pour l'Iracq, une future invasion motivée dans les faits par l'appropriation des richesses de la région… ou la mise en place de gouvernements fantoches permettant aux multinationales de l'énergie de faire leurs affaires à leur guise. Désolé donc, de me renseigner et de réfléchir… de comparer et mesurer, mettre en perspective et analyser au lieu de suivre le mouvement et l'avis général. Je me doute que vous traduirez mes propos comme "c'est un fou dangereux, il est favorable à Ahmadinejad" tant votre besoin de simplifier au point de caricaturer semble grand et serez même en mesure de me proposer d'aller vivre en Iran si j'aime tant ! Mais vous auriez tort, j'essaye seulement de comprendre : et qu'un pays soit dirigé par un dictateur à la solde des multinationales (GW bush), ou un dictateur qui s'oppose à elles (M Ahmadinejad) je crains que dans les deux cas ce ne soient les peuples qui souffrent.

Altshift (discussion) 25 septembre 2010 à 20:32 (CEST)

Trollp plein[modifier le wikicode]

Chaleureusement à toi aussi. NB : Tu es « fait », àmha, pour « écrire ». (Paroles de « môman », entre autres. Rire). --Flodelaplage (discussion) 25 septembre 2010 à 22:32 (CEST)

Oui, je ressens au moins provisoirement cette « paix » et, me semble-t-il, partage tes étonnements... et ta modération (« décharge »). Pour ce soir, je vais regarder « Ruquier » Mort de rire, en famille (formidable tremplin, àmha, pour discuter entre générations « chez moi », alors qu'il est deux heures de moins que « chez toi »). Bonne soirée... Bisou --Flodelaplage (discussion) 25 septembre 2010 à 23:39 (CEST)
À toi aussi. Content --Flodelaplage (discussion) 25 septembre 2010 à 23:54 (CEST)
PS : Dans ma « tribu », on dit souvent « humilité, persévérance ». Mon fils, quand il était très petit, a donc souvent entendu ses parents le dire à sa sœur, de dix ans son aînée, et la première fois qu'il l'a répété, il a dit : « humidité, persévérance ». Rire Passe une bonne journée. Content --Flodelaplage (discussion) 26 septembre 2010 à 10:57 (CEST)

Semi-protection[modifier le wikicode]

Merci pour la protection. En rentrant du boulot, je vois qu'il s'est passé des choses aujourd'hui... C'est la fête… Bonne fin de soirée à toi ! Content --Jsl2lyonme contacter 26 septembre 2010 à 00:27 (CEST)

helleniste[modifier le wikicode]

Un message en page bavardage semble te concerner. Il est signé M.Barré, un de nos piliers, qui souvent utilise une IP plutot que son nom d'utilisateur. Je ne suis donc pas sûr que ce soit lui bien que le style corresponde. Je ne sais pas si tu as envie de simplifier. Vois comme tu veux.--Macassardiscuter 28 septembre 2010 à 12:21 (CEST)

Super article[modifier le wikicode]

Salut Clin d'œil J'ai proposé quelque chose sur la page de bavardages. Puis j'ai changé quelques trucs sur Vikidia:Super article Content Luso s'exprime 30 septembre 2010 à 12:31 (CEST)

Luso[modifier le wikicode]

Je me suis un peu « embrouillée » sur le coup entre les mails que j'avais reçus (j'en ai tellement reçus...), sans vérifier au préalable. Mais maintenant, j'ai les idées claires. Je n'ai pas encore vérifié dans mes mails, mais je crois me souvenir... Content --Flodelaplage (discussion) 2 octobre 2010 à 12:23 (CEST)

Finalement, je ne vais pas essayer d'écrire un « polar terrifiant » (il n'y a pas d'Ogre Mort de rire, ouf !), mais une belle histoire pour enfants à partir de 8 ans. Clin d'œil --Flodelaplage (discussion) 2 octobre 2010 à 12:27 (CEST)
Je t'expliquerai. Compte sur moi. Pas ici. Dès que possible. Merci. Tu m'as facilité la tâche pour prendre l'air avec le sourire. Bisou --Flodelaplage (discussion) 3 octobre 2010 à 11:47 (CEST)
Il n'y a pas d'Ogre mais, àmha, au moins un Sale Virus et ses Rejetons qui… Clin d'œil --Flodelaplage (discussion) 3 octobre 2010 à 11:51 (CEST)

UMP/PS[modifier le wikicode]

Bonjour,

J'ai supprimé ce lien qui renvoie directement sur site de l'ump (pourquoi pas sur un bulletin d'adhésion ?) et de ses valeurs parce que j'estimais que cela pouvait être considéré comme de la propagande. Mon retrait a été annulé, raison pour laquelle je l'ai modifié. En revanche, il paraît tout à fait correct que l'article sur le Parti Socialiste ne renvoie pas au site de ce parti : il me semblait nécessaire de traiter de la même manière les deux articles. Mais puisqu'il est plus neutre de laisser le lien, je veux bien le croire. Je suis tout de même surprise que le site de l'UMP puisse servir de référence secondaire valable pour le contenu de l'article. ~~ − Ce message non signé a été ajouté par M Miss Teach (d • c • b) (diff).

Thilp, le « problème » de neutralité me semble avoir été réglé (d'autres aussi), dans UMP comme dans Parti socialiste (France). Merci à toi ou à d'autres si vous pouvez jeter un coup d'œil. Je file déjeuner. Content --Flodelaplage (discussion) 2 octobre 2010 à 14:52 (CEST)