Discussion utilisateur:Thilp/Archives/1

Le titre s'écrit « thilp → Discussions → Premières archives (10 juin 2007 - 24 octobre 2008) », mais ce navigateur n'a pas pu l'afficher correctement.

Bienvenue

Bonjour et bienvenue sur Vikidia, Thilp/Archives !

Je te souhaite la bienvenue sur Vikidia, l'encyclopédie pour tous, écrite en partie par les 8 à 13 ans

• N'hésite pas à modifier les articles de Vikidia ni à en créer de nouveaux. Ton aide est la bienvenue !
• Tu ne sais pas par où commencer ? Il y a pourtant plein de choses à faire.
• Si tu n'es pas sûr, tu peux faire des essais dans le Bac à sable. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Vikidia. Tu peux aussi parcourir les pages via ce lien !
• Tu peux créer ta page personnelle où tu peux te présenter et indiquer quelles sont tes passions.
• Sur les pages de discussion, n'oublie pas d’écrire ~~~~ pour signer, sauf sur les articles !
• Attention ! Tu ne dois pas copier le contenu d'un site web, car c'est interdit par la loi.
• Les copiés-collés des articles de Wikipédia sont inutiles, donc ils ne sont pas admis ici : tu peux reprendre les idées, mais dis les choses avec des mots à toi ! (En savoir plus)
• Enfin et surtout, prends plaisir à contribuer !
• Sache que tu peux poser des questions sur la page « Le Savant » ou demander l'aide d'un parrain ou d'une marraine.

Et bonne continuation. Thomas 10 juin 2007 à 18:05 (CEST)

Belle gageure

Belle gageure que d'expliquer ces notions aux enfants. Bravo ! Moez ^m'écrire 24 septembre 2007 à 03:45 (CEST)

Salut

Salut Thilp,

Re-bienvenue, après ta présentation, et bonne chance dans les contributions en physique ! Pour ce qui est d'avoir un contenu destiné aux 8 - 13 ans, il n'y a pas de recette miracle ; en physique, je crois qu'il faut éviter l'excès de formalisme, au moins dans la première partie de l'article, partir de ce qu'on observe, ce qu'on sait déja vers 10 ans. Par ex à propos de vitesse, l'unité courante est le km/h, on peut introduire le m/s mais sans oublier de commencer par ce qui est connu ! Pour la théorie des supercordes, je crois que là ça serait vraiment difficile de le rendre tout-à-fait accessible aux 8 - 13 ans. Mais ce n'est pas grave, ça sera un article pour faire rêver ! Et puis pour ta question au savant, on a une spécialiste en laser qui vient de temps en temps, elle pourra peut-être te répondre, mais sinon, même le le savant peut répondre à tout , c'est plus pour des questions d'enfants ! Une dernière chose, tu peut signer comme ça : ~~~~ ce qui donne Astirmays 25 septembre 2007 à 22:31 (CEST) À bientôt !

Image:Modulo.PNG

Désolé de t'embêter, mais il faut que tu choisisses une licence pour Image:Modulo.PNG : {{GFDL}}, {{Cc-by-sa-3.0}} (mon choix pour les photos) {{DP}} (mon choix pour les croquis), ou autre. Demande moi sur ma page de discussion si tu hésites. --GaAs³⁵⁴ 10 novembre 2007 à 16:58 (CET)

Merci, magnifique ! --GaAs³⁵⁴ 10 novembre 2007 à 17:47 (CET)

En passant, tu as peut-être remarqué que j'ai créé Catégorie:Image mathématiques. --GaAs³⁵⁴ 10 novembre 2007 à 17:50 (CET)

Coucou

Bonjour, je viens de lire Modulo et, du coup, ai (re)regardé d'autres contributions venant de toi. Résultat : juste un petit coucou pour te dire que leur qualité m'impressionne et me ravit . Bonne continuation.--Flodelaplage 10 novembre 2007 à 16:58 (CET)

Moi idem, bravo pour tes contribs, mais ça ne retire pas l'obligation de répondre à la section précédente. --GaAs³⁵⁴ 10 novembre 2007 à 17:17 (CET)

Image:Montre photon mouvement.png

Bonjour Thilp.

• Image:Montre photon mouvement.png
• Image:Montre photons immobile.png
• et peut-être d'autres

mentionnent comme licence : libre. Cette mention ne voulant rien dire sur un plan légal, ce serait gentil de ta part de mettre une mention telle que suggérée sur {{licence}}.

Merci à toi. --GaAs³⁵⁴ 14 novembre 2007 à 02:43 (CET)

Voilà ! Je leur ai toutes attribuées la licence DP, vu que tu me l'avais conseillée pour les schémas. Je n'avais pas pensé à changer leur licence à toutes ... Merci d'avoir pensé à vérifier.
Thilp 14 novembre 2007 à 19:57 (CET)

{{DP-perso|Thilp}} aurait été mieux, mais merci, je peux le faire moi-même maintenant (sans qu'il y ait un doute sur ce que tu veux). --GaAs³⁵⁴ 14 novembre 2007 à 20:04 (CET)

Merci !
Thilp 14 novembre 2007 à 20:11 (CET)

Tu es un amour. --GaAs³⁵⁴ 14 novembre 2007 à 20:12 (CET)

Très bien

J'aime bien tes articles ! C'est bien écrit et intéressant ! Bravo ! Moez ^m'écrire 15 novembre 2007 à 03:31 (CET) faut que j'arrête d'utiliser des "!" moi

Univers

Retire-le le bandeau. Je pourrais le faire, mais cela conforterait l'opinion que c'est aux aux admins de le faire, ce qui n'est pas vrai. Alors, retire-le, point-barre. --GaAs³⁵⁴ 16 novembre 2007 à 19:17 (CET)

nombres

Salut Thilp, Bravo d'essayer de surmonter les difficultés techniques, on va voir si ça peut s'arranger. Sinon, je verrai bien la première partie de Nombre complexe transférée vers nombre, pour y ajouter le coté notation qui n'y est pas (et les inclusions), à bientôt, Astirmays 16 novembre 2007 à 22:32 (CET)

Modèle:Modèle symbole bandeau

Bonjour Thilp. Pas la peine de mettre le mot "modèle" dans le nom du modèle, c'est redondant avec le Modèle: qui est devant. À titre personnel, je te suggère Modèle:Symboles non gérés Modèle:Caractères non gérés qui me semble plus explicite.

Si tu as besoin d'un coup de main pour la syntaxe des modèles (passage de paramètres, #if, etc.) surtout n'hésite pas à me demander ! --GaAs³⁵⁴ 20 novembre 2007 à 19:15 (CET)

Merci beaucoup de me proposer ton aide ! Parce que même si j'ai créé ce modèle, je ne saurais jamais m'y retrouver avec du code HTML ou CSS ou je ne sais quoi : j'ai simplement adapté un exemple de création de modèle qui se trouvait dans Wikipédia, en ne changeant presque rien : juste le texte et en ajoutant une image !

Pour le moment, ce modèle me suffit ; il va me permettre de finir tranquillement mon article sur le japonais. Thilp 20 novembre 2007 à 19:24 (CET)

C'est pire, c'est du code Mediawiki ! D'ailleurs les codes html comme <br> sont déconseillés ici, sauf nécessité (dans le cas présent, laisse juste une ligne blanche pour changer de paragraphe).

• Pour un modèle de bandeau avec un paramètre, voir par exemple {{DP-perso}} (que je vais m'empresser de documenter : la doc c'est important).
• Je vais catégoriser ton modèle (les catégories, c'est utile, particulièrement pour les modèles car ça aide à les retrouver quand on ne se rappelle plus le nom exact). Ça va donner un truc du genre <noinclude>[[Catégorie:Machin Chose]]</noinclude>, car la catégorie doit s'appliquer au modèle, pas aux pages dans lesquelles il est utilisé.

--GaAs³⁵⁴ 20 novembre 2007 à 19:44 (CET)

Je procède au renommage, mais je laisse le redirect pour l'instant pour que tu ne sois pas surpris. --GaAs³⁵⁴ 21 novembre 2007 à 19:18 (CET)

Je trouve ton bandeau un peu encombrant, et un peu bleu. Je ne suis pas tellement doué avec les couleurs et l'esthétique, mais je vais tenter de changer ça. N'hésite pas à le modifier si ça ne te plais pas. --GaAs³⁵⁴ 21 novembre 2007 à 20:10 (CET)

Caisse t'en panse ? --GaAs³⁵⁴ 21 novembre 2007 à 20:36 (CET)

Image

Salut, juste pour te dire qu'il ne faut pas changer les licences d'images. Laisse les en {{DP-US}} en l'occurrence. En plus, il faut utiliser le modèle {{Commons}} pour désigner les images venant de là bas, ça permet justement de vérifier les licences (sinon donner un lien internet vers l'image). Comme tu renommes les images de commons, ce qui est bien, il faut faire comme ça : {{commons|nom_de_l'image_sur_commons}} (note les _ remplacent les espaces). a+, Moez ^m'écrire 21 novembre 2007 à 19:16 (CET)

On dirait que mon obsession des licences déteint sur Moez ! Mais c'est vrai que quand le nom de l'image est changé, cela rend la vérification compliquée, alors il est important de mettre un lien vers la source afin que Moez ou moi-même ou n'importe qui d'autre qui est motivé puisse facilement corriger les erreurs éventuelles (mais pas de problème, tout le monde à le droit de se tromper, c'est le principe de wiki : d'autres peuvent corriger). Il est bien aussi de mettre une catégorie à tes images. Les catégories d'images sont regroupées sous Catégorie:Image par thème (qui n'est pas toujours très bien rangée, mais tu peux modifier). Dans le cas présent, il existe Catégorie:Image astronomie.

C'est terrifiant, non ? --GaAs³⁵⁴ 21 novembre 2007 à 20:07 (CET)

Précision pour contredire Moez , il est inutile de remplacer les espaces par des "_", depuis que le modèle utilise le préfixe [[commons:exemple]] qui donne commons:exemple. Donc il suffit de faire un copier/coller du titre de l'image sur Commons (sans image:). On peut aussi écrire par ex Commons:Image:Polarlicht 2.jpg, cette fois en incluant image:, mais le modèle a l'avantage de catégoriser l'image en même temps. Astirmays 21 novembre 2007 à 20:38 (CET)

bonsoir

merci pour ton accueil c'est gentil...--Margot3 23 novembre 2007 à 22:21 (CET)

Expérience

Avé l'ami ! Je crois que personne ici n'a d'expérience pour ce concours, alors fais pour le mieux. --GaAs³⁵⁴ 1 décembre 2007 à 15:48 (CET)

Logo de Wikipédia

Malheureux, tu ne sais pas ? Le logo de Wikipedia est la seule chose qui n'y soit pas en GFDL ! J'ai donc changé la licence en {{logo}}.

Sinon, même en GFDL, tu ne dois pas mettre ton nom dans le champs "auteur", mais le nom du vrai créateur de l'image. Amitiés. --GaAs³⁵⁴ 5 décembre 2007 à 20:03 (CET)

Calcul

Bonjour,

J'ai répondu à ta question sur ma page ...

Octozor 10 décembre 2007 à 18:49 (CET)

Projet:Images

Te moque pas de moi, j'ai juste fait ce que je sentais sur le moment. --GaAs³⁵⁴ 10 décembre 2007 à 19:10 (CET) Et nous serions tous honorés que tu te joignes à nous.

Ben non, je n'étais pas vexé. Même si ton ton – tontaine tonton – peut être interprété comme ironique. --GaAs³⁵⁴ 10 décembre 2007 à 19:21 (CET)

P et q

Cette page nouvelle n'est pas catégorisée P et q. Je pense que le titre est à revoir. As-tu une idée pour un renommage vers un nom plus large ou une fusion avec modulo ou autre? A plus tard. Cordialement!--Macassar^discuter 12 décembre 2007 à 11:30 (CET)

Oui, à moi aussi, cet article me parait douteux. Le mieux serait de le renommer en factorisation des entiers puis de le reprendre. Octozor 12 décembre 2007 à 19:40 (CET)

À moi aussi, ça me paraît douteux  ! Mais je l'ai créé vite fait, pour remplir un lien rouge de la sacro-sainte page RSA que je surveille jour et nuit (bon, ça suffit ce délire) ! Je pense qu'une fusion avec Modulo n'est pas une bonne idée, parce que même si c'est utilisé dans le même domaine (la cryptographie), ça peut-être tout à fait différent sous un autre angle. Voir donc la page Factorisation en nombres entiers (nom à raccourcir si vous en éprouvez le besoin impulsif, vif et violent, voire même obsessionnel ; j'adore la langue française (et les mathématiques et la physique quantique -tique-tique)). Bien à vous, Thilp^{Une question ?} 12 décembre 2007 à 20:57 (CET).

Ne vous précipitez pas, je suis en train de faire la page Factorisation en nombres entiers. Octozor, ton aide sera la bienvenue !!! (parce que moi et les mathématiques pures ...j'ai déjà dit que j'arrêtais avec cet émoticône, zut ! ) Thilp^{Une question ?} 12 décembre 2007 à 21:00 (CET).

Proposition de sujet

Bonjour,

Tu t'es proposé pour donner de l'aide au concours 2007. Il serait bien de proposer des exemples de sujets à l'attention des participants qui n'auraient pas d'idée. J'ai proposé déjà quatre sujets (Euro, Triangle, Rome antique, Edgar Allan Poe). Je les ai accompagnés de questions ouvertes. Pour chaque sujet, j'ai essayé de ne poser que des questions ouvertes, de ne pas trop assomer de questions, de couvrir différents thèmes d'un même sujet et de choisir des questions de difficulté variable. Qu'en penses-tu ?

Si bien sûr tu le souhaites, peux-tu proposer de même trois ou quatre sujets ? Dans l'idéal, il faudrait essayer de respecter un juste équilibre entre sciences, techniques, littérature, géographie, culture, ...

Merci d'avance,

Octozor 12 décembre 2007 à 19:33 (CET)

Désencyclopédie

Est-ce une bonne idée de faire un article sur la désencyclopédie? Cela peut tromper les jeunes lecteurs qui n'ont pas le recul et la culture suffisante pour comprendre au 2° degré.--Macassar^discuter 25 décembre 2007 à 12:00 (CET)

Image curieuse

Salut, tu as importé Image:Image Thilp.jpeg avec une licence pour le moins douteuse (GPL, c'est un logiciel libre ?) un auteur inconnu et une source qui ne précise pas si on peut disposer des images présentes. Tu es sûr de toi ? Thomas 9 mars 2008 à 20:03 (UTC)

En fait, il s'agit d'une image librement distribuée sur Internet (pour des fonds d'écran, à la base), donc il ne s'agissait pas de la licence GFDL que j'ai plus l'habitude d'utiliser. Mais je ne savais pas que GPL était limité aux logiciels, vu que le nom ne fait pas mention à ce terme. Toujours est-il qu'elle est, en gros, libre. Pour l'auteur, je ne le connais pas non plus (puisque l'image sort presque de Google). Quelle licence puis-je mettre, à ton avis ? Merci par avance. Thilp^{Une question ?} 9 mars 2008 à 20:14 (UTC)

Et bien, pour l'instant, aucune, puisqu'à mon avis cette image n'est pas libre Le fait qu'elle soit distribuée librement sur Internet ne signifie pas qu'elle a le droit d'être ici. Il faudrait que tu commences par me donner la source première, qu'on jette un oeil, mais je doute fortement qu'elle passe l'hiver Thomas 9 mars 2008 à 21:27 (UTC)

Dans ce cas, dégageons-la : pas la peine de s'ennuyer pour une image aussi quelconque, je vais en changer. Elle se trouvait sur un site dont je ne connais plus l'adresse et que j'ai essayé de retrouver, mais sans succès. Mais je ne comprends pas : une image librement distribuée ne serait pas libre ? Même si on ne la modifiait pas et tout et tout ? En tout cas merci pour l'avertissement, je ne fais pas vraiment gaffe aux "libre / pas libre" en général ... Thilp^{Une question ?} 10 mars 2008 à 20:14 (UTC)

Ok, je supprime l'image alors. Thomas 10 mars 2008 à 20:31 (UTC)

Moi non plus je ne faisais pas attention avant de contribuer à Wikipédia, j'ai même fait un site en piquant des images sur le web... Bien-sûr ne faites pas ce que je fais (que je ne fait plus je précise !) Astirmays 10 mars 2008 à 20:57 (UTC)

Portail:astronomie

J'en ai mis quelques -uns : {{Portail astronomie/Articles à faire}}. N'hésite pas à en rajouter ! C'est une bonne idée ! je m'y collerai un peu au plus tard la semaine prochaine. Immunoman ^[Papoter?] 11 mars 2008 à 17:39 (UTC)

RE: Discussion Vikidia:Anniversaire des Vikidiens

La prochaine version est pretes, je me lance dans la copie des anniversaires, par la suite il faudra crée des pages comme ca: <noinclude>[[Catégorie:Anniversaire Utilisateur en MOIS|JOUR]]</noinclude>, en remplacant JOUR et MOIS par ce qui y correspond ;) Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 16 mars 2008 à 17:07 (UTC)

position du portail

je sais que c'est discutable, mais sur vikidia l'habitude est de placer les portail en pied d'article et non en tête, voir Mécanique quantique. c'est un détail. à plus tard.Macassar^discuter 3 avril 2008 à 12:03 (UTC)

La gaffe

De rien ! Cela m'a donné l'occasion de faire un truc que je n'avais encore jamais fait : supprimer des versions d'images et en restaurer (j'en avais trop supprimées ! ). En fait, simple à faire. Sinon, j'ai répondu au message que tu as mis sur la PdD d'une image, ce jour. Me rappelle pô laquelle. Ah si, un peu : sphère qqch. Bonne continuation ! --Flodelaplage 27 juin 2008 à 15:26 (UTC)

Re : blagounette

Ravie de t'avoir fait rire...je pensais pas qu'elle aurait autant d'effet...@+ j'ai bien aimé ta présentation aussi

Faut que je te prévienne

Bonjour Thilp. Désolée, mais j'ai tilté sur le fait que tu avais mis ton e-mail perso sur ta page utilisateur, ce qui n'est pas dans les usages, notamment parce qu'il y a des mineurs sur Vikidia. Je t'invite à prendre connaissance des échanges à ce propos dans le bulletin des admins, et donc à ne pas t'étonner, t'offusquer, etc. de manips qui vont suivre sur ta page utilisateur. . --Flodelaplage 7 juillet 2008 à 17:23 (UTC)

Merci pour ta réaction et de m'avoir prévenue pour ta page de brouillon aussi concernée ! --Flodelaplage 7 juillet 2008 à 18:12 (UTC)

Merci

de ton indiscrétion  !

Comme quoi cela se justifie parfois.

Merci de tes précisions qui, bien sûr, me touchent. Quand je suis de mauvais poil, n'étant pas complètement sûr de voir du sarcasme là où il n'y en pas peut-être pas, j'essaye de faire une réponse effectivement aussi courtoise que possible, à défaut d'être complète (car le sujet est vaste et difficile, croie-moi !).

Doublement heureux maintenant d'avoir réussi à te répondre à peu près correctement. Merci encore et bonne soirée. --Acer11 ♫ Χαίρε 7 juillet 2008 à 18:21 (UTC)

Lycée

Bonsoir Thilp,

J'ai lu ta présentation, bonnes vacances et bonne terminale ensuite, une remarque en passant, on s'aperçoit après le lycée que le monde ne se divise pas en scientifiques et littéraires , on peut bien aimer les sciences et puis les maths, et la littérature, la musique, ou d'autres choses qui n'ont rien à voir, il y a même des métiers qui ne sont ni scientifiques ni littéraires à proprement parler, et pas moins intéressant pour autant . Autre chose, il n'y a pas de trop jeunes ou trop vieux sur Vikidia, sinon on ne s'en sortirait pas ! Astirmays 10 juillet 2008 à 21:46 (UTC)

Astirmays, merci pour ton message sur ma PdD, et honte à moi de te répondre aussi tard ! Je voulais juste te dire que par "trop vieux" j'entendais ayant plus de 13 ans, alors qu'on encourage la participation (à tous les niveaux, et donc à celui d'administrateur) des 8-13 ans ; et par "trop jeune", trop jeune pour avoir une expérience suffisante des outils mis à la disposition des admins les plus âgés <insolente_jeunesse>ne te sens pas visé ! </insolente_jeunesse>. Voilà donc ! Avec toute mon amitié, Thilp ! ^{Une question ?} 14 juillet 2008 à 18:32 (UTC)

Ne t'inquiètes pas, je ne me suis pas senti traité de vieux , "trop jeune" je pensais que tu avais en tête que tu n'aurais pas l'âge d'être prof ou moniteur dans un autre cadre, et je voulais dire qu'ici, chacun agit avec les responsabilités de son âge, mais je pense qu'il ne faut pas considérer qu'il y aurait une tranche d'âge intermédiaire qui n'aurait pas vraiment sa place, tant qu'on est d'accord sur l'objectif en terme de contenu . Astirmays 14 juillet 2008 à 19:09 (UTC)

Salut

Salut, sa te dit de faire partit du Jury du concours ? D. Cancelos 11 juillet 2008 à 23:49 (UTC)

Concours, etc.

Bonjour Thilp. Je passais et allais refiler, quand j'ai eu la curiosité de lire ton message à Cancelos. Louable est ton initiative. Sache que :

• personne n'a a priori rien contre ici, et qu'en ce qui me concerne, j'étais pour le premier (concours de l'été 2007), pas pour les suivants en raison de la précipitation comparable à celle du premier cependant organisé de façon sympathique (ou plutôt, pas pour participer à leur organisation dans de telles conditions) ; amha à ne pas renouveler ;
• je serais prête à mettre ma main à couper que beaucoup de gens y seraient favorables, si préparé dans de bonnes conditions.

Juste un truc. Tu écris : Franchement, je ne serais pas hypocrite et ne te cacherais pas que, selon moi, un bon morceau des réticences des admins provient du fait qu'ils n'aient pas été avertis, et que tu as fait une campagne de pub un peu sauvage ... Mais tu étais pressé par le temps, cela se conçoit donc facilement. Là, je voudrais donner des précisions. Pour ce type de projet, il est d'usage ou logique :

• d'avoir l'accord des contributeurs (pas seulement des admins, qui sont des contributeurs comme les autres, leurs tâches de maintenance ne leur donnant aucun privilège, si ce n'est, je crois, un poids supplémentaire dans la comptabilisation des votes pour l'élection d'un nouvel admin, ce qui peut se comprendre vu qu'ils devront collaborer ensemble) ;
• de trouver au minimum le jury avant son lancement en ligne, pouvant alors être officialisé par une page dédiée.

Cancelos le sait pertinemment, car il en a été diversement averti, pas seulement pour un concours. Seulement, ce qu'il supporte difficilement à chaque fois qu'il pose une demande, c'est que les autres n'y répondent pas (pas favorablement en majorité ou pas du tout, ce qui arrive de plus en plus souvent face à ses relances peu espacées sur divers thèmes). Et ce qui peut se comprendre avant tout, amha, c'est qu'avec le temps (je ne sais pas bien, en fait, depuis quand tu traines ici), cela fatigue, voire lasse certains (notamment des admins qui, dans l'esprit de respecter leurs devoirs, ceux pour lesquels ils se sont normalement présentés et engagés, perdent un temps fou sans avoir l'impression qu'un fonctionnement de base bouge vraiment).
Bonne soirée ! --Flodelaplage 14 juillet 2008 à 20:23 (UTC)

Ubuntu

Je fais partie du public que ton article Ubuntu intéresse beaucoup. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 22 septembre 2008 à 15:53 (UTC)

Oui, je vais bien. Merci. J'espère que toi aussi. Ben non, je ne m'y connais pas justement ; mais le sujet m'intéresse d'autant plus ! --Flodelaplage ^[Bla-bla] 22 septembre 2008 à 16:10 (UTC)

Bonjour. Dis-moi, je suis en train de patrouiller avec l'outil dont dispose les patrouilleurs (note que tout contributeur peut demander à l'être ; ce n'est pas seulement réservé aux admins), et suis tombée là-dessus. Aussi je me demandais si c'était toi qui avait fait cette suppression en oubliant de te connecter. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 1 octobre 2008 à 08:27 (UTC)

Je t'avoue ne m'être même pas posé la question... Je patrouillais vite en série ; ai juste vu qu'un passage avait été enlevé d'une part sous IP, d'autre part, sans commentaire d'édition ; et t'ai donc demandé si c'était toi (puisque je te voyais bosser sur cet article). Tu me dis que non, donc maintenant, je me sens un peu plus « obligée » de me poser la question , et je me dis que je n'ai pas le souvenir que sous Windows (mon actuel environnement), un redémarrage soit à chaque fois nécessaire. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 2 octobre 2008 à 11:21 (UTC)

big brozeur ise ouatching iou

Rancune, c'est clair. Selon toutes les études conduites sur le sujet, je ne suis pas capable d'autre (singulier) sentiment.

big brozeur ise ouatching iou

Hello ! Juste un petit mot pour te demander de m'expliquer, si tu veux, ton déchaînement contre la fonction "Special:Patrol" : d'accord, c'est un outil de surveillance assez sophistiqué qui donne la possibilité d'annuler des modifications; mais cette possibilité ne se justifie (et n'est utilisée) qu'en cas de vandalisme, ou changement qui s'y apparente et qui transgresse les principes de Vikidia. Alors, ta prise de position, anarchisme ? utopisme ? rancune ? ou quelque chose d'autre que je ne saisis pas ? Explique-moi ! Big Brother, ça fait peur dès le moment où le caractère privé de la vie de quelqu'un est menacé. Ç'n'est pas le cas ici, si ? Je te pose la question parce que je suis sûr que tu as une bonne raison. Thilp ! ^{Une question ?} 3 octobre 2008 à 19:51 (UTC)

Je fais un blocage dès que j'entends parler de liste(s) de contributeurs ayant des pouvoirs spéciaux attribués par Dieu le Père sans que les contributeurs ordinaires puissent simplement savoir qui a ces pouvoirs (sans parler de les contester... mais pour contester, il faut savoir). --GaAs 4 octobre 2008 à 09:47 (UTC)

vandalisme

 Fait, Merci, je ne me souviens pas d'avoir vu une IP aussi hargneuse dans son vandalisme... C'est moi qui te remercie ! Astirmays 6 octobre 2008 à 19:07 (UTC)

Et bé ! Je repasse, vois les Modifications récentes, et ma foi, moi non plus je n'ai encore jamais vu ça ici. Un vrai tsunami online . Merci Thilp. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 6 octobre 2008 à 19:13 (UTC)

D'après le vocabulaire et un peu les sujets, je dirais un mioche, un "chum" du Canada... Astirmays 6 octobre 2008 à 19:24 (UTC)

En tout cas un sale gosse. Pour avoir assisté un jour, au lycée, à du vandalisme en série sur Wikipédia, je crois qu'en général, on ne vandalise pas tout seul, mais avec ses "potos" : d'où peut-être la création d'articles ayant des titres comme des prénoms (à consonnance américaine, effectivement, ils viennent sans doute du Canada), pour se charrier. C'est un peu lamentable. En tout cas, tu es très réactif ! Quand j'ai vu qu'il n'y avait plus de modifications, je me suis dit "Déjà bloqué ? Non, ce n'est pas possible ..." ... Eh si ! Thilp ! ^{Une question ?} 6 octobre 2008 à 19:31 (UTC)

À propos de "defcon"

Comme dirait l'autre, ce genre de sécurité m'intéresse ; parce que le vandalisme à la chaîne est vraiment une plaie surtout quand t'es tout seul sur Vikidia à ce moment-là . Mais un modèle "defcon" (comme celui de Wikipédia) serait superflu avec la page d'alerte de Vikidia (si j'ai bien compris le principe) : soit on va visiter la "page defcon", sur laquelle se trouve le modèle, et on s'aperçoit qu'on en est à 3 ou chaipacombien ; soit on va visiter la page "Alerte" qui nous apprend que telle ou telle modification est du vandalisme (éventuellement qu'il y a un serial vandaliser en activité). Selon ton idée, quelle sera la différence qui m'a échappé ?

En plus, Vikidia est nettement moins importante (en taille) que Wikipédia => moins de vandalisme à grande échelle, non ?

Bref, je sais pas trop quoi penser. Mais je suis pour une patrouille ou des outils plus efficaces. Thilp ! ^{Une question ?} 14 octobre 2008 à 19:04 (UTC)

Tu te trompe un poil, mais comme tu n'es pas un mamouth ca va encore (je sais, elle était pas marrante ...), le Defcon, a comme avantage de pouvoir etre déposer sur plusieur page via modèle, notament... les RC, WP l'utilisait sur la page RC a une époque lointaine... de plus, si les monobook étaient activé, on pourrait créer un module pour l'aficher au dessus de "Naviguer sur le site" donc visible sur toute les pages pour les membres ayant ajouter ceci. si tu veut plus d'explication, va voir la page des wikipompiers sur WP. mais comme dit, ce sont des idées, rien de décidé pour le moment. Sinon tu as put voir que je faisait des modifs sur nos modèles de vandalismes voir :Modèle:Messages anti-vandales (d • h • j • PL • SP • WP), voili voilou, tu sais ou me contacter ;) Vivi-1 (Discuter § Contributions)--le 15 octobre 2008 à 17:59 (UTC)

Projet:Com'

Salut Thilp, et bravo pour avoir lancé Projet:Com' . Je me suis souvenu de page similaires, et j'ai retrouvé Vikidia:Promotion et Vikidia:Lettre de présentation, mais on ne les a pas touchées depuis le printemps 2007. On aurait pu fusionner promotion et com', mais finalement je pense que c'est bien de repartir du début. Bon, c'est le fond qui manque le moins... Astirmays 20 octobre 2008 à 19:03 (UTC)

CaR

Bonjour,

Depuis quand utilises-tu CaR ? Sais-tu comment conserver le nom des points quand on exporte l'image en svg ? Par ailleurs, je t'invite à créer une catégorie rassemblant tes images personnelles.

Octozor 22 octobre 2008 à 21:35 (UTC)