Discussion utilisateur:KoiNonne/de wikimini.org à kinderwiki.net

1. Discussion Utilisateur:KoiNonne/jour du démarrage de VIKIDIA j'y étais
2. Discussion Utilisateur:KoiNonne/juste avant le décollage de wikimini

Les aventures de Tintin et Milou

Bonjour,

Dans l'article Les Aventures de Tintin et Milou, l'information que tu as introduite a été revertée, mais elle était correcte. En retour, tu as supprimé toute information du prochain film sur Tintin. Je l'ai donc rétablie, avec comme référence le premier site que j'ai trouvé sur le sujet. Je te laisse modifier la référence, si tu as une source plus sérieuse (ce que tu laissais implicitement entendre dans le commentaire).

Octozor 11 septembre 2008 à 18:16 (UTC)

fork???

Tu ajoutes candidat ensuite sur un fork, dans la page de statistiques sur les pages de candidatures d'administateurs. Quel intérêt et quel sens derrière cette indication? Je ne crois pas que ce commentaire (incompréhensible pour moi) ait sa place dans la page modifiée.--Macassar^discuter 21 octobre 2008 à 09:43 (UTC)

huhu tu me manquais... non seulement tu continues à jouer à la maîtresse d'école avec moi mais tu supprimes quand tu ne comprends pas ;-))) je te laisse donc cette page comme une autre de tes chasses gardées en te signalant quand même qu'il y manque, entre autres, un admin' élu cette année... cherche bien... tu trouveras qui c'est... KoiNonne 21 octobre 2008 à 09:57 (UTC)

Joyeux non-anniversaire

Dans quelques jours, je me fêterai seul dans mon coin le second anniversaire de nos dizaines de créations d'articles lors du week-end inaugural de vikidia. Seul, car le scolaire qui y avait participé n'est plus revenu et, surtout, parce que, sans un ami qui me veut du bien, je n'aurais jamais été au courant du torrent de calomnies rédigés par des vikidistes sur wikipédia KoiNonne 10 novembre 2008 à 08:56 (UTC)

Post scriptum : J'avais été bien naïf d'imaginer obtenir avant la fin de l'année des excuses publiques pour ces accusations gratuites de continuer à contribuer sur wikipédia alors que seule ma page de discussion sous IP m'est encore accessible. A noter que la dernière fois où j'avais très courtoisement exposé que j'avais subi un chekuser erroné, mon argument technique a été purement et simplement effacé, Ce comportement récurrent d'admins broyeurs/destructeurs a au moins l'avantage de m'avoir ôté tout regret d'avoir brusquement, alors que j'étais déjà à 40000 edits, levé le pied de tous les wikis dès l'été 2006... et tant pis si j'ai totalement disparu jusque dans les historiques de centaines d'articles comme celui sur Jean Richard, l'un de ceux où je m'étais le plus investi au moment de sa création sur wikipédia. KoiNonne 27 décembre 2008 à 18:30 (UTC)

Calomnies justifiées... mais pas excusées

Quelle est la qualité et la crédibilité qu’un enseignant peut accorder à vikidia qui ne réunit pas plus d’une dizaine de contributeurs réguliers ... Si vous tapez cette phrase sur Google, vous en trouverez la source. Je dois d'abord remercier le vikidien, en fait c'est surtout une wikipédien, qui m'a communiqué en privé ce texte car, même si je n'excuse pas les graves accusations qui ont été formulées contre moi, cela m'a au moins permis d'en appréhender le contexte. Non ! le week-end de lancement de vikidia m'avait suffi. Non ! depuis le lancement officiel de wikimini, je n'y suis pas retourné. Oui ! je reste convaincu que le futur me donnera raison quant à une vraie participation des 8-13 sur un wiki. Oui ! je le savais avant même la création de vikidia alors que j'étais sous IP le principal contributeur francophone de Simple. KoiNonne 11 février 2009 à 07:59 (UTC)

Petite erreur :-)

Bonjour !

Je crois que tu as survolé un peu vite mes contributions de ce matin. Voici ma réponse à ton vote contre GillesC 12 février 2009 à 08:53 (UTC)

Hum... pardon d'insister. Je ne suis pas contre un vote... contre. Mais aurais-tu une autre raison de t'opposer à ma candidature, pour laisser ton vote tel quel sur la page ? Merci ! GillesC 12 février 2009 à 09:07 (UTC)

En règle générale, je me méfie des mots en isme sur tout wiki s'efforçant à la neutralité, mais, dans ce cas précis, il s'agit en plus d'un domaine (la philosophie) qui me semble (idem cannabis) en dehors de la fourchette 8-13 ans. KoiNonne 13 février 2009 à 21:41 (UTC) Non moi je suis pour vaut mieux donner la notion de quelques doctrines "neutre " que de voir les enfants entrain de chercher dans des livres comme Le livre rouge de Mao ainsi que pour leurs exposés les enfants ont besoin de ce jour d'article c'est pour ça moi je suis pour la préservation de ce genre d'article que je juge important.Cordialement--Iliaselazhari 13 février 2009 à 21:54 (UTC).

C'est clairement une demande abusive, que j'annule. Astirmays 13 février 2009 à 22:03 (UTC)

{{subst:Averto-1}} Le bandeau de suppression sur Nationalisme, c'est de l'abus. Arrête de faire perdre du temps aux contributeurs. Astirmays 13 février 2009 à 22:01 (UTC)

ok ok gardons cannabis & Co... après tout tu me laisses tranquille ;-))) sur mon wiki. KoiNonne 13 février 2009 à 22:06 (UTC)

J'étais repassé...

... dans les 48h qui ont suivi, mais j'avais des « chantiers » plus graves en cours... GillesC 14 février 2009 à 23:22 (UTC)

redirect

Propose un nom français à l'utilisateur mais ne crée pas un redirect d'un article qui n'existe pas (greenwashing). D'ailleurs Wikipédia le nomme comme çà et arrête tes commentaires improductifs stp (vote de ce jour par exemple).--Macassar^discuter 12 mai 2009 à 09:16 (UTC)

Plan de partage de la Palestine

Bonjour KoiNonne (KoiNonne par allusion au talentueux Claude Ponti et à ses mignons poussins aux noms calembourdesques ?). Le bandeau travaux n'était là que parce que j'étais moi-même occupé à quelques retouches (de forme) sur l'article et que je souhaitais éviter un conflit de versions. La définition proposée par l'élève est là pour expliquer qu'une colonie n'est évidemment pas ici une colonie de vacances (acception la plus connue, me semble-t-il, des 8-13 ans). L'élève l'a rédigée en prenant appui sur la définition suivante : "Groupe d'émigrants qui ont quitté leurs pays pour cultiver, peupler, exploiter une terre étrangère.", définition proposée ici par le CNRTL. Comme le sujet est délicat, je peux cependant comprendre tes réserves et je serai personnellement heureux que tu interviennes sur l'article et/ou fasse part de ces réserves à l'élève dans la page de discussion attachée à l'article et/ou sur sa page de discussion personnelle. Je pense en effet que ton intervention peut-être, pour plusieurs raisons (sur le fonds et pour mieux appréhender le fonctionnement de Vikidia) pédagogique. Cordialement, --Panourgos 12 mai 2009 à 09:30 (UTC)