Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Discussion utilisateur:Galdrad/Archives 2

Aller à la navigation Aller à la recherche





Bienvenue dans l'
Espace de Xavier Galdrad


Vikimessage.gifVikimessage.gif
Bonjour !
Bienvenue dans le salon de Galdrad
  • Pour m'écrire, il vous suffit de cliquer ici, ce qui créera automatiquement une nouvelle section à la fin de cette page.
  • Pour compléter une section existante cliquez ici, ce qui vous pemettra de modifier cette page.
Archives
Aide archive
Courrier.gifCourrier2.gifCourrier.gifCourrier2.gifCourrier.gif


Bon anniversaire !

Clin d'œil --Flodelaplage [Bla-bla] 5 avril 2009 à 00:39 (UTC)
Bon anniversaire. --Fabusnow 5 avril 2009 à 10:35 (UTC)
Merci pour ta superbe illustration concernant mon anniversaire. J'en profite pour célébrer le tien aujourd'hui et te faire parvenir mon amicale mais vigilante attention.--Alexandrin 5 avril 2009 à 12:11 (UTC)

Bonjour,

Je ne crois pas t'avoir croisé. Je te souhaite un très bel anniversaire en ce beau dimanche des rameaux.

Octozor 5 avril 2009 à 13:31 (UTC)

Bon anniversaire Galdrad, quand j'ai eu 13 ans, mon grand-père m'a dit que c'était l'âge ingrat... Je suis vexé(e) Mais non mais non ! Je suis cool Astirmays 5 avril 2009 à 13:51 (UTC)
Merci, tout le monde, c'est très gentilContent.--Galdrad (Communiquer) 5 avril 2009 à 14:06 (UTC)
Joyeux anniversaire Galdrad ! Content Punx - 5 avril 2009 à 17:46 (UTC)

Photo du Groupe F

J'ai vu, mais attention : il te faut choisir parmi les modèles de licence proposés au moment du téléchargement, sinon ton image sera à terme supprimée. Si cela peut t'aider à choisir, pour les miennes, je mets celles qui arrangent le plus Vikidia : {{GFDL}} et {{CC-BY-SA-3.0}}. --Flodelaplage [Bla-bla] 5 avril 2009 à 06:26 (UTC)

Super méga cool ! Pour la licence comme la photo, qui est très jolie. --Flodelaplage [Bla-bla] 5 avril 2009 à 10:50 (UTC)

Ton message à Moez

Bonsoir Galdrad,

Suite à ton message à Moez, je tiens à te dire qu'il n'est pas opportun d'importer ici des question et problèmes d'un autre wiki. Moez et les autres wikipédiens sont tout-à-fait capables de les gérer tout seuls, et on a assez à faire sur Vikidia pour y ajouter d'autres histoires. Astirmays 5 avril 2009 à 23:03 (UTC)

Photos astronomiques et violation de copyright

Bonjour !

Je veux bien croire que M97 ait été prise depuis ton club, mais il est impossible que l'image de M57 l'ait été. Il y a quand même le logo Hubble Heritage dessus -et si ton club est capable de produire de telles images, c'est qu'il est équipé d'un matériel qui n'a rien à envier à des observatoires professionnels ! J'ai donc supprimé cette image, qui était une claire violation de copyright car tu as prétendu que ces images avaient été réalisées par ton club. Et comme tu ne pouvais pas l'ignorer, je vais te bloquer une journée dans la foulée, pour avoir une fois de plus essayé de nous faire passer des vessies pour des lanternes, en attendant une décision collégiale pour laquelle je vais demander un petit débat... Enfin, je supprime aussi l'image de M97, compte tenu du très très fort doute dessus. GillesC 6 avril 2009 à 17:42 (UTC)

suite à ces remarques sur les photos d'astronomie, comme tu nous a déjà menti, tu es bloqué pour une durée d'un mois. La confiance se gagne par le respect des règles et l'honnêteté. C'est très important que tu comprennes cela pour être accepté ici comme dans d'autres communautés.--Macassardiscuter 7 avril 2009 à 21:36 (UTC)

Code Lyoko

Salut Galdrad,

J'ai vu ton message à Flo : "Salut, tu peux corriger les erreurs d'orth : je contribue a partir d'un ordi avec un clavier anglais. Je contribue avec mon savoir, mais je ne sais pas suffisament de choses pour finir cet article".

Le truc, ou la meilleur façon de contribuer, c'est d'utiliser à la fois son savoir et des documents pour vérifier et compléter. Avec seulement de la documentation sur un domaine qu'on ne connais pas, c'est très difficile, mais avec seulement son savoir, sans sources auxquelles se référer, c'est très risqué aussi. Et puis on peut demander un petit service à quelqu'un de temps en temps, mais là c'est un peu rapide après avoir fait un article de 3 lignes. Donc tu peux trouver un ou deux sites qui parle de ce dessin animé, les indiquer comme source, et puis catégoriser l'article ? Merci, et à plus tard. Astirmays 8 mai 2009 à 17:40 (UTC)

OK--Galdrad (Communiquer) 8 mai 2009 à 17:43 (UTC)
Bonjour Galdrad. Dans Code Lyoko, tu as écrit qu'il s'agit d'un dessin animé de Nicolas Atlan. Pourrais-tu, STP, préciser d'où vient cette information ? Car sur WP, il est question de Carlo de Boutiny, Thomas Romain et Tania Palumbo. Hein ? --Flodelaplage [Bla-bla] 11 mai 2009 à 09:50 (UTC)
heu, peux-etre ai-je fais fait une erreur, car je l'ai vu dans le generique du film, mais j'ai peux-etre fait une erreur avec un autre membre.--Galdrad (Communiquer) 11 mai 2009 à 17:10 (UTC)
Amha, ce serait bien que tu te renseignes précisément et que tu indiques dans l'article ta référence. --Flodelaplage [Bla-bla] 11 mai 2009 à 17:17 (UTC)

Droits pour les images

Salut. J'ai envie d'illustrer cet article.Prendre des photos du film et les importer ici, c'est de la violation de copie right avant que je le fasse?--Galdrad (Communiquer) 22 juillet 2009 à 13:41 (UTC)

Salut Galdrad, c'est dommage, mais non, on ne peut pas mettre des images du film. La seule chose qu'on accepte, c'est les logos, marques, sur les articles sur ce sujet. Regarde sur WP, p'article wp:Astérix par ex, il n'y a qu'une illustration, un casque d'Astérix redessiné. Aucun extrait de la BD. Dans ton cas, c'est la même règle. Astirmays 22 juillet 2009 à 17:51 (UTC)

Liste de personnages dans Code Lyoko

Prends ton temps, il n'y a pas le feu. Ici personne n'exige de résultat immédiat. --Szyx (d) 28 juillet 2009 à 21:04 (UTC)

Oui, c'est vrai, mais j'essaye de contribuer leplus serieusement possible car je sis pas si tu es au courant mais j'ai connut un passer désagréable et j'ai fait perdre beaucoup de tempsà Vikidia et Wikipédia, au fait tu peux rep à mes demandes ici et en même temps tu ne connait pas un autre moyen de faire des requêtes au lieu de spamer la page aux requêtes. Car je compte pas me présenter en temps qu'admin dans les mois qui viennent, je ne comptais pas le devenir ett je ne rentre sûrement pas dans les critères pour ces outils Clin d'œil. Amlt--Galdrad (Communiquer) 28 juillet 2009 à 21:11 (UTC).
Voir Vikidia:Demandes_aux_administrateurs/2009_07#Modèles. --Szyx (d) 28 juillet 2009 à 21:15 (UTC)
ok, de toute façon, je vais bientôt aller me coucher.--Galdrad (Communiquer) 28 juillet 2009 à 21:18 (UTC)

X.A.N.A.

C'est quoi X.A.N.A. ? Moi je ne sais pas (ben non, je ne sais pas tout Chuis pas trop sûr de ça, moi !). Ce serait bien si tu expliquais ce que c'est sur l'article. --Szyx (d) 28 juillet 2009 à 21:46 (UTC)

Heu, excuse moi, mais je ne comprends pas trop ce que tu veux dire, que l'article XANA est incompréhensible?Hein ?--Galdrad (Communiquer) 28 juillet 2009 à 21:49 (UTC)
[1] --Szyx (d) 28 juillet 2009 à 21:54 (UTC)
Ok, j'ai comprisContent.--Galdrad (Communiquer) 28 juillet 2009 à 21:56 (UTC)
J'ai vu que tu as compris, c'est très bien. Miam miam miam, ché bon cha ! N'oublie pas d'aller te coucher. --Szyx (d) 28 juillet 2009 à 21:59 (UTC)
Oui, a l'instantMort de rire. Je fait une redrection et je y vais, bonne nuit à toiJe vais me coucher.--Galdrad (Communiquer) 28 juillet 2009 à 22:01 (UTC)

Salut!

Galdrad, je n'ai pas compris quand tu as voulu dire créer une sous-page pour tenir un journal. Non, je ne sais pas! Pourrais-tu m'expliquer? D'ailleurs, tu connais pleins de choses. Moi, j'ai 10 ans.--Antoinette 29 juillet 2009 à 15:40 (UTC)

En lisant le message que tu as déposé sur la page d'accueil, je crois avoir compris que tu veux tenir un journal, je me trompe ( car tu as écrit que tu as fait des articles ) ? PS : Si tu as des questions, n'hésite pas, je me ferait une joie d'y repondre. --Galdrad (Communiquer) 29 juillet 2009 à 15:47 (UTC)

Oui, j'ai une question!

Comment fais-tu pour faire une page d'utilisateur aussi belle?--Antoinette 29 juillet 2009 à 15:56 (UTC)Ouah !

Je suis coolah, heu. Bah, j'utilise des smileys, des images de toute les couleurs, et cetera. Et tu peux aussi regarder toute sorte d'exemple : [2] [3]--Galdrad (Communiquer) 29 juillet 2009 à 16:37 (UTC)

Je n'arrive que à mettre les smileys qu'il y a sur la page. Sinon, je fais émoticônes, je clic sur ce que j'aimerais avoir et ça me met une autre page avec le dessin en grand! En plus, chez toi, il y a des cadres où on peut cliquer dedans. Comment tu fais? Quand j'enregistre, déjà ça me met comme avant, en plus le fond devient blanc et c'est marqué article au lieu de page d'utilisateur. J'arrive à remettre ça mais je n'y arrive toujours pas. Comment fais-tu pour mettre les pays visités, non visités que tu aimerais visiter, ce que tu aimes, que tu n'aimes pas...--Antoinette 30 juillet 2009 à 11:21 (UTC)Miam miam miam, ché bon cha !Ouah !La la lèreuh !Ssssmmmaaaccckkk !Pffff !Chuis pas trop sûr de ça, moi !(c'est les seuls que j'arrive à mettre)

Regarde le texte source de ma page et pour les smileys, regarde ici, mais dis moi ? Tu n'as pas autres choses a faire Je suis cool ( un article ou autres ( Moi par ex, je travaille sur Code Lyoko et toi ? ) ? Parce-que moi, je suis un peu embrouillé et j'écris un peu trop ( Hier, je sentais une réaction des mains quand je tapais sur un tambour. En fait, tu me donne l'impression d'être un « troll » ( Cherche la def du mot dans le Jargon wiki ). Je veux pas être méchant avec toi, mais je n'ai pas que ça à faire. Quand je parlais d'une question, je voulais parler d'une question, sur ton apprentissage. Bonne continuation, mais note que les Trolls sont ( au bout du 5ème message ) un peu Je ne comprends pas !... Enfin, bon. Si tu as des questions sur ton appretissage, n'hésite pas ( tu peux aussi en parler dans la page aux bavardages. Bon courage !--Galdrad (Communiquer) 31 juillet 2009 à 09:40 (UTC)

Maintenance

Salut Galdrad, alors tu fais de la maintenance ? C'est pas mal, parce que selon les personnes, on ne pense pas à faire les mêmes choses. Tiens, si tu veux, comme mis dans le message, il y a des images à mettre en forme et à classer. Mais c'est assez difficile, surtout que je crois qu'il y a des doublons. À bientôt, Astirmays 29 juillet 2009 à 21:09 (UTC)

Oui, je participe un peu à a maintenance en même temps de contribuer à Code LyokoContent. J'aurais sutout besoin de l'onglet "supprimer", ça me faciliterai la vie, car j'ai fait 10 demandes sur la page aux requêtes en 2 jours. A vrai dire, les images c'est pas trop mon truc : je ferai ce que je pourrais. Du coté ajout de contenu encyclopédique, j'ai créé l'article Odd Della Robbia et j'ai avancé les articles sur lequel je travaille actuellement. Bonne vacances à toi ( si tu es en vacances Mort de rire ).--Galdrad (Communiquer) 30 juillet 2009 à 07:57 (UTC)
Alors tu as besoin de l'onglet "supprimer" ? Oh ! Je suis étonné. Ne t'inquiète pas, tu vois, il y a des admins qui rentrent de vacance Je te tire la langue. Non, je crois que tu as droit à un certain nombre de mois comme bon utilisateur avant d'avoir d'autres onglets ! Astirmays 30 juillet 2009 à 14:50 (UTC)

Vikidia:Superviseur

« Grave » ? Dans le cadre des pages autres qu'encyclopédiques, l'usage de tels copier-coller a été jusqu'à maintenant accepté. Personnellement, je ne suis pas toujours pour. Ensuite, cela te regarde si tu as l'impression de « participer » à bon escient avec de tels copier-coller. Sache quand même que la notion de superviseur n'a jamais été très présente, ici. [4], et qu'il faut faire très attention et bien connaître le fonctionnement de Vikidia, qui n'est pas toujours calqué sur celui de WP. Par ailleurs, quand tu fais de tels copier-coller, qui ne demandent aucun travail personnel, tu devrais vraiment en fournir un petit (de travail personnel). Relis ce que tu as copié dans Vikidia:Superviseur, et tu comprendras sûrement. Un petit conseil, disperse-toi moins, et investis-toi plus sérieusement dans ce que tu entreprends, notamment en te relisant avec attention. --Flodelaplage [Bla-bla] 30 juillet 2009 à 08:14 (UTC)

Il suffisait juste de corriger ton erreur de copie, pas de faire plus compliqué pour ensuite aller tout de suite m'expliquer que c'est devenu plus compliqué... Besoin d'aller me coucher --Flodelaplage [Bla-bla] 30 juillet 2009 à 08:42 (UTC)

Question franche

Galdrad, jurerais-tu (sans croiser les doigts) que tu n'as rien à voir avec le compte Utilisateur:Jessica0804 ou un autre ? Désolée, de te poser cette question, mais je préfère être franche et ai des doutes. --Flodelaplage [Bla-bla] 30 juillet 2009 à 09:02 (UTC)

Oui je jure que Jessica n'est pas mon faux-nezContent. --Galdrad (Communiquer) 30 juillet 2009 à 09:38 (UTC)
« Ou un autre ? » t'ai-je aussi demandé. Clin d'œil --Flodelaplage [Bla-bla] 30 juillet 2009 à 09:48 (UTC)
L'autre usurpation d'identitée que j'ai créé en Mars avant mon blocage pour 1 semaine( tu t'en souvient Content ? ). Sinon aucune autre.--Galdrad (Communiquer) 30 juillet 2009 à 09:51 (UTC)
Oui, je m'en souviens. Pas de quoi en sourire, tout de même. OK. --Flodelaplage [Bla-bla] 30 juillet 2009 à 09:57 (UTC) PS : Merci de ne pas recopier sur ma PdD mes messages. Cela m'« embrouille ». Que tu recopies tes réponses sur ta PdD, bien sûr, ne me dérange aucunement. À chacun ses préférences perso.
En fait, ce qui m'embrouille, ou plutôt me donne l'impression de perdre du temps, c'est quand c'est fait sur les deux PdD : on lit sur la sienne, vois une autre édition sur l'autre, pour finalement constater qu'il s'agit de la même chose. --Flodelaplage [Bla-bla] 30 juillet 2009 à 10:01 (UTC)
Ton message est un peu compliquerJe ne comprends pas !, mais je crois comprendre ce que tu veux dire. Mis enfin, bon, on ne va pas passer notre temps à discuter Je suis cool : Il me semble qu'on ai une encylopédie à faire et cetera... NonJe suis cool?--Galdrad (Communiquer) 30 juillet 2009 à 10:13 (UTC)
Pas de pb (même si c'est, pour une fois moi qui te sollicite, et pour cause). J'y bosse, justement, à l'encyclo. Quand j'ai le temps entre tes sollicitations diverses Mort de rire --Flodelaplage [Bla-bla] 30 juillet 2009 à 10:28 (UTC)

Nouvel article

Eu.......... J'ai fait un nouvel article: L'homme, mais... si tu regardes bien, tu verras le problème.--Antoinette 31 juillet 2009 à 10:02 (UTC)

Maintenant, j'ai fait Les capucines. Comme L'homme, J'ai fait du copier coller sur Microsoft Word. Ne t'inquiête pas. Avant, j'ai beaucoup travaillé dessus. Cette fois-ci, il n'y a pas eu de problèmes...--Antoinette 31 juillet 2009 à 10:12 (UTC)

C'est un doublon de la page Être humain. Il faudrait fusionner ta page avec celle existante. Merci Je suis cool. Dans cette liste, tu aura accès aux page orpheline ( qui signifie d'une ligne ou deux. Voir même moins. tu peux y jouter du contenu si tu t'y connais.--Galdrad (Communiquer) 31 juillet 2009 à 10:13 (UTC)
Je me permets de rectifier une erreur qui peut se comprendre : non, non, non, une page orpheline, ce n'est pas ça (ce dont tu parles, c'est d'une ébauche, voire d'un « bouchon »). Une page orpheline, c'est une page vers laquelle aucun article ne pointe (autrement dit, aucun article ne comporte un lien interne dirigeant vers elle). Si l'info est à répercuter auprès d'Antoinette (je n'ai pas regardé ce que tu lui avais raconté sur sa page à ce propos), tu peux t'en charger ? --Flodelaplage [Bla-bla] 4 août 2009 à 17:11 (UTC)

?

As-tu bien lu l'article L'homme? Car ça ne parle pas du tout de la même chose. Je ne fusionne pas à moins que je n'est pas compris ce que tu as dit.Je n'ai que 10 ans moi, je ne sais pas tout!(Je passe en 6ème car j'ai sauté une classe)Je ne t'avais pas dis, je fais un journal, Juste les feuilles que j'ai fait, je les agraphe et c'est bon! Tu n'est pas obligé de me répondre tout de suite si tu as mal à la main. Juste, comment fais-tu pour qu'on puisse cliquer sur ton prénom?--Antoinette 31 juillet 2009 à 10:24 (UTC)

C'est à dire que le contenu de ton article va dans Être humain. "Fusionner" ça signifie assembler deux articles en un seul : C'est ce que j'ai fait pour ton article avec Être humain. Et puis va dans préférence et décoche la case signature Brute si tu veux que ta signature soit Antoinette sinon garde cette case cochée et écrit par exemple [[Utilisateur:Antoinette|Antoinette]] [[Discussion Utilisateur:Antoinette|''<font face="Times">(Bavarder)</font>'']] qui donne Antoinette (Bavarder). Amlt, --Galdrad (Communiquer) 31 juillet 2009 à 10:30 (UTC)

Tes messages

Salut Galdrad,

Merci de t'occuper des articles, il y a des petites erreurs, mais pas graves, par exemple tu as renommé Les capucines en capucines, mais il existe déjà capucine, au singulier.

Et puis ton message à propos de trolls, eh oh, et toi tu serais pas un troll aussi quelques fois ? Je suis vexé(e) Astirmays 31 juillet 2009 à 10:49 (UTC)

Oui, en effet je l'ai été avant ( en Mars et Avril ), mais le suis-je toujoursMiam miam miam, ché bon cha ! ( Dans le jargon je lis : peut actif ou voir absent dans l'espce encyclopédique Clin d'œil ) Et puis encore à ce moment là, je ne savais pas ce que c'était pour les autres Je suis triste ( et je fait ce que je peux pour être gentil avec Antoinette car je comprends qu'elle discute beaucoups à son age et je fis ce que je peux pour l'aider ? --Galdrad (Communiquer) 31 juillet 2009 à 10:56 (UTC)
Bon bon, d'accord, t'es plus un troll ! Super méga cool ! Et sur les discussions, il y a beaucoup de choses à apprendre quand on commence à contribuer, donc c'est très bien qu'il y ai des questions. À moins que dans certains cas, tu ai l'impression que les questions viennent de ce qu'il manque des pages d'aide ou qu'elles soient incomplète, dans ce cas, tu peux soit les compléter soit le dire si tu penses que tu n'as pas tout les éléments pour le faire. Astirmays (d) 31 juillet 2009 à 11:22 (UTC)

Camp de concentration nazi

Salut,

Le thème mérite un article, ça, il n’y a pas de doute dessus. Le problème ici, c’est que la forme de l’article laisse à désirer, c’est plus un bac à sable qu’un article réel. Il faut le réécrire Clin d'œil.

Moipaulochon 1 août 2009 à 11:48 (UTC)

Finalement, j’ai effacé, il faudra le refaire sous une forme plus acceptable. Je vas expliquer le problème à l’IP. Moipaulochon 1 août 2009 à 11:51 (UTC)

Galdrad

Tu as vu mes pages? Heuresement, ma sœur Loiuse m'a aidé car elle connaît bien le language que tu utilises. Quand elle a vu que tu utilises Linux, elle a tout de suite compris. Elle aussi elle connaît ce language. J'espère que tu ne m'en veux pas de t'avoir copié. J'avais commencé à écrire ce que tu avais marqué quand Louise est arrivée. Elle m'a fait copier collé et j'ai arrangé les choses en changeant Galdrad en Antoinette... Finalement, j'ai réussis. Merci beaucoup! D'ailleurs, sur les deux articles que j'ai fait, je ne les retrouve plus. J'ai cherché dans ce qu'on m'a dit et je n'ai rien trouvé. J'ai même cherché dans les titres d'avant mais toujours rien. Je pense qu'ils ont été proposés à la suppression...SNIFFFFF........ Pourquoi moi, j'avais tellement travaillé dessus et on l'enlève?Je suis vexé(e)Je suis triste--Antoinette 2 août 2009 à 09:50 (UTC)

Non! Je parle de ma page d'utilisateur, de disscussions et de tests!--Antoinette 3 août 2009 à 08:09 (UTC)
ça s'écrit tu parleS!!!!!!!! Je parle de ma page d'utilisateur qui a changé et je change de sujet après! --Antoinette 3 août 2009 à 08:26 (UTC)
Ma page d'utilisateur va bien, mais mes 2 articles les plus récents on me met qu'ils n'existent pas...--Antoinette 3 août 2009 à 08:35 (UTC)
On va dire que toute ma maison n'a pas de problème. Mes articles L'homme et les capucines si!--Antoinette 3 août 2009 à 08:40 (UTC)

Requête

Ah oui, désolé, je ne l’avais pas vu parce que j’ai oublié de mettre la page de requêtes en liste de suivi Clin d'œil.

Euh, je veux bien, mais pourquoi ? Tu veux faire de 0 une page d’homonymie ?

Moipaulochon 2 août 2009 à 10:55 (UTC)

Ah oui, d’accord, j’ai compris, je le fais. Moipaulochon 2 août 2009 à 10:58 (UTC)

Smileys

Non, pas de problème, car ils sont dans le domaine public. Tu as de la chance, parce que s’il y avait une licence un peu restrictive, il aurait fallu que tu obtiennes une autorisation écrite de lui, etc… t’en aurais eu pour plusieurs jours, voire plusieurs semaines Mort de rire.

Moipaulochon 2 août 2009 à 14:37 (UTC)

Ok, bien pour les smileys Clin d'œil. Moipaulochon 2 août 2009 à 22:09 (UTC)
Tu as vu que j'ai mis File:Vexer.png sur Commons ? --Szyx (d) 4 août 2009 à 16:36 (UTC)
Non, je l'avais pas vuRominou sourit !.--Galdrad (Communiquer) 4 août 2009 à 16:45 (UTC)
J'ai fait en sorte que Vikidia soit créditée. --Szyx (d) 4 août 2009 à 16:57 (UTC)
Tu peux y mettre mes Smileys si tu veux, ça ne me gène pas.--Galdrad (Communiquer) 4 août 2009 à 17:19 (UTC)

WP

Salut

Ah, ainsi j’apprends que tu as été bloqué là-bas Oh ! Je suis étonné.. Mais avant de te dire, tu peux m’expliquer un peu ? Pourquoi avoir créé ces fonés ? En plus, apparemment, ça les avait pas mal énervé, qu’as-tu fait exactement ?

Moipaulochon 4 août 2009 à 14:40 (UTC)

Je vois que l’affaire est plus que compliquée. Il y a toujours possibilité de demander un déblocage (si ton IP actuelle n’est pas bloquée, tu peux toujours tenter sur WP:RA), mais je ne te promets rien. Et, en tout cas, même si tu es de bonne foi, même si cette affaire n’est peut-être qu’une erreur de passage, même si tu es un repenti (et même si je souhaite que la requête fonctionne si tu l’entreprends), je n’ai pas l’intention de servir d’« intermédiaire » de te faire débloquer, car je ne veux pas y être mêlé, tout simplement. Je ne peux pas te dire grand chose de plus. Mais bon courage si tu veux te lancer dans cette démarche Clin d'œil. Moipaulochon 4 août 2009 à 15:18 (UTC)
WP:BA ; Discussion utilisateur:Galdrad. Moipaulochon 4 août 2009 à 16:47 (UTC)

Discussion Wikipédienne

Je vais faire de mon mieux pour que ta peine soit allégée. Mais n'espère pas de miracle. --Szyx (d) 4 août 2009 à 18:01 (UTC)

Que compte-tu faire ? Intervenir sur WP ? --Galdrad (Communiquer) 4 août 2009 à 18:12 (UTC)
J'ai pris un sacré risque. Si jamais ils disent oui, tu seras sous ma tutelle, et crois-moi : je ne te passerai rien. --Szyx (d) 4 août 2009 à 18:28 (UTC)
Ce que je peux te proposer c'est que tu passe sur WP une minute ou deux pour voir comment ça se passe et tu finis ton passage pour la journée et que tu dépose un message sur ma PDD une fois quand tu veux : Tu m'a soutenu : je te soutiendrais.--Galdrad (Communiquer) 4 août 2009 à 18:52 (UTC)
Je comprends que c'est gentil de ta part, mais non : je n'ai pas besoin de soutien. --Szyx (d) 4 août 2009 à 23:31 (UTC)
« Va pour moi, confiance en Szyx, en espérant que le retour de Galdrad se passe bien--Chaps the idol - blabliblo 4 août 2009 à 22:43 (CEST)  » : si jamais tu me fais faux bond, je te découpe en petits morceaux. --Szyx (d) 4 août 2009 à 23:42 (UTC)
J'ai demandé ton reblocage aux admins de Wikipédia, parce que tu as a abusé de ma bonne volonté. Et je suis gentil dans les mots que j'utilise. --Szyx (d) 6 août 2009 à 20:38 (UTC)

Salut

Hey, je suis Ugo15 j'ai 12 je suis ancien utilisateur de Linux :). Je vois que tu as fait d'autres smileys a partir des miens... tu as le droit car je l'ai mis en DP (enfin d'un côté je m'enfou du moment que ça fait de nouveaux smileys). Laisse moi deviner tu utilises Inkscape pour le logiciel de montage image ^^' ? Bref tous sa pour faire connaissance ^^'. Cordialement ~Ugo15~ [parlez-moi] 7 août 2009 à 18:33 (UTC)

Oui, j'ai bien vu, sinon je ne l'aurais pas fait ( J'ai fait ça dans le but de continuer les tiens ( Et on se demandait même si tu te rendais compte de ce que tu faisaisRominou sourit !)).--Galdrad (Communiquer) 7 août 2009 à 17:59 (UTC)
Salut Ugo15 et Galdrad, ce qu'il faudrait dans ce cas, c'est indiquer sur la page de l'image l'autre image à partir de laquelle elle a été faite. Dans ce cas ce n'est pas que la licence y oblige, mais pour être bien clair. Sinon, c'est très bien qu'on réutilise le travail des autres, enfin en tout cas c'est la façon dont ou travaille ici et sur les wikis en général. Tenez, Antoinette (d • c • b) a bien repris la page utilisateur de Galdrad (d • c • b) pour faire la sienne Content. Astirmays (d) 7 août 2009 à 21:10 (UTC)
Je suis entrain de le faire actuellement. Non, Hugo, pas Inkscape : j'utilise Gimp.--Galdrad (Communiquer) 8 août 2009 à 08:18 (UTC)

smileys

Bonjour, normalement tu dois pas dire que c'est les tiens car c'est les miens c'est moi qui les a fait. Donc ne marque pas Smiley de Galdrad je suis pas d'accord tu les mets dans les autres smileys. ~Ugo15~ [parlez-moi] 8 août 2009 à 11:43 (UTC)

Bon, j'ai changé la licence des MES smileys donc tu dois supprimer les tiens et si tu as une idée tu me le dis et je les fait. ~Ugo15~ [parlez-moi] 8 août 2009 à 13:27 (UTC)
Fait 'Fait'fait dans la page aux requêtes.--Galdrad (Communiquer) 8 août 2009 à 20:14 (UTC)
Bonjour, Galdrad. Amha, je pense que la phrase Et on se demandait même si tu te rendais compte de ce que tu faisais auprès d'Ugo15 était gratuite et mal venue. --Flodelaplage [Bla-bla] 9 août 2009 à 12:15 (UTC)

Chenille

Salut,

Ça s’appelle une « chenille à corne », finalement Content ?

Moipaulochon 13 août 2009 à 13:53 (UTC)

Ok, j’ai vu ça dans la description de l’image Clin d'œil. Au fait, juste pour te signaler, tu as signé dans Bavardages en mettant un <small> en trop, du coup ça a rendu tout le reste de la page en petits caractères. C’est ta signature automatique avec ~~~~ qui fait ça, ou tu l’as rajouté toi-même après sans faire exprès ? Vérifie dans tes préférences, il ne faudrait pas que ça le fasse à chaque fois que tu signes ! Moipaulochon 13 août 2009 à 14:25 (UTC)
Ah oui, c’est vrai que comme la date est insérée automatiquement, on ne peut pas la modifier. Ok Content. Moipaulochon 13 août 2009 à 14:39 (UTC)

Szyx fut méchant

J'ai été méchant avec toi. C'est vrai. Alors je te présente mes excuses. Je ne peux que te proposer une chose : reparlons-en tranquillement. Cela te dirait ? --Szyx (d) 13 août 2009 à 18:41 (UTC)

Szyx n'a pas été méchant, un peu précipité pour ses interventions cétou. Astirmays (d) 14 août 2009 à 06:11 (UTC)
Oui, je veux bien, mais reparler de quoi?--Galdrad (Communiquer) 14 août 2009 à 09:49 (UTC)
Je ne sais pas ? Du fait que cétou est une faute d'orthographe ? Et que nous devrions infliger un gage à Astirmays pour faire de telles fautes ? La la lèreuh !--Szyx (d) 14 août 2009 à 12:30 (UTC)

smileys

Salut, oui si tu veux. Mais pourquoi avoir choisit les miens ? ~Ugo15~ [parlez-moi] 16 août 2009 à 08:08 (UTC)

Oui, tu as raison. Je passer pas beaucoup de temps aux smileys... plus tôt aux articles. Mais tu aurais quand même dû m'en parler avant de les faires. ~Ugo15~ [parlez-moi] 16 août 2009 à 08:20 (UTC)
J'en ai fait un nouveau Je suis trop triste... Sniff.... ~Ugo15~ [parlez-moi] 16 août 2009 à 08:20 (UTC)
Juste pour te signaler, les images animées ne s’animent pas quand elles sont réduites. Ça ne fonctionne que si tu l’affiche dans sa taille originale. Moipaulochon 16 août 2009 à 10:57 (UTC)
Ok, j'y travail. ~Ugo15~ [parlez-moi] 16 août 2009 à 13:21 (UTC)

Checkuser

Salut,

Je pense que ce genre de choses se négocie directement avec les bureaucrates. Après, à voir s’ils veulent bien accorder le statut aux utilisateurs péons Content.

Moipaulochon 16 août 2009 à 15:27 (UTC)

Un utilisateur qui n’a pas de statut particulier, notamment qui n’est pas administrateur Clin d'œil. Moipaulochon 16 août 2009 à 15:50 (UTC)

copie

Ton article Odd... de code Lyoco est une copie de http://yumi2004.fr/forum/viewtopic.php?t=4752 ? Si c'est le cas, il va être supprimé. Indique rapidement quelle est la source du texte. Merci d'avance.--Macassardiscuter 17 août 2009 à 07:54 (UTC)

Non : Non, absolument pas, je ne connait même pas ce forum : la source de cette page est le site www.codelyoko.fr.--Galdrad (Communiquer) 17 août 2009 à 09:59 (UTC)
J'ai seulement recopier les répliques dans le film tel que je les ai entendu.--Galdrad (Communiquer) 17 août 2009 à 10:01 (UTC)

Luc (livre biblique)‎

Que penses-tu de toutes les modifications qui ont été effectuées ces derniers jours sur cet article ? --Szyx (d) 17 août 2009 à 19:05 (UTC)

Vraiment TB. J'invite l'IP qui y travail à créé un compte, mais à elle de choisir sa décision.--Galdrad (Communiquer) 19 août 2009 à 07:50 (UTC)

Odd Della Robbia

Salut,

En fait, tu as presque compris Mort de rire. L’orthographe que tu as utilisée est bonne, mais pas la grammaire. On dit « après qu’il a », et pas « après qu’il ait ». Voir ici. Je n’aime pas trop révoquer les enregistrés, donc je te laisse le soin de corriger Clin d'œil.

Moipaulochon 20 août 2009 à 13:48 (UTC)

Salut Galdrad

Amitiés. --Szyx (d) 20 août 2009 à 21:13 (UTC)

Distribution

Salut,

Je veux dire quelle distribution de Linux utilises-tu ? Fedora ? Red Hat ? Slackware ? SuSE ? Ubuntu ? Une autre ?

Si tu ne sais pas, envoie-moi une capture d’écran, je pourrais peut-être te dire, mais loin de moi l’idée de prétendre être un expert Clin d'œil.

Moipaulochon 20 août 2009 à 23:43 (UTC)

KDE4, c'est çaHein ?}? --Galdrad (Communiquer) 20 août 2009 à 23:45 (UTC)
KDE est un environnement de bureau, pas une distro Clin d'œil. Mais ne t’inquiète pas pour ça, ce n’est pas bien grave, c’était juste de la pure curiosité Content. Moipaulochon 20 août 2009 à 23:48 (UTC)

Les apostrophes

Salut Galdrad. J'ai été impressionné, alors que je patrouillais, par la mission que tu sembles t'être fixée, à savoir transformer toutes les apostrophes droites en apostrophes « typographiques ». Je voulais t'en dire deux choses.

  • Premièrement, l'accomplissement de ce travail demande une « force de frappe » extraordinaire, au vu de toutes les apostrophes droites qui doivent être présente dans l'espace encyclopédique. C'est pourquoi je te conseille de faire appel à un robot (peut-être, puisque tu n'en as pas, Casilda ou Astirbot, par exemple, pourront-ils t'être utiles), propre à débusquer la moindre apostrophe et à la corriger en moins d'une fraction de seconde ; et ainsi, à effectuer en l'espace de quelques heures ce qui, à coup sûr, te prendrait des mois.
  • Deuxièmement, il s'agit d'un problème pratique : comme tu peux le constater, j'utilise encore des apostrophes droites ; non pas que je veuille me moquer de toi, ou te donner du travail supplémentaire, mais tout simplement parce que cette apostrophe est plus accessible. Vous avez donné, toi et Paulochon, deux raccourcis censés écrire cette apostrophe rare et convoitée ; chez moi (pourtant sous Ubuntu), cela donne <rien> (Alt+Shift+B) et ŋ (AltGr+G). Bon. Je pourrais sans doute arranger cela via Système → Préférences → Clavier, mais quel que soit le nouveau raccourci, il sera toujours moins accessible que la touche directe '4{. Voilà ce qui me pose problème — pour toi : la majorité des contributeurs, je pense, continueront à utiliser l'apostrophe droite. (dont moi, à moins d'avoir une bonne raison)

Je ne veux pas m'opposer à tes projets, simplement te prévenir de ce que je pense. Bonne journée ! Content Thilp !? 21 août 2009 à 15:25 (UTC)

Le plus gênant, c’est que tu fais des remplacements hasardeux : par exemple, tu as remplacé {{Pays d'Afrique}} par {{Pays d’Afrique}}, et du coup, bien sûr, le modèle ne s’est pas bien inclus (et pas la peine de renommer le modèle, il n’y a pas de consensus là-dessus). Même chose pour les liens. Je tiens à te dire que ce remplacement n’est pas essentiel et qu’il serait dommage qu’il te détourne d’activités plus utiles sur Vikidia Content. Moipaulochon 21 août 2009 à 15:35 (UTC)
Oui, justement, il y a parfois des erreurs à corriger, j'ai un outil dans mon monobook.js qui remplace un texte par le même mais avec la typographie : Je ne peux pas sélectionner les apostrophes à remplacer : Mon outil les remplacent tous ( et donc aussi dans le nom des modèles et des liens ) : Ceux que je fait : Je clique sur mon bouton « Typo », et il reste à corriger les éventuelles erreurs du typo. Si je me suis nommé Typographeur, c'est pas pour rienRominou sourit !. J'adore la corriger. Amlt, Galdrad (Communiquer) 21 août 2009 à 18:36 (UTC)

Modèles

Nouveaux modèles sources

Bonjour, Galdrad. J'ai enlevé {{source5}} que tu avais apposé sur un article créé par un contributeur récent. J'ai aussi réverté à la dernière version d'Immunoman dans Aide:Sources. Pourquoi ? Parce que les modèles de {{source1}} à {{source5}} que tu as créés n'ont pas reçu l'accord de la communauté alors qu'ils vont loin : ils mettent tous en avant le nom d'un contributeur et peuvent aller, comme dans {{source5}}, jusqu'à parler de "sous peine de suppression immédiate".

Par contre, je t'invite à les présenter dans Bavardages pour demander l'avis des autres contributeurs ; et si une majorité de contributeurs sont pour leur existence (tels quels ou modifiés), ma foi, alors, ils pourront être utilisés, y compris comme références dans des pages d'aide ! --Flodelaplage [Bla-bla] 23 août 2009 à 07:42 (UTC)

Nouveaux modèle bienvenue

Note que pour de nouveaux modèles de bienvenue, tel {{bienvenue PU}}, l'avis des autres contributeurs me semble également nécessaire ; et que mes propos ne veulent absolument pas dire que je suis contre ton esprit d'initiative (l'esprit d'initiative est à encourager) ; c'est juste que, pour des choses aussi importantes que ces types de modèles, il me paraît difficile de passer de l'initiative (création de tels modèles) à l'utilisation sans en parler aux autres, afin qu'ils puissent se prononcer Symbole vote pour.png Pour, Symbole vote contre.png Contre, etc. --Flodelaplage [Bla-bla] 23 août 2009 à 07:57 (UTC)


Cool. Cela me fait très plaisir que tu prennes les choses ainsi. Content --Flodelaplage [Bla-bla] 23 août 2009 à 08:14 (UTC)

C'est gentil et me paraît mieux, en effet. Mais note que même si tu supprimais cette mention, des « choses » resteraient discutables, comme le fait que s'affiche le nom d'un utilisateur. En plus, le « sourçage » a déjà été à l'origine d'échanges, la première fois remontant à il y a au moins deux ans. J'ai le souvenir que ces échanges ont débouché sur le fait de recommander de sourcer, de l'encourager, mais pas de l'imposer, entre autres parce que les plus jeunes n'ont pas encore l'habitude de le faire ou que des adultes, spécialistes dans leur domaine, se voient mal être obligés de citer des sources sur des sujets qu'ils maîtrisent et essayent de vulgariser. --Flodelaplage [Bla-bla] 23 août 2009 à 08:25 (UTC)

Message système

Salut,

Pourquoi ? Je viens justement de l’enlever, parce qu’un cadre est déjà ajouté automatiquement là où le message est inclus : vois par exemple comme ça. Un cadre emboîté dans un autre cadre, ce n’était pas très joli.

Moipaulochon 23 août 2009 à 13:44 (UTC)

Sûrement, mais ce n’est pas seulement une question de goût, c’est aussi une raison de logique : si MediaWiki se charge du cadre, il n’est pas vraiment utile d’en rajouter un, même à des fins esthétiques Content.
Pour la section sur Bavardages, je ne sais pas trop quoi dire. Je t’encourage à proposer toi-même une nouvelle version de ce message qui te gêne.
Moipaulochon 23 août 2009 à 13:55 (UTC)
Non, fais-le dans une page personnelle, et après, si ça va, on le copiera dans le vrai message en te créditant des modifications. Moipaulochon 23 août 2009 à 13:59 (UTC)
Vas-y, montre-là sur Bavardages Clin d'œil.
Au fait, comme les icônes fait / refus que tu as importées sont bien, je pense qu’on peut les mettre directement dans {{Fait}}, etc., au lieu de créer des modèles séparés. Moipaulochon 23 août 2009 à 16:18 (UTC)
Ah, ok, c’est marrant Content. Je suis en train de corriger un peu le code du message que tu as préparé. En fait, il faut que tu évites comme la mort l’utilisation de tableaux (avec <table>) si tu ne veux pas faire un vrai tableau (avec des lignes, des colonnes et tout). Si c’est pour faire des cadres, <div> est beaucoup plus adapté, mais je m’en occupe. Moipaulochon 23 août 2009 à 16:28 (UTC)
C’est fait. J’espère ne pas avoir trop dérangé ce que tu avais fait, j’ai essayé de modifier la forme sans changer le fond, je n’ai pas touché au texte, ou presque. Moipaulochon 23 août 2009 à 16:40 (UTC)

Mes modifications sur "Lit"

Merci pour les améliorationsSuper méga cool !. Reste néanmoins à faire l'article Lit (meuble). (Mais stp ne mets pas des titres comme "Salut" à tes messages : même si c'est gentil (et ça l'est), si tout le monde met "Salut", tous les messages auront le même titre et on n'y comprendra plus rien. Il faut essayer de trouver un titre qui explique clairement de quoi il s'agit.) Amitiés. --Szyx (d) 23 août 2009 à 16:27 (UTC)

Catégorie:Typographeur de VikidiaJe suis cool.--Galdrad (Communiquer) 23 août 2009 à 16:34 (UTC)
Il me semble aussi que pour des enfants, il serait intéressant de créer aussi Barbe, Moustache, Barbiche, Bouc (Barbe) et Bouc ( page d'homonymie ).--Galdrad (Communiquer) 23 août 2009 à 16:36 (UTC)
Excellente idée. --Szyx (d) 23 août 2009 à 16:47 (UTC)

Majuscules dans les parenthèses ?

Bouc (barbe) et autres me paraissent plus corrects avec le mot entre parenthèses en minuscule (car seul le premier mot d'un titre prend la majuscule. Mais tu connais mieux Vikidia que moi : alors si la convention ici est de mettre une majuscule (Bouc (Barbe)) je ferais comme tu diras. --Szyx (d) 23 août 2009 à 16:59 (UTC)

Je sais pas : J'ai des faux souvenirs : Je vais voir ça.--Galdrad (Communiquer) 23 août 2009 à 17:04 (UTC)
Réponse : Avec majuscule : Vérifier sur WP avec les articles Villette : Donc Bouc (Barbe).--Galdrad (Communiquer) 23 août 2009 à 17:04 (UTC)
Non, c’est toujours sans majuscule, sauf pour les noms propres, cherche d’autres exemples Clin d'œil. Sinon, voir wp:Barbiche, un bouc est une forme de barbiche. On peut parler donc des deux dans le même article. Moipaulochon 23 août 2009 à 17:14 (UTC)
En fait ce n'est pas très important : l'important est que le lien sur Bouc soit le bon. --Szyx (d) 23 août 2009 à 17:15 (UTC)
Fais comme tu veux, je ne peux pas te dire mieux Content. Moipaulochon 23 août 2009 à 17:16 (UTC)
Et puis si vous me lâchiez les baskets deux minutes, je pourrais m'occuper de laitue. Miam miam miam, ché bon cha !--Szyx (d) 23 août 2009 à 17:19 (UTC)

Si t’as deux minutes…

Vikidia:Bavardages/Semaine 35 2009#Nouveau design Content.

Moipaulochon 1 septembre 2009 à 17:06 (UTC)

Vous voulez changer la couleur de l'onglet modifier ? --Galdrad (Communiquer) 1 septembre 2009 à 17:15 (UTC)
Hein ? Mais non, bien plus que ça ! Lis le début, et teste Clin d'œil. Moipaulochon 1 septembre 2009 à 17:19 (UTC)
Eh ben, c'est compliquéChuis KO, moi ! On s'fait une pause ?, mais c'est quoi le bleu quand je devais faire une opération pour publier ? --Galdrad (Communiquer) 1 septembre 2009 à 17:26 (UTC)
Ah oui ! OK ! Et le bouton alerte aussi ! Et ça change de couleurs souvent ? --Galdrad (Communiquer) 1 septembre 2009 à 17:30 (UTC)
Ça change de couleur en fonction de l’espace de noms. Il y a un problème sur la page où il faut faire une opération ? Parce que les administrateurs ne la voient pas… En cas, envoie-moi une capture d’écran. Moipaulochon 1 septembre 2009 à 17:32 (UTC)
Non, parce que pour valider mon monobook.css, il m'ont demandé une opération (à chaque fois qu'on publie un lien externe) et là j'ai vu le fond tout bleu, mais c'est normal.--Galdrad (Communiquer) 1 septembre 2009 à 17:35 (UTC)

Rentrée

J'espère que la tienne s'est bien passée ! Quelles langues étudies-tu ? --Flodelaplage [Bla-bla] 3 septembre 2009 à 11:08 (UTC)

J'étudie l'anglais et le Russe. PS : Peux-tu donner ton avis pour mes propositions dans bavardagesContent? --Galdrad (Communiquer) 3 septembre 2009 à 11:11 (UTC)
Russe ? Une de mes sœurs, qui parle russe, m'a dit, je crois, il y a fort longtemps, que cette langue disposait de plus de temps (grammaire) que le français, donc permettait encore plus de nuances... Tes propositions, il s'agit de celles pour questionner les lecteurs ? Je viens juste de répondre. Clin d'œil --Flodelaplage [Bla-bla] 3 septembre 2009 à 11:22 (UTC)
Oui, et aussi les smileys dans les articles ( et aussi regarde VD:DA ). --Galdrad (Communiquer) 3 septembre 2009 à 11:25 (UTC)
Ah oui, les smileys. J'ai vu. Il existe déjà le smiley Clin d'œil, introduit dans {{Pour en savoir plus}} par, je crois, Octozor ; là, il s'agit d'un repère type vers des infos. Dans ce cadre, je comprends l'utilité d'un smiley ou autre signe graphique. Toi, de quoi veux-tu parler exactement ? Amha, ce serait bien que tu donnes un ou des exemples. --Flodelaplage [Bla-bla] 3 septembre 2009 à 11:33 (UTC)
Odd_Della_Robbia#Pieds. --Galdrad (Communiquer) 3 septembre 2009 à 11:48 (UTC)
<Après conflit d'édition> J'ai vu aussi pour l'Oursin... avant que tu fasses, d'ailleurs, un signalement dans VD:DA. Mais je ne désire plus (et l'ai annoncé un moment sur mes pages perso) m'occuper de tout ce qui touche aux IP (sauf cas d'urgence, bien sûr). Je l'ai fait longtemps alors que, pourtant, les contribs d'IP représentent plus une galère à mes yeux que du positif, globalement. C'est pour ça que je n'ai pas bougé le petit doigt pour un averto (mais j'ai vu que tu en avais mis un) ou supprimer. Par ailleurs, ce n'est pas parce qu'on passe sur Vikidia qu'on doit se sentir obligé d'intervenir et de répondre à tout ! Clin d'œil --Flodelaplage [Bla-bla] 3 septembre 2009 à 12:00 (UTC)
Merci de tes encouragements pour la rentrée, ça s’est passé plutôt bien. Demain, mon lycée sera au complet (1 550 élèves, pas un très gros établissement) car aujourd’hui c’était seulement les première, terminale et BTS, bien sûr. Les seconde n’avaient pas cours, ils étaient rentrés hier Content. Moipaulochon 3 septembre 2009 à 15:31 (UTC)
Moi, hier, c'était la rentrée des 4e (comme moi) et des 5e, aujourd'hui la rentrée des 6e et des 3e et demain, tout le monde au complet (plus de 800 élèves au total (c'est beaucoup dans la banlieu de Paris) ). --Galdrad (Communiquer) 3 septembre 2009 à 15:36 (UTC)
Ah, dans le collège où j’étais, on était 750, quelque chose comme ça, ce qui était globalement plus que les établissements alentour. J’ai donc aussi été habitué dans un « gros » collège Content. Moipaulochon 3 septembre 2009 à 15:41 (UTC)

Google

Salut,

Dis-moi, y aurait il pas un moyen d'avoir un accord avec Google afin que VKD soit en tête de recherche et que les collègiens qui font des recherches pour leurs devoirs puisse tomber sur VKD ? Amlt, Galdrad (Communiquer) 3 septembre 2009 à 08:18 (UTC)

Un accord avec Google ! Oh ! Je suis étonné. Il fallait y penser ! Clin d'œil Non, en fait, Google ne passe pas d'accord avec les sites, sauf pour les liens publicitaires. Enfin on ne peut pas savoir s'il y a de petites exceptions, mais si c'était le cas, on est très très loin de faire le poids pour tenter ce genre d'arrangement. Et puis on n'est pas si mal référencé actuellement sur Google, qui nous apporte je crois environ 80 % des visiteurs. Le fonctionnement de Google est très complexe, mais en gros il faut se dire que quand on construit un site bien fait, avec du contenu utile, les moteurs de recherche finissent par le prendre comme tel. Donc pas la peine de se creuser trop la tête sur le fonctionnement de Google, le principal, c'est de faire du bon travail. Ce qu'on peut faire par contre pour faire connaître Vikidia, c'est faire en sorte qu'il y ai quelques articles de blogue ou de magazines papier à propos du site. Pour cela, lors d'un événement (7000 articles, 3 ans du site...), il faut être prêt à communiquer, c'est-à-dire donner une bonne description du Wiki pour que les journalistes et blogueurs trouvent facilement des choses intéressantes à dire, (parce que sans aide, c'est difficile de se rendre compte comme ça du fonctionnement du site par une simple visite) voire donner des interviews, (par courriel, ou téléphone) comme on l'a fait une fois en 2007 pour un article paru dans Okapi. (voir Vikidia:Revue de presse) le journaliste avait interrogé Clems (d • c • b), Ixnay (d • c • b) et moi-même. Astirmays (d) 3 septembre 2009 à 20:37 (UTC)

Si tu as décidé de ne pas devenir admin

alors c'est que probablement tu vas le devenir... mais pas maintenant, plus tard.

En fait, pour devenir admin, il ne faut pas avoir envie de l'être. --Szyx (d) 3 septembre 2009 à 23:11 (UTC)

Révoc

STP, Galdrad, quelqu'un veux faire disparaître un nom réel sur une vielle discussion, peut-être la personne en question, il n'y a pas lieu de l'en empêcher, à moins de vouloir échauffer cette histoire. Astirmays (d) 4 septembre 2009 à 23:15 (UTC)

Typographe

Coucou, Galdrad. J'ai renommé Vikidia:Typographeur en Utilisateur:Galdrad/Typographeur, en mettant en commentaire d'édition : transfo en page perso car page de statut d'utilisateur non validé par la communauté (alors qu'un statut d'utilisateur est qq ch d'important ;-). J'espère que tu comprendras, car il en a déjà été question. J'en ai profité pour remplacer, dans {{Statuts des utilisateurs}}, typographeur par robot, qui manque encore. Utilisant un des deux robots (Achille, via Casilda ; l'autre est un robot d'importation d'images du jour auquel je n'ai pas accès), il serait logique que je participe à la rédaction de Vikidia:Robot, mais là, j'ai pô la tête à ça.

Sinon, je voulais te dire que j'apprécie beaucoup de te voir évoluer ici et que mes « inquiétudes » du passé se sont estompées. Content --Flodelaplage [Bla-bla] 5 septembre 2009 à 09:59 (UTC)

Bon réflexe, pour le lien Robot dans le modèle, en attendant mieux. Content --Flodelaplage [Bla-bla] 5 septembre 2009 à 10:14 (UTC)

Correcteur

Re ! Dis-moi, connais-tu ce correcteur en ligne : http://bonpatron.com/ ? Je le connais depuis un moment et trouve qu'il est bien plus performant que celui de Word, par exemple. Je viens d'ailleurs de refaire un test avec le texte de la première section de Hamlet (mais je ne l'ai pas corrigé ici), et ses repérages et remarques étaient pertinents. Tu devrais l'essayer, pour mettre encore plus en valeur Hamlet, qui est drôlement bien parti. --Flodelaplage [Bla-bla] 5 septembre 2009 à 15:50 (UTC)

Non, je le connais absolument pas ! Je vais le tester et merci pour l'infoSuper méga cool !. --Galdrad (Communiquer) 5 septembre 2009 à 15:58 (UTC)
Acte 1 après correction
Hamlet, roi du Danemark, meurt et est remplacé par son frère Claudius. Mais le fils du roi, également prénommé « Hamlet », est alerté par Horatio, Marcellus et Bernardo, ses amis, qu’une ombre, un fantôme, une apparition ou encore un spectre hante le château d’Elseneur. Claudius épouse Gertrude, la femme de sa victime. Claudius donne l’autorisation à Laërte, fils de Polonius, qui lui est chambellan, conseiller et premier ministre du roi, de partir. Cependant, le spectre dont parlait ses amis étaient en fait le spectre de Hamlet (le vieux), révèle à son fils que Claudius est son assassin.
Attention Il faut bien lire les commentaires du correcteur (en passant sa souris sur le passage repéré), et il t'appartient ensuite de bien choisir. Par exemple, pour le spectre dont parlait ses amis, il précisait que si le sujet était au pluriel, il fallait modifier le verbe, etc. Or, « le spectre », singulier, est le sujet ; il fallait donc ne pas choisir de remplacer « était » par « étaient » comme tu l'as fait.
Sinon, ce que le correcteur ne peut pas faire, c'est corriger la syntaxe comme à partir de , révèle à (l'ensemble de la phrase ne colle pas). Note aussi que lorsque la syntaxe ou la ponctuation n'est pas bonne comme au début de la section Acte 2, un correcteur ne peut pas identifier certaines erreurs ; moi-même, je trouve la première phrase très longue, compliquée et peu claire. Confusion --Flodelaplage [Bla-bla] 5 septembre 2009 à 16:40 (UTC)
« Le prince décide alors de venger son père et simula la folie qui surpris Ophélie qui cette dernière avertit Polonius qui ce dernier se mit à rechercher la raison de cette folie, qui était bien sûr simulée » Pardon ?. --Galdrad (Communiquer) 5 septembre 2009 à 16:44 (UTC)
Oui, cette phrase est bien trop alambiquée et beaucoup peuvent s'y perdre (à commencer par un correcteur automatique, même un peu performant). Avant, la phrase Cependant, le spectre..., révèle... est aussi mal fichue ; relis-la bien (à haute voix, même) et tu devrais t'en rendre compte. --Flodelaplage [Bla-bla] 5 septembre 2009 à 16:49 (UTC)
qui surpris semble aller avec folie, qui cette dernière (ou ce dernier) n'est pas français, et quatre propositions relatives (qui...) dans une même phrase, c'est de toutes façons beaucoup trop pour être digeste. --Flodelaplage [Bla-bla] 5 septembre 2009 à 16:54 (UTC)

Documentation

Salut,

Je m’en occuperai tout à l’heure Clin d'œil.

Moipaulochon 5 septembre 2009 à 19:29 (UTC)

Fait Fait Désolé, je n’ai pas pu hier soir. Moipaulochon 6 septembre 2009 à 10:54 (UTC)

Conflit d’édition

Salut,

Je crois qu’il n’y a pas de conflit d’édition quand deux contributeurs créent en même temps deux nouvelles sections sur une page Clin d'œil.

Moipaulochon 6 septembre 2009 à 19:35 (UTC)

Orthographe

Même s'il n'y a pas de dictées à ton programme, savoir écrire sans faire de fautes d'orthographe est vraiment important (par exemple quand tu cherches un travail). Alors si tu as besoin d'un coup de main, n'hésite pas à me demander (et n'hésite pas à le faire directement sur wikt:Discussion utilisateur:Szyx). La la lèreuh !--Szyx (d) 8 septembre 2009 à 18:42 (UTC)

Hamlet

C'est un peu en retard, mais bravo pour avoir su créer un Quiz, ça permet de varier le contenu. Après, sur l'article lui-même, quand quelqu'un pourra, il faudra ajouter des aspects historiques sur la pièce, et puis par exemple quand et comment elle a eu du succès... Astirmays (d) 9 septembre 2009 à 20:49 (UTC)

dodoiste

Tu as le bon réflexe de supprimer une modifications d'IP sur une page d'utilisateur comme celle de Dodoiste. Mais là c'est une information très technique sur des améliorations du site, je crois que c'est l'utilisateur qui a oublié de se connecter.--Macassardiscuter 14 septembre 2009 à 16:52 (UTC)

Readpedia

Je n’ai rien vu de particulier Oh ! Je suis étonné.. J’y reviens, ne me dis pas Mort de rire. Moipaulochon 16 septembre 2009 à 13:37 (UTC)

Désolé, je ne vois rien de nouveau avec le bouton modifier Je suis triste. Et pourtant, j’avais fait des éditions sous cette feuille de style, j’avais regardé un peu partout pour voir les nouveautés. Qu’est-ce qui a changé pour ce bouton ? Moipaulochon 16 septembre 2009 à 13:43 (UTC)
Ah, ça ? Je croyais que tu voulais parler du bouton modifier dans les onglets en haut. Oui, j’ai vu. En vérité, je préfère les boutons par défaut, car ils sont fait pour coller au thème du système d’exploitation, mais pourquoi pas Content. Moipaulochon 16 septembre 2009 à 14:01 (UTC)

There are no words to derscibe how bodacious this is.

Messages

Oui, c’est bien., mais :

  • pour le premier, « blanchiment » suffira, comme c’est actuellement ;
  • pour le deuxième, je trouve préférable de garder Création : $1, donc comme actuellement ;
  • pour le troisième, ok.

Moipaulochon 20 septembre 2009 à 12:42 (UTC)

Oui, c’est pour ça, nos modifications allaient dans le même sens de toute façon Clin d'œil. Si tu veux supprimer ces pages dans ton espace, dis-moi. Moipaulochon 20 septembre 2009 à 12:47 (UTC)
Voyons-voir, essaye toi-même de renommer Utilisateur:Galdrad/MediaWiki:Patrol-skip en MediaWiki:Patrol-skip. Je pense que ça ne marchera pas, mais c’est pour voir un peu quelle est sa réaction Content. Moipaulochon 20 septembre 2009 à 12:50 (UTC)
Fait Fait Moipaulochon 20 septembre 2009 à 12:57 (UTC)
Ceux-là me gênent plus. Les caractères fantaisistes sont bien pour les signatures personnalisées, mais pour les signatures par défaut, je préfère qu’on opte pour quelque chose de plus sobre, dans le style du message de WP. Que dirais-tu de :
$2 (discussion)
Clair, explicite (le « (d) » de WP ne veut pas dire grand chose). Moipaulochon 20 septembre 2009 à 13:09 (UTC)
Ben, il faut éviter à tout prix de changer la police, et ce n’est pas correct de mettre une majuscule après une parenthèse, donc on en est au même point (sauf que j’avais proposé le lien vers la discussion en plus petit). Moipaulochon 20 septembre 2009 à 13:24 (UTC)
Fait Fait Mis en place. On verra bien à la longue… Moipaulochon 20 septembre 2009 à 13:41 (UTC)

Mise en forme d’images

Salut,

Ce n’est pas très grave, mais tu devrais laisser les messages comme ça que tu es en train d’enlever. Parce que même si la description en apparence est correcte, elle est fausse ou au moins peu précise en réalité. Je passerai quand j’ai le temps pour balayer tout ça et faire le propre Clin d'œil.

Ne révoque pas tes révocations, par contre, hein Content.

Moipaulochon 21 septembre 2009 à 19:39 (UTC)

Je t’y prends !

ici Mort de rire !

Non, sérieusement, fais ce que tu veux, mais pour ton bien, je me dois de te conseiller de ne pas trop traîner là-bas (du moins en évitant de trop t’impliquer dans l’édition de ce wiki). Avant que la base de données y soit totalement purgée à cause d’un spam massif pour des produits à usage sexuel (déjà rien que ça, c’est sordide), je m’y étais fait un compte, dans le but plus ou moins avoué de provoquer, et il se trouve que j’y ai reçu des messages de la part d’usurpateurs d’identités, qui m’invitaient à des comportements très peu recommandables.

Je ne veux absolument pas t’empêcher d’y faire un tour (d’ailleurs il est fort intéressant d’y jeter un coup d’œil un jour ou l’autre), mais je voulais juste te prévenir que c’est un wiki un peu malsain, et je ne voudrais pas qu’il t’y arrive des trucs… bizarres Clin d'œil.

Moipaulochon 22 septembre 2009 à 16:53 (UTC)

Oui, je saisClin d'œil, mais je n’ai pas l’intention de trop modifier (déjà qu’on ne peut pas et je n’ai pas envi de parler à quelqu’un qui fait de graves menaces (même si je ne sais pas lesquels et ne les ai pas vu) Connais-tu les menaces (Et je préfère parler de ça sur WP car ça ne concerne pas VKD) ? Je sais bien que ce wiki est malsain, mais je faisais un tourClin d'œil. Amlt, --Galdrad (Communiquer) 22 septembre 2009 à 17:15 (UTC)
Je ne connais pas vraiment le fond de l’histoire, non Je suis triste. Moipaulochon 22 septembre 2009 à 17:17 (UTC)

Savant - Nutrition de l'os

Salut!

Je reviens vers toi suite à une réponse erronée de ta part sur la page du savant à ce sujet. Non seulement un os se nourrit bien, mais ta réponse contient beaucoup d'éléments faux (os en calcaire, absence de squelette chez la limace, groupe des invertébrés...) Je me suis permis de te corriger, sans supprimer la réponse que tu avais déjà fait. A toi de voir, pour la pertinence de la réponse en question, s'il est nécessaire de conserver ton intervention ou pas.

Cordialement, Fraf (discussion) 22 septembre 2009 à 18:55 (UTC)

Tu peux supprimer mon intervention, mais franchementContent, je ne réponds plus qu’aux questions dont je suis sûr de la réponseJe suis vexé(e). --Galdrad (Communiquer) 22 septembre 2009 à 19:40 (UTC)
Nan, là, pou du coup, c'est moi qui ai été un peu lent à réagir sur ce coup là. Mais sans être trop catégorique, je crois que l'on peut tenter de répondre avec certaines réserves, il faut juste chercher à ne pas être trop catégorique. Fraf (discussion) 22 septembre 2009 à 19:55 (UTC)

Statut de patrouilleur

Salut Galdrad, Content c'est normalement ce soir que ton statut de patrouilleur devrait t'être retiré. Étant donné que l'on est pas à quelques heures près, je te le retirerai demain dans la journée si j'ai un peu de temps. Sinon Astirmays s'en chargera. Après, tu peux toujours faire une demande sur bavardages pour conserver le statut. Bonne soirée à toi Clin d'œil. Punx - 22 septembre 2009 à 19:16 (UTC)

Conserver le statutContent? Que penses-tu de ma façon de l’utiliserPardon ?(ma décision dépendra de la façon dont j’ai utilisé le statut) ? --Galdrad (Communiquer) 22 septembre 2009 à 19:44 (UTC)
Je ne crois pas qu'on puisse voir clairement, ou du moins facilement (je n'ai jamais cherché à le savoir, mais je me souviens qu'il en a déjà été question et qu'Astirmays en a déjà parlé), qui, des « patrouilleurs », se sert de Special:Patrol ou s'en est servi récemment (je sais juste que c'est mon cas, encore récemment). Donc, amha, difficile de savoir si l'outil t'a vraiment servi. Mais peu importe ; tu me parais bien motivé et avoir plus de recul qu'avant (ce n'est pas qu'une mauvaise utilisation de l'outil soit « grave », mais elle peut, à la finale, rajouter du boulot à d'autres ; ou faire que des « choses » passent, alors qu'elles ne le devraient pas). Alors, si tu en parles dans Bavardages, moi, par exemple, je serai pour, cette fois. Clin d'œil Content --Flodelaplage [Bla-bla] 22 septembre 2009 à 21:50 (UTC)
Oui je suis d'accord avec Flo. Il me semble que tu n'as utilisé l'outil qu'une fois, et tu l'as bien utilisé. Content (je n'ai pas complètement épluché tes contribs, j'ai pu en oublier) Mais comme tu l'as demandé sur la page de requêtes aux bureaucrates, c'était surtout pour voir comment l'outil fonctionne. Il faudrait que tu refasses une demande sur les bavardages si tu veux conserver le statut, pour avoir l'avis de plus de contributeurs. En tout cas, je rejoins Flo : je serai pour. Tu nous montres beucoup de sérieux et de bonne volonté, mais attention, un statut n'est pas une récompense, c'est une aide à la maintenance. Clin d'œil En attendant, je te retire les droits, et après, si tu veux demander sur la page bavardages, rien ne te l'interdit, tout comme rien ne t'y oblige Content. Punx - 23 septembre 2009 à 15:53 (UTC)
Oui je sais, Content, ce n’est pas un trophée, ni un poste, ni un travail, c’est une aide dans un certain domaine (Admin par exemple, c’est la maintenance). Sur WP, il y a plein de gens qui veulent le devenir sans même comprendre de quoi il s’agit (exemple). Amlt, Galdrad (Communiquer) 23 septembre 2009 à 16:16 (UTC)
PS : J’ai très peu utilisé le bouton « Annuler », j’ai surtout fait « Valider » quand Fraf ou des IPs de bonne fois contribuaient, et j’ai fait « Passer » quand je n’étais pas sûr. --Galdrad (Communiquer) 23 septembre 2009 à 16:16 (UTC)

Joli !

[5]. Incroyable que ce soit resté aussi longtemps. Mort de rire --Flodelaplage [Bla-bla] 23 septembre 2009 à 19:29 (UTC)

(conflit avec Paulochon) En plus, je vois que j'étais passée par là [6], et que je ne l'ai même pô vu. Vraiment, joli coup d'œil. Bravo. --Flodelaplage [Bla-bla] 23 septembre 2009 à 19:39 (UTC)

Ouverture de Vikidia

Salut,

Oui, je sais, mais ce n’est pas moi qui ai ajouté ça, note bien Clin d'œil. Mais en fait, je crois que c’est volontaire, parce que le 14 correspond en fait à l’ouverture technique du wiki (mise en place des fichiers, etc. : pas de contenu à cette heure), ce qui n’est pas très représentatif du début de Vikidia. Je pense qu’il vaut mieux conserver la date d’ouverture…

… et en plus ça me plaît que ça tombe en même temps que mon anniversaire Mort de rire.

Moipaulochon 23 septembre 2009 à 19:36 (UTC)

Couleur des pages

Salut,

Oui, c’est normal. Dodoïste m’a conseillé de réduire les changements de couleurs pour ne pas casser la charte graphique. Du coup, il y a les pages encyclopédique en blanc, les pages de projet en bleu, et les pages de discussion en jaune.

Moipaulochon 29 septembre 2009 à 18:12 (UTC)

suppression

Avant de proposer une suppression, fait une rapide recherche pour savoir si le contenu de l'article est important. L'outil le premier à utiliser est "pages liées". Regarde [7], on voit que l'article Ukraine en parle, c'est donc important.--Macassardiscuter 30 septembre 2009 à 14:55 (UTC)

Grippe A (H1N1)

J'ai besoin de toi : penses-tu que ce titre est correct ? --Szyx (d) 1 octobre 2009 à 14:34 (UTC)

Salut, je pense que l’on peut faire une redirection à partir de ce titre, mais que l’article lui-même soit Grippe H1N1. Je pense aussi qu’il faudrait créer la redirection Grippe A. Voilà, mon avis Clin d'œil. Mais note que n’est que mon avis Clin d'œil. Je pense qu’il faudrait poser la question dans bavardages Content. Amlt, --Galdrad (Communiquer) 1 octobre 2009 à 14:40 (UTC)
Je pense que tous ces titres doivent rediriger vers un seul article. Mais je me demandais lequel. Et comme tu est là, je te demandes lequel te semble mieux ? --Szyx (d) 1 octobre 2009 à 15:39 (UTC)
Je pense que toutes ces pages doivent être redirigées vers Grippe H1N1 ou tout simplement Grippe et créer une session dans ce même article. --Galdrad (Communiquer) 1 octobre 2009 à 16:29 (UTC)

Couleurs de bandeaux de portail

Bonjour, Galdrad. Je me suis permis de réverter tes modifications des couleurs des modèles {{portail Europe}} et {{portail France}}. En effet, le bandeau d'un portail est normalement de la même couleur que celui du bandeau d'ébauche correspondant, et assorti aux couleurs du portail lui-même. Sinon, je t'avoue que le rose que tu avais mis à la place du blanc, pour celui de la France, avec notamment le rouge à côté, m'a fait un drôle d'effet (mais les goûts...). Au cas où tu voudrais, finalement, changer les couleurs d'un portail, etc., ce serait, amha, sympathique d'essayer de contacter avant les créateurs des portails. --Flodelaplage [Bla-bla] 2 octobre 2009 à 13:52 (UTC)

Cela m'a permis de constater que celles des bandeaux de portail et d'ébauche, pour l'Europe, n'étaient pas exactement assorties à celles du portail ; et de modifier. Content --Flodelaplage [Bla-bla] 2 octobre 2009 à 14:30 (UTC)
Salut. Je te remercie pour cette explication et en prend note. J’ai modifié ces modèles car je trouvais que ça n’allait pas bien avec les autres modèles de portail notamment ici. Pour les contacts, je pense que ça risque d’être compliqué (Christophe et Cancelos n’ont pas l’aire bien actifs Content). Amlt, --Galdrad (Communiquer) 2 octobre 2009 à 18:40 (UTC)
Oui, c'est vrai qu'ils ne sont pas très actifs, en tout cas depuis un moment ; mais cela ne coûterait rien de les contacter si l'idée te venait ! Qui sait... --Flodelaplage [Bla-bla] 2 octobre 2009 à 18:47 (UTC)
Pas grave ! Clin d'œil --Flodelaplage [Bla-bla] 2 octobre 2009 à 19:03 (UTC)