Discussion utilisateur:Fraf/Archives 2012

Coiffage

Bonsoir Fraf. Je crois que tout le monde sait se coiffer et se faire un shampoing, non ? Les enfants aussi ? A moins d'avoir des problèmes......... Bonne soirée, Céline.96 (discussion) 28 décembre 2011 à 18:39 (CET)

Bonsoir Fraf. Je pense que Céline.96 ne te vise pas par l’usage du mot « débile » et qu’elle a juste été très directe sur sa façon de voir les choses. En réalité, l’usage de « débile » n’est pas récurrent : c’est son message d’explication, dont elle devait être satisfaite, qui a été répété à divers endroits… Je suppose que le terme ne visait ni la créatrice de l’article ni toi ni les lecteurs de Vikidia mais l’idée de créer un article sur le sujet (cf. l’usage du « c’est »), ce que je peux bien comprendre de la part d’une nouvelle qui vient de Wikipédia. Par conséquent, je t’ai trouvé un peu fébrile et fâché pour une maladresse dans la réponse que tu lui as faite. En espérant t’avoir été utile ! ~thilp^? 29 décembre 2011 à 00:47 (CET)

(Je constate que j’ai loupé ton récent anniversaire et en profite pour te présenter honteusement mes plates excuses. ~thilp^? 29 décembre 2011 à 00:49 (CET))

Bonjour. Thilp a tout à fait raison, je ne vous visait pas du tout ! Heureusement qu'il est là ! PS : votre message était vraiment très agressif. Cdlt, Céline.96 (discussion) 30 décembre 2011 à 13:08 (CET)

Happy New Year 2012 !

Je vous souhaite une très bonne année 2012, plein de bonheur et une bonne santé, malgré notre petit malentendu ! Amicalement, Céline.96 (discussion) 1 janvier 2012 à 13:41 (CET)

iPod

J'ai regroupé les infos : il y a au moins 4 articles d'une ligne pour les iPods ! Tu peux voir si ça vaut une fusion ou pas ? --Ptyx (discussion) 2 janvier 2012 à 16:39 (CET)

Réponse

Bonjour et bonne année à toi aussi.

Navré pour ce léger différent, à mettre sur le compte, je pense, d'une incompréhension mutuelle. Je vais donc m'efforcer de t'apporter une réponse claire, tu m'excuseras si je m'étends un peu...

Tout d'abord, sache que je ne suis pas "emporté", et que mon propos ne se voulait en rien "agressif" ; c'est le danger, avec la communication écrite, il manque l'intonation, mais je puis te garantir que si tu m'avais eu en face de toi, tu n'aurais pas pensé un seul instant que je me sois énervé. C'est pourquoi il est important de bien choisir ses mots, et c'est ce qui nous amène au problème présent. Sois assurée que je ne cherche en rien à te brusquer, au contraire, j'apprécie beaucoup tes contributions, et, de ça, si tu veux bien, je t'en reparlerai un peu plus tard.

Venons-en au point qui nous occupe, à savoir ta proposition de suppression. Plusieurs points dans ton attitude m'ont dérangé. Note bien que je n'ai pas été choqué, ou offensé, mais réellement gêné, par ce qui m'a semblé être de la maladresse plutôt que de l'agressivité. En aucun cas je n'ai pris au pied de la lettre tes propos pour moi-même, mais je tenais simplement à te montrer qu'ils étaient mal formulés, et, du coup, pouvaient être mal interprétés.

Tout d'abord, tu as écrit, je te cite, "je pense que c'est débile d'écrire...". Et ça, tu m'excuseras, mais cela manque d e neutralité (un terme dont tu as dû entendre beaucoup parler sur wikipédia), et que c'est même offensant : "c'est débile d'écrire..." : cela signifie que le fait d'écrire cela est une chose débile. Ce n'est pas de l'interprétation, mais bien ta syntaxe qui énonce cela. Le fait de faire une chose débile peut facilement être interprété comme être débile soit-même, et c'est là que tu en deviens offensante. Essaie de bien choisir tes mots. Tu peux t'exprimer comme tu le veux, et dire ce que tu pense, mais tu n'as pas le droit de prononcer un jugement. Affirmer que quelque chose est débile, c'est juger. le "je pense", et le "un peu" nuancent quelque peu ton propos, mais sans lui ôter son côté offensant. Tu aurais dit "c'est inutile", cela aurait été objectif. On aurait eu le droit de ne pas être d'accord avec toi, mais pas celui de te contredire. Tu aurais pu dire "je n'aime pas", ce qui aurait dans ce cas exprimé ta seule opinion, n'engageant pas les qualités même de l'article et de son rédacteur. Mais tu as choisis d'écrire "c'est débile", et ce terme là, il n'est pas acceptable. J'ai tenté de te l'expliquer, de je t'ai demandé de le changer, ce que tu n'as pas fait. J'ai donc dû supprimer les phrases contenant ce mot, parce qu'il n'est pas acceptable de l'employer pour parler du travail d'un autre contributeur. La discussion en perd un peu son sens, parce que je n'ai pas réécrit tes phrases, je ne désire pas modifier les opinions que tu exprimes. Simplement empêcher que ce terme (ou un autre de même valeur) ne soit utilisé. Tu peux bien sûr réécrire ce que j'ai supprimé (je t'y invite, d'ailleurs), en choisissant, cette fois, je l'espère, des termes un peu plus courtois.

Afin d'écarter une fois de plus toute ambigüité, note bien que j'ai compris que tu n'as pas été vulgaire, en utilisant des mots grossier, mais offensante, envers le travail d'une autre personne, en le qualifiant de "débile".

Ceci, au moins, je pense, il n'y a pas à le discuter : on se doit de rester courtois et correct envers les autres utilisateurs de ce wiki, et ceci, bien involontairement et maladroitement, je pense, tu ne l'as pas été. C'est pour cela, en premier lieu, que je me suis permis de te reprendre. Et parce que j'ai pensé (et j'espère ne pas me tromper) que tu n'as pas cherché à être méchante, mais que tu as simplement été maladroite, j'ai voulu te demander de changer toi-même le texte, plutôt que de te censurer.

Dans un second temps, l'attitude que tu as eu face à la suppression de l'article en question me gêne un peu ; parce que je suis convaincu que tu pourrais devenir une contributrice de qualité, j'ai souhaité t'en avertir (et là, il semblerait que ce soit moi qui ait manqué de tact, ou, du moins, de clarté dans mes propos, donc je vais clarifier, si tu le veux bien).

Tout d'abord, tu as demandé la suppression immédiate de l'article, en apposant le modèle approprié. Cela, Astirmays (d • c • b) l'a annulé, parce que cette procédure est à réserver aux articles dont le contenu est choquant (grossièreté, ou insultes, notamment), et dont la suppression rapide est nécessaire, et indiscutable. Le modèle que tu as apposé permet aux administrateurs de gérer plus rapidement ces cas, dont l'article en question ne relève clairement pas. Astirmays a donc supprimé le modèle, et j'aurais agi de même.

Ensuite, tu as demandé la suppression de la page, et ouvert une page adéquate : voilà qui est beaucoup plus pertinent. Je ne dis pas que je suis d'accord, je ne dis pas que je souhaite que la page soit supprimée, mais je dis (déjà) que je suis complètement d'accord avec toi sur le fait que la question de la suppression se pose pour un tel article, et mérite donc un vote de la communauté. En cela, je t'approuve donc complètement. Et c'est parce que tu as su corriger ton erreur (reconnaître que le modèle {{SI}} était inapproprié pour le remplacer par un modèle {{à supprimer}}), que je suis convaincu de tes bonnes intentions et de ta motivation, et que j'ai souhaité te montrer ce qui n'allait pas.

Ladite page de suppression crée, un dernier point me gêne : c'est une page de vote, où chacun exprime son avis, puis prend position. Tu as exprimé ton avis, tu as voté, puis j'ai lu ce que tu avais écrit, exprimé mon avis, et voté à mon tour. Quelle est l'utilité de venir ensuite me laisser un message sur ta page de discussion? Tu souhaitais m'exprimer ton opinion, que tu avais déjà exprimée sur la page de suppression, et donc que j'avais déjà lue. C'est en connaissant ton point de vue que j'ai exprimé le mien. Quel est le besoin de le répéter? D'autant que tu t'es contentée de copier/coller le même texte que tu avais déjà écrit sur la page de suppression, sans rien ajouter. Avais-tu peur que je n'aie pas lu, ou pas compris la première fois? D'autres contributeurs ont également voté contre la suppression de la page, et, pourtant, tu ne leur as pas laissé de message, non? J'ai trouvé que tu insistais beaucoup sur ton avis, et ne tenais pas beaucoup compte de celui des autres. C'est cette insistance qui m'a dérangé.

J'ai trouvé qu'il étais inutile que tu insistes autant, et je n'ai pas compris pourquoi. C'est cela qui m'a dérangé, et dont je souhaitais te parler.

Pour la suite, je t'ai déjà dit que j'appréciais beaucoup la façon dont tu t'investis sur le wiki, en effectuant notamment la maintenance des articles. Je pense que tu devrais rapidement devenir une contributrice très productive, et de cela, je ne veux assurément pas te priver. Navré donc, si je t'ai fait l'impression de si mal t'accueillir, et j'espère que par la suite tu pourras compter sur moi en cas de besoin. Je te souhaite donc une bonne année, à toi aussi, et au plaisir de te croiser sur Vikidia! -Fraf (discussion) 2 janvier 2012 à 13:04

Bonjour. Je pense que j'ai été trop gentille avec vous. Vous voyez après ce message, je ne pense pas compter sur vous en cas de besoin. Oui, vous m'avez très mal accueilli. Je ne pensais pas que faire une demande de suppression de cet article entraînerai un conflit et contrarierai autant quelqu’un comme ça. Si j'avais su...je pense que j'en ferais plus de demande de suppression, c'est fini ! Céline.96 (discussion) 2 janvier 2012 à 16:49 (CET)

Moi, je vous aime bien tous les deux, alors respirez un bon coup (le "fond de l'air est fraîche", aujourd'hui) et revenez vite, mettons d'ici un quart d'heure ! En attendant, l'article Coiffure devient... un véritable article, et il n'y a plus qu'à le compléter et l'illustrer. Amicalement, --Ptyx (discussion) 2 janvier 2012 à 17:08 (CET)

On n’est jamais « trop gentil » avec quelqu’un, surtout lorsqu’on ne l’a pas en face de soi et plus encore lorsqu’on est nouvelle… Fraf est un contributeur de grande qualité et, là où d’autres se seraient braqués, il a pris le temps et fait l’effort de t’écrire ce message pour éclaircir la situation, alors qu’il ne te connaît pas.

Tu n’as d’ailleurs vraisemblablement pas bien compris son message : il y dit que ce n’est pas ta proposition de suppression qui le gène, mais le ton et l’insistance que tu as employés pour défendre ta position.

Ce n’est de toute façon pas une question très intéressante. Vous ne vous êtes pas compris ? Tant pis, ce sont des choses qui arrivent, laissez tous les deux tomber pour cette fois… Et, comme le dit Ptyx, faites autre chose ! ~thilp^? 2 janvier 2012 à 21:06 (CET)

Vikibreak

Salut Fraf, je ne sais pas, ça arrive de mal se comprendre, peut-être que c'est que le langage des plus jeunes ici dans les discussions reste parfois proche du langage parlé, où les mots n'ont pas le même poids. Les mêmes mots selon le contexte peuvent être affectueux ou agressifs, mais il ne doit pas y avoir de recette pour les interpréter à coup sûr... En effet je suis intervenu plusieurs fois dernièrement pour dire qu'"il ne faut pas mordre les nouveaux". Est-ce que c'est moi, ou bien l'ambiance ?

Personnellement et en premier abord, ça ne me dérange pas que des avis soient exprimés un peu vivement, dans la mesure où implicitement, les avis des autres sont acceptés également, mais en même temps, c'est risqué de le dire en général : c'est une question de perception et je pourrais bien tomber sur une situation où je serais tenté de revenir là-dessus.

J'espère que tu n'es pas trop amer, ça n'est qu'un échange moins agréable que la moyenne, et j'espère que tu ne restera pas longtemps sur ça quant à ta participation à Vikidia ! Astirmays (d · c · b) 2 janvier 2012 à 21:34 (CET)

C'est difficile de se comporter de façon égale, avec la bonne distance chaque jour et face à des contributeurs qui "partent dans tous les sens". J'espère que tu reviendras vite. J'essaie d'appliquer une méthode dans les discussions : je donne mon avis une fois après avoir bien lu et relu et épuré mes arguments en prévisualisant, j'essaie pour cela de me mettre à la place de l'interlocuteur. Et ensuite je ne reviens pas dans la discussion, sinon on se retrouve vite sois même dans l'inutile, la critique, le troll...Tu es un contributeur exemplaire...Un break de temps en temps permet justement de replacer les lignes!--Macassar^discuter 3 janvier 2012 à 11:10 (CET)

Youpi

Rien à dire de plus pour l'instant.--Macassar^discuter 31 janvier 2012 à 16:12 (CET)

Suppression

Bonjour,

Il fallait juste supprimer les redirections et non les modèles, j'ai recréer le Modèle:Oui. et j'ai remplacé la redirection par le modèle {{SI}} dans la redirection Modèle:Pour 2.--Simon (Discuter) 1 février 2012 à 11:34 (CET)

Re: Pages de discussions

Koala (discussion)Bonjour,ici koala ça va moi oui et j'ai bien compris je signerais en faisant les3 vagues compris. Bon ba a+ de koala je ne viendrais plus beaucoup mon ordi et tomber en panne la je vous sur l'ordinateur à mon cousin bon ba à bientôt.Koala (discussion)

Bouvillon

Salut Fraf, ravi de voir entre autres tes nouvelles importations d'images de qualité !

Sinon, pas de doute qu'on appelle un jeune de bœuf musqué bouvillon, mais c'est aussi le cas pour de jeunes bovins domestiques. De la même façon qu'on appelle un chevreau un petit chamois... mais aussi le petit de la chèvre. Donc je supprime la redirection de Bouvillon vers Bœuf musqué. Astirmays (d · c · b) 5 février 2012 à 22:22 (CET)

Portail animal

Un portail animal:Bravo pour l'entreprise! Tu ne crois pas qu'une image par jour cela demande trop de gestion? La plupart des portails que je vois tourner ont une rotation à la semaine. Si tu trouves une solution simple, pourquoi pas!--Macassar^discuter 8 février 2012 à 11:15 (CET)

cela ne se fait pas

pourquoi m'accuse vous donc d'avoir fait du vandal alors que ce n'est pas vrai . j'ai juste rajoute des infos--92.135.76.137 (discussion) 10 février 2012 à 19:35 (CET)

oui mais comme grossierete il y a eu juste ce mot si.mais sinn j'avais fait aussi d'autres modifications sur plus belle la vie.j'avais rajoute des personnages de la serie sans copiez d'un site ou chose dans le genre et sa na na pas ete remis.--92.135.76.137 (discussion) 10 février 2012 à 23:04 (CET)

Pokémon

Bonsoir Fraf je fait partie de Poképédia (j'ai un compte) je vais leur demander si c'est possible d'utiliser les images.Je vais essayer de faire de mon mieux pour vous aidez. ---->Miley Cyrus<-- (discussion) 16 février 2012 à 20:14 (CET)Miley Cyrus

Un caïman

Felis tigris : belle bête !

Mais "kantantu" par provençal ? Ne vaut-il pas mieux élargir à occitan ? Tu n'aimes pas le languedocien, le cévenol, le toulousain ? Les Everglades, c'est plus facile, avec les caïmans alligators... les moustiques, aussi, je suppose ? --Ptyx (discussion) 20 février 2012 à 11:06 (CET)

Tu te rends compte que nous n'avons pas d'article Languedoc !! --Ptyx (discussion) 20 février 2012 à 11:09 (CET)

Bon, tu en sais nettement plus que moi sur les dialectes de l'occitan ! Après Ledoux, je suis tenté par les Everglades (faune, botanique me plaisent bien, tu pourras corriger et compléter), la littérature allemande et la cuisine italienne. J'ai un peu lu sur les religions anglaises, c'est spécial, intéressant... et je crois que ce n'est pas pour moi. Je ne traite pas les sujets que je ne connais pas du tout : c'est très peu confortable ! --Ptyx (discussion) 20 février 2012 à 13:56 (CET)

Ben voilà ! Les Everglades existent ! Hum, il n'y en a pas très long, et ça mérite sûrement une bonne relecture ! J'espère aussi que les images collent à peu près (?)... Tu vois ça ? --Ptyx (discussion) 20 février 2012 à 23:09 (CET)

Je ne ferais pas ça tous les jours. Pas facile, il faut bien avouer. Je n'ai pas su identifier l'échassier blanc qui figure parmi les cyprès de la mangrove. Maintenant, tu vas faire le provençal ! --Ptyx (discussion) 21 février 2012 à 00:40 (CET)

Ok, alors, c'est un héron ! Je ne suis pas bien sûr de reconnaître les crocodiles, les caïmans et les alligators ! Le gavial, ça va, on le reconnaît tout de suite ! --Ptyx (discussion) 21 février 2012 à 11:31 (CET)

Provençal

Là, alors là, (pchhh...) je suis impressionné  ! On attendrait peut-être les mots "Félibre" et "Félibrige", dans cet article ? Tu ne peux pas essayer de les caser ? --Ptyx (discussion) 21 février 2012 à 14:27 (CET)

Fichier:Gangsterphobic.jpg

wp:Jackalope

Croco

Oui, il est mignon, avec son jardinet vert sur le nez ! Je viens d'ajouter une vidéo d'ornithorynques. --Ptyx (discussion) 22 février 2012 à 20:02 (CET)

Ta Jenny est vraiment sympa ! Dans wp:Ornithorynque, il est dit que les savants anglais de 1790 croyaient à un canular ! Ci-joint un Lagocéros américain. --Ptyx (discussion) 22 février 2012 à 20:16 (CET)

Création d'un vikitionnaire

Tu peux donner ton avis sur la création d'un vikitionnaire sur Bavardages débats???

Bonsoir. Vous avez continué ce projet ? Als33120 (discussion) 27 janvier 2016 à 01:28 (CET)

Portail de la mer : n'hésite pas, mets-y ton grain de sel !!

Oui, je trouve que ça rend bien. Il va de soi que je ne suis ni spécialiste, ni même amateur un tant soit peu éclairé des questions maritimes ! Bon, à toi ! je te le laisse continuer, ce beau portail, je vois que tu as des idées : bouge-le, supprime des rubriques dans la liste d'articles , mets-en d'autres, ajoute des images, mais... n'allonge pas trop la sauce (question d'efficacité de la communication) ! Si tu peux voir aussi pourquoi le raccourci {{Mer}} ne fonctionne pas, alors que son homologue pour l’Égypte ancienne est efficace ? NB : j'aime beaucoup mieux qu'on avance à (au moins) deux sur ces portails ; jusqu'ici, je ne m'y intéressais pas, faute d'avoir regardé de près. Je te le laisse jusqu'à ce soir ? On fait un Tabarly et un Cousteau en quelques lignes ? Je commence les deux ébauches et tu ajoutes quelques phrases ? Pendant ce temps, peux-tu voir le portail ? --Ptyx (discussion) 27 février 2012 à 10:13 (CET)

Tabarly et Cousteau sont à continuer ! --Ptyx (discussion) 27 février 2012 à 11:13 (CET)

Limule

Étranges animaux venus du fond des temps ! Elles ont (visuellement) un petit quelque chose du trilobite (arthropode aussi ?)... Je viens de lire tes lignes sur leur lointaine parenté. Ils se sont connus, si je comprends bien, dans le temps jadis autrefois ? Oui, apothicaires : il me semble que la pharmacie s'intéresse à la limule ?? Telson (réf. CNRTL) vient du grec par l'intermédiaire de l'anglais : c'est ce qu'on peut appeler un mot rare... « Vive la science ! » --Ptyx (discussion) 29 février 2012 à 23:45 (CET)

Blocage de 176.31.236.65

Salut ! Tu as bloqué cette IP définitivement. Est-il évident, que cette IP n'est pas dynamique  ? Parce qu'elle n'a contribué que le 27 février et que si c'est bien une IP dynamique, je sens le risque que des innocents soient bloqués sans qu'ils aient fait quoi que ce soit... à moins que cette IP soit un proxy ouvert ou autre, là je suis pour un blocage définitif (je suis complètement nul, dans ce sujet) . Galdrad (Communiquer) 1 mars 2012 à 16:20 (CET)

Bien évidemment . Merci ! Galdrad (Communiquer) 1 mars 2012 à 21:54 (CET)

D'accord, mais est-ce que vous allez me bloquezVicky (discussion) 5 mars 2012 à 08:20 (CET)

Bestiaux non identifiés

En effet, il faut animer : les pages doivent bouger toutes seules, mais au début, il faut amorcer pas mal...

Tiens, il y a un animal dont j'ai le souvenir visuel et gustatif, mais dont je ne retrouve pas le nom : chez le poissonnier, au marché, est arrivé un beau jour un cageot de... mollusques probablement bivalves, méditerranéens. Prenez-en, chef, qu'il disait, vous allez vous régaler, chef, c'est iodé, fameux ! Moi, je voyais bien qu'il m'appelait chef juste pour que je lui en prenne quelques-uns, de ses trucs infâmes. "Ils adorent ça, à Sète et à Frontignan", qu'il disait, l'autre capitaine Haddock. Ben, moi, après une unique expérience, je ne les leur disputerai pas. C'est de la taille d'une huître, mais la coquille est pleine d'algues (pire que l'aï ou unau) et semble faite de minéraux mal agglomérés. J'ai pris un grand couteau (de chef, hein, garçon) et, d'un geste sûr autant que cruel, j'ai opéré une section transversale de l'animal, qui ne s'en est jamais remis. J'ai voulu goûter l'intérieur vaguement crémeux, jaune vif, cru, comme on avale une huître (ou un flanby à la cantoche). Pouah ! C'était iodé, oui, très fort, même. J'ai eu des doutes. Les feraient-ils cuire, leurs lamellibranches herbus et hirsutes ? Existe-t-il une recette secrète, non divulguée, perdue au fond des âges, connue des seuls grands anthropomorphes languedociens ?

Je me suis trouvé comme un Anglais devant des escargots de Bourgogne, mais, las, las, ce n'en estoient pas. Connais-tu cet animal affreux ? --Ptyx (discussion) 12 mars 2012 à 14:49 (CET)

C'est bien lui ! Il n'a pas échappé à tes filets étincelants ! Drôle d'idée, quand même, de l'appeler violet, alors qu'il est jaune. Bon, à classer parmi les aliments de survie, quand on arrive naufragé, sur les rivages des Phéaciens. Bon, mais sur la plage des Phéaciens, l'autre barbu a trouvé la belle Nausicaa, nettement plus sympa que tes affreuses ascidies. --Ptyx (discussion) 12 mars 2012 à 15:16 (CET)

Moui, sauf que c'est écrit en style desprogien, à ton usage ! Il faudrait le réécrire en prose châtiée... Un cageot destiné à un restaurant sètois a dû atterrir à Rungis... Bon, j'ai traité Nausicaa, je te laisse Desproges et Rungis ? Ou si tu préfères nous parler un peu plus de Nausicaa ? Je réfléchis : fais Desproges si tu veux, mais je vais essayer de faire faire Rungis par un jeune riverain... --Ptyx (discussion) 12 mars 2012 à 16:00 (CET)

Non, je ne savais pas. Bon article en tout cas. --Ptyx (discussion) 12 mars 2012 à 17:35 (CET)

Indiana Teller

J'ai modifié vous voulez voir ?--Bugs Bunny Potter Teller Diop (discussion) 14 mars 2012 à 19:24 (CET)

Spore

Tu peux voir ça ? --Ptyx (discussion) 30 mars 2012 à 10:49 (CEST)

Anéfé, peuchère, c'est beau ! Et si tu prenais un pseudo pour tes travaux en classe, afin qu'on puisse les repérer au premier coup d’œil ? « Max », par exemple, qui cadre bien avec le lieu de ton sacerdoce... J'ai cru identifier des Lycoperdons plutôt que des Sclérodermes ?? Mes propos sur les spores sont quand même sûrement à revoir. Je donne dans le chien, comme tu as pu le constater. Toujours bien aimé ces bêtes-là. Je n'en ai pas en ce moment. J'ai eu effectivement un Airedale, et je connais donc bien le fameux museau frisé à grosse truffe. J'adore le Berger picard, que je découvre, là, en faisant l'article. Il a l'air très mignon, et j'aime bien le poil rêche... Tes élèves peuvent être fiers ! J'ai mis mes fraises sous Fraise. Il va y en avoir bientôt. --Ptyx (discussion) 30 mars 2012 à 14:20 (CEST)

Changement de pseudo

Entendu, ce n'est pas très emballant d'abandonner son pseudo. Pour la discussion mise dans l'historique, pas de problème. Mais si tu juges utile au bout d'un moment, avec de nouvelles classes par exemple, d'avoir un pseudo dédié à ce travail, ça me paraîtrait légitime.

Au passage, félicitation pour mettre certains de tes élèves sur le wiki ! Comme toujours dans ces participations, on voit peu de choses de ce qui se passe IRL, mais tu peux nous en dire des bribes de temps en temps ! Astirmays (d · c · b) 30 mars 2012 à 20:09 (CEST)

Fiou !

Eh bien, encore cinq jolis articles à la suite, ça y va ! Astirmays (d · c · b) 13 avril 2012 à 20:40 (CEST)

Patrouilleur

C'est réglé, tu n'apparaîtras plus dans Special:Patrol. Cette page permet aux patrouilleurs de valider les modifications des utilisateurs normaux. Bonnes contributions ! ~thilp^? 20 avril 2012 à 14:02 (CEST)

Merci Thilp, j'ai vu ton message lorsque j'ai prévisualisé le message sur ta page de discussion : « Qu'est-ce qu'un autopatrol ? » --Jereemy (d • c • b) 20 avril 2012 à 14:04 (CEST)

En gros, cela signifie que tu n'es pas patrouilleur, mais que tu peux « patrouiller » tes propres modifications : en clair, tes modifications sont automatiquement marquées comme vérifiées, et elles n'apparaîtront pas sur la page Special:Patrol, qui liste toutes les modifications non vérifiées, que les patrouilleurs doivent donc vérifier...

Cela est utile pour les utilisateurs qui, comme toi, sont des contributeurs réguliers. On sait que, sauf erreur, tu ne vas pas écrire n'importe quoi, mais le logiciel affiche quand même tes modifications comme devant être vérifiées... Et cela représente (représentait) environ 80% des modifications, comme tu peux le voir sur la page des RC... Maintenant que tu es autopatrol, tu n'apparais plus dans Patrol, ce qui permet de ce concentrer sur les modifications de contributeurs récents ou occasionnels... -Fraf (discussion) 20 avril 2012 à 17:36 (CEST)

Actuellement, il y n'a que 8 patrouilleurs ([1]). Les administrateurs peuvent-ils faire la même action que les utilisateurs du groupe autopatrol, sans posséder le statut ? --Jereemy (d • c • b) 20 avril 2012 à 19:31 (CEST)

Pois chiche

Ce serait bien que tu ailles y voir ! --Ptyx (discussion) 27 avril 2012 à 13:00 (CEST)

Oui, rajoute vite ! Encore jamais goûté ! --Ptyx (discussion) 30 avril 2012 à 13:49 (CEST)

De la puce à l'oreille au pou de pierre

Oui, oui, très bien, tout ça, mais Rhinogrades a de quoi mettre immédiatement la puce à l'oreille d'un esprit tant soit peu linguiste : le problème est que Rhino- est du grec, tandis que -grade est du latin. Or, vos taxi-/taxo-/-nomistes sont très à cheval (à schéwall ??) sur la formation des noms scientifiques. On a le choix entre Rhinobates et Nasigrades, rien d'autre.

Il y a des adresses que tu ne m'indiques pas :

• Tu as sûrement vu le site spécialisé en français...
• L'original en allemand est-il en ligne ? Que voudrais-tu lire en allemand ?

Il y a aussi cet autre canular du pou de pierre. Ha, ha ! --Ptyx (discussion) 7 mai 2012 à 20:30 (CEST)

Les mains des rongeurs

Je suis intrigué par les mains des rongeurs. Qu'ont-elles de commun avec celles des primates et des lémuriens ? Les lagomorphes ont-ils aussi de petites mains ? (je mets cette question dans le Savant, où ce sera davantage lu) --Ptyx (discussion) 18 mai 2012 à 18:36 (CEST)

Vikidia:Liste d'espèces citées dans les manuels scolaires

Ferrari 312

Vroum... une 312 !

Quand je serai encore un peu plus grand, je serai botaniste (ou alors pilote chez Ferrari, j'hésite encore). Bon, j'utilise ta liste d'espèces scolaires avec plaisir (j'apprends v'achement au passage) : merci de relire mon boulot de dilettante des « SVT » ! Je choisis les espèces que je connais déjà un peu. Tiens, Ferrari n'est pas dans l'encyclopédie : c'est toi qui fais ou moi ? --Ptyx (discussion) 14 juin 2012 à 14:58 (CEST)

Projet:Collège Fraissinet

Bonjour Fraf, je vois que tu as modifié beaucoup de fichiers créés par mes élèves aujourd'hui. J'aimerais pourtant qu'ils puissent choisir et mettre eux-mêmes en ligne une image pour accompagner l'article, ce qu'ils n'ont pas toujours le temps de faire avant la fin du cours. Mais il est prévu qu'ils puissent le faire entre demain, vendredi, et mardi prochain. Je ne sais comment signaler cette "mise en attente" sur les articles. Peux-tu me dire s'il y a une solution ? Merci pour ton travail, et merci de laisser les articles en l'état jusqu'au moins mardi soir. --Imaflo (discussion) 21 juin 2012 à 16:00 (CEST)

Article sur l'écureuil volant

Tu as placé un bandeau pour violation de copyright sur cet article. L'élève est partie, je lui demanderai donc demain. Ce qui est étonnant, c'est que le site skyrock.com est inaccessible depuis le collège, il est bloqué par le serveur, et tout le travail a été fait au CDI. A suivre. --Imaflo (discussion) 21 juin 2012 à 16:12 (CEST)

Amphisbène

Cet animal nous intrigue : merci d'y passer voir ! --Ptyx (discussion) 25 juin 2012 à 17:02 (CEST)

image du jour

J'ai ajouté une dizaine d'images à Vikidia:Image animal du jour et j'ai amélioré la catégorisation en ajoutant un A (comme animal). Cela catégorise les images d'animal du jour ensemble.--Macassar^discuter 2 juillet 2012 à 09:37 (CEST)

O'odham

Effectivement, il m'est arrivé de bourlinguer avec un authentique texan citizen dans le désert de Sonora, à Tucson (wp) (prononcer comme tout sonne) et de visiter l'intéressant musée du désert de Sonora, avant ce désert lui-même ! Le mot saguaro est passé par des gosiers hispano-anglo-saxons : il vient de la langue o'odham (wp), apparenté aux parlers aztèques et normalement, le "g" ne se prononce pas ! Cela donne à peu près sâhuâârôôô . Meteor Crater faisait partie de l'expédition. Les roadrunners et autres rattlesnakes sont des animaux très attachants, très communs en ces endroits... Je ne me souviens plus du nom de cette plante du désert qui pousse comme d'énormes bouquets piquants... Je ne sais pas par où commencer. Je ne connais pas ton raton laveur maigrichon aux allures de coati ! Tiens, aujourd'hui, c'est Independence Day ! --Ptyx (discussion) 4 juillet 2012 à 20:33 (CEST)

Très chouette, ta chevêchette des saguaros ! --Ptyx (discussion) 4 juillet 2012 à 20:39 (CEST)

Provençal

Je suis sûr qu'il faut écrire les noms de peuples avec une majuscule (Romains, Provençaux) ; il me semble bien que la graphie mistralienne est plus directement lisible par un francophone et qu'elle favorise les -ou- plutôt que les -o-. Bon, pour le reste, je ne sais pas, bagasse ! --Ptyx (discussion) 26 juillet 2012 à 13:24 (CEST)

Bleach & co

Laisse-moi gérer ça ; j'ai déjà traité un cas similaire hier, le texte est copie conforme, et les comptes sont très similaires, donc j'ai l'impression que l'on a affaire à quelqu'un qui fait le malin... -Fraf (discussion) 31 juillet 2012 à 12:16 (CEST)

Oui, j'ai l'impression que cette personne a créé un troisième compte : Agathe123 (d • c • b). --Jereemy (d • c • b) 31 juillet 2012 à 12:41 (CEST)

Infobox

Pourrais-tu mettre un infobox sur l'article Bridge , s'il te plaîte STP ? Rajoute un infobox sur l'article Fédération néerlandaise de bridge , please. Ce serait mieux et précis. Avec des infobox. Néerlandais Réponds-sur ma page de discussion. 90.45.137.122 (discussion) 1 août 2012 à 16:16 (CEST)

Article sur le térritoire autrichien.

Peux-tu m'aider à rédiger l'article Uno et Géographie de l'Autriche , Culture de l'Autriche , Styrie (Land) , please ? Autrichien Autrichien (discussion) 1 août 2012 à 16:51 (CEST)

J'aimerais discuter en premier.

Il faut argumenter avec les autres avant un changement. Je voudrais rédiger l'article Sénat des États-Unis. Il faudrait me dire des conseils et les consignes pour ne pas que je fasse n'importe quoi et que j'abîme l'encyclopédie. Il faurait fall m'encadrer. Autrichien (discussion) 1 août 2012 à 18:42 (CEST)

Infobox dans des articles.

Par contre , pourrais-tu mettre un infobox dans les articles suivants ? Norsk Bridgeforbund , Nederlandse Bridge Bond . Autrichien (discussion) 1 août 2012 à 18:42 (CEST)

Candidate à un poste.

Si c'est possible , je souhaiterais me faire élire patrouilleur ou administateur. Dis-moi comment il faut faire. Autrichien (discussion) 1 août 2012 à 19:22 (CEST)

Re:Vandalisme

Bonjour,

Vous faites quoi si il y a des utilisateurs enregistrées qui vandalisent ma page ?--Simon | Discuter 1 août 2012 à 20:53 (CEST)

Discussion:Singe

Salut Fraf.

Tes lumières sont requises sur l’article Singe pour résoudre une ambiguïté soulevée par une IP en page de discussion. Pourras-tu aller y faire un tour quand tu pourras s’il te plaît ? Merci d’avance !

Bonne continuation. — Moipaulochon (@) 2 août 2012 à 21:01 (CEST)

Merci d’avoir pris la peine de répondre (je ne t’avais pas prévenu du ton un peu cavalier de l’IP, désolé…) . — Moipaulochon (@) 3 août 2012 à 11:25 (CEST)

Oui, t'énerve pas : pour moi, l'utilisateur Discussion utilisateur:109.214.190.212 alias Utilisateur:Autrichien se comporte décidément comme un troll. Tu connais le principe : provoquer, lire les réactions et rigoler. Je n'en ajoute pas plus. Le remède, c'est de bloquer, et ce n'est pas moi qui m'en chargerai, du moins pas immédiatement. --Ptyx (discussion) 3 août 2012 à 11:27 (CEST)

La méfiance est effectivement de mise. Je comprends ton emportement mais hélas sur un wiki on finit toujours par être confrontés soit à des interventions trollesques, soit à des contributions inexactes en raison d’un manque de connaissance sur le sujet. Dans les deux cas, ta mise au point me paraît suffisamment claire. — Moipaulochon (@) 3 août 2012 à 11:37 (CEST)

Ne t'interroge pas trop sur le sens des mots employés par les trolls : ils sont justement dosés. La parenté des deux utilisateurs n'échappe pas à un linguiste un peu expérimenté. Je n'en dirai pas plus, mais ici je suis formel : c'est la même personne qui se paie notre tête. Mais on peut continuer, si on aime ça ! Ça peut durer des mois, on a l'expérience... --Ptyx (discussion) 3 août 2012 à 11:48 (CEST)

Adresse IP et un compte

J'ai utilisé 3 adrèsses IP avant de me décider à créer un compte. Autrichien (discussion) 6 août 2012 à 16:14 (CEST)

Je me suis présentée sur ma page utilsateur ; Va voir.

Hydres

Groseille de mer, cténophore... on se régale ! Hiro-Hito n'était-il pas spécialiste de ces bestioles ? Tu sembles les aimer beaucoup ! Je me trompe ? Je continue l'ancien Mexique : n'hésite pas à relire, ajouter... --Ptyx (discussion) 18 septembre 2012 à 19:05 (CEST)

Oui, continue à nous expliquer la mythologie : tu es très fort là-dessus... (moi pas du tout ) !--Ptyx (discussion) 19 septembre 2012 à 09:24 (CEST)

Bureaucrate

C'est ok ! Félicitations pour ceci et surtout pour tes contributions, merci de prendre cette charge, ponctuelle mais importante pour le bon fonctionnement du wiki ! Astirmays (d · c · b) 21 septembre 2012 à 19:25 (CEST)

Aztèques, Mayas...

Oui, interviens tant que tu veux dans ces articles. Je vois bien que la mythologie est ton violon d'Ingres, et celle-ci en particulier, avec ses drôles de bestioles ! Oui, il faudrait illustrer ta partie de légendes de Teotihuacan, et je ne sais pas bien le faire. Oui, tu pourras peut-être compacter ça un peu : je crains que ce ne soit un tout petit peu long pour les enfants... Moi, je me sens bien dans les vestiges des civilisations anciennes et les inscriptions, même difficiles. L'histoire, c'est autre chose : j'en suis grand lecteur, mais pas du tout auteur. J'espère qu'Alexandrin interviendra bientôt pour compléter tout ça. Il reste Palenque pour la série Mexique, et puis stop. Après, on verra pour le Pérou. Et... le Japon, peut-être ? Les tombeaux en trou de serrure m'intriguent !... Bonne suite ! --Ptyx (discussion) 27 septembre 2012 à 19:54 (CEST)

Devenir patrouilleur

Bonjour à tous, je souhaiterais devenir patrouilleur. Merci et au revoir!

Outils bureaucrate

Pour les outils des actions de bureaucrate, tu va dans les pages spéciales en colonne de gauche, et là tu en a quelques-un de plus comme Spécial:Permissions Gestion des droits utilisateur, ou Renommer l’utilisateur. Pour essayer celui-ci, répond donc à la demande sur Vikidia:Demandes aux bureaucrates/2012 ! Astirmays (d · c · b) 17 octobre 2012 à 20:42 (CEST)

Filtre à la création de PU

Bonjour Fraf,

Merci beaucoup de ta réaction concernant les plaintes à propos du filtre n°29. Le problème est réglé et je vais répondre ici à tes questions.

« D'une manière générale, les filtres anti-robots sont faits pour vérifier si tu est bien un être humain, c'est à dire si tu es intelligent, et capable de prendre une décision, et non pas un robot programmé pour faire ce qu'on lui dit. »

Ahah, le test de Turing ! En fait non. Les filtres d'AbuseFilter permettent « seulement » (ce n'est déjà pas mal) de reconnaître un motif de publication, « motif » au sens de (en) pattern : quand des vandalismes se répètent (par exemple avec cette dernière campagne de spam), je tente de repérer ce qui la caractérise nettement (en l'occurrence, c'est le fait de créer directement sa page d'utilisateur avec un lien externe à l'intérieur) ; AbuseFilter me permet de transformer cette caractérisation en filtre, c'est-à-dire de forcer MediaWiki à vérifier si chaque modification du wiki satisfait (ou non) cette caractérisation et, dans le cas positif, à prendre une action définie. Les filtres ne font donc pas de test : ils définissent ce qu'est « une modification à intercepter ».

Cela dit, on pourrait s'en servir aussi pour vérifier sommairement si les éditeurs sont « capable de prendre une décision », mais ce n'est pas le but premier et, par conséquent, c'est un hack, l'outil n'est pas vraiment pratique pour ça.

« Vérifie qu'il ne te demande pas de confirmer, de cliquer quelque part, ou de faire un calcul, ce genre de chose... »

Du coup, non. Un filtre est bête : il s’interpose (pour avertir, pour interdire, pour baliser, etc.) mais n'interagit pas avec l'utilisateur, en tout cas pas autrement qu'en lui présentant simplement un message, que je m'efforce donc de rendre le plus clair possible. Par conséquent…

« Est-ce qu'il ne serait pas possible que les filtres anti-robots demandent un captcha ? »

… non, car c'est une interaction et pas une interposition. C'est trop demander à AbuseFilter, en tout cas dans l'état actuel de l'extension.

Merci encore de m'avoir prévenu et d'avoir répondu aux contributeurs lésés en mon absence, et à bientôt ! ~thilp^? 20 octobre 2012 à 18:04 (CEST)

Patrouilleur

Bonjour Fraf, j'ai répondu à ton message à propos de ma demande, en te disant de prendre tout le temps nécessaire pour avoir une idée. Bonne journée. Rome2 (discussion) 24 octobre 2012 à 12:09 (CEST)

Bonjour Fraf, seulement pour te dire merci d'être allé aussi vite et de ta confiance, cela me fait plaisir. Bonne journée. Rome2 (discussion) 25 octobre 2012 à 10:42 (CEST)

ecole

bonjour avec mon ecole on fait un exposé sur l énergie fossile et je veux de l aide

Aras, Nestors etc.

Eh bien, quelle production ! , félicitations ! Astirmays (d · c · b) 31 octobre 2012 à 08:26 (CET)

c est très bien

   super comme thème

rodhab

Simon

Bonjour,

J'aimerais changer mon pseudo Simon-kempf en Simon2001, pourriez-vous le faire si c'est possible.

Merci d'avance.--Simon | Discuter 4 novembre 2012 à 10:24 (CET)

Boite personnalité

Merci d'avoir crée la boîte personnalité car j'avais essayé de la créer quelques semaines avant mais je n'avais pas réussi car je n'avais pas compris là où ça coinçait.--Lolo7433 ^{discuter avec le rédacteur d'articles} 4 novembre 2012 à 13:37 (CET)

vote et images

Je pose des images mais je trouve cela très lourd une image par jour sur le portail animaux. Tu ne veux pas passer à une image par semaine? Autre chose, j'ai lu Lemming de Norvège et je ne comprend pas la première phrase du ss-titre population sur les portées, il manque qqchose?--Macassar^discuter 7 novembre 2012 à 16:10 (CET)

Oui j'ai relu c'est peut-être le nombre des portées (sous-entendu par an), mais c'est vrai que c'est compréhensible. J'ai modifié Petit pour parler des animaux, cela te semble correct? Pour les images sais-tu qu'il y avait à une époque le robot de Dake qui faisait un travail énorme, dommage personne n'a repris son programme sur wikipédia!--Macassar^discuter 8 novembre 2012 à 11:18 (CET)

oups

azilisse est ma petite soeur qui s'appelle philomène --saleishaSaleisha (discussion) 11 novembre 2012 à 08:01 (CET)

Bonjour Fraf !

Depuis quand est-tu inscrit sur Vikidia? moi depuis le 20 janvier 2012! J'attends une réponse de ta part. Merci. Amicalement. Misslulu34

Revert

Je ne peux que m'opposer à cette annulation, en effet Foge, maladroitement soit mais sûrement, a voté pour l'élévation de l'article au niveau SA. Une étude approfondie de la différence entre ses actions te le confirmera. Ainsi, je demande le rétablissement de cette voix, car Foge était en droit de se prononcer.

Cordialement, --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 15 décembre 2012 à 11:02 (CET)

Merci ! --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 17 décembre 2012 à 20:06 (CET)

bonjour

je trouve ce site bien surtout la page de bavardages et toi tu en penses quoi ?

Anniversaire

bonne fete mes voeux les plus chere son avec toi--Foge2001 (discussion) 21 décembre 2012 à 02:24 (CET)

Fichier:Feliz cumple.jpg

Voici encore un gâteau, tu le mérites bien ! Très joyeux anniversaire ! ~thilp^? 21 décembre 2012 à 15:07 (CET)

Joyeux anniversaire Fraf Et je te donne aussi 2 gâteaux : ! Adidas100 Discussion Le 21 décembre 2012 à 7:13 (CET)

Bon anniversaire Fraf, il y a déjà 2 gateaux je ne vais pas en donner encore un . --Rome2 (discussion) 21 décembre 2012 à 08:44 (CET)

Je me joins aux autres, bon anniversaire Fraf --Ænthaüs (discussion) 21 décembre 2012 à 09:09 (CET)

Bon anniversaire Fraf ! Tu est né le jour du Solstice d'hiver.

Je te souhaite un très bon anniversaire, et des vacances reposantes.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 21 décembre 2012 à 18:28 (CET)

Joyeux Anniversaire Fraf !!! --Na-nà (discussion) 21 décembre 2012 à 13:55 (CET)

Merci à tous. -Fraf (discussion) 21 décembre 2012 à 18:46 (CET)