Discussion utilisateur:Céline.96

Bienvenue sur Vikidia, Céline.96 !

Je te souhaite la bienvenue sur Vikidia, l'encyclopédie pour tous, écrite en partie par les 8 à 13 ans

• N’hésite pas à modifier les articles de Vikidia ni à en créer de nouveaux. Ton aide est la bienvenue !
• Tu peux créer ta page personnelle où tu te présentes : voir Vikidia:Comment faire une page d'utilisateur.
• Sur les pages de discussion, n'oublie pas d’écrire : ~~~~ pour signer, mais pas sur les articles !
• Attention ! Tu ne dois pas copier le contenu d'un site web, car c'est interdit par la loi !
• Les simples copiés-collés des articles de Wikipédia sont inutiles, donc ils ne sont pas admis ici : tu peux reprendre les idées, mais dis les choses avec des mots à toi !
• Enfin et surtout, prends plaisir à contribuer !

~thilp^? 18 novembre 2011 à 17:06 (CET)

Oui, tout est pareil car Vikidia et Wikipédia utilisent exactement le même logiciel : MediaWiki. Tu peux donc éditer sans crainte ! ~thilp^? 18 novembre 2011 à 17:27 (CET)

C’est une case à décocher dans « Mes préférences » : au bas du premier onglet « Informations personnelles », section « Options des courriels », il faut désactiver « M’avertir par courriel si ma page de discussion est modifiée ». ~thilp^? 18 novembre 2011 à 21:40 (CET)

Bienvenue et anniversaire

Bienvenue sur vikidia et joyeux anniversaire, puisque tu écris être née le 24 novembre sur ta page utilisateur ! Tu peux préciser la date de ton anniversaire sur cette page. . Moi aussi j'ai 15 ans. Tenby (m'écrire) 24 novembre 2011 à 13:44 (CET)

Bon anniversaire!--Macassar^discuter 24 novembre 2011 à 14:44 (CET)

Joyeux anniversaire ! ~thilp^? 24 novembre 2011 à 15:47 (CET)

Suppression d'article

Bonsoir Céline, pour la suppression d'article, vois la page : Aide:Suppression, elle explique quand on peut utiliser les modèles {{SI}} ou {{suppression}}. Bonnes contributions et à bientôt, bon Noël ! Astirmays (d · c · b) 24 décembre 2011 à 17:49 (CET)

Merci de ton aide. J'ai déposé le bandeau {{SI}} sur l'article Coiffage, car je pense qu'il n'a rien à faire là. Bon réveillon, et joyeux Noël ! Amicalement, Céline.96 (discussion) 24 décembre 2011 à 19:07 (CET)

Dans ce cas, quand tu vois que quelqu'un (moi en l’occurrence) pense qu'on peut conserver l'article, le bandeau {{SI}} ne convient pas parce qu'il est réservé aux cas où il n'y a pas de doute, donc je l'enlève. Tu peux proposer de supprimer l'article, mais en mettant à la place le bandeau {{suppression}} puis en créant la page de discussion correspondante pour expliquer tes raisons et permettre à d'autres utilisateurs de donner leur avis. Astirmays (d · c · b) 24 décembre 2011 à 19:38 (CET)

Re:Ton message

Eh bien, je ne sais pas comment je dois prendre ça... Est-ce moi qui suis débile de vouloir conserver cet article? Tu devrais surveiller un peu très propos, tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi, mais tu dois respecter le point de vue de chacun. Si cet article est si mauvais, alors, à la majorité, il sera supprimé, je ne vois pas pourquoi tu t'attaques à mon vote. Cet article n'est aucunement choquant du point de vue du contenu, et relativement pertinent. De plus, contrairement à ce que tu sembles en penser, il a bel et bien une utilité et un avenir : si il existe des écoles de coiffure, c'est que tout le monde ne connaît pas tout sur le sujet, et qu'il y a des choses à apprendre. Personnellement, cet article m'a appris la différence entre l'utilisation de la brosse ronde et de la brosse plate. Cela fait-il de moi un débile? Si cet article te dérange, tu peux en demander la suppression, comme tu l'as fait. Mais de grâce, cesse de t'acharner dessus, et laisse les contributeurs voter. Et je te saurais gré de modifier tes propos, qui peuvent vraiment passer pour offensant. Je suis à deux doigts d'effacer tes modifications aux propos virulents. Je te laisse donc la possibilité de reformuler, rapidement. -Fraf (discussion) 29 décembre 2011 à 00:16 (CET)

Une autre réponse : c'est bien vous qui vous êtes emporté pour rien, premièrement je ne me suis pas acharné sur l'article, je respecte les avis de chacun, (j'ai l'habitude avec Wikipédia), je ne vois donc pas pourquoi vous avez dit que je me suis attaqué à votre vote. Cdlt, Céline.96 (discussion) 30 décembre 2011 à 13:14 (CET)

Bonjour et bonne année à toi aussi.

Navré pour ce léger différent, à mettre sur le compte, je pense, d'une incompréhension mutuelle. Je vais donc m'efforcer de t'apporter une réponse claire, tu m'excuseras si je m'étends un peu...

Tout d'abord, sache que je ne suis pas "emporté", et que mon propos ne se voulait en rien "agressif" ; c'est le danger, avec la communication écrite, il manque l'intonation, mais je puis te garantir que si tu m'avais eu en face de toi, tu n'aurais pas pensé un seul instant que je me sois énervé. C'est pourquoi il est important de bien choisir ses mots, et c'est ce qui nous amène au problème présent. Sois assurée que je ne cherche en rien à te brusquer, au contraire, j'apprécie beaucoup tes contributions, et, de ça, si tu veux bien, je t'en reparlerai un peu plus tard.

Venons-en au point qui nous occupe, à savoir ta proposition de suppression. Plusieurs points dans ton attitude m'ont dérangé. Note bien que je n'ai pas été choqué, ou offensé, mais réellement gêné, par ce qui m'a semblé être de la maladresse plutôt que de l'agressivité. En aucun cas je n'ai pris au pied de la lettre tes propos pour moi-même, mais je tenais simplement à te montrer qu'ils étaient mal formulés, et, du coup, pouvaient être mal interprétés.

Tout d'abord, tu as écrit, je te cite, "je pense que c'est débile d'écrire...". Et ça, tu m'excuseras, mais cela manque d e neutralité (un terme dont tu as dû entendre beaucoup parler sur wikipédia), et que c'est même offensant : "c'est débile d'écrire..." : cela signifie que le fait d'écrire cela est une chose débile. Ce n'est pas de l'interprétation, mais bien ta syntaxe qui énonce cela. Le fait de faire une chose débile peut facilement être interprété comme être débile soit-même, et c'est là que tu en deviens offensante. Essaie de bien choisir tes mots. Tu peux t'exprimer comme tu le veux, et dire ce que tu pense, mais tu n'as pas le droit de prononcer un jugement. Affirmer que quelque chose est débile, c'est juger. le "je pense", et le "un peu" nuancent quelque peu ton propos, mais sans lui ôter son côté offensant. Tu aurais dit "c'est inutile", cela aurait été objectif. On aurait eu le droit de ne pas être d'accord avec toi, mais pas celui de te contredire. Tu aurais pu dire "je n'aime pas", ce qui aurait dans ce cas exprimé ta seule opinion, n'engageant pas les qualités même de l'article et de son rédacteur. Mais tu as choisis d'écrire "c'est débile", et ce terme là, il n'est pas acceptable. J'ai tenté de te l'expliquer, de je t'ai demandé de le changer, ce que tu n'as pas fait. J'ai donc dû supprimer les phrases contenant ce mot, parce qu'il n'est pas acceptable de l'employer pour parler du travail d'un autre contributeur. La discussion en perd un peu son sens, parce que je n'ai pas réécrit tes phrases, je ne désire pas modifier les opinions que tu exprimes. Simplement empêcher que ce terme (ou un autre de même valeur) ne soit utilisé. Tu peux bien sûr réécrire ce que j'ai supprimé (je t'y invite, d'ailleurs), en choisissant, cette fois, je l'espère, des termes un peu plus courtois.

Afin d'écarter une fois de plus toute ambigüité, note bien que j'ai compris que tu n'as pas été vulgaire, en utilisant des mots grossier, mais offensante, envers le travail d'une autre personne, en le qualifiant de "débile".

Ceci, au moins, je pense, il n'y a pas à le discuter : on se doit de rester courtois et correct envers les autres utilisateurs de ce wiki, et ceci, bien involontairement et maladroitement, je pense, tu ne l'as pas été. C'est pour cela, en premier lieu, que je me suis permis de te reprendre. Et parce que j'ai pensé (et j'espère ne pas me tromper) que tu n'as pas cherché à être méchante, mais que tu as simplement été maladroite, j'ai voulu te demander de changer toi-même le texte, plutôt que de te censurer.

Dans un second temps, l'attitude que tu as eu face à la suppression de l'article en question me gêne un peu ; parce que je suis convaincu que tu pourrais devenir une contributrice de qualité, j'ai souhaité t'en avertir (et là, il semblerait que ce soit moi qui ait manqué de tact, ou, du moins, de clarté dans mes propos, donc je vais clarifier, si tu le veux bien).

Tout d'abord, tu as demandé la suppression immédiate de l'article, en apposant le modèle approprié. Cela, Astirmays (d · c · b) l'a annulé, parce que cette procédure est à réserver aux articles dont le contenu est choquant (grossièreté, ou insultes, notamment), et dont la suppression rapide est nécessaire, et indiscutable. Le modèle que tu as apposé permet aux administrateurs de gérer plus rapidement ces cas, dont l'article en question ne relève clairement pas. Astirmays a donc supprimé le modèle, et j'aurais agi de même.

Ensuite, tu as demandé la suppression de la page, et ouvert une page adéquate : voilà qui est beaucoup plus pertinent. Je ne dis pas que je suis d'accord, je ne dis pas que je souhaite que la page soit supprimée, mais je dis (déjà) que je suis complètement d'accord avec toi sur le fait que la question de la suppression se pose pour un tel article, et mérite donc un vote de la communauté. En cela, je t'approuve donc complètement. Et c'est parce que tu as su corriger ton erreur (reconnaître que le modèle {{SI}} était inapproprié pour le remplacer par un modèle {{à supprimer}}), que je suis convaincu de tes bonnes intentions et de ta motivation, et que j'ai souhaité te montrer ce qui n'allait pas.

Ladite page de suppression crée, un dernier point me gêne : c'est une page de vote, où chacun exprime son avis, puis prend position. Tu as exprimé ton avis, tu as voté, puis j'ai lu ce que tu avais écrit, exprimé mon avis, et voté à mon tour. Quelle est l'utilité de venir ensuite me laisser un message sur ta page de discussion? Tu souhaitais m'exprimer ton opinion, que tu avais déjà exprimée sur la page de suppression, et donc que j'avais déjà lue. C'est en connaissant ton point de vue que j'ai exprimé le mien. Quel est le besoin de le répéter? D'autant que tu t'es contentée de copier/coller le même texte que tu avais déjà écrit sur la page de suppression, sans rien ajouter. Avais-tu peur que je n'aie pas lu, ou pas compris la première fois? D'autres contributeurs ont également voté contre la suppression de la page, et, pourtant, tu ne leur as pas laissé de message, non? J'ai trouvé que tu insistais beaucoup sur ton avis, et ne tenais pas beaucoup compte de celui des autres. C'est cette insistance qui m'a dérangé.

J'ai trouvé qu'il étais inutile que tu insistes autant, et je n'ai pas compris pourquoi. C'est cela qui m'a dérangé, et dont je souhaitais te parler.

Pour la suite, je t'ai déjà dit que j'appréciais beaucoup la façon dont tu t'investis sur le wiki, en effectuant notamment la maintenance des articles. Je pense que tu devrais rapidement devenir une contributrice très productive, et de cela, je ne veux assurément pas te priver. Navré donc, si je t'ai fait l'impression de si mal t'accueillir, et j'espère que par la suite tu pourras compter sur moi en cas de besoin. Je te souhaite donc une bonne année, à toi aussi, et au plaisir de te croiser sur Vikidia! -Fraf (discussion) 2 janvier 2012 à 13:04

suppression

Le vote sur coiffage continue (Vikidia:Pages à supprimer/Coiffage), je voulais juste te préciser un détail qui n'est pas évident :ce qui compte dans un début d'article, c'est son potentiel (est-ce qu'un article sur ce sujet peut devenir un article acceptable?), c'est la question à se poser. Par exemple un début d'article qui dit, l'éléphant est un mammifère, c'est acceptable comme début. Bien sûr si le début d'article est faux ou plein de fautes d'orthographe, on peut le supprimer car c'est un bac à sable. Bon réveillon! --Macassar^discuter 31 décembre 2011 à 16:06 (CET)

Bonne année

Merci et bonne année 2012 à toi aussi ! ~thilp^? 1 janvier 2012 à 23:23 (CET)

Coiffure

- Oui, tu renonces à ton vote négatif en le barrant avec ce code : <s>ton texte</s> ça donne : ton texte, et tu reformules un vote positif en bonne place. Et pour appuyer le tout, tu ajoutes un peu de matière ou d'images à l'article ! --Ptyx (discussion) 3 janvier 2012 à 23:08 (CET)

Ta question c'était de savoir si tu peux cloturer le vote? Oui tu peux le faire, tu choisis le code dans le tableau {{conservé|...}}, tu prévisualises pour vérifier ce que cela donne et tu publies.--Macassar^discuter 4 janvier 2012 à 08:14 (CET)